Nalle Wahlroos ehdottaa kauppalehdessä Suomeen erityistalousalueita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ne investoinnit kannattaisi tehdä itse, jos kerran Nallella on tieto, mihin kannattaa investoida. Minkä takia siihen mitään ulkomaalaista parasiittia pitää väliin ottaa rahastamaan? Nythän ollaan lirissä, kun kaikki yritykset on myyty tai annettu ulkomaalaisille ja osa valtionyhtiöistäkin maksaa veronsa jonnekin muualle kuin Suomeen.

Valtio omistaa teollisuutta lähinnä tuolla itänaapurin puolella. Täällä lännessä yksityisyritykset tekevät niitä investointeja.

Suomen yritykset omistaa Norjan valtion öljyrahasto ja puolet Suomen isojen yritysten tuloksesta menee sinne lyhentämättömänä. Ja lisää myydään taas, että saadaan junarata. Sitten täällä levitellään käsiä, että kun niillä on sitä öljyä. Norja poraa enemmän öljyä Afrikassa kuin Norjassa ja omistajana Statoil ja kukaan ei ol

Tuossahan se jo ylempänä kertaalleen todettiin: Norjalla on millä ostaa yrityksiä, Suomella ei. 

Vierailija kirjoitti:

sosialistit tarjoavat taas kerran sosialismia sosialismin ongelmiin. Onneksi valtio on jo valmiiksi niin velkainen, ettei ole enää mahdollista tuhlata veronmaksajien rahoja Valcoihin. Tarvitaan yksityisiä investointeja

Meinaatko, ettei valtion apuja ja takauksia mene sata kertainen määrä yksityisiin konkursseihin, kuin Valcoon meni? Kyllä näissä aina kuitenkin riski ja tappio jää valtiolle ja voitot yksityisille. Erityistalousalue voisi toimia niin, että etuja saavat antavat etujensa verra osakkeita valtiolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ne investoinnit kannattaisi tehdä itse, jos kerran Nallella on tieto, mihin kannattaa investoida. Minkä takia siihen mitään ulkomaalaista parasiittia pitää väliin ottaa rahastamaan? Nythän ollaan lirissä, kun kaikki yritykset on myyty tai annettu ulkomaalaisille ja osa valtionyhtiöistäkin maksaa veronsa jonnekin muualle kuin Suomeen.

Valtion tehtävä ei ole harjoittaa yritystoimintaa vaan luoda kilpailukykyiset olosuhteet sille.

Tuon ideologian takia ollaan näin syvällä velkahllvetissä kuin ollaan. Mene Norjaan selittämään, että te olette väärässä, kun omistatte valtiona näin paljon. Tai Sveitsiin. Tai Uuteen Seelantiin. Tai Islantiin, tai edes Ruotsiin.

Niin tai sitten Ne

 

Venäjää kuten muitakaan totalitaristisia valtioita ei voi verrata länsimaihin. Ei edes talousjärjestelmän puolesta. Venäjällä valtio sekaantuu kaikkeen, siis ihan kaikkeen. Yksikään suuryritys ei oligarkkeineen toimi itsenäisesti, vaan tarvittaessa hallinto kertoo miten tehdään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa sellaisesta investoinnista on, josta ei heru valtiolle mitään? Se vie vain paremman työvoiman ja maksaa osingot ulkomaille tai pitää ne verovapaana täällä.

On siitä aika paljonkin hyötyä. Ei sen veroasteen tarvitse nolla olla ja sitä kautta tulee ihmisille työtä, rahaa ja verotuloja. Ehkä myös lisää yrityksiä ympärille. Pitääkö tätä oikeasti selittää aikuiselle ihmiselle?

Meillä on osaajapula, eli kallispalkkaisista osaajista käydään entistä verisempi kilpailu ja raha menee ulkomaille. Erikoistalousalueen tarkoitus on repiä duunarin selkänahasta hyöty itselleen, ei verottajalle. Tuskinpa Nallekaan mitään persujen työpaikkoja tänne haluaa.

Persut sitä persut tätä. Täällä ei ole mitään osaajapulaa vaan työttömiä insinöörejä ja akateemisia ihmisiä vaikka kuinka paljon saatavilla. Halpa asiantuntijatason työvoima on yksi Suomen suurimmista kilpailuvalteista. Jos ei olisi niin ei tänne tulisi/olisi edes sitä pientä määrää korkean teknologian teollisuutta mikä nyt on. Sinkkiämpärit tehdään ihan muualla. Negatiivisena puolena on sitten kaukainen sijainti ja Venäjän naapuruus. 

Erityistalousalueen tarkoitus on mahdollistaa yritykselle tarpeeksi suuri "kiihoke" perustaa toimintoja tänne takaperukoille ja sitä kautta pärjää työntekijät ja kansantalous. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sosialistit tarjoavat taas kerran sosialismia sosialismin ongelmiin. Onneksi valtio on jo valmiiksi niin velkainen, ettei ole enää mahdollista tuhlata veronmaksajien rahoja Valcoihin. Tarvitaan yksityisiä investointeja

Meinaatko, ettei valtion apuja ja takauksia mene sata kertainen määrä yksityisiin konkursseihin, kuin Valcoon meni? Kyllä näissä aina kuitenkin riski ja tappio jää valtiolle ja voitot yksityisille. Erityistalousalue voisi toimia niin, että etuja saavat antavat etujensa verra osakkeita valtiolle.

tiedoksi, kyllä konkursseissa sijoittajat ja yrittäjät menettävät rahojaan ihan oikeasti. Selviää sinullekin, kun kokeilet sijoittamista

Valco oli mainio esimerkki yrittämisestä veronmaksajien rahoilla. Kiitos ei enää, eikä varsinkaan jälkiteollistuneessa yhteiskunnassa. Nykyään jalostusarvot ovat kasvaneet ja samalla riskit

Vierailija kirjoitti:

Tämä tyyppi se ei osaa eikä kykene mitenkään pitää suutansa kiinni Suomen asioista, ihan pakko aukoa turpaansa joka välissä, ketä kiinnostaa maanpakolaisen mielipiteet. Pysyisi siellä Ruotsissa minne muuttikin alhaisten perintöverojen perässä ja olisi hiljaa.

Han är en finländare, helt som jag. Inte emigrerar någon om det är bättre hemma. Tyvärr är det käpprätt åt helvete för dem i Finland som skall dra hela lasset. Att komma med förslag till förbättringar som skulle locka investeringar och förmögna återvandrare är bara bra då ni inte verkar få annat än ny skuld gjord.

Ett problem blir obesvarat; varför skulle någon komma till Finland om landet kommer upp till par med dem där verksamheten är idag? Det gäller att komma upp med något bättre. Har någon en idé om vad det kunde vara?

Sosialisti kansakunnan taskuilla jälleen kerran.

Rahat viedään ulkomaille ja piilotetaan ties mihin veroparatiiseihin.

Sosialistin ainoa työ on laskea laskukoneella, paljonko tänään saatiin ryöstettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa sellaisesta investoinnista on, josta ei heru valtiolle mitään? Se vie vain paremman työvoiman ja maksaa osingot ulkomaille tai pitää ne verovapaana täällä.

On siitä aika paljonkin hyötyä. Ei sen veroasteen tarvitse nolla olla ja sitä kautta tulee ihmisille työtä, rahaa ja verotuloja. Ehkä myös lisää yrityksiä ympärille. Pitääkö tätä oikeasti selittää aikuiselle ihmiselle?

Meillä on osaajapula, eli kallispalkkaisista osaajista käydään entistä verisempi kilpailu ja raha menee ulkomaille. Erikoistalousalueen tarkoitus on repiä duunarin selkänahasta hyöty itselleen, ei verottajalle. Tuskinpa Nallekaan mitään persujen työpaikkoja tänne haluaa.

Persut sitä persut tätä. Täällä ei ole mitään osaajapulaa vaa

Erityistalousalue on suomeksi yritysten ostamista eli sosialismia. Jos yritys ei pärjää omillaan, sitä ei kannata julkisin varoin tukea ja jos pärjää, se kannattaa perustaa itse. Tämä on niin nähty, mitä tulee esimerkiksi ydinvoimaloista ja kaivoksista, kun ne annetaan yritysten tehväväksi. Olkiluotoa rakennettiin kymmeniä vuosia, vaikka osaaminen olisi ollut Fortumin insseillä ja samalla rahalla olisi rakennettu ainakin kolme vanhemman kaavan voimalaa viidessä vuodessa. Sama noissa kaivoksissa. Mitään niistä ei valtio kostu tuottoonsa nähden, vaan fyffe menee maailmalle.

Etiikka ja eettisyys pitää huomioida aloilla, yrityksissä. Jos sitä ei ole, ei ole mitään. Huono yritys on kuin pölynimurikauppias. 

Vierailija kirjoitti:

Etiikka ja eettisyys pitää huomioida aloilla, yrityksissä. Jos sitä ei ole, ei ole mitään. Huono yritys on kuin pölynimurikauppias. 

Vad har du emot försäljare av dammsugare?

Vierailija kirjoitti:

Tämä tyyppi se ei osaa eikä kykene mitenkään pitää suutansa kiinni Suomen asioista, ihan pakko aukoa turpaansa joka välissä, ketä kiinnostaa maanpakolaisen mielipiteet. Pysyisi siellä Ruotsissa minne muuttikin alhaisten perintöverojen perässä ja olisi hiljaa.

Ainut ihminen ketä suomen hallituksen pitäisi kuunnella. 

Nalle kattonu Raidia? Tais tulla telkkarista taas just vähän aika sitten.

Imatralla olisi ainakin asuntoja vapaana erityisosaajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ne investoinnit kannattaisi tehdä itse, jos kerran Nallella on tieto, mihin kannattaa investoida. Minkä takia siihen mitään ulkomaalaista parasiittia pitää väliin ottaa rahastamaan? Nythän ollaan lirissä, kun kaikki yritykset on myyty tai annettu ulkomaalaisille ja osa valtionyhtiöistäkin maksaa veronsa jonnekin muualle kuin Suomeen.

Valtion tehtävä ei ole harjoittaa yritystoimintaa vaan luoda kilpailukykyiset olosuhteet sille.

Tuon ideologian takia ollaan näin syvällä velkahllvetissä kuin ollaan. Mene Norjaan selittämään, että te olette väärässä, kun omistatte valtiona näin paljon. Tai Sveitsiin. Tai Uuteen Seelantiin. Tai Islantiin, tai edes Ruotsiin.

Mainituissa maissa valtiolla on rahaa, jolla investoida. Turha mennä

Ja mitä enemmän ne investoi, sitä enemmän kertyy investoitavaa. Sinähän kun olet noin noheva talousasioissa, niin mitäpä jos se valtio luopuisi siitä 250 miljardin (eläke)rahastosta, koska mitäpä se korkoa kasvamassa tekee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa sellaisesta investoinnista on, josta ei heru valtiolle mitään? Se vie vain paremman työvoiman ja maksaa osingot ulkomaille tai pitää ne verovapaana täällä.

On siitä aika paljonkin hyötyä. Ei sen veroasteen tarvitse nolla olla ja sitä kautta tulee ihmisille työtä, rahaa ja verotuloja. Ehkä myös lisää yrityksiä ympärille. Pitääkö tätä oikeasti selittää aikuiselle ihmiselle?

Meillä on osaajapula, eli kallispalkkaisista osaajista käydään entistä verisempi kilpailu ja raha menee ulkomaille. Erikoistalousalueen tarkoitus on repiä duunarin selkänahasta hyöty itselleen, ei verottajalle. Tuskinpa Nallekaan mitään persujen työpaikkoja tänne haluaa.

- Palkoista voidaan repiä kaikki verot veks, mutta siitä huolimatta ne eivät nouse mm. Saksan tasolle, puhumattakaan Yhdysvalloista. Palkan pitäisi kaksin-kolminkertaistua.

- Tässä maassa on vähän jos mitään cutting edge -tuotekehitystä.

- Suomalaiset firmat rakastavat katetuottolaskentaa ja kululaskelmia. R&D rahoitus on olematonta, koska liian kallista ja riskialtista. Investointi =/= säästäminen.

- Suurimmat eu-valtiot panostavat valtiontukiin. Se tekee niistä kilpailukykyisiä, mikä luo työpaikkoja, mikä luo kysyntää, mikä luo talouskasvua, ja tekee hallaa Suomelle.

- Tähän mennessä Satosen ja Kokoomuksen "osaajat" ovat olleet pakistanilaisia ja filippiiniläisiä lähihoitajia ja rakennusmiehiä Kirgiisiasta.

Summasummaarum, Suomi ei kilpaile yhtikäs mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion ne investoinnit kannattaisi tehdä itse, jos kerran Nallella on tieto, mihin kannattaa investoida. Minkä takia siihen mitään ulkomaalaista parasiittia pitää väliin ottaa rahastamaan? Nythän ollaan lirissä, kun kaikki yritykset on myyty tai annettu ulkomaalaisille ja osa valtionyhtiöistäkin maksaa veronsa jonnekin muualle kuin Suomeen.

Valtion tehtävä ei ole harjoittaa yritystoimintaa vaan luoda kilpailukykyiset olosuhteet sille.

Tuon ideologian takia ollaan näin syvällä velkahllvetissä kuin ollaan. Mene Norjaan selittämään, että te olette väärässä, kun omistatte valtiona näin paljon. Tai Sveitsiin. Tai Uuteen Seelantiin. Tai Islantiin, tai edes Ruotsiin.

Mainituissa maissa

Eläkekassa ei ole valtion, vaan eläkkeyhtiöiden ja rahat kuuluvat eläkkeitään maksaville, eikä poliittisille hämmentäjille. Rahaa sen sijaan laitetaan muualle kuin tuottavaan bisnekseen,eikä vähiten maataloustukiin, huonojen yritysten tukemiseen, urheiluun, kulttuuriin ja ties mihin turkistarhauksen tekohengitykseen ja uskontojen riitojen ylläpitoon. Nekin rahat jos sijoitettaisiin SP500 indeksiin vivulla, niin rahaa tulisi enemmän kuin ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ollut kasvun suhteen jumissa 20 vuotta. En pitäisi huonona, jos tuollaista edes kokeiltaisiin.

Koko tuon 20 vuoden ajan yrityksillemme on aneettu kako ajan kasvava määr tukia mitä eriliaismiss amuodoissa ja nyt sitten pitisi vapauttaa veornmaksust aklkoonaan, niiinkö?

Nämä tähän mennessä annetut tuet eivät ole realisoituneet investoinneiksi, vaikka ne kansalle siten markkinoitiin. Ne ovat päätyneet osinkoihin.

EK:han ilmoitti jo alkuvuodest ahaluavans aSuomeennäit erityistalosualueita.

Nyt me kanslaiset maksamme tätäyirtysteninvestoimattomuutta sillä, että palveluitamme leikataan, tukiamme leikataan ja pian uudn "paikallisen sopimissen"  palkkojamme leikataan, työaikaamme pidennetään j a lomakorvaukset poistetaan.

Juuri on aprlamentaarisesti sovittu T&K-tukiennostamisest a4 %:iin BKT:stamme. valtion osuuss tulee olemaann puolet. Ja vielä pitäisi lisää antaa...

Mitäpä jos vahdetaisiin yritysten johtajat ja hallitus ,niin sitten voisi alkaa jotain hyvää tulemaan taviskansallekin - ja taviskansalla tarkoitan myös kotimarkkinayrityksiäämme, eli 96 %: a pk-yrityskistämme...

Muuten meidät kupataan täysin kuiviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä iloa sellaisesta investoinnista on, josta ei heru valtiolle mitään? Se vie vain paremman työvoiman ja maksaa osingot ulkomaille tai pitää ne verovapaana täällä.

On siitä aika paljonkin hyötyä. Ei sen veroasteen tarvitse nolla olla ja sitä kautta tulee ihmisille työtä, rahaa ja verotuloja. Ehkä myös lisää yrityksiä ympärille. Pitääkö tätä oikeasti selittää aikuiselle ihmiselle?

Meillä on osaajapula, eli kallispalkkaisista osaajista käydään entistä verisempi kilpailu ja raha menee ulkomaille. Erikoistalousalueen tarkoitus on repiä duunarin selkänahasta hyöty itselleen, ei verottajalle. Tuskinpa Nallekaan mitään persujen työpaikkoja tänne haluaa.

Persut sitä persut tätä. Täällä ei ole mitään osaajapulaa vaa

Suomi on jo usean vuodenaikan saanut enemmän ulkomaisia investointej akuin muut pOhjoismaat - joku vuosi jop aenemmn kuin muut pOhjoismaat yhteensä

Vain suomalsiet yritysket eivä tinvestoi. Nyt ne yritättävät kupatavielä lisä meidän rahaojamme näillä "eritysitalosualueilla".

En osta.

Ohan VTV on todennut ,että Suomi on velkaantunut merkittävästi  näiden yritysten verohelpotusten johdosta (VTV:n raportti 2018)

En jaksanut lukea mistä kyse mutta mikä saa nämä rikkaat ajattelemaan että he ovat valideja määrittämään koko Suomen asioita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ollut kasvun suhteen jumissa 20 vuotta. En pitäisi huonona, jos tuollaista edes kokeiltaisiin.

 

Koko tuon 20 vuoden ajan yrityksillemme on aneettu kako ajan kasvava määr tukia mitä eriliaismiss amuodoissa ja nyt sitten pitisi vapauttaa veornmaksust aklkoonaan, niiinkö?

Nämä tähän mennessä annetut tuet eivät ole realisoituneet investoinneiksi, vaikka ne kansalle siten markkinoitiin. Ne ovat päätyneet osinkoihin.

EK:han ilmoitti jo alkuvuodest ahaluavans aSuomeennäit erityistalosualueita.

Nyt me kanslaiset maksamme tätäyirtysteninvestoimattomuutta sillä, että palveluitamme leikataan, tukiamme leikataan ja pian uudn "paikallisen sopimissen"  palkkojamme leikataan, työaikaamme pidennetään j a lomakorvaukset poistetaan.

Juuri on aprlamentaarisesti sovittu T&K-tukiennostamisest a4 %:iin BKT:stamme. valtion osuuss tulee

vaan esimerkiksi Ruotsissa on panostettu vielä enemmän t&k-toimintaan, ja julkista tukea on myönnetty myös enemmän. Löytyy tilastoista