Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nalle Wahlroos ehdottaa kauppalehdessä Suomeen erityistalousalueita
06.09.2024 |
Jotta saadaan investointeja Suomeen.
Itse olen ollut töissä useita vuosia ulkomailla eri maissa. Nämä erityistalousalueet ja vero-/tullivapaat alueet on kyllä laajalti käytössä maailmalla. Ne tuovat tehokkaasti investointeja, jotka luovat työllisyyttä ja uusia yrityksiä alihankintojen ja palvelutuotannon kautta.
Kerrankin Nallen puheissa on oikeasti järkeä ja tämä pitäisi toteuttaa välittömästi. Monet alat olisivat kiinnostuneita silloin Suomesta. Datakeskukset, vetyteknologia, cleantech, biolääketiede, akkumineraalit ja jalostus jne. jne.
Kommentit (72)
Minä ehdotan että nalle lopettaa verojen pakoilun niin sitten voi sanoa jotain. Muuten voi pitää sen lärvin kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taistolaiskommarin kannattaisi vetäytyä viimeinkin eläkkeelle vääryydellä ja kavaluudella haalimansa omaisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tyyppi se ei osaa eikä kykene mitenkään pitää suutansa kiinni Suomen asioista, ihan pakko aukoa turpaansa joka välissä, ketä kiinnostaa maanpakolaisen mielipiteet. Pysyisi siellä Ruotsissa minne muuttikin alhaisten perintöverojen perässä ja olisi hiljaa.
Huomaan, että olet syvällisesti perehtynyt kansantalouden ja ulkomaisten investointien alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion ne investoinnit kannattaisi tehdä itse, jos kerran Nallella on tieto, mihin kannattaa investoida. Minkä takia siihen mitään ulkomaalaista parasiittia pitää väliin ottaa rahastamaan? Nythän ollaan lirissä, kun kaikki yritykset on myyty tai annettu ulkomaalaisille ja osa valtionyhtiöistäkin maksaa veronsa jonnekin muualle kuin Suomeen.
Valtion tehtävä ei ole harjoittaa yritystoimintaa vaan luoda kilpailukykyiset olosuhteet sille.
Tuon ideologian takia ollaan näin syvällä velkahllvetissä kuin ollaan. Mene Norjaan selittämään, että te olette väärässä, kun omistatte valtiona näin paljon. Tai Sveitsiin. Tai Uuteen Seelantiin. Tai Islantiin, tai edes Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Jaa jos se olisi niin hyvä sapluuna, niin kai sitä olisi kokeiltu maailman sivu. Olisi jopa vakiokäytäntö.
Se on jenkeissä aika yleinen käytäntö. Tehtaat olisi viety Kiinaan muuten jo aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa jos se olisi niin hyvä sapluuna, niin kai sitä olisi kokeiltu maailman sivu. Olisi jopa vakiokäytäntö.
Ja näin myös muut maat tekevät, jos et satu tietämään.
Vierailija kirjoitti:
Valtion ne investoinnit kannattaisi tehdä itse, jos kerran Nallella on tieto, mihin kannattaa investoida. Minkä takia siihen mitään ulkomaalaista parasiittia pitää väliin ottaa rahastamaan? Nythän ollaan lirissä, kun kaikki yritykset on myyty tai annettu ulkomaalaisille ja osa valtionyhtiöistäkin maksaa veronsa jonnekin muualle kuin Suomeen.
Valtio omistaa teollisuutta lähinnä tuolla itänaapurin puolella. Täällä lännessä yksityisyritykset tekevät niitä investointeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion ne investoinnit kannattaisi tehdä itse, jos kerran Nallella on tieto, mihin kannattaa investoida. Minkä takia siihen mitään ulkomaalaista parasiittia pitää väliin ottaa rahastamaan? Nythän ollaan lirissä, kun kaikki yritykset on myyty tai annettu ulkomaalaisille ja osa valtionyhtiöistäkin maksaa veronsa jonnekin muualle kuin Suomeen.
eihän nallella ole tietoa, on arvaus. Juuri suunnitelmatalouden takia ei pidä lähteä sosialismiin, suunnitelmatalous ei toiminut reaalisosialismissa eikä se toimi nytkään. Sijoitukset on tehtävä yksityisellä riskirahalla, veronmaksajien rahoja ei hukata vääriin investointeihin.
Miten kauan uutta yritystoimintaa edes kannattaa pääomittaa, ennenkuin sen pitäisi muuttua tuottavaksi? Veronmaksajien rahoilla pääomitettaisiin - ja pääomitetaan - loputtomasti. Yksityisellä rahalla niin kauan, kun sijoittajat päättävät että nyt riittää. Sitten saavat muut halukkaat jatkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion ne investoinnit kannattaisi tehdä itse, jos kerran Nallella on tieto, mihin kannattaa investoida. Minkä takia siihen mitään ulkomaalaista parasiittia pitää väliin ottaa rahastamaan? Nythän ollaan lirissä, kun kaikki yritykset on myyty tai annettu ulkomaalaisille ja osa valtionyhtiöistäkin maksaa veronsa jonnekin muualle kuin Suomeen.
Valtion tehtävä ei ole harjoittaa yritystoimintaa vaan luoda kilpailukykyiset olosuhteet sille.
Tuon ideologian takia ollaan näin syvällä velkahllvetissä kuin ollaan. Mene Norjaan selittämään, että te olette väärässä, kun omistatte valtiona näin paljon. Tai Sveitsiin. Tai Uuteen Seelantiin. Tai Islantiin, tai edes Ruotsiin.
Mainituissa maissa valtiolla on rahaa, jolla investoida. Turha mennä selittämään, kun meiltä puuttuu se raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion ne investoinnit kannattaisi tehdä itse, jos kerran Nallella on tieto, mihin kannattaa investoida. Minkä takia siihen mitään ulkomaalaista parasiittia pitää väliin ottaa rahastamaan? Nythän ollaan lirissä, kun kaikki yritykset on myyty tai annettu ulkomaalaisille ja osa valtionyhtiöistäkin maksaa veronsa jonnekin muualle kuin Suomeen.
Valtion tehtävä ei ole harjoittaa yritystoimintaa vaan luoda kilpailukykyiset olosuhteet sille.
Tuon ideologian takia ollaan näin syvällä velkahllvetissä kuin ollaan. Mene Norjaan selittämään, että te olette väärässä, kun omistatte valtiona näin paljon. Tai Sveitsiin. Tai Uuteen Seelantiin. Tai Islantiin, tai edes Ruotsiin.
Niin tai sitten Neuvostoliittoon, Pohjois-Koreaan, Kuubaan tai Venezuelaan.
Ai niin Neuvostoliitto menikin nurin, kun valtio omisti kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion ne investoinnit kannattaisi tehdä itse, jos kerran Nallella on tieto, mihin kannattaa investoida. Minkä takia siihen mitään ulkomaalaista parasiittia pitää väliin ottaa rahastamaan? Nythän ollaan lirissä, kun kaikki yritykset on myyty tai annettu ulkomaalaisille ja osa valtionyhtiöistäkin maksaa veronsa jonnekin muualle kuin Suomeen.
Valtion tehtävä ei ole harjoittaa yritystoimintaa vaan luoda kilpailukykyiset olosuhteet sille.
Tuon ideologian takia ollaan näin syvällä velkahllvetissä kuin ollaan. Mene Norjaan selittämään, että te olette väärässä, kun omistatte valtiona näin paljon. Tai Sveitsiin. Tai Uuteen Seelantiin. Tai Islantiin, tai edes Ruotsiin.
jos meillä olisi sellaiset luonnonvarat kuin Norjalla, ei olisi mitään ongelmaa. Muissa maissa kuten Ruotsissa on erinomaisen laaja yksityinen sektori, nimenomaan Ruotsiin verrattuna meiltä puuttuvät nykyisin yksityiset investoinnit
Aika paljon suomalaisten varallisuutta myyty ruotsiin.
Ei ihme että naapurissa menee hyvin. Ja Nallella ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä iloa sellaisesta investoinnista on, josta ei heru valtiolle mitään? Se vie vain paremman työvoiman ja maksaa osingot ulkomaille tai pitää ne verovapaana täällä.
On siitä aika paljonkin hyötyä. Ei sen veroasteen tarvitse nolla olla ja sitä kautta tulee ihmisille työtä, rahaa ja verotuloja. Ehkä myös lisää yrityksiä ympärille. Pitääkö tätä oikeasti selittää aikuiselle ihmiselle?
Verovapaa alue tarkoittaa että vero on nolla. Näköjään aikuiselle ihmiselle joutuu selittämään eikä mene sulle silti jakeluun. Ei voi mitään kun sulle ei ole siunaantunut liitua millä piirtää.
Missään ei ole määrätty, että se veroprosentti olisi nolla vaan se neuvotellaan. Ja ymmärrätkö, että vaikka se yrityksen tuloveroprosentti olisi nolla, niin silti siitä olisi Suomen kansantaloudelle suuresti hyötyä noiden syiden takia jotka kerroin? No et varmaan ymmärrä, sillä talousosaaminen on tasolla
hyvä hallitus = paljon almuja sohvalle
huono hallitus ja talouspolitiikka = vähän almuja sohvalle
Jonka jälkeen ymmärrys loppuukin.
En jaksa yksinkertaisen työttömänvassarin kanssa enempää vääntää.
Eli Nalle haluaa Suomesta banaanivaltion. Ei yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion ne investoinnit kannattaisi tehdä itse, jos kerran Nallella on tieto, mihin kannattaa investoida. Minkä takia siihen mitään ulkomaalaista parasiittia pitää väliin ottaa rahastamaan? Nythän ollaan lirissä, kun kaikki yritykset on myyty tai annettu ulkomaalaisille ja osa valtionyhtiöistäkin maksaa veronsa jonnekin muualle kuin Suomeen.
Valtio omistaa teollisuutta lähinnä tuolla itänaapurin puolella. Täällä lännessä yksityisyritykset tekevät niitä investointeja.
Suomen yritykset omistaa Norjan valtion öljyrahasto ja puolet Suomen isojen yritysten tuloksesta menee sinne lyhentämättömänä. Ja lisää myydään taas, että saadaan junarata. Sitten täällä levitellään käsiä, että kun niillä on sitä öljyä. Norja poraa enemmän öljyä Afrikassa kuin Norjassa ja omistajana Statoil ja kukaan ei ole syyttämässä sosialistiksi.
sosialistit tarjoavat taas kerran sosialismia sosialismin ongelmiin. Onneksi valtio on jo valmiiksi niin velkainen, ettei ole enää mahdollista tuhlata veronmaksajien rahoja Valcoihin. Tarvitaan yksityisiä investointeja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion ne investoinnit kannattaisi tehdä itse, jos kerran Nallella on tieto, mihin kannattaa investoida. Minkä takia siihen mitään ulkomaalaista parasiittia pitää väliin ottaa rahastamaan? Nythän ollaan lirissä, kun kaikki yritykset on myyty tai annettu ulkomaalaisille ja osa valtionyhtiöistäkin maksaa veronsa jonnekin muualle kuin Suomeen.
Valtion tehtävä ei ole harjoittaa yritystoimintaa vaan luoda kilpailukykyiset olosuhteet sille.
Tuon ideologian takia ollaan näin syvällä velkahllvetissä kuin ollaan. Mene Norjaan selittämään, että te olette väärässä, kun omistatte valtiona näin paljon. Tai Sveitsiin. Tai Uuteen Seelantiin. Tai Islantiin, tai edes Ruotsiin.
Mainituissa maissa valtiolla on rahaa, jolla investoida. Turha mennä
Rahaa on, mutta kun sitä käytetään sontaan, eikä investointeihin ja omistuksiin. Toiset ituhippeilee ja halaa maailmaa ja toiset rosvoaa sen Nallen tavoin omaan pussiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion ne investoinnit kannattaisi tehdä itse, jos kerran Nallella on tieto, mihin kannattaa investoida. Minkä takia siihen mitään ulkomaalaista parasiittia pitää väliin ottaa rahastamaan? Nythän ollaan lirissä, kun kaikki yritykset on myyty tai annettu ulkomaalaisille ja osa valtionyhtiöistäkin maksaa veronsa jonnekin muualle kuin Suomeen.
Valtion tehtävä ei ole harjoittaa yritystoimintaa vaan luoda kilpailukykyiset olosuhteet sille.
Tuon ideologian takia ollaan näin syvällä velkahllvetissä kuin ollaan. Mene Norjaan selittämään, että te olette väärässä, kun omistatte valtiona näin paljon. Tai Sveitsiin. Tai Uuteen Seelantiin. Tai Islantiin, tai edes Ruotsiin.
Niin tai sitten Neuvostoliittoon, Pohjois-Koreaan, Kuubaan tai Venezue
Miten sillä Venäjällä nyt pyyhkii 30 vuoden kapitalismin jälkeen?
Alue: Aihe vapaa
Ei se ole niin yksinkertaista perustaa menestyvää yritystä/laitosta/tehdasta, joka pärjää maailmanmarkkinoilla. Miksi valtio onnistuisi siinä yhtään paremmin kun yksityisetkin epäonnistuvat jatkuvasti? Mieluummin houkuttelee jo kyntensä näyttäneitä yrityksiä tänne.