Lue keskustelun säännöt.
Mikä sulle on ehdoton nou nou asunnonostossa?
05.09.2024 |
Kerro konkreettinen esimerkki.
Itselle se on okt joka sijaitsee 500 m2 plöntillä ja edessä, takaa ja sivuilla on naapuri muutaman metrin päässä.
Kommentit (149)
Mä odotan myös jos tulisi tupa-WC:hen selitys. En ole koskaan ennen kuullut moisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 50 vuoden ikäinen talo. En missään nimessä halua asua uudessa.
Mä sinänsä voisin asua uudessakin mutta yhtä ainutta tällä vuosituhannella rakennettua en ole nähnyt jota edes harkitsisin.
Yksityisyyden puute, eli joka ikkunan takaa näkyy naapuriin. Vilkkaan tien tai junaradan läheisyys. Mitään välttäväkuntoisia en ala remontoimaan, pieni pintaremppa ok.
Taloyhtiöstä puhuen: että rakennukset ovat jo silmämääräisesti arvioituna huonokuntoiset, vaikka myynnissä oleva asunto olisi juuri hienosti remontoitu ja vastike alhainen. Yhtiön korjaus/huoltohistoria on vähäinen. Tulevia korjauksia/remontteja ei ole suunniteltu TAI niitä on juuri tulossa roppakaupalla.
Vrt. Porin Pihlavasssa, lähes meren rannalla, myydään velattomia kaksioita n. 10.000€:lla. Tästä voi päätellä, että tulossa on lvi-saneeraus, ehkä myös julkisivusaneeraus ja lisäeristys. Näin asunnon hinta onkin oikeasti lähemmäs 100.000€.
Vierailija kirjoitti:
Keittiötön asunto !
Niitä on suurin osa nyky asunnoista. Aivan hirveitä. Milloin asunnoista hävitettiin keittiöt ? Varmaankin jo -80 luvun alussa.
En todellakaan halua kotia, jossa keittiökaapit, tiskipöytä ja jääkaappi on OLOHUONEEN TOISELLA SEINUSTALLA .
Haluan keittiö. Jossa on 4 seinää ja ovi.
Simppeli.
En ymmärrä ollenkaan perusteluita : "haluan seurustella vieraiden kanssa samalla kun valmistelen heille tarjottavaa".
Vieraat saavat tulla keittiöön. Sen pitää olla suht tilava, ainakin 11-14 neliöö.
Tai perustelu että ruuanlaiton lomassa voi pitää pieniä lapsia silmällä. Voi että, se aika on niin lyhyt ihmiselämässä. Ohi ennen kuin huomaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijainti ja asuinalue, mitä on lähellä ja minkälaista porukkaa. Kunto ja pohjaratkaisu. Hinta vs laatu. Näkymät ikkunoista ja pihalta. Siinä tärkeimmät kriteerit.
- vuokratontti, oli sitten kerrostalo tai omakotitalo
- rivitalo
- alle 100 vuotta vanha kerrostaloasunto, pitää olla joko arvotalo eli jugend tai ehkä ihan upouusi kelpaa
- sijainti muualla kuin ihan keskustassa tai ihan maalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä odotan myös jos tulisi tupa-WC:hen selitys. En ole koskaan ennen kuullut moisesta.
Voiskos olla tupla-wc? Siis 2 (pientä) vessaa yhdessä asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöstä puhuen: että rakennukset ovat jo silmämääräisesti arvioituna huonokuntoiset, vaikka myynnissä oleva asunto olisi juuri hienosti remontoitu ja vastike alhainen. Yhtiön korjaus/huoltohistoria on vähäinen. Tulevia korjauksia/remontteja ei ole suunniteltu TAI niitä on juuri tulossa roppakaupalla.
Vrt. Porin Pihlavasssa, lähes meren rannalla, myydään velattomia kaksioita n. 10.000€:lla. Tästä voi päätellä, että tulossa on lvi-saneeraus, ehkä myös julkisivusaneeraus ja lisäeristys. Näin asunnon hinta onkin oikeasti lähemmäs 100.000€.
Tuosta myyntihinnasta voi päätellä, että remontteja ei tule, sillä yhtiö ei saa mistään rahoituslaitoksesta enää remppalainaa. Pahimmillaan taloyhtiö menee konkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostaloasunto. Vain ruumisarkussa jos silloinkaan!
Meillä on tontit olleet 800-3000m2 ja tämä viimeisin, pienin on ihana! Juuri sopiva kun meillä on toinenkin piha hoidettavana. Tähän mahtuu kaikki mitä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä odotan myös jos tulisi tupa-WC:hen selitys. En ole koskaan ennen kuullut moisesta.
Tupa-wc on luonnollisesti vastaava kuin tupakeittiö, eli olohuoneen yhteydessä/seinustalla sijaitseva seinätön wc-alue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittiötön asunto !
Niitä on suurin osa nyky asunnoista. Aivan hirveitä. Milloin asunnoista hävitettiin keittiöt ? Varmaankin jo -80 luvun alussa.
En todellakaan halua kotia, jossa keittiökaapit, tiskipöytä ja jääkaappi on OLOHUONEEN TOISELLA SEINUSTALLA .
Haluan keittiö. Jossa on 4 seinää ja ovi.
Simppeli.
En ymmärrä ollenkaan perusteluita : "haluan seurustella vieraiden kanssa samalla kun valmistelen heille tarjottavaa".
Vieraat saavat tulla keittiöön. Sen pitää olla suht tilava, ainakin 11-14 neliöö.
Tai perustelu että ruuanlaiton lomassa voi pitää pieniä lapsia silmällä. Voi että, se aika on niin lyhyt ihmiselämässä. Ohi ennen kuin huomaakaan.
Meillä on menossa 3. enemmän tai vähemmän avoin keittiö.Yksikään ei ole ollut pelkkä seinäkeittiö vaan kaapistot 3 seinällä ja saareke.
Ihan unelma niin lasten, lastenlasten kuin aikuistenkin kanssa:)
Kerrostalossa vuokratontti, parvekkeeton, hissitön 4.krs. Näitä on meilläpäin paljon myynnissä. Ovat olleet jo pitkään, osassa myyntikuvia on viime talven lumet näkyvissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 50 vuotinen talo, erityisesti pientalo, mutta myös kerrostalo. Asuinrakennukset sekä niiden rakenteet eivät ole ikuisia, eivätkä todellakaan parane niin kuin viini tai juusto iän myötä.
Vierailija kirjoitti:
- vuokratontti, oli sitten kerrostalo tai omakotitalo
- rivitalo
- alle 100 vuotta vanha kerrostaloasunto, pitää olla joko arvotalo eli jugend tai ehkä ihan upouusi kelpaa
- sijainti muualla kuin ihan keskustassa tai ihan maalla
Arvotalo on arvotalo sijainnin takia, ei että se olisi jotenkin erityisen laadukas tai nykyisen asuinstandardin mukainen, kaikkea muuta. Moiset rakennelmat olisi purettu aikoja sitten jos sijaitsisivat syrjemmässä.
Iso tie vieressä. Käytiin yhtä katsomassa, ja tuli niin Pet Sematary -fiilikset, että en lasten kanssa todellakaan halunnut muuttaa siihen.
Ei ainakaan kallista ja huonolaatuista uudistuotantoa, jossa keittiö olohuoneen seinällä. Mielummin vanhempi kerrostalo, jossa taloyhtiön isot remontit tehtynä. Sisällä järkevä pohjaratkaisu ja ei missään tapauksessa saunaa viemässä neliötilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- vuokratontti, oli sitten kerrostalo tai omakotitalo
- rivitalo
- alle 100 vuotta vanha kerrostaloasunto, pitää olla joko arvotalo eli jugend tai ehkä ihan upouusi kelpaa
- sijainti muualla kuin ihan keskustassa tai ihan maalla
Arvotalo on arvotalo sijainnin takia, ei että se olisi jotenkin erityisen laadukas tai nykyisen asuinstandardin mukainen, kaikkea muuta. Moiset rakennelmat olisi purettu aikoja sitten jos sijaitsisivat syrjemmässä.
Höpö höpö, museovirasto suojelee arvokohteet olivat ne missä tahansa. Sijainti ei liity asiaan, tosin Helsingissä suurin osa arvotaloista on kantakaupungissa. Sinun logiikalla arvotaloja olisivat esim. 80-luvulla kaatopaikan päälle rakennetut vuokratontilla seisovat Katajanokan kärjen hirvitykset. No eivätpä ole, mutta vanhan puolen jugend on.
En innostu jos on ranskalainen "parveke"