Lue keskustelun säännöt.
Hoitopaikka ei ottanut lasta hoitoon.
10.02.2007 |
Kyseessä yksityinen ryhmäperhepäiväkoti Tampereella.
Lapsella on korvatulehdus, vaihdettiin lääkitys. Kurkkutulehdus parani mutta tilalla on nyt yskää.
Käytettiin lasta lääkärillä (yksityinen lastenerikoislääkäri) joka kuunteli ja väänteli ja käänteli lasta. Totesi että jos ei nouse kuume niin hoitokunnossa.
Ilmotettiin hoitopaikkaan että korvatulehdus yhä jyllää (siis ollut kokoajan lievä punotus; löytö tehtiin ohimennen).
Hoitopaikka ilmoitti ettei lapsi tule koska oireilee korvatulehdusta (siis yskii) ja ohjasi meitä neuvolaan hakemaan sairaslomaa kun sitä ei kerran lääkäri antanut??!!
Kun sanottiin ettei niin tehdä, sanoi hoitopaikan johtaja että jos hän olisi lapsen äiti ei veisi lasta missään nimessä hoitoon.
Meitä vanhempia ei siis hoitopaikan mukaan lapsen terveys kiinnosta. Että voidaan viedä lapsi kunnalliseen jonne lasta voi viedä 40 asteen kuumeessa hoitoon??!!
Otettiin yhteys valvojaan joka sanoi että samaa on kuulunut aikaisemminkin siitä paikasta. Asiaan ei voida puuttua koska lapsen HOITAMINEN paikassa laadukasta -ollaan samaa mieltä-.
Ainoa mitä voidaan tehdä on vaatia päivän maksu takasin.
Olo on kamala. Tähän loppuu meidän lapsien taival siinä paikassa!
PS. Aion myös ilmoittaa neuvolaan miten meitä neuvottiin ottamaan sieltä sairaslappu kun yksi taho on sanonut lapsen olevan terve.
Kommentit (95)
lääkäri on auktoriteettina korkeammalla kuin joku hoitaja. Minusta vanhemmat maksavat hoidosta ja luottaen lääkärin arvionti kykyyn vievät lapsensa hoitoon. Tähän ei VAIN lastenhoitaja voi omaa henkilökohtaista mielipidettään sekoittaan. Hoitaja käyttäytyi erittäin epäpätevästi ja on minusta suoranaisesti anteeksi pyynnön velkaa vanhemmille. Kehen vanhemmat luottavat jos eivät itseensä ja lääkäriin. Eihän pomokaan kysy siivojalta kenen pitäisi saada palkankorotus vain sen takia et siivooja saattaa nähdä kuka tekee ahkerimmin töitä. Jonkin näköinen hierarkia täytyy olla ja kyllä minusta tässä hoitaja käyttäytyi typerästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääasia että lapsi voi hyvin.
Mutta musta on silti väärin että jos lasten erikoislääkäri kuuntelee rahinat tarkkaan eikä mitään kuulu ja toteaa että jaksaa hoidossa niin mikä mättää? Musta on jotenkin eettisesti väärin etsiä henkilö joka antaa sairaslomaa jos eka sanoo että on kunnossa.
On mun kaverillekin sanottu syöpäänsä että paranet kyllä, syöpä alkaa olla voitettu ja siihen sitten kuoleekin.. Eli arvailut sikseen kestoista. enempi olisin huolissani jos lääkäri ei totea syöpää.
Omalla kohdallani lähinnä haluan tietää mikä lapsella on vaivana ja miten hoidetaan. Jos ei voi viedä hoitoon, ei sinne viedä.
Maanantaina silti lapsi menee hoitoon -ja luultavasti yskii. Eikä se haittaa hoitopaikkaa.
Ap
MIKSI et antanut lapsesi olla kotona, kun hänellä oli korvatulehdus, kurkkutulehdus ja yskää? Miksi veit hoitoon, vaikka hän ei selvästikään ole terve, jos on lääkekuuritkin päällä?
Sen ymmärrän, että pelkän yskän vuoksi ei jäädä hoitamaan lasta kotiin, mutta eihän sinun lapsellasi ollut vain yskä.
Kiitos.
Menin hakemaan lapsia hoidosta niin siellä hoitajat seisoi rivissä selittämässä, että lapset yskii.
Minä siihen, että niin? Ovatko kipeitä? Ei kun ne yskii. Minä taas, että jos ovat kipeitä, miksi ette soittaneet hakemaan.
Ei ne kipeitä ole, mutta ne yskii.
Juu, yskii kun yskii kaikki muutkin tässä kylässä kun sitä tautia on liikkeellä.
Hoitajat tiesivät, että minulla on 2 yövuoroa edessä. Lapsisairaspäivää en saanut tietenkään, eli yöt olisi tehtävä. Mieskään ei saanut lapsisairaspäivää kun olin päivällä kotona nukkumassa.
Ja kukaan lääkäri ei pelkän yskän takia olisi sitä kirjoittanutkaan.
Aikansa kun jankkasivat, että yskii (kuten koko muu lapsilaumakin ja hoitajat myös) kysyin, että ei kai niitä sitten voi tuoda hoitoon huomenna jos yskii.
Juu, jos vois pitää kotona kun olen päivisin kotona (siis 2 nukkumapäivää).
Pidin sitten lapset kotona eli tulin aamulla klo 7 töistä, valvoin samoilla silmillä yskivien, mutta muuten terveiden lastan kanssa päivän ja lähdin uudestaan yöksi töihin.
Hiukan oli potilasturvallisuus yöllä vaarassa kun väsynyt hoitaja oli työvuorossa.
Myöhemmin selvisi, että juuri nämä 2 päivää itsenäisyyspäivän ja viikonlopun välissä oli luvattu liian monelle hoitajalle lomapäiviksi. Oli pakko saada jollain keinolla lapsia pois, että pärjäävät.
Kotiäidit luulevat nostavansa omaa häntäänsä hokemalla kotihoitoa, haluavat luulla, että muut maailman äidit eivät erota sairasta ja tervettä lasta.
Ja tietysti nämä kouluttamattomat mammat haluavat uskoa, että HE tietävät kyllä asiat paremmin kuin lääkäri, joka on toetysti tyhmä ja piittamaton. Mammahan Tuntee isolla T:llä, joten Tunne korvaa tyhjän tiedon.
Kyllä meillä kummatkin korvakierrelapset ovat olleet hoidossa, jos tulehdus ei oireile. Kun kuumetta ei ole, yleiskunto ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Kyllä meillä kummatkin korvakierrelapset ovat olleet hoidossa, jos tulehdus ei oireile. Kun kuumetta ei ole, yleiskunto ratkaisee.
T: työssäkäyvä äiti
kerran tällä lääkärillä, vanhemmat lähtivät sinne tietyin tarkoitusperin eli kertoivat todennäköisesti enemmän sellaista, joka tuki valmiiksi heidän näkemystään.
Vanhemmat eivät nähneet lasta leikki/tilanteissa siinä vaiheessa, kun edellinen lääkekuuri/tulehdus oli päällä, hoitaja näki. Hoitaja on seurannut lasta pidempään, useamman lapsen kokemuksella, kuin ap ja tämä yksittäinen lääkäri.
Minusta hoitaja on pätevämpi arvioimaan kuin yksittäinen sävytetyt pohjatiedot saanut lääkäri tai ap, jolla ei ole lääketieteellistä tai lastenhoidollizta koulutusta ja joka ei myöskään seurannut lastaan leikki/hoito/ulkoilutilanteissa.
70
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ap edes alennu vastaamaan näille inttäjille.
Vai lapsen etu, että jonkun yskän takia aina kotipäivä?
Meillä parissa päivässä alkaa lapsi todella kaipaamaan
kavereita vaikka äiti ja isä kuinka viihdyttäisi. Yleiskunnon
ollessa hyvä tuntuu kidutukselta lukita kotiin moneksi viikoksi.
Ja törkeäähän oli juuri tuo neuvolaan ohjaaminen!
Monelle, joilla suuret menot ja pari lasta, voi olla taloudellisestikin
mahdotonta! 3 päiväähän vain palkallisia todistuksillakin.
Vierailija:
Älä ap edes alennu vastaamaan näille inttäjille.
Vai lapsen etu, että jonkun yskän takia aina kotipäivä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eheheheeee, yskä voi todella johtua monesta muusta seikasta.
Virusperäistä, astmaa, keuhkoputkentulehdusta ja vaikka mitä, vaikka tuoka väärässä kurkussa.
Vastaan kyllä kysymykseen:
Lapsi on ollut hoitokuntonen. Se että on sairas ja lääkekuurilla ei ole este hoidolle. Lapsi menee hoitoon ensiviikollakin! Silloin " pääsee" . Esimerkiksi viime viikolla asia ei ollut ongelma. Miksi? Sitä voi ihmetellä hoitopaikasta! Mies aikoo kysyä kuka hoitajista sai vapaata kun meillä lapset oli poissa ja se toinen sisarruspari..
Me ei katsella tällästä toimintaa! Hoitopaikka ei voi nollata lasten erikoislääkärin mielipidettä sillä että hakekaa neuvolan terkalta lappu.
Kyseenalaistaa hoitopaikkaa ja saa päälleen: viekää kunnalliseen sinne voi viedä 40 asteisenkin lapsen. Eli asia vedetään jo ihan plörinäksi: jos lapsella olisi vähänkin kuumetta ei hoitoon viedä.
Mieheni oli onneksi kotona lapsien kanssa, oma työnantaja vaatii PAITSI sairaslapun myös erillisen A4. n minulta tilanteesta.
Pahin mahdollinen tilanne on että mies on työmatkalla ja hoitopaikka kieltäytyy ottamasta lasta vastaan ja minä en voi selittää tilannetta pomolleni -vai menenkö eettisesti väärin hakemaan neuvolasta lappua?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin AP:n jankkaus. Lapsesi ei voi hyvin, anna hänen parantua rauhassa ja vasta kun on terve, vie hoitoon.
Tätä tää just on, uraohjukset saa lapsia mutta ei ole aikaa hoitaa heitä :(
että käy lapsen asioissa neuvolassa, joka lastanne on seurannut koko ajan ja kuuntelee hoitopaikkaa, joka antaa laadukasta hoitoa ja joka näkee lastanne joka päivä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sua vaivaa? Korvatulehdukseen muukin lääke? Olisko pitäny alkavan korvatulehduksen pahentua ennen antibioottia?
Se lääke vaihdettiin toiseen antibioottiin TOISELLA lääkärillä. Kumma miten me käytetään lapsia yksityisessä keskuksessa jossa lääkärit ei osaa hoitaa lievää korvatulehdusta!!
Kaksi lääkäriä määränny antibioottia ja molemmat todennu että lapsen kunto on hyvä. Jopa parempi nyt kun toinen tulehdus loppunut.
Yskä ja korvatulehdus kulkee käsikädessä ja kuten lääkäri sanoi: kun yskä loppuu voi kotona huojentua että korvakin alkaa olla kunnossa.
Lapset hoidan kotona jos tilanne sen vaatii! Jos lääkäri olisi tukenut hoitajien mielipidettä ja antanut saikkulapun niin kotona oltaisiin eikä inistäisi.
Mutta kun lääkäri olikin eri mieltä niin johan pitää hakea saikku toisaalta (korostan: neuvolan terkalta).
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten lääkäri huomaa leikkitilanteita: hengitys rohisee tai ei rohise. Kuumetta on tai ei ole.
Kotona lapsi yskii kuten ennenkin. Nukkuu ja on kuten ennenkin. Tässä nyt vietetään viikonloppua ja maanantaina hoitoon yhtä yskäsenä.
AP
aina pidä antaa antibiootteja. Valtaosa paranee ihan itsestään.
Ja lääkäri on vain lääkäri, ei hän tiedä välttämättä ollenkaan, mitä se päivähoito tarkoittaa. Meidän naapurissa asuu erittäin arvostettu lastenlääkäri, jolla on omiakin lapsia ja lastenlapsia, mutta ei hän kyllä lasten arjesta tiedä hölkkäsen pöläystä, eikä takuuvarmasti osaa sanoa, jaksaako lapsi hoitopäivän vai ei. Tai voi sanoa, mutta ei kyllä tasan tiedä, mikä se semmoinen " hoitopäivä" on.
Vierailija:
Tosi hienoa, että joku tajuaa ajatella sen SAIRAAN lapsen parasta! Vanhempienhan se kuuluisi tehdä, mutta minkäs teet jos ei oma älli toimi.Toivottavasti linja hoitopaikassa pysyy, typeristä vanhemmista huolimatta.
On parempi, että noissa kysymyksissä ollaan vähän liiankin tiukkoja, kuin se, että lapsen kustannuksella kaikki käy, sairaana olo hoitopaikassa jne. Se lapsi on lapsi vain kerran, ei se elämä ole yhdestä, kahdesta päivästä kiinni. Hatunnosto tiukkalinjaiselle hoitopaikalle.
Neuvola on oiva paikka! Haen ripulisaikut ja muut sieltä! Ilman muuta. Mutta korvatulehdukset menen suoraan LÄÄKÄRIIN.
Yksityiselle ettei tartte jonottaa Hatanpäällä tuntikausia!!
Miten tollanen pitää selittää? Lääkäri voi samalla antaa meille enempi saikkua, ja jos lapsella onkin isompia tauteja ja muuta niin onhan se boonus mennä ensin lääkäriin suoraan kuin eka terkalle, olla 3 päivää kotona ja sitten lääkäriin. Tai sitten joutuu terkalta varaan lääkäriaikaa, ja ne on meilläpäin myös kortilla..
Kerran vuodessa käydään nykysin neuvolassa, ei paljoa tiedä enää kunnosta. Ripuleita tulee ja menee siinä missä saikkujakin.. ;)
Eettisesti arveluttavaa on just se että lääkäri toisaalla sanoo että on hoitokunnossa ja sitten neuvotaan meneen neuvolaan? Miksi? Onko oletus että neuvola " varmapaikka" saikuille?
yskäinen,nuhainen lapsi ilman kuumetta ja taustalla korvatulehdus. Hänen paikkansa on kotona. Itsellä flunssa aluillaan kun 3 viikkoa hoitanut yskäisiä lapsia. Pienet yskivät ja aivastelevat suoraan päin,kuolaavat ja maistelevat kaikkia leluja. Tartuttavat muut hoitolapset ja minun perheeni.
että lapsesi ei ole hoitokuntoinen ja neuvoo, miten saat asian hoidettua.
Mitä ihmettä sinä ruikutat? En tajua asennettasi ollenkaan.
Väännät nyt ihan hervottoman arvovaltadraaman yhdestä perjantaipäivästä. Revit lapset tutusta hoitopaikasta pois, vaikka itsekin toteat, että hoito siellä on ensiluokkaista.
Eli vanhemmalla on oikeus viedä lapsi hoitoon aina halutessaan ja vain siksi, että maksaa hoidosta. Missäs ne lapsen oikeudet ovat tuossa ajatusmallissa? Eikö hoitopaikka saa aidosti välittää lapsesta? Onko se pelkkä rahansiirtokuvio se hoito?