Lue keskustelun säännöt.
Makeisvero nousee huimasti
05.09.2024 |
Ensi keväänä 11.5 prosenttiyksikköä. Enpä paljon karkkia syö mutta onhan tuo nousu huima.
Kommentit (52)
Hinnat nousee nyt jo , mitähän nousu kun vero kiristyy . Sininen suklaa oli hetki sitten 1,99 ja tupla oli 0,59. SUKLAA ON NYT 3,45 JA TUPLA 1,15.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa iso korotus. Ostan tosin harvoin ettei juuri hetkauta, jos hinnat nousee niin tuskin sitäkään vähää.
Jos meitä holhotaan terveellisempään suuntaan, niin miksi ihmeessä ne ei laske niiden terveellisempien vaihtoehtojen alvia?
Sama juttu kun tupakassa. Eroon pitäisi päästä ja hinnoilla kidutetaan riippuvaisia, mutta ne korvaustuotteiden hinnat nousee ihan samassa suhteessa ja lääkehoito on todella kallista + ei siinäkään ole takeita onnistumisesta.
Ei tupakkaa voi verrata ruokaan. Ihminen tarvitsee ruokaa, sitä terveellistä sitten jos epäterveellistä ei ole saatavilla. Mutta ihminen ei tarvitse nikotiinia vaikka tupakkaa ei ole saatavilla.
Vaikka se euro pari ei kaataisi maailmaa niin helposti tulee tunne että enpä viitsi tuosta maksaa esim vitosta ja jää ostamatta.
Vierailija kirjoitti:
Hinnat nousee nyt jo , mitähän nousu kun vero kiristyy . Sininen suklaa oli hetki sitten 1,99 ja tupla oli 0,59. SUKLAA ON NYT 3,45 JA TUPLA 1,15.
Fazerin on sininen on jo 3,80€ ja maustetut levyt 4,25e
Mitä sitten? En syö makeisia ollenkaan. Saisi mun puolesta maksaa vaikka 100 €/kg.😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä kohde. Mikä nyt sitten oikeasti on tämän tavoite. Oikeastiko se, että ihmiset ei enää söisi makeisia, vai oletetaanko että ihmiset jatkaa makeisten syömistä, ja tavoitteena on vain verotulojen kerääminen. Katsotaan miten tämä nyt toimii, karsiiko ihmiset kulutuksesta ja verotuloja ei saada kasvuun, vai ostaako sokeririippuvaiset makeisia entiseen malliin. Toki jos korotus osuu makeisten kulutukseen, niin ostovoima taantuu entisestään ja makeisia myyville yrityksille on luvassa tappiota, ja tämähän ei ole mikään kovin hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä juttu, että miltei kaikki kommentoineet eivät joko syö makeisia tai sitten vain todella harvoin... En ihan usko.
Jos karkkipussin hinta nousee 25 senttiä, niin onko tuo nyt niin kamalaa. Jos ostat viikossa yhden pussin, ei tuo kenenkään taloutta kaada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin, että pienet halvat suklaatkin oli 3,50€ ja jätin kauppaan. Tällä hinnoittelulla saa nopeaa muutosta. Ihmiset eivät osta kuin niitä 1-2€ tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti soveltuu myös makeutusaineilla makeutettuun moskaan. Tai muuten käy niin, kuin valitettavasti on jo monelle entiselle suosikkilimulleni käynyt, että sokeria aletaan korvaamaan makeutusaineella, jotta hinta saadaan alas ja kuluttajat ostamaan. Jätän hyllyyn kaiken, mikä sisältää aspartaamia, asesulfaamia, glukoosi-fruktoosisiirappia tai mitä tahansa halpaa ja terveysvaikutuksiltaan kyseenalaista sokerinkorviketta.
Sokeria syön sen verran vähän, että itse vero ei talouttani edes näin pienituoisena kaada, mutta sen liitännäisvaikutus eli mahdollinen tuotteiden cheapflaatio huolettaa.
Onko stevia ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos karkkipussin hinta nousee 25 senttiä, niin onko tuo nyt niin kamalaa. Jos ostat viikossa yhden pussin, ei tuo kenenkään taloutta kaada.
Ei se noin mene, noita suklaita sai joskus 1,80e. Sitten sen hinta nousi 2,5e. Nyt maksaa 3,5e. Lyhyen ajan sisällä. Arvaa perustetaanko suomeen uusia makeistehtaita vai perustetaanko ne makeistehtaat ulkomaille tulevaisuudessa?
Pitää siirtää karkkien osto "etelähelsinkiin". Samalla kun hakee juomat voi pakata auton täyteen karkkia. Tuleekohan satamaan myös Superkarkki nimien kauppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos karkkipussin hinta nousee 25 senttiä, niin onko tuo nyt niin kamalaa. Jos ostat viikossa yhden pussin, ei tuo kenenkään taloutta kaada.
Ei se noin mene, noita suklaita sai joskus 1,80e. Sitten sen hinta nousi 2,5e. Nyt maksaa 3,5e. Lyhyen ajan sisällä. Arvaa perustetaanko suomeen uusia makeistehtaita vai perustetaanko ne makeistehtaat ulkomaille tulevaisuudessa?
No ei makeiset varmaan ole suomen ykkösvientiala muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos karkkipussin hinta nousee 25 senttiä, niin onko tuo nyt niin kamalaa. Jos ostat viikossa yhden pussin, ei tuo kenenkään taloutta kaada.
Ei se noin mene, noita suklaita sai joskus 1,80e. Sitten sen hinta nousi 2,5e. Nyt maksaa 3,5e. Lyhyen ajan sisällä. Arvaa perustetaanko suomeen uusia makeistehtaita vai perustetaanko ne makeistehtaat ulkomaille tulevaisuudessa?
No ei makeiset varmaan ole suomen ykkösvientiala muutenkaan.
Siinä on ero tehdäänkö makeiset suomessa vai tuodaanko makeiset ulkomailta. Tämän hetkinen tilanne tukee halpoja makeisia ulkomailta. Tietysti se on hyvä asia kun saadaan fazerin monipoliasema pois kaupoista. Makeiset ovat olleet liian kallita jo pitkään. Hinnat nousee edelleen.
Ostan jo nyt vain niitä pieniä euron fazerin patukoita jos tekee suklaata mieli, mutta varmaan sekin vähenee jatkossa. Aika turhaahan suklaat ja karkit on, omasta puolestani voin jättää ne juhlapäiviin ja arkena ottaa pari pala tummaa suklaata jos mieli tekee jotain karkkia. Se mitä hallitus voisi kansanterveyden eteen tehdä, on pudottaa kasvisten ja vihannesten verotusta.
Vierailija kirjoitti:
Hinnat nousee nyt jo , mitähän nousu kun vero kiristyy . Sininen suklaa oli hetki sitten 1,99 ja tupla oli 0,59. SUKLAA ON NYT 3,45 JA TUPLA 1,15.
Suklaan hinnan nousu johtuu siitä, että jo kolmatta vuotta on kaakaopapujen kasvatus epäonnistunut. Eli sitä ei ole tarpeeksi, ja se vähäkin on huonolaatuista, tietenkin silloin hinta nousee ja aivan ilmeisesti varsin reippaasti.
Tämä on siis ilmastoon liittyvä asia.
Niin, että kun kulutusveroja nostetaan, niin ihan ok? Varsinkin, jos ei itse käytä.
Sitten, jos palkkaverotus nousee ja vaikka kulutusveroja laskettaisiin, niin alkaa kiljuminen himoverottajista.
Teillä on logiikka hukassa. Tämä hallitus nostaa eniten kaikkia veroja, myös palkka ja eläkeveroa, koska työtulo- ja eläkevähennykset pienenevät reilusti.
Lisäksi alv... ja kaikki mahdollinen. Lisäksi saksitaan kaikista palveluista ja tehdään velanoton ja työttömyyden ennätys omatekoisella kriisillä.
Vieläkö joku on niin fanaattinen, että luottaa äärioikeistolaisiin KOK & PS? Valtioalous ei todellakaan ole kummallakaan hallussa. Täysiä pellejä, kuten äänestäjänsäkin.
Tämän viestin poistaminen ei poista sitä totuutta.
Minusta tämä on erittäin huolimattomasti valmisteltu vero, sillä se koskisi vain makeisia ja suklaata. Minä osaan luetella heti monta epäterveellisempää syötävää, kuin tummasuklaa. Tämä veronkorotus ei perustu tuotteen sokerin määrään vaan tuotetyyppiin. Näin ollen kaikki supersokeriset tai muuten epäterveelliset elintarvikkeet, kuten huimasti sokeroidut jogurtit, keksit, jäätelöt, sipsit, munkit, limut... saavat edelleen olla elintarvikkeen verokatergoriassa (14%) kun tummasuklaa, jolla on ihan tutkitusti terveysvaikutuksia, nostetaan yleisen arvolisäveron luokkaan (25,5%). Kannattaa myös arvioida, mitä vaikutuksia tällä on Suomessa makeisten ja suklaan tuotannolle.
Minusta sokerivero olisi parempi, ehkä sitten löytyisikin jo jokin esim. mysli kaupasta, jossa ei heti toisena tai kolmantena ainesosalistalla ole lisätty sokeri... MUTTA ongelmaksi tulee tässäkin se, että mitä sokereita vero koskisi? Glukoosia? Entä jos tuote sisältää tätä luonnostaan? Veikkaan, että tällä saadaan aikaiseksi lähinnä hallintohimmeli, jossa byrokratiaan menee enemmän, kuin veroina tulee takaisin (tarkoitus kai oli ohjata kuluttajaa vähentämään näiden tuotteiden ostoa?).
Kyllähän se on ongelma. Eihän meidän normaalituloisten rahat enää riitä mihinkään. Ei ole paljon mitä voisi ostaa. Talous pysähtyy kun ei ole kulutusta.