Lue keskustelun säännöt.
Tinderin nelikymppiset miehet vielä perhettä perustamassa
03.09.2024 |
Erosin vuosi sitten ja latasin nyt Tinderin. Olen 39v. nainen. Ongelmana on se, että kiinnostavimmat ja järkevimmän oloiset oman ikäiset ja vanhemmatkin miehet ovat vielä ihan tosissaan perhettä perustamassa!
Onko tämä joku yleinen trendi että tällaiset miehet treffailevat sitten oman ikäisiä sen aikaa kunnes se kolmekymppinen kala käy joskus tulevaisuudessa koukkuun?
Vai ovatko tosiaan niin hukassa lisääntymisbiologian kanssa, että eivät ymmärrä nelikymppisellä naisella olevan enää aikaa alkaa perhettä perustamaan?
Kommentit (359)
Kertokaas nyt naiset mitä tarjottavaa eronneella lapsia omaavalla 40v naisella on miehelle muuta kuin draamaa, rahanmenoa, uskottomuutta ja toisen miehen perhe eli lapset jotka todennäköisesti koskaan tuleee kunnioittamaan mitenkään sitä isäpuolta? Toisin sanoen mitkä ovat ne syyt miksi mies valitsisi juuri sinut alle lapsettoman 30v naisen sijaan?
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden tällaisen +40v miehen, joka luulee olevansa 20+ naisten mielestä vielä kuumaa kamaa. Ajelee teslalla ja yrittää treffailla noin 20-25 naisia.
No raha houkuttelee opiskelijatyttösiä mutta miehen käytös on oksettavaa. En ikinä olisi uskonut että hän vinksahtaa tuolla tavoin.
Oksettaako näitä nuoria naisia vai oletko sinä ainoa jota oksettaa? Oletko kateellinen koska tämä mies ei osoita kiinnostusta sinuun, naiseen joka oksennusta pidätellen arvostelee muita ihmisiä?
Näitä nuoria neitejä myös oksettaa. Ei toki kaikkia, aina löytyy joku onnen onkija hyväksikäytettäväksi.
Kyseinen mies ei ole koskaan ollut tyyppiäni mutta sattuu olemaan erään läheisen sukulainen.
Suurin osa neideistä kyllä kieltäytyy hänen tredfipyynnöistään, mutta itsetun
Miten onnenonkijaa voi hyväksikäyttää? Eikö se onnenonkija nimenomaan ole se hyväksikäyttäjä?
Ja miten sinä voisit mitenkään tietää että niitä nuoria naisia oksettaa, kun he kerran tapailevat tätä miestä? Miten sinä voisit mitenkään tietää tuollaisen asian? Et ole ajatustenlukija.
Vaikutat elävän jossain ihan omassa mielikuvitusmaailmassasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemuksen mukaan lähinnä 40-vuotiaat naiset hätäpäissään etsivät siittäjä-maksaja-mahdollistajaa. Matchien määrät tippuu dramaattisesti, kun ilmoitan biossa, että omalta osalta lapset tehty ja seurustelut seurusteltu, mutta ei se haittaa, koska se on tarkoituskin. Tänä vuonna olen treffaillut lähinnä parikymppisiä, ulkomaalaisia naisia, eli juuei niitä, joita haluan.
Eiköhän valtaosa 40-vuotiaista lapsia haluavista naisista saa ne mahdolliset kakarat elätettyä ihan itsekin. Puhut suomalaisista naisista kuin jostain kehitysmaalaisista.
Suomi on kehitysmaa, tosin se ei kehity, vaan taantuu. En tiedä yhtäkään naista, joka pystyisi elättämään itse lapsensa. Kyllö lastenvalvojat ja käräjät pitää huolen siitä että suomalaisilla naisilla on kaikki etuoikeudet mm.saada ex-mieheltä elatus myös itselleen. Suurin osa suomalaisista naisista elää miehen kustannuksella, etenkin YH:t.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt naiset mitä tarjottavaa eronneella lapsia omaavalla 40v naisella on miehelle muuta kuin draamaa, rahanmenoa, uskottomuutta ja toisen miehen perhe eli lapset jotka todennäköisesti koskaan tuleee kunnioittamaan mitenkään sitä isäpuolta? Toisin sanoen mitkä ovat ne syyt miksi mies valitsisi juuri sinut alle lapsettoman 30v naisen sijaan?
M
Rakkaus. Sehän se yleensä saa ihmiset pariutumaan keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemuksen mukaan lähinnä 40-vuotiaat naiset hätäpäissään etsivät siittäjä-maksaja-mahdollistajaa. Matchien määrät tippuu dramaattisesti, kun ilmoitan biossa, että omalta osalta lapset tehty ja seurustelut seurusteltu, mutta ei se haittaa, koska se on tarkoituskin. Tänä vuonna olen treffaillut lähinnä parikymppisiä, ulkomaalaisia naisia, eli juuei niitä, joita haluan.
Eiköhän valtaosa 40-vuotiaista lapsia haluavista naisista saa ne mahdolliset kakarat elätettyä ihan itsekin. Puhut suomalaisista naisista kuin jostain kehitysmaalaisista.
Suomi on kehitysmaa, tosin se ei kehity, vaan taantuu. En tiedä yhtäkään naista, joka pystyisi elättämään itse lapsensa. Kyllö lastenvalvojat ja käräjät pitää huolen siitä että suomalaisilla naisilla on kaikki etuoikeudet mm.saada ex-miehe
Suomessa eksä ei maksa elatusta entiselle puolisolleen, vain mahdollisille lapsille. Kannattaa hiukan selvitellä faktoja ennen kuin avautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista 35v miehistä puolet ovat lapsettomia... en tiedä mitä miehet oikein ajattelee...
Ota huomioon että osa tuosta joukosta ei halua lapsia.
Niin? Hyvin epätavallista. Lapsia muutenkin pitäisi tehdä siinä 20-24v korvilla. Näin vältytään suurimmilta riskeiltä. 35v on jo auttamatta vanha saamaan lapsia, siis myös mies.
Ei se ole hyvin epätavallista, ja itseasiassa yleistyy kokoajan.
Siitä olen samaa mieltä että lapset pitäisi tehdä nuorena jos niitä aikoo tehdä. Tai sanotaan nyt viimeistään kolmekymppisenä. Sekä miesten että naisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt naiset mitä tarjottavaa eronneella lapsia omaavalla 40v naisella on miehelle muuta kuin draamaa, rahanmenoa, uskottomuutta ja toisen miehen perhe eli lapset jotka todennäköisesti koskaan tuleee kunnioittamaan mitenkään sitä isäpuolta? Toisin sanoen mitkä ovat ne syyt miksi mies valitsisi juuri sinut alle lapsettoman 30v naisen sijaan?
M
Rakkaus. Sehän se yleensä saa ihmiset pariutumaan keskenään.
Mutta eihän naiset rakasta miehiä. Jos rakastaisivat eivät olis eronneet ensimmäusestäkään miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt naiset mitä tarjottavaa eronneella lapsia omaavalla 40v naisella on miehelle muuta kuin draamaa, rahanmenoa, uskottomuutta ja toisen miehen perhe eli lapset jotka todennäköisesti koskaan tuleee kunnioittamaan mitenkään sitä isäpuolta? Toisin sanoen mitkä ovat ne syyt miksi mies valitsisi juuri sinut alle lapsettoman 30v naisen sijaan?
M
Rakkaus. Sehän se yleensä saa ihmiset pariutumaan keskenään.
Mutta eihän naiset rakasta miehiä. Jos rakastaisivat eivät olis eronneet ensimmäusestäkään miehestä.
Ei tarvitse rakastaa kaikkia miehiä, voi rakastaa vaikka vain yhtä. Joskus rakkaus loppuu syystä tai toisesta joko molempien tai toisen taholta, tai rakkautta riittää mutta suhde ei muuten toimi.
Oletko jollain tapaa vajaavaltainen?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt naiset mitä tarjottavaa eronneella lapsia omaavalla 40v naisella on miehelle muuta kuin draamaa, rahanmenoa, uskottomuutta ja toisen miehen perhe eli lapset jotka todennäköisesti koskaan tuleee kunnioittamaan mitenkään sitä isäpuolta? Toisin sanoen mitkä ovat ne syyt miksi mies valitsisi juuri sinut alle lapsettoman 30v naisen sijaan?
M
Haha, kyllä sulle todennäköisemmin uskoton on se nuorempi, jolla vientiä riittää. Draamaa nuoremmilla neidoilla tulee ihan pelkästä kaveripiiristä, mitä joku sanoi kännissä viikonloppuna jne. Ja tuo isäpuolen kunnioitusjutun mainitseminen kuulostaa sen verran huolestuttavalta, että parempi että pysytkin kaukana lapsista. Älä hommaa omiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa elarit maksetaan aina exän tilille, ei lapsen. Vaikka ne elarit on tarkoitettu lapselle, niin 99% tapauksissa se elari ei mene lapselle, vaan YH:n huvituksiin, ja lähes aina elari on isompi kuin lapsen elatuksen tarve. Kannattaa tarkastaa faktat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden tällaisen +40v miehen, joka luulee olevansa 20+ naisten mielestä vielä kuumaa kamaa. Ajelee teslalla ja yrittää treffailla noin 20-25 naisia.
No raha houkuttelee opiskelijatyttösiä mutta miehen käytös on oksettavaa. En ikinä olisi uskonut että hän vinksahtaa tuolla tavoin.
Oksettaako näitä nuoria naisia vai oletko sinä ainoa jota oksettaa? Oletko kateellinen koska tämä mies ei osoita kiinnostusta sinuun, naiseen joka oksennusta pidätellen arvostelee muita ihmisiä?
Näitä nuoria neitejä myös oksettaa. Ei toki kaikkia, aina löytyy joku onnen onkija hyväksikäytettäväksi.
Kyseinen mies ei ole koskaan ollut tyyppiäni mutta sattuu olemaan erään läheisen sukulainen.
Suurin osa neideistä kyllä kie
No setäkö itse siellä nyt puolustelee tekemisiään. Liuan yksityiskohtaisesti en ala toimintaasi kuvailla ettei mene tunnistettavaksi.
Ne, ketkä kieltäytyivät eli noin 99% neideistä sanoo että oksettava setä...
Ne jotka lähti mukaan ovat sitten sekä hyväksikäytettyjä että hyväksikäyttäjiä. Ehkä se onkin win-win. Tiedä häntä mutta mt ongelmissa kierivälle nuorelle tällainen setämiehen tuttavuus ei välttämättä tee hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa elarit maksetaan aina exän tilille, ei lapsen. Vaikka ne elarit on tarkoitettu lapselle, niin 99% tapauksissa se elari ei mene lapselle, vaan YH:n huvituksiin, ja lähes aina elari on isompi kuin lapsen elatuksen tarve. Kannattaa tarkastaa faktat.
Elarit ovat suomessa hävettävän pienet, lapsen elatuksen kustannukset kaatuvat aina enemmän lähivanhemman niskaan. Elari ei myöskään ole mitään sijoitusrahaa säästettäväksi lapsen omalle tilille, vaan se on tarkoitettu lapsen kulujen maksamiseen. Lapsi ei hoida niitä itse, vaan vanhempi hoitaa.
Aivan kuin selittäisin simppeliä asiaa lapselle.
Suurinosa eroista on naisten alkuunpanemia. Jo se osoittaa että naisten miehiäänkohtaan osoittama rakkaus ei ole pyyteetöntä. Toisin sanoen naiset eivät oikeasti rakasta miestä vaan miehen suhteeseen tuomia etuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää tehkö lapsia suomalaisten naisten kanssa. Suomalainen nainen käyttää lasta aseena ex-miestä vastaan ja varastaa lapselle tarkoitetut elarit.
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa eroista on naisten alkuunpanemia. Jo se osoittaa että naisten miehiäänkohtaan osoittama rakkaus ei ole pyyteetöntä. Toisin sanoen naiset eivät oikeasti rakasta miestä vaan miehen suhteeseen tuomia etuja.
Miksi he sitten eroavat, jos mies kerran tarjoaa niitä etuja? Vai eikö tarjoakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa elarit maksetaan aina exän tilille, ei lapsen. Vaikka ne elarit on tarkoitettu lapselle, niin 99% tapauksissa se elari ei mene lapselle, vaan YH:n huvituksiin, ja lähes aina elari on isompi kuin lapsen elatuksen tarve. Kannattaa tarkastaa faktat.
Elarit ovat suomessa hävettävän pienet, lapsen elatuksen kustannukset kaatuvat aina enemmän lähivanhemman niskaan. Elari ei myöskään ole mitään sijoitusrahaa säästettäväksi lapsen omalle tilille, vaan se on tarkoitettu lapsen kulujen maksamiseen. Lapsi ei hoida niitä itse, vaan vanhempi hoitaa.
Aivan kuin selittäisin simppeliä asiaa lapselle.
Elarit on verotonta tuloa ja hyvinkin isot lapsen todelliseen elatustarpeeseen nähden. Te kaikki oman elämänne helenakoivut luulette, että elatusvelvollisuus tarkoittaa sitä että exä mahdollistaa teidän elämäntyylin. Aivan kuin selittäisi asiaa pahantahtoiselle lapsenvihaajalle.
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa eroista on naisten alkuunpanemia. Jo se osoittaa että naisten miehiäänkohtaan osoittama rakkaus ei ole pyyteetöntä. Toisin sanoen naiset eivät oikeasti rakasta miestä vaan miehen suhteeseen tuomia etuja.
Mitä jos mies ei ole rakastettava? Rakkaushan on valinta, ei mikään tunteisiin liittyvä juttu. Omissa suhteissa miehistä on paljastunut jotain mitä en voi hyväksyä. Esim peliaddiktio, pornoaddiktio, autismi, alkoholismi ja väkivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa eroista on naisten alkuunpanemia. Jo se osoittaa että naisten miehiäänkohtaan osoittama rakkaus ei ole pyyteetöntä. Toisin sanoen naiset eivät oikeasti rakasta miestä vaan miehen suhteeseen tuomia etuja.
Mitä jos mies ei ole rakastettava? Rakkaushan on valinta, ei mikään tunteisiin liittyvä juttu. Omissa suhteissa miehistä on paljastunut jotain mitä en voi hyväksyä. Esim peliaddiktio, pornoaddiktio, autismi, alkoholismi ja väkivalta.
Rakkauden pitäisi olla pyyteetöntä, ei ehdollista niin kuin tuossa esität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa eroista on naisten alkuunpanemia. Jo se osoittaa että naisten miehiäänkohtaan osoittama rakkaus ei ole pyyteetöntä. Toisin sanoen naiset eivät oikeasti rakasta miestä vaan miehen suhteeseen tuomia etuja.
Mitä jos mies ei ole rakastettava? Rakkaushan on valinta, ei mikään tunteisiin liittyvä juttu. Omissa suhteissa miehistä on paljastunut jotain mitä en voi hyväksyä. Esim peliaddiktio, pornoaddiktio, autismi, alkoholismi ja väkivalta.
Rakkauden pitäisi olla pyyteetöntä, ei ehdollista niin kuin tuossa esität.
Missä ihmeen satumaailmassa rakkaus on pyyteetöntä? Nyt on katsottu liikaa Disneyleffoja.
Ota huomioon että osa tuosta joukosta ei halua lapsia.