Lue keskustelun säännöt.
Tinderin nelikymppiset miehet vielä perhettä perustamassa
03.09.2024 |
Erosin vuosi sitten ja latasin nyt Tinderin. Olen 39v. nainen. Ongelmana on se, että kiinnostavimmat ja järkevimmän oloiset oman ikäiset ja vanhemmatkin miehet ovat vielä ihan tosissaan perhettä perustamassa!
Onko tämä joku yleinen trendi että tällaiset miehet treffailevat sitten oman ikäisiä sen aikaa kunnes se kolmekymppinen kala käy joskus tulevaisuudessa koukkuun?
Vai ovatko tosiaan niin hukassa lisääntymisbiologian kanssa, että eivät ymmärrä nelikymppisellä naisella olevan enää aikaa alkaa perhettä perustamaan?
Kommentit (359)
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt naiset mitä tarjottavaa eronneella lapsia omaavalla 40v naisella on miehelle muuta kuin draamaa, rahanmenoa, uskottomuutta ja toisen miehen perhe eli lapset jotka todennäköisesti koskaan tuleee kunnioittamaan mitenkään sitä isäpuolta? Toisin sanoen mitkä ovat ne syyt miksi mies valitsisi juuri sinut alle lapsettoman 30v naisen sijaan?
M
Jos sinä oikeasti pystyt saamaan alle 30 lapsettoman naisen, niin sinulla ei ole mitään syytä ottaa 40+ vuotiasta yh tai vuoroviikkoäitiä. Itse asiassa, olisi sinulta täysin mielipuolista ottaa se 40+ nainen.
Monella 40v miehellä ei vaan ole sitä optiota, että saisivat sen alle 30v naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää tehkö lapsia suomalaisten naisten kanssa. Suomalainen nainen käyttää lasta aseena ex-miestä vastaan ja varastaa lapselle tarkoitetut elarit.
On kyllä jotenkin taianomaista, miten lapsen kasvatus maksaa muutaman satatonnia vauvasta aikuiseen, mutta yhtäkkiä eron tultua lapsi elääkin pyhällä hengellä. Äidillä on sitten varaa käyttää se 100-200 e elaria vaikka tekokynsiin kun lapsi yllättäen elättää itse itsensä.
Jessus miten harhaisia pösilöjä täällä pyörii.
Ahne vieraannuttaja spotattu. Lapsesi vihaa sinua aikuisena.
En aio hankkia lapsia, mutta hyvä yritys kääntää oma häviö minun huonoksi puolekseni. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa elarit maksetaan aina exän tilille, ei lapsen. Vaikka ne elarit on tarkoitettu lapselle, niin 99% tapauksissa se elari ei mene lapselle, vaan YH:n huvituksiin, ja lähes aina elari on isompi kuin lapsen elatuksen tarve. Kannattaa tarkastaa faktat.
Elarit ovat suomessa hävettävän pienet, lapsen elatuksen kustannukset kaatuvat aina enemmän lähivanhemman niskaan. Elari ei myöskään ole mitään sijoitusrahaa säästettäväksi lapsen omalle tilille, vaan se on tarkoitettu lapsen kulujen maksamiseen. Lapsi ei hoida niitä itse, vaan vanhempi hoitaa.
Aivan kuin selittäisin simppeliä asiaa lapselle.
Elarit on verotonta tuloa ja hyvinkin isot lapsen todelliseen elatustarpeeseen nähden. Te kaikki oman elämänne helenak
Kannattaako kommentoida kun sinulla ei ole lapsia, etkö tiedä asiasta mitään? Tai sitten olet yksi niistä YH:sta, jotka käyttää lasta aseenaan exää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt naiset mitä tarjottavaa eronneella lapsia omaavalla 40v naisella on miehelle muuta kuin draamaa, rahanmenoa, uskottomuutta ja toisen miehen perhe eli lapset jotka todennäköisesti koskaan tuleee kunnioittamaan mitenkään sitä isäpuolta? Toisin sanoen mitkä ovat ne syyt miksi mies valitsisi juuri sinut alle lapsettoman 30v naisen sijaan?
M
Jos sinä oikeasti pystyt saamaan alle 30 lapsettoman naisen, niin sinulla ei ole mitään syytä ottaa 40+ vuotiasta yh tai vuoroviikkoäitiä. Itse asiassa, olisi sinulta täysin mielipuolista ottaa se 40+ nainen.
Monella 40v miehellä ei vaan ole sitä optiota, että saisivat sen alle 30v naisen.
Et vastannut kysymykseen koska et pysty siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää tehkö lapsia suomalaisten naisten kanssa. Suomalainen nainen käyttää lasta aseena ex-miestä vastaan ja varastaa lapselle tarkoitetut elarit.
On kyllä jotenkin taianomaista, miten lapsen kasvatus maksaa muutaman satatonnia vauvasta aikuiseen, mutta yhtäkkiä eron tultua lapsi elääkin pyhällä hengellä. Äidillä on sitten varaa käyttää se 100-200 e elaria vaikka tekokynsiin kun lapsi yllättäen elättää itse itsensä.
Jessus miten harhaisia pösilöjä täällä pyörii.
Ahne vieraannuttaja spotattu. Lapsesi vihaa sinua aikuisena.
En aio hankkia lapsia, mutta hyvä yritys kääntää oma häviö minun huonoksi puolekseni. :D
En ihmettele sitä, ettei kukaan halua kanssasi lapsia. Kyllä mielisairaan yksilön erottaa jo esittelytekstistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa elarit maksetaan aina exän tilille, ei lapsen. Vaikka ne elarit on tarkoitettu lapselle, niin 99% tapauksissa se elari ei mene lapselle, vaan YH:n huvituksiin, ja lähes aina elari on isompi kuin lapsen elatuksen tarve. Kannattaa tarkastaa faktat.
Elarit ovat suomessa hävettävän pienet, lapsen elatuksen kustannukset kaatuvat aina enemmän lähivanhemman niskaan. Elari ei myöskään ole mitään sijoitusrahaa säästettäväksi lapsen omalle tilille, vaan se on tarkoitettu lapsen kulujen maksamiseen. Lapsi ei hoida niitä itse, vaan vanhempi hoitaa.
Aivan kuin selittäisin simppeliä asiaa lapselle.
Elarit on verotonta tuloa ja hyvinkin isot lapsen todelliseen elatust
Tarvitaanko siihen lapsia että tietää miten elarit toimivat ja millaisista summista puhutaan? Myös tieto lapsen kasvatuksen hintalapusta löytyy googlettamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää tehkö lapsia suomalaisten naisten kanssa. Suomalainen nainen käyttää lasta aseena ex-miestä vastaan ja varastaa lapselle tarkoitetut elarit.
On kyllä jotenkin taianomaista, miten lapsen kasvatus maksaa muutaman satatonnia vauvasta aikuiseen, mutta yhtäkkiä eron tultua lapsi elääkin pyhällä hengellä. Äidillä on sitten varaa käyttää se 100-200 e elaria vaikka tekokynsiin kun lapsi yllättäen elättää itse itsensä.
Jessus miten harhaisia pösilöjä täällä pyörii.
Ahne vieraannuttaja spotattu. Lapsesi vihaa sinua aikuisena.
En aio hankkia lapsia, mutta hyvä yritys kääntää oma häviö minun hu
Olen menossa naimisiin. Entiset suhteet kaatuivat siihen, että en koskaan halua lapsia-miehet muuttuivat ehdottomasti lapsia aika piankin-miehiksi. Onneksi nykyinen on menossa vasektomiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa eroista on naisten alkuunpanemia. Jo se osoittaa että naisten miehiäänkohtaan osoittama rakkaus ei ole pyyteetöntä. Toisin sanoen naiset eivät oikeasti rakasta miestä vaan miehen suhteeseen tuomia etuja.
Mitä jos mies ei ole rakastettava? Rakkaushan on valinta, ei mikään tunteisiin liittyvä juttu. Omissa suhteissa miehistä on paljastunut jotain mitä en voi hyväksyä. Esim peliaddiktio, pornoaddiktio, autismi, alkoholismi ja väkivalta.
Rakkauden pitäisi olla pyyteetöntä, ei ehdollista niin kuin tuossa esität.
Missä ihmeen satumaailmassa rakkaus on pyyteetöntä? Nyt on katsottu liikaa Disneyleffoja.
Siinä kommentti ihmiseltä joka ilmeisesti ei ymmärrä saati tiedä mitä todellinen rakkaus on. Olen pahoillani puolestasi.
Hauska kun henkilöt, joilla ei ole lapsia, tai hajuakaan siitä miten Suomessa laki ja käytännöt on erit, kommentoi jotain elareista. Osoittaa vaan tyhmyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa eroista on naisten alkuunpanemia. Jo se osoittaa että naisten miehiäänkohtaan osoittama rakkaus ei ole pyyteetöntä. Toisin sanoen naiset eivät oikeasti rakasta miestä vaan miehen suhteeseen tuomia etuja.
Mitä jos mies ei ole rakastettava? Rakkaushan on valinta, ei mikään tunteisiin liittyvä juttu. Omissa suhteissa miehistä on paljastunut jotain mitä en voi hyväksyä. Esim peliaddiktio, pornoaddiktio, autismi, alkoholismi ja väkivalta.
Rakkauden pitäisi olla pyyteetöntä, ei ehdollista niin kuin tuossa esität.
Missä ihmeen satumaailmassa rakkaus on pyyteetöntä? Nyt on katsottu liikaa Disneyleffoja.
Siinä kommen
Todellinen rakkaus on sellaista, ettei se vaadi toista rakastamaan itseään pas kasta käytöksestä huolimatta. Se tekee kaikkensa ollakseen rakkauden arvoinen ja pitääkseen sitä yllä.
Ole hyvä.
Kun suomalainen nainen puhuu rakkaudesta, niin se kuulostaa yhtä kornilta kuin hit-ler puhumassa maailmanrauhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaislasten nepsy-ongelmien räjähdysmäisen kasvun syynä on liian vanhat isät.
"Todellinen rakkaus on sellaista, ettei se vaadi toista rakastamaan itseään pas kasta käytöksestä huolimatta. Se tekee kaikkensa ollakseen rakkauden arvoinen ja pitääkseen sitä yllä.
Ole hyvä."
Eli sinä lakkaat rakastamasta lastasi kun lapsesi murhaa, on väkivaltainen, pettää ta varastaa sinulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Todellinen rakkaus on sellaista, ettei se vaadi toista rakastamaan itseään pas kasta käytöksestä huolimatta. Se tekee kaikkensa ollakseen rakkauden arvoinen ja pitääkseen sitä yllä.
Ole hyvä."
Eli sinä lakkaat rakastamasta lastasi kun lapsesi murhaa, on väkivaltainen, pettää ta varastaa sinulta.
En, sillä minulla ei ole lapsia enkä ole sanonut mitään tuollaista. Nuo ovat omia ajatuksiasi joita kannattaa työstää, etenkin jos olet lisääntynyt.
Voisiko joku hommata tälle katkeralle sedälle vaikka päivätyön että pääsisi pois mammapalstalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt naiset mitä tarjottavaa eronneella lapsia omaavalla 40v naisella on miehelle muuta kuin draamaa, rahanmenoa, uskottomuutta ja toisen miehen perhe eli lapset jotka todennäköisesti koskaan tuleee kunnioittamaan mitenkään sitä isäpuolta? Toisin sanoen mitkä ovat ne syyt miksi mies valitsisi juuri sinut alle lapsettoman 30v naisen sijaan?
M
Jos sinä oikeasti pystyt saamaan alle 30 lapsettoman naisen, niin sinulla ei ole mitään syytä ottaa 40+ vuotiasta yh tai vuoroviikkoäitiä. Itse asiassa, olisi sinulta täysin mielipuolista ottaa se 40+ nainen.
Monella 40v miehellä ei vaan ole sitä optiota, että saisivat sen alle 30v naisen.
Et vastannut kysymykseen koska et pysty siihen.
Mitä helvettiä 😃? Minähän nimenomaan vastasin siihen kysymykseen. Vastaukseni oli että ei ole mitään syytä, miksi sinun pitäisi ottaa 40+ äiti, jos kykenet saamaan alle 30v lapsettoman naisen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaislasten nepsy-ongelmien räjähdysmäisen kasvun syynä on liian vanhat isät.
Tai sit itsekkäät, ahneet ja lapsia vihaavat synnyttäjät.
Miksi lapsettomat naiset edes on täällä? Levittääkseen miesvihaansa? Tämä paikka on naisten ylilauta. Täynnä puutteessa olevia vihaajia.
Mihinkä tarvitsee Tinderiä? Tuolla sairaaloissa ja terveyskeskuksissa on työssä naisia pilvin pimein ilman sormusta.
Siitä vain vastaanotolle valittamaan naisvaivoja.
Ahne vieraannuttaja spotattu. Lapsesi vihaa sinua aikuisena.