Harkimo: Kokoomus on tuhonnut Suomen talouden
Harkimo on oikeassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2cf7664c-d624-446c-a955-eda4907af…
Kommentit (107)
Harkimo yrittää väyryseksi joka yrittää kekkoseksi.
Vierailija kirjoitti:
Harkimo yrittää houkutella oikeistolaisia äänestäjiä, mutta ei hän tällä retoriikalla ja argumentoinnilla siihen kykene. Suurin osa oikeiston äänestäjistä - kuten minä - olemme sitä mieltä, että julkistalous on pöhöttynyt velaksi viimeisten vuosikymmenien aikana ja sitä täytyy leikata. Se ei ole mikään vaihtoehto, että otetaan entistä enemmän velkaa ja yritetään luoda sen avulla kasvua. Juuri tästä syystä olemme velkaantuneet.
Kasvua luo käytännössä yksityinen sektori. Julkistalouden kautta voidaan jossain määrin jakaa luotua kasvua. Nyt on jaettu enemmän kuin on luotu. Harkimolla ei ole tähän mitään konkreettisia ehdotuksia, muuta kuin lisää velkaa.
Sitäpaitsi juurisyy tälle ulostulolle taitaa, olla, että hänen yhden henkilön kansanliikkeensä on uppoamassa erilaisten mielipiteiden ja epäselvyyksien takia.
Kuitenkin nykyhallitus jatkaa velanottoa, jopa kiihtyvässä määrin. Eikä sen politiikka todellakaan ruoki talouskasvua vaan päinvastoin tuhoaa kansantaloutta. Lisäksi hallitus kylvää riitoja ja vastakkainasetteluja ja rapauttaa maanpuolustustahtoa. Todellinen irvokas tuhohallitus tällaisena maailmanaikana. Syyttävän sormen voi kohdistaa myös tekopyhiin ruotsinkielisiin ja farisealaisiin kristillisiin, jotka kannattelevat Orpo-Purran valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen tuhosi sanna ja umpisurkea tyttölauma joka ei tajunnut mistään mitään!!
Höpöhöpö. Katso asioita pidemmälle.
"38 vuoden aikana kokoomuksella on 30 vuotta ollut joko pääministerin tai valtiovarainministerin salkku, eli vastuuta on turha kierrellä, Harkimo sanoo tiedotteessa."
Näin monta vuotta he on ollu laittamassa Suomea kuntoon ja silti jotkut vielä äänestää noita. Eiköhän ne näytöt ole jo annettu ja aika ihmisten etsiä uusi puolue
Vierailija kirjoitti:
Harkimo katkerana, kun kyvyt eivät riittäneet Kokoomuksessa etenemiseen...
Sekin tässä vielä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkimo yrittää houkutella oikeistolaisia äänestäjiä, mutta ei hän tällä retoriikalla ja argumentoinnilla siihen kykene. Suurin osa oikeiston äänestäjistä - kuten minä - olemme sitä mieltä, että julkistalous on pöhöttynyt velaksi viimeisten vuosikymmenien aikana ja sitä täytyy leikata. Se ei ole mikään vaihtoehto, että otetaan entistä enemmän velkaa ja yritetään luoda sen avulla kasvua. Juuri tästä syystä olemme velkaantuneet.
Kasvua luo käytännössä yksityinen sektori. Julkistalouden kautta voidaan jossain määrin jakaa luotua kasvua. Nyt on jaettu enemmän kuin on luotu. Harkimolla ei ole tähän mitään konkreettisia ehdotuksia, muuta kuin lisää velkaa.
Sitäpaitsi juurisyy tälle ulostulolle taitaa, olla, että hänen yhden henkilön kansanliikkeensä on uppoamassa eri
itseasiassa Tanskassa on erinomaisen virkeä ja uusiutuva pk-sektori. Tämän mahdollisti Tanskan työvoimamalli, jossa erityisesti helpotettiin irtisanomista. Pk-firmoille uuden työntekijän palkkaaminen on karmea riski, koska samalla pitäisi investoida kasvuun muutenkin - toimitiloihin, infraan jne.
Jos työmarkkinaehdot neuvotellaan kuten Suomessa on perinteisesti tehty ay-liikkeen ja suurpääoman (EK) välillä, niin silloin ehdot ovat suuryrityksille sopivat. Niillä on valmiit markkinat, infra valmiina ja tuotanto pystyssä. Tästä syystä Suomessa eivät pk-firmat kasva, meillä on perinteisesti hirveä määrä mikrokokoisia firmoja ja yksinyrittäjiä. Tämä on tehotonta monella alalla, mutta jostain syystä ay-liike on halunnut sopia asioista suurpääoman kanssa.
Kyllä, Tanskassa on myös paremmat tuet työttömille. Mutta tämän mahdollisti juurikin uusi malli, jonka avulla pk-firmat alkoivat kasvamaan ja palkkaamaan uusia työntekiköitä. Kun työttömyys laskee, on varaa parantaa etuja.
Harkimo on entinen kokoomuslainen. Totta kai Harkimon on helppo jeesustella, koska sen puolueelle ei ole mitään oikeaa vaikutusvaltaa. Jos Harkimo olisi hallituksessa, tilanne voisi olla hänen itsensä kannaltaan eri, mutta kun se ei ole hallituksessa; se on vieläkin oppositiossa
Vierailija kirjoitti:
Harkimo yrittää houkutella oikeistolaisia äänestäjiä, mutta ei hän tällä retoriikalla ja argumentoinnilla siihen kykene. Suurin osa oikeiston äänestäjistä - kuten minä - olemme sitä mieltä, että julkistalous on pöhöttynyt velaksi viimeisten vuosikymmenien aikana ja sitä täytyy leikata. Se ei ole mikään vaihtoehto, että otetaan entistä enemmän velkaa ja yritetään luoda sen avulla kasvua. Juuri tästä syystä olemme velkaantuneet.
Kasvua luo käytännössä yksityinen sektori. Julkistalouden kautta voidaan jossain määrin jakaa luotua kasvua. Nyt on jaettu enemmän kuin on luotu. Harkimolla ei ole tähän mitään konkreettisia ehdotuksia, muuta kuin lisää velkaa.
Sitäpaitsi juurisyy tälle ulostulolle taitaa, olla, että hänen yhden henkilön kansanliikkeensä on uppoamassa erilaisten mielipiteiden ja epäselvyyksien takia.
Ai sekin tässä vielä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkimo yrittää houkutella oikeistolaisia äänestäjiä, mutta ei hän tällä retoriikalla ja argumentoinnilla siihen kykene. Suurin osa oikeiston äänestäjistä - kuten minä - olemme sitä mieltä, että julkistalous on pöhöttynyt velaksi viimeisten vuosikymmenien aikana ja sitä täytyy leikata. Se ei ole mikään vaihtoehto, että otetaan entistä enemmän velkaa ja yritetään luoda sen avulla kasvua. Juuri tästä syystä olemme velkaantuneet.
Kasvua luo käytännössä yksityinen sektori. Julkistalouden kautta voidaan jossain määrin jakaa luotua kasvua. Nyt on jaettu enemmän kuin on luotu. Harkimolla ei ole tähän mitään konkreettisia ehdotuksia, muuta kuin lisää velkaa.
Sitäpaitsi juurisyy tälle ulostulolle taitaa, olla, että hänen yhden henkilön kansanliikkeensä on uppoamassa eri
käypä katsomassa
Harkimon pitää yrittää kalastella ääniä. Liike nyt on auringonlaskupuolue ja katoaa kartalta seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Harkimon pitää yrittää kalastella ääniä. Liike nyt on auringonlaskupuolue ja katoaa kartalta seuraavissa vaaleissa.
Vain kokoomuksen suunnalta on saada äänestäjiä. Muut ihmiset eivät koe kuuluvansa näihin parempiosaisiin.
Harkimo ( ja Kekkonen oli ) on oikeassa. Holkeri jo aloitti maan tuhoamisen "rakennemuutoksillaan" ja Viinasen ideologiset perstuntumaleikkaukset ilman vaikutusarvioita viimeistelivät katastrofin. Aina kun kok. on ilman demareita hallituksessa, jälki on karua: velkaa, työttömyyttä, ideologisia leikkauksia hyvinvointiyhteiskunnan ytimeen, tuottavan omaisuuden myymistä, koulutusleikkauksia,yksityistämistä etc.
Pro Markkinatalous ry., Ek ja Pörriäiset sanelevat nytkin hallitusohjelman, työmarkkinat ja soten. Velkarahalla veroale ylimmälle tulodesiilille, veronmaksajien rahat ohjataan Pörriäisille -muuten leikataan ja siirretään hoitotakuu kolmeen kuukauteen ja sanotaan, että soita satakakstoist - paitsi, ettei ambulanssi tule enää edes elvytetyn luo - säästöjen takia.
Velka-Petterin ja LakuTädin leikkauspolitiikka näivettää kaiken talouskasvun ja Marttisen Alv-veroraippa sivaltaa pk-yritykset nurin, tuhoaa kaiken kotimaisen kysynnän, ostovoiman lisäksi.
Korruptoitunut Kopteri-huiputtaja tarjoaa ainoaksi talous/investointivisioksi Eunkin jo hylkäämää siltarumpu-junaa - kuntien rahoituksella. Väärää talouspolitiikkaa väärässä taloussuhdanteessa.
Natseri mesimäyrilee lakupäissään ras#min kanssa, Seksi-Pete nielee kaiken ja lähtee Kreivin kanssa kahdestaan Dei-koulutukseen.
Ennätysvelka, ennätys veronkorotus, ennätys työttömyys, ennätys huono kannatus ja luottamus hallituksella. Täysi fiasko koko hallituskausi - vasta vuoden töissä, mutta Espoolaiset merkonomit huutavat mutqSannaa ja hurraavat innoissaan - nyt on aikuiset In Da House.
Erotkaa Maanpetturit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen tuhosi sanna ja umpisurkea tyttölauma joka ei tajunnut mistään mitään!!
Ovatko Valtonen, Grahn-Laasonen ja muu lauma miehiä?
Vastuu on suhteellinen käsite tuollaisille ihmisille. (Tulkitsevat tämänkin viestin niin, että "suhteilla välttyy vastuusta")
Vierailija kirjoitti:
Harkimo on älykäs mies. On tehnyt aivan oikean havainnon.
Harkimo voi myös jo sanoa mielipiteensä aika vapaasti, koska on siinä vaiheessa elämää. Ei tarvitse enää ketään maallista auktoriteettia kumarrella.
Marinin jälkeen Suomi näytti vielä kohtuullisen hyvältä. Valtionvelka eurooppalaista keskitasoa, työllisyys huipussaan 75%. Kansa uskalsi kuluttaa ja puörittää talouden rattaita kun työttömyyden varaltakin oli joku turva.
sitten tuli täystuho hallitus. Ideologinen köyhien alistaminen ja mikä hulluinta, veroja maksavan luokan, työläisten maahan polkeminen.
Hullua mutta näin se menee kun luotetaan populisteihin
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa kun Harkimolla on ollut jotain konkreettisia kehitysehdotuksia asioihin?
En minäkään.
Justhan tuossa oli erittäin hyvä kehitysehdotus: Kokoomus pois kansan kukkarolta.
-winner-
Hjallis on oikeassa, tosin ei hänelläkään hirveesti hyviä ideoita ole. Totuus on kyllä ettei Kokoomus ole kyllä ikinä mitään ihmeellisiä ideoita antaneet miten talous saataisiin nousuun, ne kaikki perustuu aina köyhiltä leikkaamiseen ja suuryrityksille rahaa antamiseen
Kannattaisi äänestäjienkin kuunnella Hjallista. Tuntee sisäpiirin ja puolueen toimintatavat ja ideologian. Lapanenkin onnistui huijaamaan itse päähuijaria, joten taviksilla ei mahdollisuuksiakaan.
Eiköhän se edellinen hallitus sen tuhonnut.
Vierailija kirjoitti:
Harkimo katkerana, kun kyvyt eivät riittäneet Kokoomuksessa etenemiseen...
Eiköhän Harkimo yrittämisestä ja liiketoiminnasta ymmärrä huomattavasti enemmän kuin joku ikänsä veronmaksajien rahoilla loisiva talousnero orpo! En tykkää itsekkään harkimosta mutta silti
Kuitenkaan enemmistö ei ole uskonut kokoomuksen valheita missään vaiheessa. Eduskuntavaaleissa vasemmiston äänimäärä kasvoi, ja näiden hallituksen muodostaneiden puolueiden äänisaalis jäi alle puoleen annetuista äänistä. Mutta koska on vaalipiirijako, oikeisto sai voiton niin kuin Trump aikoinaan, vähemmistön äänillä.