Harkimo: Kokoomus on tuhonnut Suomen talouden

Kokoomus heitti aikoinaan Harkimon pihalle, mikä kuuluu tämän jutuista aika vahvasti. 

Ja onneksi heittikin. Sen jälkeenhän Harry on kunnostautunut mm veljeilemällä Kremlin kädenjatkeena toimineen KHL jääkiekkoliigan kanssa saadakseen Helsingin samaan pelisarjaan venäläisten kaupunkien joukkueiden kanssa. Perinteikkään helsinkiläisjoukkueen myynti osaksi Venäjän vahvasti politisoitunutta KHL sarjaa on teko jota on mahdoton unohtaa. 

Sitten oli Sipoonrannan asuntoprojekti missä ihmiset huijattiin ostamaan asunto muka kehittyvältä alueelta hienoilla lupauksilla mutta oikeasti kaikki jätettiin kesken ja pihat olivat hiekkakasoja monen vuoden ajan. 

Sitten on tämä Liike Nyt:n rahoitussotku joka on viime vuoden ollut uutisissa. 

Epämääräiset kiinteistöriidat hämäräperäiseltä liikekuvioistaan tunnetun Jethro Rostedtin kanssa 

Harkimo, jota Yhdysvallat olisi halunnut pakotelistalle 2014 venöjäkytköksiensä vuoksi. 

 

Se että kokoomus näytti Harrylle ovea kertoo vain positiivista Kokoomuksen moraalista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen tuhosi sanna ja umpisurkea tyttölauma joka ei tajunnut mistään mitään!!

Höpöhöpö. Katso asioita pidemmälle.

"38 vuoden aikana kokoomuksella on 30 vuotta ollut joko pääministerin tai valtiovarainministerin salkku, eli vastuuta on turha kierrellä, Harkimo sanoo tiedotteessa."

Kiva, että joku sanoo tämän ääneen mediassa.  Näinhän se asia on, Petteri Orpo on ex-valtiovarainministeri ja sisäministeri. Silti syyttää kaikesta muita, lähinnä Marinia.

Mitään vastuunkantoa, selkärankaa, tai tuloksia on kykypuolue Kokoomukselta turha odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Oho! Totuus tuli harkimon suusta. 

Sokeakin kana löytää joskus vahingossa jyvän

Vierailija kirjoitti:

Harkimo,roistojen roisto.

Vain sun mielestä.

Joo, Harkimon talousosaaminen on parempi kuin keskimääräisen kokoomusbroilerin. Vaalitenteissäkin Harkimolla on monesti hyviä pointteja juuri taloudesta.

Harkimo yrittää houkutella oikeistolaisia äänestäjiä, mutta ei hän tällä retoriikalla ja argumentoinnilla siihen kykene. Suurin osa oikeiston äänestäjistä - kuten minä - olemme sitä mieltä, että julkistalous on pöhöttynyt velaksi viimeisten vuosikymmenien aikana ja sitä täytyy leikata. Se ei ole mikään vaihtoehto, että otetaan entistä enemmän velkaa ja yritetään luoda sen avulla kasvua. Juuri tästä syystä olemme velkaantuneet.

Kasvua luo käytännössä yksityinen sektori. Julkistalouden kautta voidaan jossain määrin jakaa luotua kasvua. Nyt on jaettu enemmän kuin on luotu. Harkimolla ei ole tähän mitään konkreettisia ehdotuksia, muuta kuin lisää velkaa.

Sitäpaitsi juurisyy tälle ulostulolle taitaa, olla, että hänen yhden henkilön kansanliikkeensä on uppoamassa erilaisten mielipiteiden ja epäselvyyksien takia.

Vierailija kirjoitti:

Kuka muistaa kun Harkimolla on ollut jotain konkreettisia kehitysehdotuksia asioihin?

En minäkään. 

Muistaakseni Liike nyt kannattaa mm. minimipalkkaa Suomeen.

Kokoomuslaisuus on sitä parempaa sosialismia: otetaan veronmaksajien rahat ja sosialisoidaan ne yksityiselle puolelle.

Harkimo :DDD

Miksi et ap  äänestänyt Harkimon puoluetta? 

Eliitin sosialismin puolesta: Kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Harkimo yrittää houkutella oikeistolaisia äänestäjiä, mutta ei hän tällä retoriikalla ja argumentoinnilla siihen kykene. Suurin osa oikeiston äänestäjistä - kuten minä - olemme sitä mieltä, että julkistalous on pöhöttynyt velaksi viimeisten vuosikymmenien aikana ja sitä täytyy leikata. Se ei ole mikään vaihtoehto, että otetaan entistä enemmän velkaa ja yritetään luoda sen avulla kasvua. Juuri tästä syystä olemme velkaantuneet.

Kasvua luo käytännössä yksityinen sektori. Julkistalouden kautta voidaan jossain määrin jakaa luotua kasvua. Nyt on jaettu enemmän kuin on luotu. Harkimolla ei ole tähän mitään konkreettisia ehdotuksia, muuta kuin lisää velkaa.

Sitäpaitsi juurisyy tälle ulostulolle taitaa, olla, että hänen yhden henkilön kansanliikkeensä on uppoamassa erilaisten mielipiteiden ja epäselvyyksien takia.

Miten sä ja Petteri luotte talouskasvua? Leikkaamalla ostovoiman ja viemällä yrityksiä konkurssiin? Miten olette auttaneet rakennusfirmoja tai vuokranantajia? Miten olette edistäneet asuntokauppaa tai työllistymistä. Miten purkaneet sotejonot? Johdolle sataa boonuksia ja aluevaltuustoille kokouspalkkioita, varakkaille verohyötyjä, pörriöisille valtion kelarahaa, muille ei tule mitään.

Perussuomalaiset auttelevat Kokoomusta minkä pystyvät.

Harkimo ei osaa kuin haukkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harkimo yrittää houkutella oikeistolaisia äänestäjiä, mutta ei hän tällä retoriikalla ja argumentoinnilla siihen kykene. Suurin osa oikeiston äänestäjistä - kuten minä - olemme sitä mieltä, että julkistalous on pöhöttynyt velaksi viimeisten vuosikymmenien aikana ja sitä täytyy leikata. Se ei ole mikään vaihtoehto, että otetaan entistä enemmän velkaa ja yritetään luoda sen avulla kasvua. Juuri tästä syystä olemme velkaantuneet.

Kasvua luo käytännössä yksityinen sektori. Julkistalouden kautta voidaan jossain määrin jakaa luotua kasvua. Nyt on jaettu enemmän kuin on luotu. Harkimolla ei ole tähän mitään konkreettisia ehdotuksia, muuta kuin lisää velkaa.

Sitäpaitsi juurisyy tälle ulostulolle taitaa, olla, että hänen yhden henkilön kansanliikkeensä on uppoamassa erilaisten mielipiteiden ja epäselvyyksien takia.

Miten sä ja Petteri luotte tal

reaalitaloutta ei pidetä kestävästi yllä subventoimalla sitä vuosikymmeniä julkistalouden kautta. Taikaseinäraha loppuu aikanaan, kaikki ymmärtävät sen.

Kasvua luo yksityinen sektori, ja siihen vaikuttaa osaltaan se paljonko yrittämisestä sekä työnteosta rangaistaan verojen muodossa. 90-luvun lamasta noustiin v 93 verouudistuksen avulla, joka loi tänne it-buumin ja mahdollisti Nokian menestyksen.

Valitettavasti nyt veroalennukset eivät ole oikein mahdollisia, koska julkistalous on niin karmeassa kunnossa. Silloin sitä on leikattava, vaikka se tietysti joksikin aikaa vaikuttaa kansantalouteen. Mutta velkasuhteen jatkuva kasvu on saatava loppumaan, ja julkistalouden pöhöttäminen velkarahalla on lopetettava! Näin ovat toimineet lähimmät verrokkimaat Ruotsi, Viro ja Tanska. Niissä on talouden kasvu saatu rakenneuudistusten myötä käännettyä terveelle pohjalle, on huomattavasti enemmmän yksityisiä investointeja ja tehokas yksityinen sektori.

Hauska, että perussuomalaiset esiintyivät ennen vaaleja vaihtoehtona vanhoille puolueille, mutta nyt hallituksessa jatkavat samaa leikkauspolitiikkaa, jota on tehty länsimaissa jo 30-40 vuotta, maasta riippuen.

Se on juuri sitä politiikkaa, joka köyhdyttää tavalliset työntekijät ja kerryttää varallisuutta yhä harvemmille ja valituille.

Perussuomalaiset ovat Björn Wahlroosin asialla.

100% fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harkimo yrittää houkutella oikeistolaisia äänestäjiä, mutta ei hän tällä retoriikalla ja argumentoinnilla siihen kykene. Suurin osa oikeiston äänestäjistä - kuten minä - olemme sitä mieltä, että julkistalous on pöhöttynyt velaksi viimeisten vuosikymmenien aikana ja sitä täytyy leikata. Se ei ole mikään vaihtoehto, että otetaan entistä enemmän velkaa ja yritetään luoda sen avulla kasvua. Juuri tästä syystä olemme velkaantuneet.

Kasvua luo käytännössä yksityinen sektori. Julkistalouden kautta voidaan jossain määrin jakaa luotua kasvua. Nyt on jaettu enemmän kuin on luotu. Harkimolla ei ole tähän mitään konkreettisia ehdotuksia, muuta kuin lisää velkaa.

Sitäpaitsi juurisyy tälle ulostulolle taitaa, olla, että hänen yhden henkilön kansanliikkeensä on uppoamassa erilaisten mielipiteiden ja epäselvyyksien takia.

Kyllä valtionhallinnosta, minsteriöistä, eduskunnasta, aluevaltuustoista ja valtion firmojen osingoista sekä kohdista voidaan hyvin leikata. Mutta miksi leikata yksinhuoltajalta ja omaishoitajalta tai järjestöiltä, kun se tuo vaan lisää kuluja?

Harkimo sanoo sen mitä me kaikki nähdään. 

Harkimo on kylläboikeassa. Näin taloustieteilijänä ihmettelen miten pihalla kokoomus on, aina. Lähtökohta on että leikataan valtiota ja suositaan yksityisiä - mutta aina tuhotaan markkinat. Lopulta etua saavat vain suuryritykset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harkimo yrittää houkutella oikeistolaisia äänestäjiä, mutta ei hän tällä retoriikalla ja argumentoinnilla siihen kykene. Suurin osa oikeiston äänestäjistä - kuten minä - olemme sitä mieltä, että julkistalous on pöhöttynyt velaksi viimeisten vuosikymmenien aikana ja sitä täytyy leikata. Se ei ole mikään vaihtoehto, että otetaan entistä enemmän velkaa ja yritetään luoda sen avulla kasvua. Juuri tästä syystä olemme velkaantuneet.

Kasvua luo käytännössä yksityinen sektori. Julkistalouden kautta voidaan jossain määrin jakaa luotua kasvua. Nyt on jaettu enemmän kuin on luotu. Harkimolla ei ole tähän mitään konkreettisia ehdotuksia, muuta kuin lisää velkaa.

Sitäpaitsi juurisyy tälle ulostulolle taitaa, olla, että hänen yhden henkilön kansanliikkeensä on uppoamassa erilaisten mielipiteiden ja epäselvyyksien takia.

Kuinka suuren osuuden Tanskan, Ruotsin ja Viron yksityisistä markkinoista omistaakin kansainväliset suurfirmat? Nakkikioskit tuskin ovat syy talouden kasvuun niissäkään?