IL: Naiset eivät lähde Valtterin, 32, kanssa edes kahville

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä "valttereita" on Suomi pullollaan. Valttereiden maailmankuva on täysin vääristynyt. Se on todella huolestuttavaa.

Jep. Naisihanne on sellainen pelimaailman isotissiblondi, ja sellainen sitten pitäisi vaimoksi saada. Oikeita naisia se ei missään edes näe.

Oikeastaan lisäisin tuohon vielä , että naisihanne on pelimaailman isotossiblondin ja pornotähden yhdistelmä.

Mut miehet ei oo niin nirsoja naisten suhteen ku naiset on miesten suhteen. Sen näkee siitä jos vaikka sisko ja veli jotka on identtiset kaksoset tekis tinderin niin varovainen arvio on se et nainen sais 10x enemmän tykkäyksiä.

Nämä miehet on va

Paskat miehet on noita. Hyvät miehet on suhteessa, eikä seksin saaminen ole mitenkään ongelma. Paskat miehet itkee irtopilden puutetta, korvien välissä pelkkää tyhjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä "valttereita" on Suomi pullollaan. Valttereiden maailmankuva on täysin vääristynyt. Se on todella huolestuttavaa.

Jep. Naisihanne on sellainen pelimaailman isotissiblondi, ja sellainen sitten pitäisi vaimoksi saada. Oikeita naisia se ei missään edes näe.

Oikeastaan lisäisin tuohon vielä , että naisihanne on pelimaailman isotossiblondin ja pornotähden yhdistelmä.

Mut miehet ei oo niin nirsoja naisten suhteen ku naiset on miesten suhteen. Sen näkee siitä jos vaikka sisko ja veli jotka on identtiset kaksoset tekis tinderin niin varovainen arvio on se et nainen sais 10x enemmän tykkä

Saman naisen paneminen pitkän aikaa on tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on tämä: "Olen vain surullinen suurimman osan ajasta. Koko ajan mietin, mikä minussa on vikana"

Epätoivoisuus ei ole viehättävää.

Epävarmuus ja epätoivoisuus on kaksi eri asiaa. Ihan varmasti miettisit Valtterin tavoin, missä vika, jos ei edes kahviseuraksi kukaan suostu. Ja sitä epävarmuutta ruokkii se yksinäisyys, ihan sama, onko kyseessä puolison vai kavereiden etsintä. Nälvimisen sijaan pitäisi kaikkien miettiä, mitä tehdä kansakuntana yhä kiihtyvälle yksinäisyydelle? Se on yhteinen ongelma, ei pelkästään Valttereiden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää yhteiskunta käyttää paljon enemmän resursseja naisten ku miesten ongelmien ratkasemiseen, vaikka miehet maksaa yhtä lailla veroja.

Miesten ongelmille sanotaan vaan että voivoi kerää ittes mut naisten ongelmat on jotain aivan järkyttävää johon pitää tunkea ainaki miljardi verorahoja.

Ei pidä paikkaansa. Miehet saavat apua siinä missä naisetkin, tai jäävät saamatta, kunhan itse hakeutuvat sinne apuun ja avaavat suunsa.  

Itse asiassa saavat helpommin apua, kun viitsivät vaan mennä sinne palveluiden pariin. Naisten vaivoja tutkitusti vähätellään terveydenhuollossa eli jos miehellä ja naisella on sama vaiva, naisten vaiva pistetään jonkin hormonien piikkiin tai muuta vastaavaa. Mies saa vaivaansa parempa hoitoa.

Ja ihan kokemuksesta voin sanoa, että mielenterveyspalveluissa tilanne on juuri päin vastoin. Pojat/miehet eivät saa helpommin apua.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien luona asuva 32-vuotias. Elämäntapatyötön. Ei mitään koulutusta. Pelkää muita ihmisiä. Ei itseluottamusta missään asiassa.

 

Kuka nainen tuollaisen haluaisi?

Olettaen että edes osa tämän ketjun "naisten" kommenteista on oikeasti naisten kirjoittamia, ei nämä naisetkaan mitään kovin suosittua seuraa olisi. Lähinnä kaikkeen katkeroituneita itsekin, vaikkeivät sitä haluakaan myöntää.

Onko se tyyppi oikeasti niin yksinkertainen, ettei lainkaan huomaa ongelmaa siitä ettei hänellä ole ammattia tai työpaikkaa, ja että asuu vanhempien helmassa tuossa iässä? Kun kyselee, että missä vika. Kuka hullu lähtisi tuohon pantavaksi äidiksi tuolle.

Siis miten pihalla voi olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää yhteiskunta käyttää paljon enemmän resursseja naisten ku miesten ongelmien ratkasemiseen, vaikka miehet maksaa yhtä lailla veroja.

Miesten ongelmille sanotaan vaan että voivoi kerää ittes mut naisten ongelmat on jotain aivan järkyttävää johon pitää tunkea ainaki miljardi verorahoja.

Ei pidä paikkaansa. Miehet saavat apua siinä missä naisetkin, tai jäävät saamatta, kunhan itse hakeutuvat sinne apuun ja avaavat suunsa.  

Tunteista puhuva mies ei edelleenkään ole naisten suosiossa. Tarkemmin sanottuna, nainen haukkuu sellaisen miehen ihan varmuuden vuoksi (osa ainakin siksi, että saa "pisteitä" kavereidensa silmissä). Toki tuo lienee suositumpaa nuorempien keskuudessa.

Kokeile näyttää itsesääliä laajemp

Tehdä niin kuin sinä? Roikkua vauvalla valittamassa aivan kaikesta mahdollisesta? Trollaamassa niitä, jotka yrittävät käydä asiallista keskustelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä "valttereita" on Suomi pullollaan. Valttereiden maailmankuva on täysin vääristynyt. Se on todella huolestuttavaa.

Jep. Naisihanne on sellainen pelimaailman isotissiblondi, ja sellainen sitten pitäisi vaimoksi saada. Oikeita naisia se ei missään edes näe.

Oikeastaan lisäisin tuohon vielä , että naisihanne on pelimaailman isotossiblondin ja pornotähden yhdistelmä.

Mut miehet ei oo niin nirsoja naisten suhteen ku naiset on miesten suhteen. Sen näkee siitä jos vaikka sisko ja veli jotka on identtiset kaksoset tekis tinderin niin varov

Sinun tapauksessasi saman naisen paneminen toiseen kertaan, tai edes yhden kerran, on jo paljon yli sen mitä saat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäiselle incellille on aina helppo naureskella täällä, mutta on oikeasti huolestuttava ilmiö jos (sukupuolesta riippumatta) parisuhteen saamiseksi ei riitä että on tavallinen ihminen. Pitkällä tähtäimellä koko yhteiskunta kärsii.

No aika monelle se näyttää riittävän. Valtteri ei ole ns. tavallinen, vaan moniongelmainen.

Ja ne kymmenet tuhannet muut, jotka eivät ole moniongelmaisia, mutta silti eivät kenellekään kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Onko se tyyppi oikeasti niin yksinkertainen, ettei lainkaan huomaa ongelmaa siitä ettei hänellä ole ammattia tai työpaikkaa, ja että asuu vanhempien helmassa tuossa iässä? Kun kyselee, että missä vika. Kuka hullu lähtisi tuohon pantavaksi äidiksi tuolle.

Siis miten pihalla voi olla?

On se, ja täällä toiset samanlaiset luulee, että tuo olisi tavis. Ei tuo ole tavis, vaan paljon alle. Ihan ekana pitäisi onnistua se itsenäistyminen, ammatti edes ellei työpaikkaa. Ja uskallus nyt ylipäätään mennä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä "valttereita" on Suomi pullollaan. Valttereiden maailmankuva on täysin vääristynyt. Se on todella huolestuttavaa.

Jep. Naisihanne on sellainen pelimaailman isotissiblondi, ja sellainen sitten pitäisi vaimoksi saada. Oikeita naisia se ei missään edes näe.

Oikeastaan lisäisin tuohon vielä , että naisihanne on pelimaailman isotossiblondin ja pornotähden yhdistelmä.

Mut miehet ei oo niin nirsoja naisten suhteen ku naiset on miesten suhteen. Sen näkee siitä jos vaikka sisko ja veli jo

Oon ollu 20 vuotta naimisissa ja saan eronneena enemmän pillua kuin koskaan naimisissa.

Jep itse en naisena antaisi Valtterille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksittäiselle incellille on aina helppo naureskella täällä, mutta on oikeasti huolestuttava ilmiö jos (sukupuolesta riippumatta) parisuhteen saamiseksi ei riitä että on tavallinen ihminen. Pitkällä tähtäimellä koko yhteiskunta kärsii.

No aika monelle se näyttää riittävän. Valtteri ei ole ns. tavallinen, vaan moniongelmainen.

Ja ne kymmenet tuhannet muut, jotka eivät ole moniongelmaisia, mutta silti eivät kenellekään kelpaa?

En tunne yhtäkään, kaikista mun tuntemista ikisinkuista näkee jo lyhyen keskustelun jälkeen, miksi ei nappaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä "valttereita" on Suomi pullollaan. Valttereiden maailmankuva on täysin vääristynyt. Se on todella huolestuttavaa.

Jep. Naisihanne on sellainen pelimaailman isotissiblondi, ja sellainen sitten pitäisi vaimoksi saada. Oikeita naisia se ei missään edes näe.

Oikeastaan lisäisin tuohon vielä , että naisihanne on pelimaailman isotossiblondin ja pornotähden yhdistelmä.

Mut miehet ei oo niin nirsoja naisten suhteen ku naiset on miesten su

Niin varmaan. Vauva-mamma sinä olet, hyvästä syystä jätetty.

Vierailija kirjoitti:

Jep itse en naisena antaisi Valtterille

Mutta antaisit Heath Ledgerille tai Tom Cruiselle? M.O.T

Vierailija kirjoitti:

Mitenkään v*ttuilematta: ehkä Valtterin kannattaisi ensin oppia tai löytää itseluotttamuksen merkitys. Masentuneelle tämä voi toki olla vaikeaa.

 

Aina löytyy k-päitä, jotka varmaan potkisivat vauvojakin. Ja kaltaisesi ihmiset katsovat vierestä, eivätkä tee mitään. Kaikki "Valtterit" huomaavat tämän. Ennemmin tai myöhemmin luovuttavat kokonaan. Koska häntä ei haluta edes nähdä. Saati sitten nähdä ihmisenä. On niin paljon helpompi sulkea silmät ja kuvitella, että mitään ei tapahtunut.

Tuossa on vaan se ongelma, että jossain vaiheessa sinä olet se avun tarvitsija. "Valtteri" muistaa, mitä teit - tai tarkalleen ottaen, mitä et tehnyt. Sitten "Valtteri" kävelee pois ja jättää sinut makaamaan ojaan. Kuvaannollisesti tietenkin.

Kuka tietää? Ehkä huomenna sinäkin olet "Valtteri".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep itse en naisena antaisi Valtterille

Mutta antaisit Heath Ledgerille tai Tom Cruiselle? M.O.T

Tom Cruiselle antaisin, vaikka onkin tosi lyhyt mies, hänen välityksellä voisi muutenkin saada yhteyden alieneihin, eli win win

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tässä kaverissa on jonka pitäisi vedota naisiin?

Mitähän sinussa on sellaista, joka vetoaa yhtään kehenkään? Klikkien metsästys? Vanha juttu. Huomion hakeminen? Ketä kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkään v*ttuilematta: ehkä Valtterin kannattaisi ensin oppia tai löytää itseluotttamuksen merkitys. Masentuneelle tämä voi toki olla vaikeaa.

 

Aina löytyy k-päitä, jotka varmaan potkisivat vauvojakin. Ja kaltaisesi ihmiset katsovat vierestä, eivätkä tee mitään. Kaikki "Valtterit" huomaavat tämän. Ennemmin tai myöhemmin luovuttavat kokonaan. Koska häntä ei haluta edes nähdä. Saati sitten nähdä ihmisenä. On niin paljon helpompi sulkea silmät ja kuvitella, että mitään ei tapahtunut.

Tuossa on vaan se ongelma, että jossain vaiheessa sinä olet se avun tarvitsija. "Valtteri" muistaa, mitä teit - tai tarkalleen ottaen, mitä et tehnyt. Sitten "Valtteri" kävelee pois ja jättää sinut makaamaan ojaan. Kuvaannollisesti tietenkin.

Kuka tietää? Ehkä huomenna sinäkin olet "Valtteri".

Mitähän tuon kommentoijan tai kenenkään muunkaan pitäisi tehdä Valtterin hyväksi? Antaa pesää? Annapa ihan itse. 

Jotta Valtterilla olisi paremmat edellytykset menestyä elämässä toivomallaan tavalla, hän voisi miettiä seuravia käytännön ratkaisuja. 

1) Masennus ei edistä onnistumista ihmissuhteissa. Tunteista puhuminen on tarpeen, kun ollaan parisuhteessa, mutta itsesäälistä puhuminen on turn off lähes kaikille. Masennuksesta paraneminen edellyttää omia aktiivisia toimia. Niitä voivat olla terapia, lääkkeet, itseapukirjat kuten "Masennuskoulu", urheilu ja ratkaisukeskeisen käytösmallin opettelu sekä terveellinen ruokavalio ja ravintoainepuutteiden sekä uniongelmien korjaaminen. 

2) Sosiaaliset taidot ovat kaiken a ja o, jos haluaa tutustua uuteen ihmiseen. Sosiaalisia taitoja oppii kaikessa muussakin ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa kuin vain iskuyrityksissä. Omien perheenjäsenten kanssa kommunikointia ei lasketa mukaan. Niinpä tulee nimenomaan hakeutua tilanteisiin, joissa tutustuu uusiin ihmisiin eikä todellakaan vältellä niitä. Jos ensi alkuun jännittää liikaa, niin beetasalpaajat ja rauhoittavat on keksitty ensihätään. Pian niitä ei tarvitse, koska kokemus tuo varmuutta. Paras on, jos mies hakeutuu naisvaltaiselle alalle tai harrastuksiin. Oppii tulemaan naisten kanssa toimeen paremmin ja juttelemaan niitä näitä järkevällä tavalla. 

3) Jos omassa ulkonäössä on jotain pielessä, ensimmäinen asia on ns. aistinvarainen arvio: Näytänkö siistiltä ja huolitellulta vaatteiden, parran, ihon ja hiusten suhteen?  Haisenko puhtaalta? Puhunko miellyttävällä äänensävyllä? Seuraava vaihe on pitää huolta fyysisestä kunnosta eli jotain urheilua on jokaisen harrastettava, muuten tulee taatusti ylipainoa, huono ryhti jne. Kuntosali on helppo ratkaisu. Sen lisäksi lentopallo, tennis, pesäpallo, lajit, joissa on sekä miehiä että naisia ovat hyviä. Jos ei ole urheilullinen, niin sitten salitreenin lisäksi sekakuoroon laulamaan!