IL: Naiset eivät lähde Valtterin, 32, kanssa edes kahville

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy voi olla se, että yhdenkään naisen tehtävä/velvollisuus ei ole suostua edes kahville miehen kanssa. Piste. 

Ja missä naisilta tuollaista edellytetään? Siellä rivien välissäkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on huvittavaa miten kauhea älämölö nostetaan jostain hyvin yksipuolisesti ja lyhyesti tehdystä lehtiartikkelista jota ei pääse edes lukemaan vapaasti.

Tuntuu riiittävän se, että miesoletettu ei saa naista. Jo nousee sen päiväinen raivo ja haukkuminen.    Kukaan ei kuitenkaan tiedä kuka tämä kyseinen Valtteti on, mikä on syynä siihen ettei kukaan halua häntä lähestyä. Minkälainen ihminen on kyseessä. Yhtään mitään ei tiedetä, silti naiset haukutaan alimpaan helvettiin koska eivät tämän salaperäisen mieshahmon kanssa halua lähteä edes kahville.

Ymmärrän että kohtalotoverit  nousevat barrikadeille, hekään tosin eivät edes tiedä kenestä ja minkälaisesta tyypistä on kyse.  Todella naurerttavaa.  Vertaistuki on aina hyvä asia mutta kyllä se ve

Oli useampiaki mun aikana intissä jotka oli jättäny koulut vaan peruskouluun. Niistä jotkut oli ihan hyviä sotilaitaki.

Sun aikana miehet ehkä oli vielä miehiä. Nykyäänhän on tämä pullomössö ja vegenössö sukupolvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomiakat luulevat itsestään liikoja. M26

Poju pieni, täällä keskustelee enimmäkseen äitisi ikäiset naiset joilla on kymmenien vuosien kokemus hyvästä parisuhteesta ihanan miehen kanssa. 

Eli juoksepa sinä leikkeihisi äläkä yritä opettaa mammaasi panemaan. 

Niin miksi te kuvittelette tietävänne minkälaisia nykykakskymppiset naiset on?

 

Me ollaan synnytetty nekin, oi ajatusten Kymi. 

Lisäksi meillä on silmät päässä ja osaamme niitä käyttää.

Tämän lisäksi ymmärrämme, että nyt keskustellaan miehestä, ei naisista.

Neljännekseen naisia viehättää samat asiat sukupolvesta toiseen, koska biologia sanelee

Voi lapsonen pieni, kun me näemme kyllä niitä poikakavereidensa kanssa.

Lisäksi olemme olleet nuoria naisia itsekin, joten toisin kuin sinä, tunnemme kaikki metkut. Toimivaksi osoittautuneet opetimme niille itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy voi olla se, että yhdenkään naisen tehtävä/velvollisuus ei ole suostua edes kahville miehen kanssa. Piste. 

Ja missä naisilta tuollaista edellytetään? Siellä rivien välissäkö?

Ainakin aloittaja penää sitkeästi selitystä naisilta tähän Valtterin tilanteeseen. 

Voi lapsonen pieni, kun me näemme kyllä niitä poikakavereidensa kanssa.

Lisäksi olemme olleet nuoria naisia itsekin, joten toisin kuin sinä, tunnemme kaikki metkut. Toimivaksi osoittautuneet opetimme niille itse. 

Amerikan kulttuuria tää nykynuoriso näyttää pääasiassa apinoivan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomiakat luulevat itsestään liikoja. M26

Poju pieni, täällä keskustelee enimmäkseen äitisi ikäiset naiset joilla on kymmenien vuosien kokemus hyvästä parisuhteesta ihanan miehen kanssa. 

Eli juoksepa sinä leikkeihisi äläkä yritä opettaa mammaasi panemaan. 

Niin miksi te kuvittelette tietävänne minkälaisia nykykakskymppiset naiset on?

Siksi koska omat tyttäret ovat sen ikäisiä. Eri.

Ei ne käyttäydy samanlailla omaa äitiään ku potentiaalisia deittikumppaneitaan kohtaan.

Mistäs sinä sen tiedät? Minähän heidät olen kasvattanut kohtelemaan toisia siten kuin haluaisivat itseään kohdeltavan. Ja siihen kuuluu myös omanarvon tunto. Ehkä se on sun mielestä ylimielisyyttä, kun jokaikinen mies ei kelpaakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on huvittavaa miten kauhea älämölö nostetaan jostain hyvin yksipuolisesti ja lyhyesti tehdystä lehtiartikkelista jota ei pääse edes lukemaan vapaasti.

Tuntuu riiittävän se, että miesoletettu ei saa naista. Jo nousee sen päiväinen raivo ja haukkuminen.    Kukaan ei kuitenkaan tiedä kuka tämä kyseinen Valtteti on, mikä on syynä siihen ettei kukaan halua häntä lähestyä. Minkälainen ihminen on kyseessä. Yhtään mitään ei tiedetä, silti naiset haukutaan alimpaan helvettiin koska eivät tämän salaperäisen mieshahmon kanssa halua lähteä edes kahville.

Ymmärrän että kohtalotoverit  nousevat barrikadeille, hekään tosin eivät edes tiedä kenestä ja minkälaisesta tyypistä on kyse.  Todella naurerttavaa.  Vertaistuki on aina hyvä asia mutta kyllä se ve

En tiedä koska sinun aikasi oli. Nykyään PV ei halua rupusakkia riveihinsä. Varusmiesten taso on muutenkin laskenut, joten ei niillä riitä resurssit pahnanpohjimmaisiin. 

Sun aikana miehet ehkä oli vielä miehiä. Nykyäänhän on tämä pullomössö ja vegenössö sukupolvi.

Nykynuoriso syö huomattavasti enemmän lihaa mitä nuoret vaikka 70-luvulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy voi olla se, että yhdenkään naisen tehtävä/velvollisuus ei ole suostua edes kahville miehen kanssa. Piste. 

Ja missä naisilta tuollaista edellytetään? Siellä rivien välissäkö?

Kieltämättä Valtsun tarinasta paistaa läpi, että kyllä mullekin pitää antaa kerta mä oon kiltti ja ilman!! Nii! Äitikin sano niin! 

 

Sellaiset miehet haukkuu naisia liian valikoiviksi, jotka kuvittelevat, että heillekin pitää lohjeta kerta on jo jolle kulle antanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy voi olla se, että yhdenkään naisen tehtävä/velvollisuus ei ole suostua edes kahville miehen kanssa. Piste. 

Ja missä naisilta tuollaista edellytetään? Siellä rivien välissäkö?

 

Ainakin aloittaja penää sitkeästi selitystä naisilta tähän Valtterin tilanteeseen. 

 

 

Onko hän penännyt sitkeästi? Montako kertaa? En viitsi koko ketjua kahlata ja sittenkin on epävarmaa mikä on AP ja mikä muiden "penäystä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy voi olla se, että yhdenkään naisen tehtävä/velvollisuus ei ole suostua edes kahville miehen kanssa. Piste. 

Ja missä naisilta tuollaista edellytetään? Siellä rivien välissäkö?

Kieltämättä Valtsun tarinasta paistaa läpi, että kyllä mullekin pitää antaa kerta mä oon kiltti ja ilman!! Nii! Äitikin sano niin! 

 

Sellaiset miehet haukkuu naisia liian valikoiviksi, jotka kuvittelevat, että heillekin pitää lohjeta kerta on jo jolle kulle antanut. 

Ja taas tuollaista ounastelua! "Musta tuntuu ja vaikuttaa siltä jne." Pitäisi pysyä faktoissa, eikä hourailuissa. Onko se liikaa vaadittu?

Nää jutut menee ihan putinismin pelikirjan nuotitusten mukaan.

Ei sitä ymmärrä, miksi joillain on "sitä jotain". He ovat valmiita jatkuvasti kehittään itseään ja elämäänsä ja sitten on näitä Valttereita. Valtterikin on fyysisesti terve, ei ole invalidi tai kroonisesti sairas. Mikä estää häntä vaikka aloittamasta saliharrastusta? Varmaan tuhat tekosyytä, koska hän on "uhri". Mikä estää häntä vaikka menemästä kokkikouluun? Hänestä ei ehkä ikinä tule kokkia mutta ainakin hän oppisi laittamaan ruokaa, mikä on aika kova valtti. Naiset pitävät miehistä jotka osaavat laittaa ruokaa. Näin hän ainakin välttyisi vajoamasta incelli kategoriaan. incelit vain pelaavat ja tilaavat pikaruokaa ja syövät eineksiä tai odottavat että mamma tekee ja tarjoaa safkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy voi olla se, että yhdenkään naisen tehtävä/velvollisuus ei ole suostua edes kahville miehen kanssa. Piste. 

Ja missä naisilta tuollaista edellytetään? Siellä rivien välissäkö?

 

Ainakin aloittaja penää sitkeästi selitystä naisilta tähän Valtterin tilanteeseen. 

 

 

Onko hän penännyt sitkeästi? Montako kertaa? En viitsi koko ketjua kahlata ja sittenkin on epävarmaa mikä on AP ja mikä muiden "penäystä."

"Nyt selityksiä naiset! Miten voi olla, että kolmikymppinen mies on tuollaisessa tilanteessa?"

Ihan siltä kuulostaa, että tämä nyt jotenkin olisi taas naisten vika, että mies ei saa itsestään irti mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy voi olla se, että yhdenkään naisen tehtävä/velvollisuus ei ole suostua edes kahville miehen kanssa. Piste. 

Ja missä naisilta tuollaista edellytetään? Siellä rivien välissäkö?

 

Ainakin aloittaja penää sitkeästi selitystä naisilta tähän Valtterin tilanteeseen. 

 

 

Onko hän penännyt sitkeästi? Montako kertaa? En viitsi koko ketjua kahlata ja sittenkin on epävarmaa mikä on AP ja mikä muiden "penäystä."

 

"Nyt selityksiä naiset! Miten voi olla, että kolmikymppinen mies on tuollaisessa tilanteessa?"

Ihan siltä kuulostaa, että tämä nyt jotenkin olisi taas naisten vi

Todennäköisesti on äidin vika. Äiti on kasvattanut poikansa ihan pihalle. Äiti on roikkunut pojassaan ja oidipuskompleksi on jäänyt päälle. poika ei ole ikinä kasvanut irti äidin helmoista. Ei ole pojan vika. Hän ei ole ehkä ikinä saanut mahdollisuutta kasvaa mieheksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy voi olla se, että yhdenkään naisen tehtävä/velvollisuus ei ole suostua edes kahville miehen kanssa. Piste. 

Ja missä naisilta tuollaista edellytetään? Siellä rivien välissäkö?

 

Ainakin aloittaja penää sitkeästi selitystä naisilta tähän Valtterin tilanteeseen. 

 

 

Onko hän penännyt sitkeästi? Montako kertaa? En viitsi koko ketjua kahlata ja sittenkin on epävarmaa mikä on AP ja mikä muiden "penäystä."

 

Todennäköisesti on äidin vika. Äiti on kasvattanut poikansa ihan pihalle. Äiti on roikkunut pojassaan ja oidipuskompleksi on jäänyt päälle. poika ei ole ikinä kasvanut irti äidin helmoista. Ei ole pojan vika. Hän ei ole ehkä ikinä saanut mahdollisuutta kasvaa mieheksi.

Eli taas naisen vika :D OK. Voisivatko miehet joskus ottaa vastuuta omasta elämästään? Isäkin tällä varmaan on.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kaikki ymmärtävät, ettei mitään Valtteria ole olemassa vaan jutun päähenkilö on toimittajan keksimä mielikuvitusolento, jolla kalastellaan klikkejä maksulliselle artikkelille. Jokainen maksumuurin takana olevasta artikkelista aloitettu ketju täällä sataa suoraan mediayhtiön laariin. En uskalla edes arvioida kuinka monta uutta maksavaa tilaajaa tätäkin kautta saadaan. Paljon kuitenkin. Siksi vähintään osa täällä olevista ketjuista on toimittajien omia aloituksia. 

Oli tai ei, tällaisia Valttereita on kuitenkin olemassa jotka uhriutuvat jatkuvasti siitä kun kukaan ei heitä huoli. Ennen näitä artikkeleitakin.

Eipä tarvitse olla nainen, kun näkee tälläisen kaverin taakse. 

Huono itsetunto, huono elämänhallinta ja lisäksi nainen pitäisi saada kuin palkinto siitä, että sattuu olemaan elossa, vaikka säälistä. Ja se sitten pelastaisi kaiken...

Eli suoraan äidin helmoista kauniin vaimon helmoihin perästävedettäväksi. 

Todells houkutteleva kumppaniehdokas?

M46

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos paritettaisiin valtteri ja laura keskenään?

 

Ulkonäölliset tekijät eivät kohdallani riitä parinmuodostukseen Laura, 32, ei ole koskaan seurustellut tai suudellut

Laura, 32, muistaa olleensa ihastunut kerran. Lapsuuden prinsessaleikeissäkin prinssi oli lähinnä statistin roolissa.

Laura, 32, on neitsyt, joka ei ole koskaan käynyt treffeillä, suudellut tai ollut parisuhteessa. Se ei juurikaan haittaa häntä."

No ei. Tämä Laurahan sanoi ettei tarvitse suhdetta, luin kyseisen artikkelin. Hän vaikutti sen lisäksi älykkäältä joka pitää syvällisistä keskusteluista. Tuskin jaksaisi kauaa Valtterin itsesääliä kuunnella ja toimia äitinä joka hoivaa.

Palstan tasojankkaaja päässyt lehteen? Se joka ihmettelee, että hänestä eivät kiinnostu edes "alemman tason" naiset.

Valtterin pitää pumpata itsensä salilla tropeilla isoksi, ottaa tatuointeja eritoten naamaan.

Kun tekee yĺlämainitusti niin alkaa "instabimpoja" tulemaan ovista ja ikkunoista.