Mitä vastaatte jos työhaastattelussa kysytään 'mitenkäs tuo alkoholinkäyttö?"

Anispohjainen kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit incelli joskus työhaastatteluun päässyt, niin tietäisit, ettei sellaista kysytä.

On kysytty parissa paikassa.

-ap

 

Minkä alan työpaikasta kyse? Kuulostaa varsin kummalliselta.

 

Arvataan, että jossain raksahommissa.

Naamastahan sen näkee jos on juomamiehiä. Jos ei näy niin sitten se ei ole ongelma.

Helppo vastata, kun alkoholi ei ole ongelmana. Juon satunnaisesti esim. erilaisissa juhlatilaisuuksissa tai jos olen menossa ystävien kanssa ulos ja tätä tapahtuu kesällä useammin ehkä pari kertaa kuukaudessa, talvella on yleensä monta kuukautta, jollon en juo alkoholia pisaraakaan. 

Ja silloin kun juon, niin aina kohtuudella, en tykkää olla vahavasti humalassa.

Vierailija kirjoitti:

Naamastahan sen näkee jos on juomamiehiä. Jos ei näy niin sitten se ei ole ongelma.

Juuri näin, naamasta näkyy oikein helposti jos alkoholi on ongelmana. Sellainen kiiltävä nenä ja vähän pöhöitystä, ihohuokoset isoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisit incelli joskus työhaastatteluun päässyt, niin tietäisit, ettei sellaista kysytä.

On kysytty parissa paikassa.

-ap

Jos kysytään, ei tarvitse vastata, koska ei saisi kysyäkään. Samanlainen tapaus on naisen perheenperustamisaikeet tmv. Ne kuuluvat yksityiselämän piiriin.

Kai sitten myös kannabiksen, kokaiinin tai LSD:n käyttö kuuluu yksityiselämän piiriin?

Kokaiini kuuluu koviin huumeisiin. Kannabis ei kuulu ominaisuuksiltaan huumeisiin. Siihen kun ei kuole eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta. Kieltoon ei ole mitään oikeaa syytä mutta poliitikot eivät kykene/uskalla laillistaa sitä koska se on laiton huume. Kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Päihteiden kokonaishaittoja saisi sillä vähemmäksi kun vähiten haitalliset aineet olisivat laillisia.