Yli NELJÄSOSA tuotteen hinnasta veroa, kun yleinen arvonlisäverokanta nousi tänään 25,5 prosenttiin

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, taas on aloitus masinoitu Silakkaliikkeestä koska parvi on paikalla nuolittamassa. Haistakaa nyt jo paska.

Kyllä täällä haiseekin, koska sinusta päin tuulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hulluutta on ottaa sieltä, missä ei ole ja näivettää kotimaan kulutus. "

Eli pitäisi ottaa velkaa ja maksaa sillä lisää tukiaisia. Asia selvä.

Velan voi sijoittaa eli lisätä ostovoimaa ja sitä kautta saada verotuloa jolla lyhentää velkaa. Perus liiketaloutta.

Jos ymmärtäisit liiketaloudesta niin tietäisit ettei velkarahaa koskaan käytetä "syömiseen" eikä juokseviin kuluihin. Velkarahaa kannattaa käyttää vain investointeihin, jotka tuottavat investoitua rahamäärää enemmän rahaa tulevaisuudessa. Rahan jakaminen ihmisille että he voivat ostaa jotain ei ole investointi. Tämä on yksi Suomen suurin ongelma. Velkaa on otettu, mutta sillä on maksettu kuluja, niitä ei ole investoitu kannattavasti. Tämän takia ollaan suossa eikä siitä pääs

 

Talouskasvua ei ole ollut 16 vuoteen. Monta Kokoomushallitusta ollut kyseisenä ajanjaksona ja Orpo itse ollut myös valtiovarainministerinä. Silti ainoa annettava on syyttää kaikesta Sanna Marinia, jonka kaudelle sentään osui globaali pandemia, sähkökriisi ja sodan syttyminen Euroopassa. Velkaa otetaan lisää, kaikesta leikataan ja veroja nostetaan, kaikilta muilta paitsi rikkailta ja Orpo järjesti myös omaan tuloluokkaansa veroalen ja sitten leikki yllättynyttä mediassa. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitus on kyllä yksi Suomen historia älytömimmistä. Ehkä Ahon katastrofihallituksen jälkeen toisena. Korjaillaan vielä pitkään tämän tämän hallituksen virheitä. Ei tosin yllätä. Sitä saa mitä tilaa.

Tekipä hallitus mitä tahansa niin pitkällä aikavälillä systeemimme ei ole mahdollinen. Systeemimme perustuu siihen että talous ja väestö kasvaa mutta kun käy toisinpäin niin hukumme velkaan jota emme voi maksaa. Laivamme vuotaa kovasti ja sopivaa paikkauskeinoa ei näytä olevan ainakaan sellaista jota juuri nyt viitsisi käyttää kun se vaatisi luksushyttimme tyhjentämisen kaikesta kivasta. Mieluummin makaamme kivalla sohvalla kunnes vesi on vihdoin hytissä ja hukumme velkamereen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hulluutta on ottaa sieltä, missä ei ole ja näivettää kotimaan kulutus. "

Eli pitäisi ottaa velkaa ja maksaa sillä lisää tukiaisia. Asia selvä.

Velan voi sijoittaa eli lisätä ostovoimaa ja sitä kautta saada verotuloa jolla lyhentää velkaa. Perus liiketaloutta.

Ja taantumassa on aina tärkeää elvyttää. Orpo-Purran tuhohallitus tekee ihan päinvastaista politiikkaa.

Niin ja nousukaudella jarruttaa mitä Marinin hallitus ei tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain ne eläkeläiset jotka saivat aikaan jälkikasvua ansaitsevat täyden eläkkeen! Lapsettomille vain se mitä maksoivat silloin! 

Kyllä nykyeläkeläiset tekivät lapsia. Nuoremmat sukupolvet ovat niitä jotka lapsia eivät tee.

Voi katsoa ympärilleen tätä katastrofia ja miettiä, miksi ei. Jopa nollasopimuksen matalapalkka hommiin yli 1200 hakijaa yhteen paikkaan, työelämästä tehty silppua ja pätkää, opiskelijoiden velkaantuminen räjähtänyt käsiin, Orpon hallitus poisti ensiasunnonostajan verovapauden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hulluutta on ottaa sieltä, missä ei ole ja näivettää kotimaan kulutus. "

Eli pitäisi ottaa velkaa ja maksaa sillä lisää tukiaisia. Asia selvä.

Velan voi sijoittaa eli lisätä ostovoimaa ja sitä kautta saada verotuloa jolla lyhentää velkaa. Perus liiketaloutta.

Ja taantumassa on aina tärkeää elvyttää. Orpo-Purran tuhohallitus tekee ihan päinvastaista politiikkaa.

Niin ja nousukaudella jarruttaa mitä Marinin hallitus ei tehnyt. 

Globaali pandemia ja sähkökriisi oli nousukausi?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täysi kusetus valtio. Millä selitetään että täysin sama juusto maksaa suomessa 7,50 ja italiassa 3,50 ja sama viini italiassa 3€ ja suomessa 12€.

Kesällä 2022 Madridissa kävin muutaman kerran Lidilissä. Sama lihatuote maksoi puolet siitä mitä Suomessa ja paikallinen olut 60 senttiä tölkki. Onhan se aivan käsittämätöntä miten kallista kaikki on Suomessa. Ei tule mieleen kovin montaa asiaa mikä olisi edullista täällä. Huvittavinta on ollut tilata suomalaisia tavaroita ulkomailta eli kauppa osaa kyllä oman osansta ottaa aivan kaikesta.

Olen vapaalla töistä ja mietin oikeasti miksi tehdä töitä tässä maassa kun tuntuu siltä että mitään en saa verojen ja maksujen vastiikkeeksi. Kaikki on tähtitieteellisen kallista kun tavoite on pelastaa ilmasto ja huolehtia kaikkien mahdollisten sosiaaliturvasta vaikka ei olisi rahaa. Jos vielä eläkkeitä aletaan leikkamaan niin eipä ole paljon tarkoitusta jäädä tähän paskamaahan.

Nykyiset työssäkäyvät eivät tee tarpeeksi lapsia ja monella motivaatio on raha. Milloin alamme verottamaan lapsettomia koska hekin varmaan eläkkeensä haluavat niin saataisiin edes eläkkeet maksettua

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset työssäkäyvät eivät tee tarpeeksi lapsia ja monella motivaatio on raha. Milloin alamme verottamaan lapsettomia koska hekin varmaan eläkkeensä haluavat niin saataisiin edes eläkkeet maksettua

 

Tuo ajaa silloin siihen että miehet tekee lapsia väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitus on kyllä yksi Suomen historia älytömimmistä. Ehkä Ahon katastrofihallituksen jälkeen toisena. Korjaillaan vielä pitkään tämän tämän hallituksen virheitä. Ei tosin yllätä. Sitä saa mitä tilaa.

Tekipä hallitus mitä tahansa niin pitkällä aikavälillä systeemimme ei ole mahdollinen. Systeemimme perustuu siihen että talous ja väestö kasvaa mutta kun käy toisinpäin niin hukumme velkaan jota emme voi maksaa. Laivamme vuotaa kovasti ja sopivaa paikkauskeinoa ei näytä olevan ainakaan sellaista jota juuri nyt viitsisi käyttää kun se vaatisi luksushyttimme tyhjentämisen kaikesta kivasta. Mieluummin makaamme kivalla sohvalla kunnes vesi on vihdoin hytissä ja hukumme velkamereen.

Tämä. Me vaaditaan suurta asenne muutosta jotta saadaan syntyvyys nousuun. Ehkäpä aika kyseenalaistaa naisten ensi sijaista tarvetta luoda ura.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta tämä Purran Alvi nosto on lähinnä huono vitsi, jolla rankaistaan yrittäjiä ja tuhotaan ostovoimaa entisestään."

Mutta kun valtio joutuu maksamaan velkojaan takaisin niiden erääntyessä niin Riikka-Täti ei voi sanoa että ei meillä ole rahaa mutta ostovoimaa on. Kyllä siitä kertyy todennäköisesti valtiolle verotuloja ainakin väliaikaisesti.

Miten niitä kertyy, jos ihmiset jättävät hankinnat tekemättä tai ostavat ulkomailta sen verran kuin pystyy verottomana ostamaan?

Vallitsevassa taloustilanteessa alv:a olisi pitänyt laskea pari prosenttia. Sillä tavalla kulutus olisi piristynyt ja valtio olisi saanut oikeasti lisää verotuloja.

Myös erilaiset tuet pitäisi päivittää kuten EU on huomauttanut. Yrittäjät saisi huomattavasti enemmän asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hulluutta on ottaa sieltä, missä ei ole ja näivettää kotimaan kulutus. "

Eli pitäisi ottaa velkaa ja maksaa sillä lisää tukiaisia. Asia selvä.

Velan voi sijoittaa eli lisätä ostovoimaa ja sitä kautta saada verotuloa jolla lyhentää velkaa. Perus liiketaloutta.

Jos ymmärtäisit liiketaloudesta niin tietäisit ettei velkarahaa koskaan käytetä "syömiseen" eikä juokseviin kuluihin. Velkarahaa kannattaa käyttää vain investointeihin, jotka tuottavat investoitua rahamäärää enemmän rahaa tulevaisuudessa. Rahan jakaminen ihmisille että he voivat ostaa jotain ei ole investointi. Tämä on yksi Suomen suurin ongelma. Velkaa on otettu, mutta sillä on maksettu kuluja, niitä ei ole investoitu kannattavasti. Tämän takia ollaan suossa eikä siitä päästä sillä että otetaan lisää syömävelkaa eli e

Jos olisit joskus perehtynyt liiketalouteen aidosti tietäisit että ostovoimaan sijoittaminen on paras investointi suomen hyvinvoinnin kannalta.

Leikkausten, säästöjen ja veronkorotusten tie on loppuunkuljettu jo kymmeniä vuosia sitten. Laiskat, rahan äärelle itsensä luikerrelleet poliitikot eivät viitsi hoitaa hommiaan kunnolla, toistavat vain sitä mitä kerran on alettu tekemään vaikka on kuinka paljon näyttöä siitä että se ei toimi.

Opetelkaa laskemaan. Jos alvkanta on 25,5%, tuotteen alvillisesta hinnasta n. 20,32%:a on alvia eli vähän yli viidennes, ei lähellekään yli neljännes..

Jos alvin nosto nostaa kuluttajahintoja niin silloin on syytä syyttää tuotteen myyjää. 

Olisi pitänyt tehdä kokeilujakso esim kaksi vuotta jolloin alv olisi laskettu vaikka 15%:iin ja katsoa paljonko vaikuttaa ihmisten ostoskäyttäytymiseen. Ja lailla pakottanut yritykset kanssa laskemaan hinnat sen alvin verran. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt tehdä kokeilujakso esim kaksi vuotta jolloin alv olisi laskettu vaikka 15%:iin ja katsoa paljonko vaikuttaa ihmisten ostoskäyttäytymiseen. Ja lailla pakottanut yritykset kanssa laskemaan hinnat sen alvin verran. 

Eli ns. komentotalous.

"Neuvostoliittolaiset tuotteet kärsivät jatkuvista laatuongelmista, jota pahensi kilpailun puute. Kuluttajilla oli usein mahdollisuus ostaa vain yhden tehtaan huonekaluja, televisioita, autoja, ynnä muuta, ja vaikka vaihtoehtoja olisikin ollut, ei tuotteiden suosio kuluttajien parissa ollut menestyksen mittari, vaan ainoastaan tuotantokiintiöiden saavuttaminen ja ylittäminen. Näin ollen valmistajilla ei juurikaan ollut motivaatiota kehittää laatua, ja useimmat kulutustavarat hävisivät länsivaihtoehdoille suunnittelussa ja laadussa, joskus jopa vaarallisesti. "

Voi teitä nuoria, kun ette osaa enää laskea.

25,5% / (100 % + 25,5 %) = 20,3 %

Eli noin viidesosa on veroa.