Yli NELJÄSOSA tuotteen hinnasta veroa, kun yleinen arvonlisäverokanta nousi tänään 25,5 prosenttiin

Pienyrittäjät tietysti pitävät alvia itselleen kuuluvana rahana, jotka ilkeät sosialistit yrittävät heiltä varastaa.

Demarisyöpä on valitettavasti voimissaan. Aino asia joka suomen voi pelastaa, on täydellinen taloudellinen romahdus, jonka jälkeen joko suomalaiset itse, tai IMF :n salkku-ukot tulee ja retuuttaa demarit hiuksista roskiin ja se syöpäinen kommariuskonto kielletään suomessa lailla, jotta tälläistä ei pääsisi enää koskaan tapahtumaan uudestaan.

Tukia ei saisi pienentää, mutta verojakaan ei saisi nostaa, joten mistä ajattelit että otetaan rahat valtion verojen maksuun?

Vierailija kirjoitti:

Tukia ei saisi pienentää, mutta verojakaan ei saisi nostaa, joten mistä ajattelit että otetaan rahat valtion verojen maksuun?

Missä on tulokset kaikista niistä lupauksista, joilla tämä hallitus äänestettiin valtaan? Missä on talouskasvu? 100 000 uutta työpaikkaa? Velanoton loppuminen? Yksikään ei ole pitänyt ja keväällä Orpo aikoo alkaa keräämään ideoita talouskasvun luomiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta tämä Purran Alvi nosto on lähinnä huono vitsi, jolla rankaistaan yrittäjiä ja tuhotaan ostovoimaa entisestään."

Mutta kun valtio joutuu maksamaan velkojaan takaisin niiden erääntyessä niin Riikka-Täti ei voi sanoa että ei meillä ole rahaa mutta ostovoimaa on. Kyllä siitä kertyy todennäköisesti valtiolle verotuloja ainakin väliaikaisesti.

Ei se alv ole yrittäjältä pois. Se oikeastaan edes kuulu yrittäjälle, eikä yrittäjä maksa alvia ostoistaan.

Vähentää se aina myyntiä kun hintoja nostetaan. Jos kassaan tulee paljon vähemmän niin häviäjiä ovat sekä valtio että yrittäjä. Pienyrittäjät ovat kovilla kun kiinteät menot eivät jousta mihinkään vaan ne on maksettava entiseen tapaan.

Erehdyt. Tuotteen hinnasta on veroa paljon suurempi osa kuin tuo alv-osuus.

Siinä on YEL, jonka miellän myös veroksi, sillä se ei mene säästöön vaan sillä kustannettaan suoraan eläkkeitä. Yrittäjä maksaa palkasta sivukulut, sitten menee tulovero. Yrittäjälle jää hinnasta kulurakenteesta riippuen ehkä 10-30%. Tämä vaihtelee, mutta yli puolet hinnasta on erilaisia veroja. 

Jos tulee voittoa, menee taas veroa 20% ja jos sen ottaa ulos firmasta, menee noin 30% lisää. Tervemenoa yrittäjäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa AP viesittää väärin. Tuotteen hinnan X päälle tulee ALV eli ulosmyyntihinta on X * 1,255. Veron osuus on 0,255 * X / (1,255 * X) = 0,255 / 1,255 = 20,4 % eli noin viiidesosa tuotteen hinnasta. 

Jos ALV olisi 100 % niin vastaavasti veron osuus olisi 50 prosenttia tuotteen hinnasta eli vielä on vara korottaa ALVI:ia,

 

 

Oikea otsikko olisi yli neljäsosa tuotteen verottomasta hinnasta lisätään hintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hulluutta on ottaa sieltä, missä ei ole ja näivettää kotimaan kulutus. "

Eli pitäisi ottaa velkaa ja maksaa sillä lisää tukiaisia. Asia selvä.

Velan voi sijoittaa eli lisätä ostovoimaa ja sitä kautta saada verotuloa jolla lyhentää velkaa. Perus liiketaloutta.

Jos ymmärtäisit liiketaloudesta niin tietäisit ettei velkarahaa koskaan käytetä "syömiseen" eikä juokseviin kuluihin. Velkarahaa kannattaa käyttää vain investointeihin, jotka tuottavat investoitua rahamäärää enemmän rahaa tulevaisuudessa. Rahan jakaminen ihmisille että he voivat ostaa jotain ei ole investointi. Tämä on yksi Suomen suurin ongelma. Velkaa on otettu, mutta sillä on maksettu kuluja, niitä ei ole investoitu kannattavasti. Tämän takia ollaan suossa eikä siitä päästä sillä että otetaan lisää syömävelkaa eli eletään jatkuvasti yli varojen.

Vierailija kirjoitti:

"Minusta tämä Purran Alvi nosto on lähinnä huono vitsi, jolla rankaistaan yrittäjiä ja tuhotaan ostovoimaa entisestään."

Mutta kun valtio joutuu maksamaan velkojaan takaisin niiden erääntyessä niin Riikka-Täti ei voi sanoa että ei meillä ole rahaa mutta ostovoimaa on. Kyllä siitä kertyy todennäköisesti valtiolle verotuloja ainakin väliaikaisesti.

Miten niitä kertyy, jos ihmiset jättävät hankinnat tekemättä tai ostavat ulkomailta sen verran kuin pystyy verottomana ostamaan?

Vallitsevassa taloustilanteessa alv:a olisi pitänyt laskea pari prosenttia. Sillä tavalla kulutus olisi piristynyt ja valtio olisi saanut oikeasti lisää verotuloja.

Vierailija kirjoitti:

SDP haukkuu hallitusta ALV:in nostosta mutta ironista tässä on se tosiasia että SDP ratkaisee asian kuin asian kiristämällä verotusta. Se on tietysti eri asia kuka sitä verotusta kiristää. Sama juttu aktiivimallissa ja sotelaissa.

SDP julkaisi oman budjettiehdotuksensa ja siinä hekin olisivat nostaneet alv:n 25%.

Jotta tuotteen hinnasta olisi neljäosa veroa niin ALV:n pitäisi olla 33 %. Voidaan laskea yhtälöstä 0,25 = X / (X + 1), josta X = 0,33.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hulluutta on ottaa sieltä, missä ei ole ja näivettää kotimaan kulutus. "

Eli pitäisi ottaa velkaa ja maksaa sillä lisää tukiaisia. Asia selvä.

Selvästi et ole perehtynyt asiaan ja esimerkiksi opposition pääministerille toimittamiin vaihtoehtoisiin leikkauslistoihin. Arvon pääministeri oli taas kuluneella viikolla mediassa valittelemassa, ettei oppositio ole ehdottanut mitään.

Tässä pari ehdotusta:

-Puututaan konserniverotuksen porsaanreikiin ja verokikkailuun holdingyhtiöillä.

-Yritystuet vastikkeellisiksi ja niihin edellytys, että yritys työllistää Suomessa vakituisiin palkkatöihin ja maksaa verot Suomeen. 

 

-Turun juna lykätään aikaan, jolloin on talouskasvua ja ylijäämää budjetissa toteuttaa hanke.

Nämä ovat täysin populistisia listoja. Nämä eivät todellakaan täytä mitään leikkaustarvetta. Mutta oppositiosta on helppo huudella ja pöljiin menee täydestä.

Palstan huippututkinnot opiskelleet mallimammat eivät oikein ymmärtäneet, että alv lisätään verottoman hinnan päälle :D



121212

Tervetuloa sosiaalidemokraattien paratiisiin joka kärsii väestön vähenemisestä. Toimii v#tun hienosti. Arvatkaa olisiko edes jenkkien systeemillä näin isoja ongelmia kun 99.999% veroista ei mene joidenkin eläkeläisten Espanjan matkaan?

Vierailija kirjoitti:

Demarisyöpä on valitettavasti voimissaan. Aino asia joka suomen voi pelastaa, on täydellinen taloudellinen romahdus, jonka jälkeen joko suomalaiset itse, tai IMF :n salkku-ukot tulee ja retuuttaa demarit hiuksista roskiin ja se syöpäinen kommariuskonto kielletään suomessa lailla, jotta tälläistä ei pääsisi enää koskaan tapahtumaan uudestaan.

Demarit maksavat sinunkin mielenterveyslääkkeesi. Taitaa olla tämän hallituksen aikana rahahanat sulta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarisyöpä on valitettavasti voimissaan. Aino asia joka suomen voi pelastaa, on täydellinen taloudellinen romahdus, jonka jälkeen joko suomalaiset itse, tai IMF :n salkku-ukot tulee ja retuuttaa demarit hiuksista roskiin ja se syöpäinen kommariuskonto kielletään suomessa lailla, jotta tälläistä ei pääsisi enää koskaan tapahtumaan uudestaan.

Demarit maksavat sinunkin mielenterveyslääkkeesi. Taitaa olla tämän hallituksen aikana rahahanat sulta kiinni.

Millä ne maksaa enää yhtään mitään? Kaikki rahat menee käveleville kuolleille (eläkeläisille). Lapsien tehtävä nykymaailmassa on tehdä työtä jotta eläkeläiset saavat mennä Espanjaan matkalle eläkerahoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minusta tämä Purran Alvi nosto on lähinnä huono vitsi, jolla rankaistaan yrittäjiä ja tuhotaan ostovoimaa entisestään."

Mutta kun valtio joutuu maksamaan velkojaan takaisin niiden erääntyessä niin Riikka-Täti ei voi sanoa että ei meillä ole rahaa mutta ostovoimaa on. Kyllä siitä kertyy todennäköisesti valtiolle verotuloja ainakin väliaikaisesti.

Ei se alv ole yrittäjältä pois. Se oikeastaan edes kuulu yrittäjälle, eikä yrittäjä maksa alvia ostoistaan.

Vähentää se aina myyntiä kun hintoja nostetaan. Jos kassaan tulee paljon vähemmän niin häviäjiä ovat sekä valtio että yrittäjä. Pienyrittäjät ovat kovilla kun kiinteät menot eivät jousta mihinkään vaan ne on maksettava entiseen tapaan.

Markkinatalouden äänitorvet ovat sitä mieltä, että kun alentaa hintoja, niin myynti nousee. Sitähän alvin korotus ei estä nytkään tekemästä. ALVikin pienenisi kivasti tuotteessa tai palvelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia ei saisi pienentää, mutta verojakaan ei saisi nostaa, joten mistä ajattelit että otetaan rahat valtion verojen maksuun?

Missä on tulokset kaikista niistä lupauksista, joilla tämä hallitus äänestettiin valtaan? Missä on talouskasvu? 100 000 uutta työpaikkaa? Velanoton loppuminen? Yksikään ei ole pitänyt ja keväällä Orpo aikoo alkaa keräämään ideoita talouskasvun luomiseksi.

Syyllinen SAK joka tuhosi yritysten talouskasvun kertaheitolla lakkoilullaan. Toivottavasti saadaan vielä SAK:n päättäjät oikeuden eteen ja heille kuristushuonetuomio rikoksistaan Suomen kansaa kohtaan. SAK:n toiminnan voisi kokonaan kieltää kun se uhkaa yhteikuntarauhaa, Edes veroja ei tämä järjestö maksa yhtään yhteiskunnan laariin. Pomot Riku Aalto ja Jarkko Eloranta ovat syöpäläisiä joita ei tässä maassa pitäisi sietää.

Jotenkinhan ne työttömien ja köyhien pummiluusereiden tuet on maksettava.

Vierailija kirjoitti:

Demarisyöpä on valitettavasti voimissaan. Aino asia joka suomen voi pelastaa, on täydellinen taloudellinen romahdus, jonka jälkeen joko suomalaiset itse, tai IMF :n salkku-ukot tulee ja retuuttaa demarit hiuksista roskiin ja se syöpäinen kommariuskonto kielletään suomessa lailla, jotta tälläistä ei pääsisi enää koskaan tapahtumaan uudestaan.

Nyt on oikeistohallitus, jos et sekopää satu sitä muistamaan.