Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Karu totuus eläkeläisistä: On tarpeen sanoa asiat ääneen

Vierailija
01.09.2024 |

Työeläkeyhtiö Elon toimitusjohtaja Carl Petterssonin mukaan nykyään on liikaa tekijöitä, jotka nakertavat nuorten luottamusta tulevaisuuteen.

Jutellessa nuorten kanssa Suomen ja heidän tulevaisuudestaan nousee eläkejärjestelmä yllättävän usein esille. Osa nuorista on hyvinkin perillä siitä, miten järjestelmä toimii ja kuinka se perustuu siihen, että seuraava sukupolvi rahoittaa ison osan edellisen sukupolven eläkkeistä, Pettersson kirjoittaa blogikirjoituksessa Elon sivustolla.

Petterssonin mukaan on tarpeen sanoa ääneen asiat niin kuin ne ovat.

Vanhemmat ikäluokat saavat eläke-euroilleen nuoria sukupolvia paremman vastineen. Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 1940 syntyneet saavat jokaista eläkejärjestelmään maksamaansa euroa kohti keskimäärin yli 5 euroa eläkettä. Vastaavasti vuonna 2010 syntyneillä luku on enää 1,7 euroa. Naisilla suhdeluku on keskimäärin miehiä suurempi siitä syystä, että naisten elinikä on pidempi.

 

Hyvä Carl Peterson!

Kommentit (326)

Vierailija
41/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään saa olla tyytyväinen jos on töitä ja hyvä palkka. En ensimmäisenä alkaisi valittamaan eläkemaksuista. Ja nuorten pitäisi ottaa huomioon sekin, että on itsekin joskus eläkkeellä. Kuka ne silloin maksaa?

Tietysti sinä nettosaajana haluat tämän asian vaieta. Onhan se kiusallista kun kansakunnan työnsankarit ovatkin aina saamapuolella. Nettomaksajana todellakin valitan eläkemaksuista, se on suoraan pois minun perheeltäni ja sen saa omahyväiset itse tyel-maksuista vapaat eläkeläiset 

 

 

Työnantajasihan edelleen maksaa eläkemaksut. Se mitä sinulta peritään saat verovähennyksenä verotuksessa.

Työnantaja maksaa aiempaa pienemmän osan. Työntekijän osuutta nostettiin 2017. Eli työntekijät maksaa eläkemaksut. 

Vierailija
42/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sen päälle 10 vuotta pidempään työelämässä. Vttu mikä kusetus. Että vielä stana kehtaavat määkiä omaa erinomaisuuttaan, vaikka ovat täysiä systeemin vapaamatkustajia.

 

 

 

Miten niin? 1940 syntyneet aloittivat 15-vuotiaina ja jäivät eläkkeelle 65 vuotiaina. 50 työvuotta.  Harva ehtii nykyisin kun töihin ruvetaan 10 vuotta myöhemmin, 25-vuotiaana 

Mielellään sitä aloittaisi työt nuorempanakin kuin nyt. Rakennemuutoksen vuoksi on käytännössä  opiskeleltava.  Ei ole enää juoksupojasta johtajaksi korkeakoulua. Rankempaa opiskeluvaiheessa oli kuin työelämä. Samaan aikaan tietysti kaikki lomat töissä. Siinä iässä kun itse pidin ensimmäisen palkallisen kesäloman oli boomerit jo lomailleet toistakymmentä vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun faija saa eläkettä enemmän kuin mä saan palkkaa. On sillä tietysti isommat tulotkin ollut, mutta silti. Eikä se edes käytä tai tarvi rahaa oikeen mihinkään.

Sama oli mulla. Äijä sai.... nuorin veli/setä kilahti täysin, kun kerroin, et paljonko saan tmt:a. Teki mieli sanoa, et, oiisit tehny duunia (niinkuin minä), etkä slubaillut kännissä koko elämääsi.

(en sant, turpiin ois tullu....)

 

Vierailija
44/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun faija saa eläkettä enemmän kuin mä saan palkkaa. On sillä tietysti isommat tulotkin ollut, mutta silti. Eikä se edes käytä tai tarvi rahaa oikeen mihinkään.

Sama, mutta en kyllä ole hänelle katkera vaan päinvastoin. On tukenut meitä lapsia tasapuolisesti kun jollain ollut rankkaa (esim. kun itse olin työttömänä ja sairastelin, sain rahallista apua yksityislääkäriin, satunnainen apu opiskeluaikana.)

 

Et tarvitsisi sitä apua jos saisit pitää itse tyel-maksuun menevät rahat. Sinunkin rahoillasi isäsi sinua autta. Turhaa kierrätystä. Saavat sitten moraaliposeerata kuinka hyviä ihmisiä ovat kun auttavat nuorempiaan. Näiden nuorten omilla rahoilla.

 

 

Lue edes viestit, joita kommentoit. Kirjoittaja oli työtön ja isä maksoi eläkkeestään tämän lääkärilaskut. Miten eläkeläisellä oli työttömän rahat taskussa?

Moraaliposeeraa sinä tulevaisuudessa nuoremmillesi takuueläkkeesi - loser.

 

Vierailija
45/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahat riittäisi paremmin ellei noita työttömiä pitäisi  elättää. Tuet pois mokomalta joukolta niin voidaan veroja jopa kevenää. Työttömät ovat tämän maan syöpäkasvain jotka vaan laiskottelevat tekemättä mitään. Eikö tuota saastaa voi vaikka ajaa maasta voimakeinoin.

Eläkkeet 37 miljardia vuodessa, työttömyyskorvaukset 5 miljardia vuodessa. Kummassa on leikkuuvaraa?

Vierailija
46/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi hoivakotimaksuissa otetaan jatkossa huomioon myös varallisuus.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010623324.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään saa olla tyytyväinen jos on töitä ja hyvä palkka. En ensimmäisenä alkaisi valittamaan eläkemaksuista. Ja nuorten pitäisi ottaa huomioon sekin, että on itsekin joskus eläkkeellä. Kuka ne silloin maksaa?

Tietysti sinä nettosaajana haluat tämän asian vaieta. Onhan se kiusallista kun kansakunnan työnsankarit ovatkin aina saamapuolella. Nettomaksajana todellakin valitan eläkemaksuista, se on suoraan pois minun perheeltäni ja sen saa omahyväiset itse tyel-maksuista vapaat eläkeläiset 

 

 

Työnantajasihan edelleen maksaa eläkemaksut. Se mitä sinulta peritään saat verovähennyksenä verotuksessa.

Työnantaja maksaa aiempaa pienemmän osan. Työntekijän osuutta nostettiin 2017. Eli työntekijät

 

 

 

Et maksa. Jos kokonaisuus 25 % brutosta, sinä maksat 7-8 prossaa ja työnantaja 18.

Pysy totuudessa vai etkö ymmärrä asiaa?

Vierailija
48/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sen päälle 10 vuotta pidempään työelämässä. Vttu mikä kusetus. Että vielä stana kehtaavat määkiä omaa erinomaisuuttaan, vaikka ovat täysiä systeemin vapaamatkustajia.

ÄITIIIII!

TUU ANTAAN TISSIÄÄÄÄ!

Jorma mikäs vuosi nyt on? Äitisi on kuollut jo aikoja sitten. Olet nyt täällä palvelutalossa. Muistatko?

PULLAMÖSSÖT TÄÄLLÄ PARKUU TISSIÄ. ÄITIII, ÄITII, ÄITIII.

Niin  Jorma sinun ikäluokkasi todella sai kaiken helpolla, mutta nyt pyllypyykille. On taas näemmä vahingonsiipi taas pyyhkäissyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykynuorista on huomattava osa jää eläkkeelle heti peruskoulun jälkeen ja näillä puheilla He yrittävät turvata tulevaisuutensa työ ei maita.

Isoäitini nimittäisi heitä vetämättömäksi laiskoe nolla ihmisiksi.

Eläkeloinen yrittää puhua eläkekusetusta olemattomaksi. Ei vaan onnistu.

Vierailija
50/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi hoivakotimaksuissa otetaan jatkossa huomioon myös varallisuus.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010623324.html

 

 

Jos toinen puoliso on kotona niin saa 1000 euron eläkkeestä maksaa 100 euroa puolisonsa hoitomaksua, jos omaisuutta 200 000 euron edestä eli asunto ja mökki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmä on siis hirvittävää kusetusta!!!!

"Vanhemmat ikäluokat saavat eläke-euroilleen nuoria sukupolvia paremman vastineen. Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 1940 syntyneet saavat jokaista eläkejärjestelmään maksamaansa euroa kohti keskimäärin yli 5 euroa eläkettä. Vastaavasti vuonna 2010 syntyneillä luku on enää 1,7 euroa. Naisilla suhdeluku on keskimäärin miehiä suurempi siitä syystä, että naisten elinikä on pidempi."

Eläkejärjestelmä toimii kun maksajia (työssäkäyviä) on tarpeeksi kustantamaan eläkket. Järjestelmän alkuaikoina näin oli. Eläkeläisiä oli vähän he kun ymmärsivät kuolla ennen eläkkeellepääsyä. Lapsia joista kasvoi työhön mennessään maksajia oli paljon. Nykyään maksajia on vähän, eläkeläisiä paljon.

Kaikki pyramidihuijaukset toimivat niin kauan kun systeemin alatasolle tulee lisää huijattavia.

Ja romahtavat kun alatason kasvu päättyy.

Vierailija
52/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sen päälle 10 vuotta pidempään työelämässä. Vttu mikä kusetus. Että vielä stana kehtaavat määkiä omaa erinomaisuuttaan, vaikka ovat täysiä systeemin vapaamatkustajia.

 

 

Eduskunta lait säätää ei eläkeläiset, syyttäkää eduskuntaa.

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun faija saa eläkettä enemmän kuin mä saan palkkaa. On sillä tietysti isommat tulotkin ollut, mutta silti. Eikä se edes käytä tai tarvi rahaa oikeen mihinkään.

Sama, mutta en kyllä ole hänelle katkera vaan päinvastoin. On tukenut meitä lapsia tasapuolisesti kun jollain ollut rankkaa (esim. kun itse olin työttömänä ja sairastelin, sain rahallista apua yksityislääkäriin, satunnainen apu opiskeluaikana.)

 

Et tarvitsisi sitä apua jos saisit pitää itse tyel-maksuun menevät rahat. Sinunkin rahoillasi isäsi sinua autta. Turhaa kierrätystä. Saavat sitten moraaliposeerata kuinka hyviä ihmisiä ovat kun auttavat nuorempiaan. Näiden nuorten omilla rahoilla.

Ei mun isä moraaliposeeraa. Mitä suhun tulee, ei muuta sanotta

Onko ymmärryksessäsi jotain vikaa? Ihmekös isäsi joutuu sinua auttamaan, kun et itse ymmärrä edes omaa parastasi. Tottahan tuo puhui.

Vierailija
54/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat riittäisi paremmin ellei noita työttömiä pitäisi  elättää. Tuet pois mokomalta joukolta niin voidaan veroja jopa kevenää. Työttömät ovat tämän maan syöpäkasvain jotka vaan laiskottelevat tekemättä mitään. Eikö tuota saastaa voi vaikka ajaa maasta voimakeinoin.

Eläkkeet 37 miljardia vuodessa, työttömyyskorvaukset 5 miljardia vuodessa. Kummassa on leikkuuvaraa?

Luulisi nyt olevan jo tyhmemmillekin apukoululaisille selvinnyt, että työeläkkeitä ei makseta valtion varoista. 

Työttömyyskorvauksista tulee muutama prosentti työttömyyskassoista ja loput veronmaksajien taskusta.

Ymmärrätkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat riittäisi paremmin ellei noita työttömiä pitäisi  elättää. Tuet pois mokomalta joukolta niin voidaan veroja jopa kevenää. Työttömät ovat tämän maan syöpäkasvain jotka vaan laiskottelevat tekemättä mitään. Eikö tuota saastaa voi vaikka ajaa maasta voimakeinoin.

Eläkkeet 37 miljardia vuodessa, työttömyyskorvaukset 5 miljardia vuodessa. Kummassa on leikkuuvaraa?

Luulisi nyt olevan jo tyhmemmillekin apukoululaisille selvinnyt, että työeläkkeitä ei makseta valtion varoista. 

Työttömyyskorvauksista tulee muutama prosentti työttömyyskassoista ja loput veronmaksajien taskusta.

Ymmärrätkö?

 

 

 

Eläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. Ymmärrätkö?

Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.

Vierailija
56/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään saa olla tyytyväinen jos on töitä ja hyvä palkka. En ensimmäisenä alkaisi valittamaan eläkemaksuista. Ja nuorten pitäisi ottaa huomioon sekin, että on itsekin joskus eläkkeellä. Kuka ne silloin maksaa?

Tietysti sinä nettosaajana haluat tämän asian vaieta. Onhan se kiusallista kun kansakunnan työnsankarit ovatkin aina saamapuolella. Nettomaksajana todellakin valitan eläkemaksuista, se on suoraan pois minun perheeltäni ja sen saa omahyväiset itse tyel-maksuista vapaat eläkeläiset 

 

 

Työnantajasihan edelleen maksaa eläkemaksut. Se mitä sinulta peritään saat verovähennyksenä verotuksessa.

Eli pitäisi saada sitten veronpalautuksia reilu 7000e vuodessa pelkästään  näistä tyel-maksuista? 

Vierailija
57/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkemaksut on isot eikä verotusta voida nostaa.

Sote on kriisissä.

Onneksi eläkeläisillekin tulee kohta digilääkäri aikoija. Jos ei osaa ei saa hoitoa.

Vierailija
58/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työikäisenä kannattaa kiertää veroja ja sijoittaa säästyneet rahat osakkeisiin.

En suosittele veronkiertoa kellekään.

Vierailija
59/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksut on isot eikä verotusta voida nostaa.

Sote on kriisissä.

Onneksi eläkeläisillekin tulee kohta digilääkäri aikoija. Jos ei osaa ei saa hoitoa.

 

 

Minulla oli jo tollanen. Tietokoneella tai älypuhelimmella kirjaudutaan sairaalan ohjelmaan pankkitunnuksilla ja viestitellään hoitajan kanssa oireet. Hoitaja taas viestittelee etälääkärin kanssa joka kirjoittaa reseptin.

Vierailija
60/326 |
01.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeleikkaushan toteutettiin jo tänä kesänä. Suurimmalta osalta eläkeläisiä poistettiin eläkkeen verovähennys.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yhdeksän