Onko vauvan 900e/vuosi sairaskuluvakuutuksessa järkeä?
Muutaman kuukauden nyt maksanut tuota ja miettii jos/kun vielä monta vuotta tuota maksaa. LähiTapiolaan keskitetty ja kilpailutettu vakuutukset. Kaikki sanoo että sairaskuluvakuutus kannattaa olla ja okei, sairastelukierteethän tässä vasta edessä. Olen kyllä valmis maksamaan vähän enemmän hyvästä vakuutuksesta, mutta näillä hinnoilla?
Kommentit (96)
Lasten hoitaminen on ykkösprioriteetteja terveydenhoidossa, ja erikoissairaanhoidon päivystykseen lähetetään huolellisuussyistä herkästi. Päivystysaikaan lapsipotilasta ei käännytetä pois mistään. Sikäli en pitäisi suomalaisessa yhteiskunnassa tuollaista vakuutusta tärkeänä. Eri juttu voi olla laajan vakuutuksen saamisen vaikeus sitten, jos jotain vakavampaa on jo ehtinyt tapahtua: esimerkiksi mielenterveyden ongelmat saattavat roikkua vakuutusturvan saamista vaikeuttavana taakkana kaiken iän. Tarvitseeko sen takia alkaa syntymästä asti varalta maksaa 1000 euroa vuodessa, on hyvä kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Kaikki palvelut saat ilmaiseksi, jos haluat.
Suomessa EI OLE ilmaista terveydenhoitoa. Edullista toki on (kun ensin pääsee jonoista hoitoon). Ja lääkkeistä suurin osa puolestaan ei ole edullisia. Joissakin maissa ON ILMAINEN terveydenhoito.
Lapsilla on. Ja myös hammashoito on ilmaista.
Meillä kaikilla kolmella lapsella oli vakuutukset. Kahden vakuutukset lopetettiin siinä muutaman vuoden iässä, kun kehittyivät normaalisti ja olivat terveitä.
Kolmannella olikin sitten nepsyhommia sun muuta. On se vaan kätevää kun lääkärin tai terapeutin saa käymään kotona. Se toki maksaa rutosti (esim puheterapeutti laskuttaa 280€/ tunnin käynti), mutta mitä välii kun vakuutusyhtiö kustantaa.
M41
Vierailija kirjoitti:
Lasten hoitaminen on ykkösprioriteetteja terveydenhoidossa, ja erikoissairaanhoidon päivystykseen lähetetään huolellisuussyistä herkästi. Päivystysaikaan lapsipotilasta ei käännytetä pois mistään. Sikäli en pitäisi suomalaisessa yhteiskunnassa tuollaista vakuutusta tärkeänä. Eri juttu voi olla laajan vakuutuksen saamisen vaikeus sitten, jos jotain vakavampaa on jo ehtinyt tapahtua: esimerkiksi mielenterveyden ongelmat saattavat roikkua vakuutusturvan saamista vaikeuttavana taakkana kaiken iän. Tarvitseeko sen takia alkaa syntymästä asti varalta maksaa 1000 euroa vuodessa, on hyvä kysymys.
Me otettiin lapsille vakuutukset ennen syntymää juuri tästä syystä. Jos jotain havaitaan synnytyksessä tai ensimmäisen vuoden aikana, niin sitten vakuutusta olisi vaikeampaa saada. Ensimmäistä kertaa ikinä olen joutunut mitään vakuutukseen laittamaan vasta toisen lapsen kohdalla. Aina on järjestynyt aika lapselle nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
No eihän näistä vakuutuksista etukäteen tiedä. Suurin osa ei hyödy, mutta jos on paljon sairastelua, niin voi olla järkeä. Lisäksi jos se tuo mielenrauhaa, niin ei se raha silloinkaan hukkaan mene.
Toinen kysymys on se, onko oikeasti käytettävissä parempia yksityisiä palveluja kuin olisi julkisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Kaikki palvelut saat ilmaiseksi, jos haluat.
Suomessa EI OLE ilmaista terveydenhoitoa. Edullista toki on (kun ensin pääsee jonoista hoitoon). Ja lääkkeistä suurin osa puolestaan ei ole edullisia. Joissakin maissa ON ILMAINEN terveydenhoito.
Lapsilla on. Ja myös hammashoito on ilmaista.
Päivystys- ja polikäynnit ovat alle 16-vuotiaille ilmaisia. Meidän hyvinvointialue on ainakin aina lähetttänyt lapsen osastovuorokausista laskun perään. Se vajaa 50€/vrk, mitä aikuisillakin.
Apteekista haettavat reseptilääkkeet myös maksavat lapsille Suomessa sama mitä aikuisillekin (joissain maissa nämä ihan oikeasti ovat ilmaisia).
Siinä mielessä ei ole järkeä, kun julkisella lapset saavat parempaa hoitoa kuin yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
On järkeä.
T: IF
Myymme vakuutuksia ihmisille puhtaasti auttamisen halusta, tarjoamme tukea ja turvaa elämäsi muutoksissa. Se on palkintomme meille kun saamme olla kanssasi.
T. OP, Fennia, Lähivakuutus ja muut
Ei kannata. Vähän sama kuin täyskasko vanhaan autoon, ei mitään järkeä
Ihan hyvin pärjätty ilman vakuutuksia. Kerran tai kaksi vuodessa käyty lääkärissä eikä mitään ongelmaa. Tosin meidän lapset oli pitkään kotihoidossa ja imetetty vuoden ikään eikä heillä koskaan ole ollut korvatulehduksia tai antibiootteja tarvittu
Omasta mielestäni ei mitään järkeä. Maksat jo verorahoillasi yhtä terveydenhoitojärjestelmää josta saat hyvän erikoissairaanhoidon käytännössä maksutta jos jotain isompaa tapahtuu, ja pienet korvatulehdukset jne yleisterveydenhuolto asiat voit hoidattaa yksityisellä murto-osalla tuosta kustannuksesta (jos et halua istua yleisen terveyskeskuksen jonossa).
Meillä ei olla otettu kolmelle lapselle mitään erikoisvakuutuksia ja hyvin on pärjätty. Erilaisia vaivoja on hoidatettu suunnilleen 50/50 julkisella ja yksityisellä.
Tiedän yhden tapauksen missä lapsen terveysvakuutus maksoi itsensä takaisin, ja siinä oli kyse vaikeasta allergiasta johon tarvittiin kalliita lääkkeitä. Tässä tapauksessa vanhemmat tiesivät jo ennen lapsen syntymää että riski on suuri johtuen perinnöllisyydestä ja ottivat sen takia vakuutuksen jo ennen lapsen syntymää.
Vierailija kirjoitti:
Paras päätös minkä olen elämässäni tehnyt oli ko.vakuutus aikoinaan. Korvien putkituksia niin monta etten edes muista , nielurisat, kitarisat ja päälle kaikki " normaalit" lääkärikäynnit. En muista paljonko maksoi, vähemmän kuin 900e kuitenkin. Pointti on se, että et enää saane sitä , jos lapsi ajautuu sairauskierteeseen. Irtisanoa voit.
Jos ei olisi ollut vakuutusta lapseni ei olisi saanut sen tasoista hoitoa kun sai eikä juuri silloin kun sen tarve oli akuutti.
Odota ainakin ensimmäinen päiväkoti vuosi on mun neuvo. Meillä homma silloin lähti laukalle , joka kesti pari kolme vuotta. Tosin lapsi meni päivähoitoon vuoden vanhana. Huom. Silloin 80- luvulla niin tekivät kaikki.
Tämä oli hyvä neuvo että odottaa ainakin ekat päiväkoti vuodet ennenkuin irtisanoo vakuutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Kaikki palvelut saat ilmaiseksi, jos haluat.
Suomessa EI OLE ilmaista terveydenhoitoa. Edullista toki on (kun ensin pääsee jonoista hoitoon). Ja lääkkeistä suurin osa puolestaan ei ole edullisia. Joissakin maissa ON ILMAINEN terveydenhoito.
Lapsilla on. Ja myös hammashoito on ilmaista.
Päivystys- ja polikäynnit ovat alle 16-vuotiaille ilmaisia. Meidän hyvinvointialue on ainakin aina lähetttänyt lapsen osastovuorokausista laskun perään. Se vajaa 50€/vrk, mitä aikuisillakin.
Apteekista haettavat reseptilääkkeet myös maksavat lapsille Suomessa sama mitä aikuisillekin (joissain maissa nämä ihan oikeasti ovat ilmaisia).
Sairaalamaksuissa on se olennainen ero aikuisiin vertattuna, että alle 18-vuotiasta laskutetaan korkeintaan 7 sairaalavuorokaudesta kalenterivuoden aikana. Vaikka lapsi olisi sairaalassa 5 kuukautta, tulee siitä vain 7 vuorokauden lasku.
Vierailija kirjoitti:
Paras päätös minkä olen elämässäni tehnyt oli ko.vakuutus aikoinaan. Korvien putkituksia niin monta etten edes muista , nielurisat, kitarisat ja päälle kaikki " normaalit" lääkärikäynnit. En muista paljonko maksoi, vähemmän kuin 900e kuitenkin. Pointti on se, että et enää saane sitä , jos lapsi ajautuu sairauskierteeseen. Irtisanoa voit.
Jos ei olisi ollut vakuutusta lapseni ei olisi saanut sen tasoista hoitoa kun sai eikä juuri silloin kun sen tarve oli akuutti
Meillä on hoidatettu kaikki nuo mainitsemasi asiat julkisen terveydenhuollon puolella ja erittäin hyvin tuloksin. Jos joku perusvaiva on tullut viikonloppuna niin silloin ollaan otettu aika lähimmästä yksityisestä ja maksettu se sitten erikseen. Viikolla ei ole ollut mitään ongelmaa saada lapselle terveyskeskuksen lääkäriaikaa samalle päivälle
Yleensä näitä yksityisellä käyntejä on 1-2 vuodessa per lapsi ja kun kustannus on vain 80-100€ niin tulee ihan jäätävän paljon halvemmaksi kuin joku 900€ vuodessa maksava vakuutus
Olen myös aika varma että HUS:n päiväkirurgisessa yksikössä on huomattavasti kovempaa osaamista sekä paremmat laitteet ja fasiliteetit vaikka nukutuksessa tehtävään korvien putkitukseen kuin minkään yksityisen lääkäriaseman tiloissa.
Mielestäni yksityinen terveydenhuolto on hyvä apuväline täydentämään julkista silloin kun kyseessä on joku perusvaiva ja julkiselle on jostain syystä vaikea päästä (ilta, vkl, juhlapyhä, toisella paikkakunnalla jne) mutta erikoissairaanhoito on Suomessa edelleen julkisella puolella erittäin laadukasta ja maksat sen veroissasi joka tapauksessa.
Terveisin kolmen lapsen vanhempi
Aika suolainen hinta. Suurin osa ei tarvitse vakuutusta lapselle mutta sitten tietenkin löytyy aina se joku jolle vakuutuksesta on valtava hyöty. Tuttava sai sen kautta jo varhain käyntiin nepsy-tutkimukset ja terapiat mutta julkiselle hekin lopulta päätyivät. Samoin korvien putkitukset tehdään yksityisellä paljon aiemmin ja pienemmällä jonotuksella kuin julkisella.
Meillä on kolme lasta joista yhdellä on ollut kaksi kertaa korvatulehdus, joista toinen hoitui julkisella ja toinen yksityisellä kun olimme mummolareissulla. Hintaa käynnille kertyi muistaakseni 50e, tästä jo vuosia aikaa. Meillä ei sairauskuluvakuutuksia ole.
Kaksi muuta lasta eivät ole tarvinneet lääkäriä sairauden vuoksi lainkaan. Tapaturmavakuutukset on nyt kun ovat isompia (6v, 10v, 13v) mutta eipä niillekään ole ollut tarvetta. Yhtä lapsista on tikattu ja käsi on mennyt sijoittaan, mutta nämä hoituivat julkisella hyvin.
Ainakin vakuutusyhtiön kassavirran osalta! :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Kaikki palvelut saat ilmaiseksi, jos haluat.
Suomessa EI OLE ilmaista terveydenhoitoa. Edullista toki on (kun ensin pääsee jonoista hoitoon). Ja lääkkeistä suurin osa puolestaan ei ole edullisia. Joissakin maissa ON ILMAINEN terveydenhoito.
Lapsilla on. Ja myös hammashoito on ilmaista.
Päivystys- ja polikäynnit ovat alle 16-vuotiaille ilmaisia. Meidän hyvinvointialue on ainakin aina lähetttänyt lapsen osastovuorokausista laskun perään. Se vajaa 50€/vrk, mitä aikuisillakin.
Apteekista haettavat reseptilääkkeet myös maksavat lapsille Suomessa sama mitä aikuisillekin (joissain maissa nämä ihan oikeasti ovat ilmaisia).
Miksi höpiset lääkkeitä. Tuskin tuo ap:n mainitema vakuutus niitä kattaa. Aika kallis vakuutus ap:n lapsella.
Se on ikäänkuin vedonlyöntiä sen puolesta, että käy huonosti. Jos lapsesi sairastaa paljon, niin se on kannattava. Jos lapsesi on normaali terve, niin tuossa häviää.
Vakuutuksissahan on se hauskuus, että niiden tarpeellisuutta ei voi tietää etukäteen. Vasta jälkikäteen voi arvioida oliko niistä hyötyä vai ei. Itse ei tullut makseltua, eikä vauvavuonna tarvittu lääkäriä kertaakaan.