Lue keskustelun säännöt.
Faktat idolsin salaliitosta ja kepulikonsteista!
09.02.2007 |
Kopsattu suomi24:n sivuilta, kyllä jonkun on vaikea niellä tappiotaan.
" Siis täyttä tuomaripeliä! Kaikki on jo etukäteen sovittu, perustuen seuraaviin faktoihin:
1) Ari lähti kisaan Jonen pyynnöstä
2) Ari on jo etukäteen sovittu koko kisan voittajaksi
3) Eilisessä jaksossa Ari oli toiseksi huonoin, sai kuitenkin 86 % äänistä, mistä äänet tulivat? Levy-yhtiöltä, kuten jo ensimmäisen Idolsin finaalissa tapahtui ja jota täällä vuosi sitten käsiteltiin!
4) Pätsi veti biisin tosi tyylikkäästi, siis 10 kertaa paremmin kuin Ari omansa, mutta Pätsi oli tosi pätsissä tuomareiden kynsissä. Miksi?
5) Ei asiaa finaaliin sanottiin toiselle Markukselle, vaikka kolme esitystä vielä puuttui.
6) Kiiltokuvapoikaa kehuttiin, vaikka ei juurikaan olisi ollut aihetta.
7) Aria " haukuttiin" väärästä kappalevalinnasta, ja jokainen tietää, mitä sitaatit merkitsevät ja miksi?
8) Yleisön äänillä ei ole mitään merkitystä, niillä vain rahastetaan. Miksi todellisia äänimääriä pimitetään, vaikka juuri eilisessä jaksossa ne olisivat osoittaneet, kuinka monta ääntä Ari todellisuudessa sai?
9) Kaikenkaikkiaan sankka sumu verhoaa koko Idolssia ja haiskahtaa todella pahalta!
10) Tuomaristo vieläkin johdattaa osaltaan äänestyskäyttäytymistä, joskin se on silmänlumetta, koska kohta 8 pitää paikkaansa. Säälittää, kun paremmat laulajat kuin Ari putoavat tässä likaisessa pelissä.
Eli Markus Pätsi mielestäni oli todellinen Idoli eilen ja toivottavasti pääsee tuomariston valintana finaaliin, jota kyllä epäilen. Siksi rankkaa hänen kohtelunsa eilen oli.
HYVÄ PÄTSI !"
Ari muuten oli paras, toi Markus " olen kovin vaatimaton, vaikkakin paras" Pätsi raiskas sen kappaleen aika huolella.
Kommentit (28)
Vierailija:
...Kyllä se tavallaan on, mutta se ei ole sama kuin pyytää osallistumaan: Osallistu idolsiin, jooko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
levy julkaistaan. Aria ei haluta idoliksi vaan pidetään mukana mahd pitkään mainoksen takia ja todennäköisesti Ari menee Askon leiviin. Askollahan on oma levy-yhtiö. Idolsin mainoksissa on mainostettu muitakin Askon artisteja.
Idolsin kuvausaikaa on jaettu puolueellisesti sen mukaan kenen kanssa Asko & co haluaa tehdä töitä.
Kyse ei siis enää ole ollenkaan oikeudenmukaisesta laulukilpailusta jossa kuka tahansa saisi näyttää kykynsä ja saada mahdollisuuden päästä levyttämään. Nämä kortit on jaettu jo ajat sitten.
American Idolia katsoessa ei ole koskaan jäänyt yhtä filaurimainen maku suuhun. Kenties se johtuu siitä ettei heillä ole selvää kytköstä levy-yhtiöön joka on ohjelman taustalla. Siellä tuomarit oikeasti kannustavat kaikkia joilla menee hyvin ja ovat usein toistensa kanssa eri mieltäkin. Kritiikkiäkin jaetaan tasapuolisesti ja koskaan ei ole jäänyt tunnetta että se olisi ollut jonkun kohdalla paikkaansapitämätöntä. Suomen tuomarit ovat poikkeuksetta aina samaa mieltä mikä vain korostaa tätä heidän peliään.
Olen samaa mieltä siitä mitä joku sanoi että sitä Jarnoa hehkutettiin kun häntä ei koettu uhaksi. Tiedän minäkin yhtä jos toista laulamisesta ja Jarnolla ei kyllä hyvin mennyt. Tosiaan kuoroon voisi sopia mutta kaukana idolista hän kyllä on.
Molemmilla Markuksilla meni huomattavasti paremmin kuin mitä tuomarit antoivat ymmärtää. Enkä ymmärrä mitä noin perustavanlaatuisesti Markuksen tulkinnassa oli vikana. Olen tuomareitten kanssa eri mieltä. Pätsillä oli ehkä väärä biisivalinta mutta muuten hänessä ihan selvästi on ainesta laulajaksi. Levyttäväksi muusikoksi. Mutta väärää biisivalintaa ei annettu anteeksi kun tuomareilla on ihan omat intressinsä tuossa ohjelmassa.
Askolla vilkkuu $$$kuvat silmissä.
Tosin Arin selkeästi surkeasta esiintymistaidosta ei mainittu sanallakaan. Arin laulu oli läpilaulettua laulantaa, tosin ihan nätillä lauluäänellä höystettynä.
mut täysin. Sen ääni vaan on jotain mahtavaa... soi muuten nytkin mulla taustalla.. =)
sitä en kyllä tajunnu kun joku sano et helluntailaisilla ei ois oikeutta jatkoon.. tai jotain jostain friikeistä.. kylläpä oli taas suvaitsevaista.. huhhuh!!
kun tuomarit selvästi kehuvat sitä kenen kuvittelevat myyvän eniten levyjä. Mutta sitten arvostelevat lauluun kohdistuvilla argumenteilla ja kansahan uskoo. Toisaalta jos sanoisivat suoraan että " ei hirveen hyvää laulau mutta sulla me myydään levyjä" niin kansa tuskin äänestäisi :)
Pätsillä ja Arilla molemmilla todella hyvä perussaundi ja musikaalisuus. Helluntailaiset eivät vaan osta levyjä.
Heille varmaan on se ja sama kuka voittaa. Asko voi tehdä levytyssopimuksen kenen kanssa vaan, miksi ihmeessä luulette että he jollain kepulikonstilla olisivat viemässä jotain voittoon??? Ja tottakai he suitsuttavat omia suosikkejaan, niin tekisin minäkin tuossa tilanteessa, yrittäisin varmasti vaikuttaa äänestystulokseen sen minkä pystyn. Niin yrittäisitte tekin!
Edellisellä kierroksella Ilkka voitti, vaikka aivan varmasti ei ollut tuomariston suosikki. Ja kuinka kävi - floppasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI sopinut sille, eikä kyllä tuolla biisillä voi kukaan muu onnistuakaan kuin Isak.
Se toinen Markus taas oli ihan järkky esitys, hirveää yliyrittämistä ja täysin epäonnistunut tulkinta.
Ainoa, missä tuomarit olivat eilen väärässä, oli JArnon ylenpalttinen hehkutus. TAisivat sääliä poikaraukkaa, joka oli jäykkä kuin tikku p*ssa. Arin biisivalinta ei ollut yleisöä kosiskeleva - mutta siksi juuri niin hyvä. Ja ihanasti vedetty.
En ole mikään Ari idoliksi -fani, ärsyttää jätkän asenne ym. mutta kun sillä on niin SAIRAAN kaunis ääni!!!
eräs tuttavani on ollut idols kisassa ja aikas korkeallakin ;) mutta enpäs kerro kuka. Jokatapauksessa hän epäilee hyvin vahvasti...tai oikeastaan tietää, että kilpailun voittajat on valittu heti ensimetreillä. Olivat sinä vuonna möläyttäneet jatkoon pääsevän kilpailijan nimen (kilpailijoille), vaikka äänestys ei ollut vielä alkanut. Siinä oli kilpailijoilla ihmettelemistä kun tiedettiin kuka voittaa ennen kun ääniä on edes saanut antaa. Ja niinhän se meni, että juuri se tyyppi voitti suurella äänimäärällä. Oli muitakin todisteita siitä, että yleisöäänestyksellä ei ole höläsenpöläystä väliä. Voittajat valitsevat ihan muut tahot.
Arista minulla ei ole mitään mielipidettä, joten tämä ei sitten liity siihen olisiko Arin pitänyt voittaa vai ei! Mulle ihan sama.
Jos viime vuoden idolseissa on Jone sanonut Arille (tai kelle tahansa muulle osallistujalle) että mene kotiin kasvamaan vuodeksi ja koita sitten uudestaan, niin onko tämä pyyntö osallistumisesta?
Kyllä se tavallaan on, mutta se ei ole sama kuin pyytää osallistumaan: Osallistu idolsiin, jooko.