Lue keskustelun säännöt.
Onko se alv nostaminen 25,5 prosenttiin nyt niin paha asia?
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole mitään eikä tunnu missään koska tilaan muutenkin jo ulkomaisista verkkokaupoista puolet halvemmalla. Ei siis vaikuta juuri mitenkään elämääni.
Etkö käytä vettä, sähkö, bensaa? Ei ole mitään palveluita? Et käytä lääkkeitä? Käy teatterissa?
Tarkoitin sellaisia tuotteita joissa voin valita. Ikävä kyllä noissa mainitsemissasi ei voi valita.
Kai nämä hinnankorotukset sinuakin koskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään ole paha asia, ainahan sitä suurella Ilolla makselee enemmän veroja. Sen ansiostahan meillä on maailman paras sosiaaliturva ja terveydenhoito ja kaikki muukin niin täydellistä.
Tämä vero vähentää valtion tuloja.
Tässä onkin se iso ero muihin verrokkimaihin. Kulutusvero on hyvin huono vero nostettavaksi koska se ei ole yhtä vakaa tulonlähde valtiolle kuin tulovero. Se näkyy jo nyt valtion budjetissa. Kulutusveron tuotto laskee kuin lehmän häntä.
-eri
Hallitus varmaan haluaa vähentää kulutusta ja verotuloja, että tulee lisää kurjuutta ja saavat saksia?
Joku syy heillä on tehdä näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole mitään eikä tunnu missään koska tilaan muutenkin jo ulkomaisista verkkokaupoista puolet halvemmalla. Ei siis vaikuta juuri mitenkään elämääni.
Etkö käytä vettä, sähkö, bensaa? Ei ole mitään palveluita? Et käytä lääkkeitä? Käy teatterissa?
Tarkoitin sellaisia tuotteita joissa voin valita. Ikävä kyllä noissa mainitsemissasi ei voi valita.
Kai nämä hinnankorotukset sinuakin koskee.
No ruoan vero ei nouse ja tavaroita voi tilata ulkomailta. Tietenkin joissakin asioissa en voi välttää korotuksia. Mutta tekemällä valintoja mistä ja miten ostan voin vähentää kulujani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareilla oli sama veronkorotussuunniitelma ja silloin jos demarit olisi vallassa, niin se korotus ei tuntuisi yhtään missään
Ei ole totta. Demarit ei laita verojen pääpainoa köyhille kuten perskokkareet, jotka alentaa rikksid3n veroja ja laittaa köyhät maksamaan. Samalla vähentävät kulutusta eli verotuloja.
Orpo on ääliö.
Se nyt vain on tyhmää maksaa veroja.
- AY liikkeen toverimiljonääri, kiitos verovapaiden bisneksien.
Tiesitkö että oikeisto ei halua laittaa AY:ta verolle koska oikeston kaverit esim EK joutuu siinä samalla myös verolle. Vasemmistopuolueet kannattaa AY:n, EK:n ja ym vastaavien verottamista.
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään ole paha asia, ainahan sitä suurella Ilolla makselee enemmän veroja. Sen ansiostahan meillä on maailman paras sosiaaliturva ja terveydenhoito ja kaikki muukin niin täydellistä.
Sarkasmitutkani hälyttää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli 25% on ihan naurettava alv. Euroopan huippua. Maksimi pitäisi olla joku 10%, saataisiin näitä ryöstöhintoja alas.
Mitätähän tapahtuisi jos alvi laskettaisiinkin yhtäkkiä 10 prosenttiin? Laittaisiko kansa ostohousut jalkaan kun kaikki halpenee niin rutosti?
Ärsyttää, kun Alvin nosto vaikuttaa kaikkeen. Ruokatavaratkin nousevat sillä kuljetuspalvelut, sähkö ymv. joissa Alv 25,5, antavat hyvän syyn nostaa hintoja. Väitän, että tästä tulee noin satasen isku lompakolle kuukausittain. Oisko tuloverotuksen nosto ja yritystukien leikkaus ollut kuitenkin parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 25% on ihan naurettava alv. Euroopan huippua. Maksimi pitäisi olla joku 10%, saataisiin näitä ryöstöhintoja alas.
Mitätähän tapahtuisi jos alvi laskettaisiinkin yhtäkkiä 10 prosenttiin? Laittaisiko kansa ostohousut jalkaan kun kaikki halpenee niin rutosti?
Pitäisi keksiä joku muu syy mistä valittaa! Valittaminen ei tästä maasta lopu vaikka annettaisiin säkillinen rahaa jokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 25% on ihan naurettava alv. Euroopan huippua. Maksimi pitäisi olla joku 10%, saataisiin näitä ryöstöhintoja alas.
Mitätähän tapahtuisi jos alvi laskettaisiinkin yhtäkkiä 10 prosenttiin? Laittaisiko kansa ostohousut jalkaan kun kaikki halpenee niin rutosti?
Suuri osa suomalaisista käyttää joka kuukausi kaikki rahansa. Tuolöa osalla kulutus lisääntyisi juuri sen verran kuin rahaa olisi enemmän käytössä. Vaataavasti alv:n nosto vaikuttaa niin, että suuri osa ostaa 1,5% vähemmän. Käytössä oleva raha kun ei lisäänny kuitenkaan ja kaikki menee. Vaikutus valtion verokertymään voi siksi olla jopa negatiivinen, koska se perustuu oikeiston elämästä vieraantuneeseen käsitykseen, että ihmiset ostavat kaiken saman mitä tähänkin asti. Mutta kun ei pysty ostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko aiempien vuosien arvonlisäveron nostot pelastaneet Suomen velkaantumiselta ja lisänneet talouskasvua? No ei ole. Mikä järki tässä uudessa alv nostossa nyt on? Ei se ketään tai mitään auta. Kurjistaa tavallisten ihmisten ja yrittäjien elämää vain entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 25% on ihan naurettava alv. Euroopan huippua. Maksimi pitäisi olla joku 10%, saataisiin näitä ryöstöhintoja alas.
Mitätähän tapahtuisi jos alvi laskettaisiinkin yhtäkkiä 10 prosenttiin? Laittaisiko kansa ostohousut jalkaan kun kaikki halpenee niin rutosti?
Ei, koska kauppiaat eivät hintoja laskisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 25% on ihan naurettava alv. Euroopan huippua. Maksimi pitäisi olla joku 10%, saataisiin näitä ryöstöhintoja alas.
Mitätähän tapahtuisi jos alvi laskettaisiinkin yhtäkkiä 10 prosenttiin? Laittaisiko kansa ostohousut jalkaan kun kaikki halpenee niin rutosti?
Pitäisi keksiä joku muu syy mistä valittaa! Valittaminen ei tästä maasta lopu vaikka annettaisiin säkillinen rahaa jokaiselle.
Mielestäsi alati nousevat verot ja maksut ei ole mikään valituksen aiheen syy? Ymmärtäisin, jos niitä joskus laskettaisiinkin mutta kun suunta on vain ylöspäin aina joten niiden suhteen ei tule koskaan edes helpotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään ole paha asia, ainahan sitä suurella Ilolla makselee enemmän veroja. Sen ansiostahan meillä on maailman paras sosiaaliturva ja terveydenhoito ja kaikki muukin niin täydellistä.
Tämä vero vähentää valtion tuloja.
Tässä onkin se iso ero muihin verrokkimaihin. Kulutusvero on hyvin huono vero nostettavaksi koska se ei ole yhtä vakaa tulonlähde valtiolle kuin tulovero. Se näkyy jo nyt valtion budjetissa. Kulutusveron tuotto laskee kuin lehmän häntä.
-eri
Hallitus varmaan haluaa vähentää kulutusta ja verotuloja, että tulee lisää kurjuutta ja saavat saksia?
Joku syy heillä on tehdä näin.
No kukapa varakas ei unelmoisi jostain Afrikan köyhän maan kaltaisesta ympäristöstä, missä väki tekee duunia kirjaimellisesti leipää vastaan samalla kun itse istuvat jalat pöydällä ja riistävät hedelmät itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin eihän se paljon olisikaan jos tätä ennen ei olisi ollut super inflaatiota sekä hintojen nousua. Suomi ei nouse tästä seuraavaan 20-vuoteen. Minkä ikäinen olet 20vuoden päästä? ja mikä on taloudellinen tilanteesi? Uskotko että suurimmalla osalla talous kohentuu seuraavan 20v aikana? Kohta alkaa isot konkurssit. Miettikääpä vähän pidemmällä tähtäimellä.
Suomessa on 5.5 miljoonaa ihmistä joista työssä käyviä alle puolet. Suomi on maailman korkeimmin verotettu maa. Nuoret eivät tee enää lapsia tänne koska kaikki näkee miten tämä tulee menemään. Toki täällä on fiksua porukkaa ja ikään ei tiedä millainen piilaakso tästä maasta tulee, mutta tällä hetkellä tulevaisuus tulee olemaan itä-eurooppalaisen maan kohtalo mutta korkeammat verot ja hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Niin eihän se paljon olisikaan jos tätä ennen ei olisi ollut super inflaatiota sekä hintojen nousua. Suomi ei nouse tästä seuraavaan 20-vuoteen. Minkä ikäinen olet 20vuoden päästä? ja mikä on taloudellinen tilanteesi? Uskotko että suurimmalla osalla talous kohentuu seuraavan 20v aikana? Kohta alkaa isot konkurssit. Miettikääpä vähän pidemmällä tähtäimellä.
Suomessa on 5.5 miljoonaa ihmistä joista työssä käyviä alle puolet. Suomi on maailman korkeimmin verotettu maa. Nuoret eivät tee enää lapsia tänne koska kaikki näkee miten tämä tulee menemään. Toki täällä on fiksua porukkaa ja ikään ei tiedä millainen piilaakso tästä maasta tulee, mutta tällä hetkellä tulevaisuus tulee olemaan itä-eurooppalaisen maan kohtalo mutta korkeammat verot ja hinnat.
Yhtäällä mölistään että oman maan edun ajatteleminen on jotenkin haitallista, ilmeisesti koska se tekee jotenkin täydeksi nasseksi. Toisaalta sitten pitäisi kuitenkin ajatella oman maan etua, tehdä tänne lapsia ja tukea taloutta. Koettaisivat päättää miten se asia on. Fakta kuitenkin on se, että enää ei ole sellaista yhteen hiileen puhaltamisen meininkiä kuin joskus ennen vanhaan. Ei merkitse enää samaa kuin ennen olla suomalainen, kun joidenkin mielestä maamme kuuluu kaikille.
Ei se alvin korotus yksinään. Mutta kun olen ollut omistusasunnossa asuva työssäkäyvä kroonisesti sairas ja sitten jouduin työttömäksi, niin minuun osuvat alvin korotuksen lisäksi inflaatio, korkojen nousu, työttömyysetuuksien leikkaus, terveydenhuollon asiakasmaksujen korotukset, maksukattojen korotukset, lomarahojen jaksotus, palkattomat sairauspäivät...
Tulot ovat tippuneet, mutta kaikki kustannukset ovat nousseet ja tukia leikattu.
Sairaana on vain kaksi vaihtoehtoa: joko pitää tehdä paljon vaativaa kovapalkkaista työtä, jotta voi maksaa elämisrn sekä sairauden aiheuttamat lisäkulut tai sitten pitäisi heittäytyä täysin yhteiskunnan elätiksi, jotta saisi tukea. Kumpikaan vaihtoehto ei tunnu inhimilliseltä. Haluaisin elää tehden töitä sen verran kuin jaksan.
Yleensä tahtoo olla, että verojen korotuksella on itseasiassa negatiivinen vaikutus verokertymään.
"Eihän tuo ole mitään käytännössä?"
ALV-noston tuotoksi arvioidaan miljardi euroa vuodessa.
Eli toisin sanoen miljardi euroa pois kotimaisesta kulutuksesta.
Suomi on siinä tilassa kuin on juuri siksi että vuosikymmenien ajan on kerran kuussa lisätty näitä "eihän tuo ole mitään käytännössä" veroja ja maksuja samalla kun niiltä "hyvätuloisilta" joilla on aina varaa maksaa on otettu solidaarisuuden nimissä ihan vaan vähän pois.
Se kun ei ole vielä solidaarisuutta että 4x enemmän tienaava maksaisi 4x enemmän veroja vaikka mitään progressiota ei edes käytettäisi mutta saa kuitenkin 4x verojen vastineeksi vain täsmälleen samat julkisilla varoilla tuotetut palvelut.
Tässä onkin se iso ero muihin verrokkimaihin. Kulutusvero on hyvin huono vero nostettavaksi koska se ei ole yhtä vakaa tulonlähde valtiolle kuin tulovero. Se näkyy jo nyt valtion budjetissa. Kulutusveron tuotto laskee kuin lehmän häntä.
-eri