Sanna Marin sai New yorkin yliopiston kunniatohtoriuden - Miksi suomalaiset eivät ymmärtäneet kuinka hienoa se on?
Minkä takia Sanna Marin sai vain lokaa, vaikka hän piti yllä vahvoja suhteita länteen, mm. Yhdysvallat ja Kanada?
Sanna Marin huomioitiin New Yorkin yliopiston kunniatohtoriudella.
Jotain SPD osasi paremmin kuin Kokoomus: kansainvälisten suhteiden ylläpito, maakuvan nosto, onnistunut vienti ja Suomen maine yhteistyökumppanina.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on jo poistanut ansioluettelelostaan maailman parhaan koronan hoidon, koska Suomessa onkin kuollut koronaan eniten koko Euroopassa ihmisiä.
Kiinnostus koko tautiin hävisi yhtäkkiä, ja tuli lupa tanssia ja laulaa. Mutta korona se vain edelleen jyllää.
Nato-asian hän hoiti erinomaisesti.
Ja vähän turhan anteliasta oli velkarahojen jakaminen kaikille.
Ei jakanut kuin rikkaille, työttömien korvaukset piti 590 eurossa.
Työttömyyskorvaus keskimäärin bruttona v. 2019 696,60 e/kk, nyt 800,02 e/kk, niin? Matrinin hallitus nosti, nykyinen hallitus jäädytti eli ei nostoja luvassa.
Nykyhallitus:
Indeksijäädytykset|Jäädytys koskee indekseihin sidottuja etuuksia eli esimerkiksi ansiosidonnaista työttömyysturvaa, työmarkkinatukea, peruspäivärahaa, asumistukea ja opintotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisviha on vahvaa
Sitä on varmasti kaikkialla, missä on ihmisiä, mutta toimiihan tuo toisaalta toisin päinkin, eli Marin hyötyi tunnettuuden ja uransa kannalta valtavasti siitä, ettei ollut ulkoisesti tyypillinen poliitikko, "harmaa pukumies", vaan nuorehko nainen ja vielä erittäin hyvän näköinen.
Niinpä, esimerkkinä Marin vs. Saarikko
Ihan selvää että valtava ylipaino ei ole kovaa valuuttaa oikein missään
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen lehdisto ei tiedä Marinin toilauksista ja tekemisistä mitään, eikä heitä kiinnostakaan kirjoittaa kriittisesti. Heidän mukaan Marin on harmittomasti tanssinut ja demareiden vaalitappio johtui naisvihasta. Tämä on linjassa tähän kunniatohtori juttuun.
Demarit sai enemmän ääniä kuin edeltävissä vaaleissa, ja vain 3000 ääntä vähemmän kuin persut.
Jos demarit olisivat jatkaneet, ja jos joka ikinen oikeistoretkueen päätös peruttaisiin, suomen tilanne olisi parempi. Ei voi mitään.
Nykyhallituksen päätösten seurauksena alijäämää kasvoi 13mrd, eli käytännössä olisi ollut parempi jos leikkauksia ei olisi tehty. Kukaan ei kulutua, vienti ei vedä, firmoja kaatuu kuin heinää..jos tässä on oikeiston talousosaaminen, ei voi kuin todeta ja ihmetellä, kuka hitto näitä äänestää.
Purra ruotsidemokraattien uhkapelurijohtajan sydänystävä. Milloinkahan paljastetaan perussuomalaisten trollitehdas. Opit suoraan Kremlista.
Ruotsidemokraattien trollitehdas
Dokumentit
Mitä selviää, kun toimittaja soluttautuu ruotsidemokraattien puoluetoimistolle? Ohjelma pureutuu kuohuttavaan tapaukseen, joka paljasti trollitehtaan.
https://www.mtv.fi/ohjelma/10b1c966d1cd75c49df8/ruotsidemokraattien-tro…
Vierailija kirjoitti:
Purra ruotsidemokraattien uhkapelurijohtajan sydänystävä. Milloinkahan paljastetaan perussuomalaisten trollitehdas. Opit suoraan Kremlista.
Ruotsidemokraattien trollitehdas
Dokumentit
Mitä selviää, kun toimittaja soluttautuu ruotsidemokraattien puoluetoimistolle? Ohjelma pureutuu kuohuttavaan tapaukseen, joka paljasti trollitehtaan.
https://www.mtv.fi/ohjelma/10b1c966d1cd75c49df8/ruotsidemokraattien-tro…
Ruotsidemokraatit ovat myös huumekauppiaita samoin kuin Purran valtiosihteerin Slunga-Poutsalon poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisviha on vahvaa
Sitä on varmasti kaikkialla, missä on ihmisiä, mutta toimiihan tuo toisaalta toisin päinkin, eli Marin hyötyi tunnettuuden ja uransa kannalta valtavasti siitä, ettei ollut ulkoisesti tyypillinen poliitikko, "harmaa pukumies", vaan nuorehko nainen ja vielä erittäin hyvän näköinen.
Niinpä, esimerkkinä Marin vs. Saarikko
Ihan selvää että valtava ylipaino ei ole kovaa valuuttaa oikein missään
Paino ei vaikuta hänen työhönsä eduskunnassa millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Marin on varmasti tehnyt paljon, mutta ei tieteen kentällä, siksi tällaiset tittelit ovat todella epäilyttäviä ja arvosteltavia. No, toisaalta hyvä, että tiede kaivaa omaa hautaansa.
Ymmärrätkö edes mitä on kunniatohtorius? Ei se edellytä mitään tieteellisiä näyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisviha on vahvaa
Sitä on varmasti kaikkialla, missä on ihmisiä, mutta toimiihan tuo toisaalta toisin päinkin, eli Marin hyötyi tunnettuuden ja uransa kannalta valtavasti siitä, ettei ollut ulkoisesti tyypillinen poliitikko, "harmaa pukumies", vaan nuorehko nainen ja vielä erittäin hyvän näköinen.
Kyllä tässä on tuntunut viime aikoina, että tämmöinen 40-vuotias setämies alkaa olla se kaikista vihatuin ihmistyyppi. Vaikka en ole tehnyt mitään.
kannattaisko sitten tehdä jotain, vaikka töitä, eikä leuhkia ettei ole mitään tehnyt
Kun et ymmärrä mitä hienoa siinä on, niin et ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos demarit olisivat jatkaneet, ja jos joka ikinen oikeistoretkueen päätös peruttaisiin, suomen tilanne olisi parempi. Ei voi mitään.
Nykyhallituksen päätösten seurauksena alijäämää kasvoi 13mrd, eli käytännössä olisi ollut parempi jos leikkauksia ei olisi tehty. Kukaan ei kulutua, vienti ei vedä, firmoja kaatuu kuin heinää..jos tässä on oikeiston talousosaaminen, ei voi kuin todeta ja ihmetellä, kuka hitto näitä äänestää.
Jokainen joka pystyy ajattelemaan omilla aivoillaan äänestää oikeistoa. Ei se ole vaikeaa, katsoo vaan ilman ruusunpunaisia laseja mitä vasemmiston sosialistinen politiikka on saanut aikaan. Sosialismi johtaa aina ja kaikkialla samaan lopputulokseen, lannistettuun köyhään kansaan jota johtaa oikeamielisten lihava eliitti.
No, jos on omat aivot, ei tanssi EK:n pillin mukaan. Kuten nähdään, oikeiston vuoden vallassaolon aikana kaikki on huonommin. Jännä, että Perskokkareet väsäsivät ihan ikioman laman, alijäämän, suomen maineen lokaan, sijoittajat kaikkosivat ja luonto raickataan. Tämä kaikki vuodessa. Bravo. Jos aivot on, ei tällaista voi äänestää.
Ymmärrän, että on kurjaa myöntää olleensa väärässä.
Nyt on pääasia ,että persujen kannatus laskee kun veltto muikku...🤭😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunniatohtorius ei merkitse käytännössä yhtään mitään.
Sen saa jokainen, joka käy jossain yliopistossa pölisemässä, eli Suomestakin aika moni poliitikkko
Mitähän Taylor Swift on käynyt siellä pölisemässä kun hänellekin myönnettiin kunniatohtorin arvo N.Y. yliopistolta? Hih.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naisviha on vahvaa
Sitä on varmasti kaikkialla, missä on ihmisiä, mutta toimiihan tuo toisaalta toisin päinkin, eli Marin hyötyi tunnettuuden ja uransa kannalta valtavasti siitä, ettei ollut ulkoisesti tyypillinen poliitikko, "harmaa pukumies", vaan nuorehko nainen ja vielä erittäin hyvän näköinen.
Kyllä tässä on tuntunut viime aikoina, että tämmöinen 40-vuotias setämies alkaa olla se kaikista vihatuin ihmistyyppi. Vaikka en ole tehnyt mitään.
Etkö edes foliohattua ole saanut päähäsi, vaikka näytöt sillä saralla ovat erinomaiset?
Vierailija kirjoitti:
Marin on varmasti tehnyt paljon, mutta ei tieteen kentällä, siksi tällaiset tittelit ovat todella epäilyttäviä ja arvosteltavia. No, toisaalta hyvä, että tiede kaivaa omaa hautaansa.
Marinin ansioiksi luetellaan yliopiston tiedotteessa muun muassa nouseminen pääministeriksi nuorimpana henkilönä maailmassa, toimiminen Suomen pitkäaikaisimpana naispääministerinä, koronapandemian aikainen johtajuus, Suomen Nato-jäsenyyden edistäminen sekä Venäjän Ukrainassa käymän sodan vankkumaton vastustaminen. Hänen muistutetaan olleen myös perheensä ensimmäinen yliopisto-opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pääasia ,että persujen kannatus laskee kun veltto muikku...🤭😝
Kyllä . Kyllä niitä kyrsyi ihan munaskuita myöten ihan hervottomasti ...Näkee tässäkin ketjussa sen itkun ulinan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen lehdisto ei tiedä Marinin toilauksista ja tekemisistä mitään, eikä heitä kiinnostakaan kirjoittaa kriittisesti. Heidän mukaan Marin on harmittomasti tanssinut ja demareiden vaalitappio johtui naisvihasta. Tämä on linjassa tähän kunniatohtori juttuun.
Demarit sai enemmän ääniä kuin edeltävissä vaaleissa, ja vain 3000 ääntä vähemmän kuin persut.
Demarit hävisi kuntavaalit, aluevaalit ja eduskuntavaalit bilelorton johdolla.
Kielenkäyttö paljastaa aina persutrollin.
Ovat täällä muka kääntämässä ihmisiä persujen ajatusmaailman puolelle, vaikka oikeasti vain pilaavat puolueen maineen.
L=rtto kuuluu myös pjutinistimummojen ja Eero Tillasen kaltaisen Suomen kansa ensin - pjutinistipuoluetta edustaneiden suosimaan sanavarastoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomi (ja maailmankin) olisi parempi paikka ilman Marinia
Putinisti paljasti ajatusmaailmansa. Suomi olisi parempi ilman Natoa, ja Ukraina pärjäisi paremmin ilman sitä, että Marin työkseen kerää sille rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen lehdisto ei tiedä Marinin toilauksista ja tekemisistä mitään, eikä heitä kiinnostakaan kirjoittaa kriittisesti. Heidän mukaan Marin on harmittomasti tanssinut ja demareiden vaalitappio johtui naisvihasta. Tämä on linjassa tähän kunniatohtori juttuun.
Demarit sai enemmän ääniä kuin edeltävissä vaaleissa, ja vain 3000 ääntä vähemmän kuin persut.
Mutta vasemmiston äänten keskittäminen ei onnistunut, koska muut vasemmistopuolueet hävisivät enemmän kuin demarit hyötyivät. Ehkä kuvastaa koko kuviota myös Marinin osalta, eli hän hyötyi henkilökohtaisesti, vaikka kokonaisuus ei olisikaan mennyt hyvin.
Niinpä, esimerkkinä Marin vs. Saarikko