Mitä teet jos AMOC pysähtyy 20 vuoden päästä ja tänne tulee Alaskan ilmasto?
Jäätkö Suomeen vai etsitkö kodin jostain muualta? Minne muutat?
Kommentit (34)
Jäisin Suomeen. Jos nyt olen silloin enää elossakaan. Mutta asuuhan Alaskassakin ihmisiä. Jos olisin nuorempi, ottaisin muutaman alaskanmalamuutin (mulla on yksi sellainen aikoinaan ollutkin) ja hankkisin vetovaljaat, liinat ja kelkan. Ei tarttis julkisilla mennä kauppakeskukseen, kun voisi hurauttaa koiravaljakolla.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin silloin löytäisi "normaalia" ilmastoa enää mistään.
Niinpä.Tuskin se vain suomeen vaikuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä helvatan AMOC? Se on Golf-virta.
AMOC tarkoittaa laajempaa Atlantin veden kiertoliikettä, johon Golf-virta kuuluu. Golf-virta on vain Pohjois-Atlantin tietyissä osissa melko lähellä pintaa esiintyvä virtaus. AMOC ulottuu paljon laajemmalle alueelle ja syvemmälle mereen. Eri syvyyksissä vesi voi myös virrata eri suuntiin.
Tulee vero tai maksulappu kaikille, ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Jos lämpeneminen jatkuu tasaisena päiväntasaajan seudut kuivuvat elinkelvottomiksi ja sadat miljoonat muuttavat pohjoismaihin jossa on tulevaisuudessa sopiva ilmasto.
Jos taas merivirta pysähtyy, on etelä-eurooppa liian kuumaa ja pohjoismaissa liian kylmä jolloin "sopiva ilmasto" löytyy pohjois-euroopasta.
Toki tämä "sopivan" ilmaston kaistale tulee olemaan myrskyisä jos sekä kylmä että kuuma ilmasto on lähellä.
Eikös pohjoismaat ole se Pohjois-Eurooppa? Tarkoittanet siis Keski-Eurooppaa
Kannattaa muistaa, että tuo tarkoittaisi sitä, että Suomeen tulisi MAHDOLLISESTI vastaavan kaltainen ilmasto, mikä Alaskassa olisi 20 vuoden kuluttua, kun ilmastonmuutos on jatkunut edelleen.
AMOC tuskin romahtaisi 100%-sesti; ennemminkin se hidastuisi huomattavasti - hidastumistahan on jo tapahtunut, Pohjois-Atlantilla on "Blue Dot", jossa keskilämpötilat ovat viimeisen 10-20 vuoden kuluessa hienoisesti laskeneet. Tämä johtunee suoranaisesti Grönlannin sulamisvesistä.
Minä veikkaan, että Suomessa voisi muutaman vuosikymmenen kuluttua olla ehkä 5-7 astetta kylmempi ilmasto kuin nyt: Etelä-Suomeen tulisi siis karkeasti ottaen Pohjois-Suomen ilmasto.
Tosin ilmasto muuttuisi mannermaisemmaksi, eli talvet kylmenisivät suhteettoman kylmiksi, mutta kesän helteisimmillä viikoilla saattaisi olla kuumempaa kuin nyt.
Talvella merijääpeite ulottuisi Iso-Britannian etelärannikolle saakka, eli jäänmurtajille olisi töitä.
Suomi ja suomalaiset sopeutuisivat ja pärjäisivät, samoin muut pohjoismaalaiset, baltit ja venäläisetkin; toki maanviljelys kärsisi. Sen sijaan esim. Benelux-maat, Iso-Britannia, Irlanti, Pohjois-Saksa ja Pohjois-Puola olisivat hätää kärsimässä.
Isoin ongelmista olisi tämän alueen maanviljelys: miten se tulisi kestämään? Kasvatettaisiinko tuolloin ruokaa joissakin lämmitettävissä levätankeissa?
Reissaan suht tiheään Suomen ja Alaskan väliä. Ilmasto on pitkälti ihan samanlainen molemmissa.
Maksetaan vähän lisää ilmastoaneita, kyllä se siitä sitten.
Ei Alaska itse asiassa ole nykyisessäkään ilmastossa yksiselitteisesti Suomea kylmempi. Siellä on ilmastollisesti Suomea kylmempiä mutta myös leudompia alueita. Ulottuuhan se osittain paljon Suomea etelämmäskin. Esimerkiksi Alaskan suurin kaupunki Anchorage ja Tampere sijaitsevat suunnilleen samoilla leveysasteilla, ja niiden ilmastokin on hyvin saman kaltainen.
Jutun mukaan tapahtuu sadassa vuodessa 95 % todennäköisyydellä.
Eli tänne ei sitten tulekaan lämpimämpää ja viljelyaika ei pitenekään, vaan tuleekin kylmempi.
Harmi, että emme hyödy ilmaaton lämpenemisestä.
Kulkeekohan teinit vielä silloinkin vauvasukissa ja napa paljaana...