Lue keskustelun säännöt.
Jaana Saarinen lataa täyslaidallisen hallitukselle
29.08.2024 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5c267059-8692-43ac-9067-371fc7…
Saarinen pitää leikkauspuheita lyhytnäköisinä ja surullisina. Hän myös toivoo, ettei vertailuja ryhdytä tekemään terveydenhuollon ja teatterin kesken, ne kun eivät ole rinnakkaisia asioita.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kansan pitäsi maksaa yläluokan eliittiharrastukset?
Jotta yläluokalla jää vähän enemmän fyffeä skumpanlatkimiseen ja seksityön puffaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi miljoonatuloksia takoville suuryiritykselle maksetaan valtion kassasta miljoonien tukia???!!!
Eräs entinen pääministeri ei tiennyt serkkujaan sukulaisikseen - siksi.
Kuka on Jaana Saarinen? Ja mitä ihmeen väliä on hänen täyslaidallisellaan?
Jotain tolkkua.
Vierailija kirjoitti:
Tampereella on nyt tämä spektaakkeli Tampere talossa. Kuinkahan paljon tuohon produktioon mennyt verorahoja?
Tatvitaanko me tätä juuri nyt?
Nyt jos koskaan. Oikeiston jatkuva kurjistaminen, tuhoaminen, kepillä lyöminen ja surkeuden aiheuttaminen vaatii vastapainokseen jotain, mistä saadaan positiivisia kokemuksia.
Kulttuuri on siksi, etenkin tällaisina aikoina äärimmäisen tärkeää. Mutta eihän sitä tämä latvakakkonen sekundajunttihallitus kykyene ymmärtämään
Sanna Marin teki kulttuuriväelle pahimmat temput mitä voi tehdä. Ei se korona Ruotsissa tarkoittanut teattereiden sulkemista mutta Marin halusi ne sulkea.
Silti valitetaan vain, jos väärä porukka hallituksessa. Täysin pölhöä, että teot eivät metkitse mitään vaan rintanapin väri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävää, että joku ajaa oman viiteryhmän asiaa? 😂
Suoraviivaisesti ajatellen, uskon että kenelle vain sopii johtajaksi yksinvaltias, jos se noudattaa yksilön ja ryhmän omaa näkemystä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää nuo ininät jokaiselta, jonka tukia joudutaan leikkaamaan. Tottakai kaikki ottavat mielellään vastaan ilmaista rahaa ja harmittaa jos sitä tulee vähemmän kuin ennen.
Hienoa olisi jos inisijä esittäisi mistä muualta pitäisi leikata enemmän vastaava määrä, jotta niihin omiin tukirahoihin ei koskettaisi.
No, esim Li Andersonin äänisaalis kertoo minulle siitä että suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tälläinen tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan tämä taas kerran. Kun rahasta on pulaa niin järkevin leikkauskohde on 9 euron toimenpiteet työttömille. Ne eivät ole tärkeitä kuten vaikka koulutus ja sote. Hintalappu 9 euron toiminnalle on liian korkea miljardeja vuodessa. Koko 9 e sirkus pois niin mistään muusta ei tarvitse leikata.
Olen samaa mieltä. Työtön ei tarvitse ylimääräistä rahaa, erilaisissa toimenpiteissä tulee olla ilman tuota korotustakin. Ja jos ei kelpaa, otetaan koko tuki pois.
Jos teatteri ja kulttuuri todella ovat elintärkeitä, niin silloinhan teatterilaiset olisi aikaa sitten velvoitettu kiertämään koulut ja vanhustenhoitolaitokset.
Maksakoot jokainen itse kulttuurinsa. Voi olla, että isot laitosteatterit eivät olisikaan se tarpeellisin ja toivotuin vaihtoehto kuin taideväelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi miljoonatuloksia takoville suuryiritykselle maksetaan valtion kassasta miljoonien tukia???!!!
Lopetetaan yritystuet ja samalla poistetaan yrityksiltä velvollisuus maksaa yhteisöveroa?
Esim valtio on maksanut pörssiyhtiö UPM:lle 61 miljoonaa euroa yritystukea vuosina 20202022. UPM:n maksoi 247 miljoonaa euroa yhteisöveroa vuonna 2022. Mikä järki siirtää rahaa oikeasta taskusta vasempaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää nuo ininät jokaiselta, jonka tukia joudutaan leikkaamaan. Tottakai kaikki ottavat mielellään vastaan ilmaista rahaa ja harmittaa jos sitä tulee vähemmän kuin ennen.
Hienoa olisi jos inisijä esittäisi mistä muualta pitäisi leikata enemmän vastaava määrä, jotta niihin omiin tukirahoihin ei koskettaisi.
No, esim Li Andersonin äänisaalis kertoo minulle siitä että suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tälläinen tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu.
Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä omien tukien leikkaamisen tai oman työpaikan menetyksen puolesta. Siksi hyvinvointipalveluista luopuminen poliittisesti on kovin hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää nuo ininät jokaiselta, jonka tukia joudutaan leikkaamaan. Tottakai kaikki ottavat mielellään vastaan ilmaista rahaa ja harmittaa jos sitä tulee vähemmän kuin ennen.
Hienoa olisi jos inisijä esittäisi mistä muualta pitäisi leikata enemmän vastaava määrä, jotta niihin omiin tukirahoihin ei koskettaisi.
No, esim Li Andersonin äänisaalis kertoo minulle siitä että suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tälläinen tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu.
Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Eivät ihmiset äänestä o
Ongelma on siinä, että hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miljoonatuloksia takoville suuryiritykselle maksetaan valtion kassasta miljoonien tukia???!!!
Koska näin saadaan matka Tallinnaan edulliseksi. ILman tukia maksaist 300 e suuntansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi miljoonatuloksia takoville suuryiritykselle maksetaan valtion kassasta miljoonien tukia???!!!
Yritystuetkin ovat empatian syytä, koska kaikki symppaavat yrittäjiä. Minkälainen firma muka tarvitsee yritystukea? Jos firma menestyy, niin eihän se tukia tarvitse. Jos taas yrityksen tuotteet eivät menisi kaupaksi edes 1980-luvun Neuvostoliittoon, niin miksi ihmeessä huonoa tuotetta myyvää pitäisi tukea?
Yritystukia uudistavaa ryhmää veti Mauri Pekkarinen, joka osaa luoda empatiaa kepu-Suomen marisevia yrittäjiä kohtaan. Seuraavaksi lasten oikeuksia pohtivaa työryhmää alkaa vetää Jammu-setä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää nuo ininät jokaiselta, jonka tukia joudutaan leikkaamaan. Tottakai kaikki ottavat mielellään vastaan ilmaista rahaa ja harmittaa jos sitä tulee vähemmän kuin ennen.
Hienoa olisi jos inisijä esittäisi mistä muualta pitäisi leikata enemmän vastaava määrä, jotta niihin omiin tukirahoihin ei koskettaisi.
No, esim Li Andersonin äänisaalis kertoo minulle siitä että suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tälläinen tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu.
Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen hyvinvointivaltiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla
Ongelma on siinä, että hyvinvointivaltio tuottaa oman tuhonsa siemenet.
Tuntuu siltä että tämän päivän motto on monenkin kohdalla "ei oo pakko jos ei tahdo" ja jos on pakko mennä töihin, kouluun tai tehdä jotain mikä ei miellytä niin kyllähän siinä ihminen masentuu kun joutuu pois mukavuusalueeltaan. Tämän myötä esim 70% ammatikoulun opiskelijoista on jollain helpotetulla / lyhennetyllä kouluviikolla ja henkilökohtaisella opetussuunnitelmalla. Oikesti on ihmisiä joita elämä on ihan oikeasti kohdellut niin että mieli on maassa mutta muoti ilmiö tainnut tulla tästä. Sikamaisinta tässä on se että ne jotka oikeasti apua tarvitsee jää vaille hoitoa ja apua.
Myös Tommi Korpela laittaa hallitukselle haisevat terveiset.
Nyt rytisee! Tommi Korpelalta rajua ryöpytystä Petteri Orpolle ja hallitukselle: Haistakaa paska!
Tähtinäyttelijä on kurkkuaan myöten täynnä kulttuuriin kohdistuneita leikkauksia.
https://www.seiska.fi/kotimaa/nyt-rytisee-tommi-korpelalta-rajua-ryopyt…
Kulttuurista pitääkin leikata. Tuottavat vaan surkeita ohjelmia kuten se mielensäpahoittaja. Ei ollut yhtään hauska edes.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan tämä taas kerran. Kun rahasta on pulaa niin järkevin leikkauskohde on 9 euron toimenpiteet työttömille. Ne eivät ole tärkeitä kuten vaikka koulutus ja sote. Hintalappu 9 euron toiminnalle on liian korkea miljardeja vuodessa. Koko 9 e sirkus pois niin mistään muusta ei tarvitse leikata.
Työttömät palkkatuella töihin.
Tietenkään Jaanalle ja Tommille ei tule mieleen ohjata omalla riskillä omia elokuvia?
Miksi miljoonatuloksia takoville suuryiritykselle maksetaan valtion kassasta miljoonien tukia???!!!