Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mäkelä ja Purra: "Perussuomalaiset vastustaa Palestiinan tunnustamista valtiona"
27.08.2024 |
Riikka Purran mukaan on väärä aika tunnustaa Palestiinan valtio. Hän vastasi kysymykseen tasavallan presidentti Alexander Stubbin tiistaina antamasta lausunnosta, jonka mukaan Palestiinan tunnustaminen on vain ajan kysymys.
Myös eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä sanoi, että perussuomalaiset vastustaa Palestiinan tunnustamista.
Kaikki sodat loppuvat aikanaan, Mäkelä sanoi. Perussuomalaisten johdossa nähdään, että Palestiinan tunnustaminen palkitsisi Hamasin terroristit teoistaan.
Kommentit (152)
Jutkun persehuorat taas vauhdissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutkun persehuorat taas vauhdissa
Jokainen kyllä ymmärtää, että siellä taas pikku persuli yrittää esittää jotain muuta kuin itseään. Kirjoitustyyli paljastaa heti. Pahoittelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutkun persehuorat taas vauhdissa
Jokainen kyllä ymmärtää, että siellä taas pikku persuli yrittää esittää jotain muuta kuin itseään. Kirjoitustyyli paljastaa heti. Pahoittelut.
?
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan maailmalla leviää kuva Jussi Halla-ahosta kättelemässä yhtä suurimmista islamilaisen teroilun rahoittajista.. Perussuomalaiset ajelee taas vahvasti kaksilla raiteilla kuten teki/ tekee Venäjänkin kanssa.
Yllätyinkö? No en oikeastaan, perussuomalaisuus ja islam on hyvin lähellä toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi sellainen valtio tunnustaa jolle ei tule riittämään oma valtio? Israelin ne haluaa, kokonaan.
Sama ongelma se on pian meilläkin eessä kun Suomi oli Venäjän aluetta ja Putin haluaisi palauttaa Suomen Venäjän alueeksi. Muslimit haluavat palauttaa Israelin valtion islamille juuri siksi koska Israelin valtion alue oli ollut islamilaista maata ja siksi Arafat julisti vuonna 1988 islamilaisen palestiina kalifaattinsa Israelin valtion tilalle. Kaikki kv. rauhan konferenssit, neuvottelut yms. ovat vain ajan tuhlaamista eikä muuta muslimien tavoitteita "vapauttaa palestiinaa". Onneksi Putin ei ole muslimi niin että me saamme olla rauhassa, toistaiseksi. Toisaalta, Venäjän retoriikka ei lupaile meille hyviä ilmoja jatkossa. Saattaa olla niinkin, kun tuleva vasemmistohallitus allekirjoittaa kuoleman tuomion Israelille se olisikin kohtalokasta meille eikä Israelille. Joka tapauksessa meille suomalaisille olisi parasta olla tunnustamatta islamilaista palestiina kalifaattia Israelin valtion tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan maailmalla leviää kuva Jussi Halla-ahosta kättelemässä yhtä suurimmista islamilaisen teroilun rahoittajista.. Perussuomalaiset ajelee taas vahvasti kaksilla raiteilla kuten teki/ tekee Venäjänkin kanssa.
Yllätyinkö? No en oikeastaan, perussuomalaisuus ja islam on hyvin lähellä toisiaan.
Kansallissosialismi viihtyy ja voi hyvin vasemmistolaisten siipien suojissa ja sama kaiku on vasemmistolaisten, kansallissosialistien ja muslimien askelten kohti sotaa.
Silloin kun Israelin valtio keinotekoisesti luotiin, oli toisena vaihtoehtona joku läntti Afrikassa.
En nyt tarkemmin muista missä päin, mutta olisi vain kuskattu porukka sinne. Siinäpä kävisivät ihan heimosotiansa, eikä ketään kiinnostaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun Israelin valtio keinotekoisesti luotiin, oli toisena vaihtoehtona joku läntti Afrikassa.
En nyt tarkemmin muista missä päin, mutta olisi vain kuskattu porukka sinne. Siinäpä kävisivät ihan heimosotiansa, eikä ketään kiinnostaisi.
Mitä se "keinotekoinen" tarkalleen ottaen on ja mitä sillä tarkoitat tässä yhteydessä. Suomalaisvaltio on keinotekoinen Venäläiselle alueelle väkivaltaisesti ja laittomasti perustettu, ei toisten maille voida "valtioita" perustella kuten se Arafatin islamilainen "palestiina" kalifaatti Israelin tilalle vain siksi että se oli ollut joskus islamilaisen Turkin imperiumin osa.
Syy sille että j:laiset aikoinaan lähti Israeliin oli juuri ja ennen kaikkea r@sistinen äärioikeisto joka syrji j:laisia kaikkialla missä niitä vain näki ja 40-luvulla jopa joukkot"hosi heitä miljoonittain. Ja nyt saman laidan edustajat puolustavat niiden oikeutta käyttää samoja temppuja P@lestiinan alkuperäisiin asukkaisiin.
Samoin muuten kristityistä vain muutama ääni nousi puolustamaan j:talaisia mutta nyt läyrytään pyhästä maasta ja valitusta kansasta - joka ei edes edusta meidän uskontomme.
Missä tässä on logiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä vastustan hamasia ja israelin sotaista johtoa. Go israelin rauhaisat ihmiset ja go palestiinan rauhaisat ihmiset. Muut saisi mennä sotimaan johonkin ja tappaa toisensa pois maan päältä.
Israelissa rauhallisia ihmisiä on huomattavasti enemmän kuin Palestiinassa, missä Hamasin kannatus on 55 % ja se valittiin valtaan demokraattisissa vaaleissa.
Itseä ärsyttää jonkin verran se, että aina totuus olisi muka puolivälissä, kun aika usein toinen osapuoli huomattavasti lähempänä totuutta kuin toinen. Israelia tulee tukea huomattavasti tiukemmin tässä tilanteessa kuin Hamas-Palestiinaa.
No kyllä on pokkaa Purralla ruveta Presidentin sanomisia halveeraamaan! Sitä paitsi Irlanti, Norja ja Espanja tunnustavat Palestiinan valtioksi ja asettavat lähetystöt molempiin maihin. Tämä tapahtui vieläpä sen jälkeen kun YK ja Joseph Borrel kehoittivat tekemään näin.
En ymmärrä? Eikö nämä sen maanosan alkuperäiset asukkaat ole jo saaneet tarpeeksi paskaa niskaansa ja maat osin viety kun Amerikka ja Englanti juurikin juutalaiset sinne lähetti kun alkoivat maan johtajien mielestä olla liian varakkaita ja vaikutusvaltaisia ? Kyllä on joillakin pokkaa - ihan niinkuin Suomi Venäjän vallan alle joutui ennenvanhaan ja nyt ollaan oltu itsenäisiä jo pitkän aikaa. Voi hyvää päivää tuota touhua !!! Sitten itketään jonkun muun tyhmän jutun perään .. 🙄
Alue: Aihe vapaa
Persut ovat tässäkin pihalla kuin lumiukot.