Eläkkeessä pitäisi huomioida lasten kasvattaminen
Yle uutisoi, että koska lapsia syntyyniin vähän, niin eläkeiät nousetvat.
Kyllä pitäisi huomioida se, että jos on synnyttänyt ja kasvattanut useamman lapsen, niin eläkeikä olisi matalampi ja eläkekertymässä korotus. Lasten tekijät ovat turvanneet tämän maan tulevaisuutta ja eläkkeiden maksajia, mutta heillä on pienempi eläke kuin lapsettomilla, koska äitiysvapaa ja muut lapsen hoito on pienentänyt eläkettä.
Kommentit (30)
Muuten voisin olla sitä mieltä, että lasten tekeminen voitaisiin huomioida eläkkeessä jotenkin, mutta koska joidenkuiden lapsista ei tule koskaan veronmaksajia, en kannata aloitusta.
Ei todellakaan. Lapsettomat maksavat enemmän veroja keskimäärin. Todella typerä ajatus. Toivottavasti ap itse et ole mennyt lisääntymään ja levittämään heikon äo:n geenejäsi eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen saaminen ei takaa sitä, että siitä tulisi edes tuottava veronmaksaja ja yhä useampi lapsi elätetään yhteiskunnan tuella. Siihen yhtälöön sitten pitäisi saada vielä parempaa eläkettä. Huh, huh. Jos lapsettomalla on parempi eläke, niin hän on todennäköisesti maksanut aikaan myös huomattavasti enemmän veroja. Rikkaimmat myös niiden tuilla elätetyn kasvatusta.
Tämä. Jos ei ole varma että pystyy kasvattamaan normaalin lapsen josta tulee nettomaksaja, niin silloin on taloudellisesti järkevämpää olla lisääntymättä
Kylläpäs olet melkoinen jumala jos pystyt vaikuttamaan aikuisen ihmisen valintoihin. Vai oliko tälle jokin muu nimi kenties...
Nettoveronmaksaja tuskin olet itsekään jos olet lapsia hommannut.
Nyt vanhuus eläkkeellä olevat ovat kasvattaneet lapsensa ilman että se näkyy eläkkeessä. Myös heillä niin kuin minulla eläkkeeseen ei oteta huomioon työtä mitä on tehnyt ennen 23 ikävuotta. Suomalaiset saa kuolla sukupuuttoon mieluummin kuin jatkuvasti keksitään uusia rahareikiä.
Suomessa lisääntyminen on ihan oma ja vapaaehtoinen valinta. Siitä valinnasta syntyy menoja ja tuloja, mutta päätös on oma. Voi jättää lisääntymättä, jos kokee ettei hommasta jaeta mitalleja tarpeeksi.
Joo voisi olla, kun korvaus sidottaisiin sen mukaan kuinka paljon lapsi tuottaa verotuloja aikanaan, liian moni on vain kulu yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Lapsettomat maksavat enemmän veroja keskimäärin. Todella typerä ajatus. Toivottavasti ap itse et ole mennyt lisääntymään ja levittämään heikon äo:n geenejäsi eteenpäin.
Todennäköisesti ap nimenomaan on mennyt lisääntymään ja nyt katkerana havahtunut ettei eläkkeensä tule olemaan kovinkaan suuri enkä yllättyisi pätkääkään vaikka jälkikasvullaan olisi kaikki mahdolliset muotitaudit ym. eli ei heistäkään tule niin hyvintienaavia että ap voisi heidän lompakollaan sitten vanhoilla päivillään käydä.
Vierailija kirjoitti:
Oma valinta tekeekö lapsia vai ei.
Ei ole, on myös lapsia haluavia,jotka ei ole saaneet lapsia.
Pitäisikö sekin huomioida, että onko synnyttänyt vammaisia lapsia, siis yhteiskunnan kulueriä?
Myös työttömiksi päätyvät lapset, jotka eivät hyödytä, niin miten heidän "synnyttäminen ja kasvattaminen" huomioitaisiin eläkkeessä?
Miinustetaanko takuueläkettä, jos on ikänsä ollut kotirouva ja kasvattanut vain em. yksilöitä?
Tämä. Jos ei ole varma että pystyy kasvattamaan normaalin lapsen josta tulee nettomaksaja, niin silloin on taloudellisesti järkevämpää olla lisääntymättä