Lue keskustelun säännöt.
HSL:n mainoksen poisveto rasismisyytösten vuoksi
27.08.2024 |
On taas kerran osoitus intersektionaalisen marxilaisen ideologian idioottimaisuudesta.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi osoitus siitä, miksi multikulti on peestä. Muodostuu kyttäily- ja mielensäpahoittajayhteiskunta. Koskaan ei voi olla varma, vetääkö joku vähemmistön edustaja ja/tai vihervassu jostain herneen nenään.
Ymmärrän että se voi ihmisistä tuntua mielensäpaihoittamisen kulttuurilta. Toisaalta kuitenkin meillä on ollut liian kauan vallalla kulttuuri jossa on saanut möläytellä aika lailla mitä vain kanssaihmisistä ja kuitata se vain huumoriksi josta ei pidä pahastua tai "minä sanon vain niin kuin asiat on" selityksellä. Siitäkin on kärsinyt hiljaa aika moni eikä ole siksi tajuttu miten paljon pahaa sillä on aiheutettu.
Ei ole lopulta niin kauan kun lasta sai haukkua äpäräksi tai yksinhuoltajaäitiä kutsua ties miksi. Vielä 70-luvulla saatettiin lapsia kutsua ihan vieraiden toimesta pullukoiksi tai sanoa jollakin että "oletpa sinä lihonut". Ei suomalaisess
Ilmeisesti et ole kovin paljon muita kulttuureja nähnyt. Kiina, Ranska, Afrikka, Lähi-Itä, Saksa, myös USA. Näissä kaikissa maissa sanotaan paljon suoremmin kuin Suomessa, jos ei asioista pidetä. Suomalaiset tunnetaan ulkomailla kiltteinä, helposti huijattavina ja vähään tyytyvinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt kelpaa jo valkoihoisetkin mainokseen, kas kummaa...
Vaikuttaisi, että jotkut haluavat aina valittaa rasismista ihan joka paikassa. Sillä saadaan kansaa kivasti jakautumaan kahtia ja samalla pelkällä alan konsultoinnilla voi ansaita. Kannattaa aina tiedostaa huutelijoiden taustat, yleensä motivaattori on raha tai politiikka ja sen kautta raha.
Juuri näin. Kovimmat rasismista huutelijat tienaavat lähes poikkeuksetta rahansa (julkisen rahan turvin pyörivältä) suvaitsevaissektorilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen postmoderni ideologia siirtelee maalitolppien paikkaa, sanat ja termit muuttuu tilanteen mukaan. Jo viime kesänä rasismi tarkoitti ihan mitä vaan, mikroilme toksisen patriarkan naamalla tekee tilasta turvattoman. Eli Rydman A-studiossa.
Kumma juttu kun ihmiset, joiden mielestä muut pahastuvat turhasta, pahastuvat itse heti kovasti jos heitä sanoo rasistiksi.
Rasisti!
Et nyt pystynyt kertomaan mikä logiikka on ensin vaatia että muut eivät pahastu sinun puheistasi mutta sitten pahastua itse jos joku sanoo sinua rasistiksi.
En keskustele rasistien kanssa.
Sinulla ei siis ole mitään oikeita argumentteja. Sitähän minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen postmoderni ideologia siirtelee maalitolppien paikkaa, sanat ja termit muuttuu tilanteen mukaan. Jo viime kesänä rasismi tarkoitti ihan mitä vaan, mikroilme toksisen patriarkan naamalla tekee tilasta turvattoman. Eli Rydman A-studiossa.
Kumma juttu kun ihmiset, joiden mielestä muut pahastuvat turhasta, pahastuvat itse heti kovasti jos heitä sanoo rasistiksi.
No, tätä juuri tarkoittaa edellinen kirjoittaja. Rasismi -termillä oli joskus ihan rajattu merkitys, se aidosti tarkoitti jotain, nyt se tarkoittaa ihan mitä vaan miltä susta tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo tuo tumma kaksikkokin kyllästynyt tuohon, että joku muu määrittelee, mikä on rasismia, kun he eivät itse kokeneet mainoksessaan rasismia tummia kohtaan.
Riittää että minä puolestaloukkaannuin.
T. Vihervasuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Negatiivisesta asiasta kertovassa kampanjassa saa esittää ainoastaan valkoihoisia heteromiehiä.
Ihan perussääntö.
Vierailija kirjoitti:
"Se on huonoa käytöstä, ilkeys on eri asia ja aina tunnistettu, jopa 90-luvulla. "
No suuri osa rasismistakin on samaan aikaan huonoa käytöstä. Sanotaan kaikki mitä ajatellaan eikä pidetä "mölyjä mahassa". Mutta ei se poista sitä että se on silti rasismia.
On tekopyhää väittää että meillä olisi vain huonoa käytöstä ja se pitäisi siksi jotenkin hyväksyä ja rasismi on sitten jotain muuta. Ei ole. Rasismi on huonoa käytöstä ihan kuten kaikki muukin haukkuminen ja möläyttely josta muut loukkaantuvat.
En allekirjoita tätä. Minusta vieraan ihmisen hiuksiin luvatta koskeminen on huonoa käytöstä, muttei rasismia. En itse ainakaan ole pitänyt rasisimina sitä kun eteläisemmissä maissa hiuksiani kosketellaan usein. Sama koskee ns tuijottamista tai vähä-älyisiä kysymyksiä (multa on kysytty mm yhdysvalloissa opiskellessa, että miksi ihmeessä en halua jäädä amerikkaan, onko minun kotimaassa edes kauppakeskuksia tai mitään).
Miksi kaikki tuollainen halutaa nyt väkisin vääntää rasismiksi kun kohteena on suomessa elävä vähemmistön edustaja..no, se on epäilemättä poliittinen työväline.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt kelpaa jo valkoihoisetkin mainokseen, kas kummaa...
Vaikuttaisi, että jotkut haluavat aina valittaa rasismista ihan joka paikassa. Sillä saadaan kansaa kivasti jakautumaan kahtia ja samalla pelkällä alan konsultoinnilla voi ansaita. Kannattaa aina tiedostaa huutelijoiden taustat, yleensä motivaattori on raha tai politiikka ja sen kautta raha.
On silläkin poliittinen ja ideologinen motiivi kun pidetään yllä tätä puhetta siitä miten "mitään ei enää saa sanoa" ja "rasismia nähdään nykyään kaikkialla".
Tällä kertaa suvaitsevaishörhöt näkivät rasismia HSL:n mainoskampanjassa kun siinä oli väärän värisiä nuorisoidoleita.
Persut käynnistivät cancelointi- ja woketuskampanjan.
Miksi me annamme idioottioikeiston vaikuttaa tekemisiimme, arvon yrittäjät? Eihän persuista edes ole maksaviksi asiakkaiksi. Se on Suomen juntein ja työttömin ihmisryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ilmeisesti et ole kovin paljon muita kulttuureja nähnyt. Kiina, Ranska, Afrikka, Lähi-Itä, Saksa, myös USA. Näissä kaikissa maissa sanotaan paljon suoremmin kuin Suomessa, jos ei asioista pidetä. Suomalaiset tunnetaan ulkomailla kiltteinä, helposti huijattavina ja vähään tyytyvinä."
Olen nähnyt aika monta kulttuuria ja asunut myös pidempään ulkomailla (USA). Ja väittäisin kyllä että monissa kulttuureissa on nimenomaan aika tarkat säännöt siitä miten asioita sopii sanoa. Ne kritiikit piilotetaan rivien väliin ja ne pitää ymmärtää sieltä.
Varsinkin Aasiassa kasvojen säilyttäminen on tosi tärkeää ja siellä ei usein edes haluta sanoa toiselle suoraan ei koska sekin ajatellaan epäkohteliaaksi.
Tämä rasismi on kuitenkin sitä, että valkoihoisia ja vaaleahiuksisia saa haukkua mielin määrin. Niin kauan kun ei ihmisiä kohdella tasapuolisesti niin ei kannattaisi vouhottaa mustaihoisten oikeuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan rasisteja kaikki, kun oikein silmin katsotaan.
Tummaihoiset eivät varmasti saa sitten suvaitsevaislogiikalla osallistua kiusaamisen vastaisiin kampanjoihinkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen postmoderni ideologia siirtelee maalitolppien paikkaa, sanat ja termit muuttuu tilanteen mukaan. Jo viime kesänä rasismi tarkoitti ihan mitä vaan, mikroilme toksisen patriarkan naamalla tekee tilasta turvattoman. Eli Rydman A-studiossa.
Kumma juttu kun ihmiset, joiden mielestä muut pahastuvat turhasta, pahastuvat itse heti kovasti jos heitä sanoo rasistiksi.
No, tätä juuri tarkoittaa edellinen kirjoittaja. Rasismi -termillä oli joskus ihan rajattu merkitys, se aidosti tarkoitti jotain, nyt se tarkoittaa ihan mitä vaan miltä susta tuntuu.
No kyllä aika monen ihmisen puheet ja ajatukset täyttävät edelleen ihan klassisset rasismin määritelmät. Vaikka rasismista puhutaan nykyään hieman väljemmin niin ei se tarkoita että ihan oikeaa rasismiakin ei esiintyisi edelleen aika paljon.
Jos vaikka katsotaan näitä tapauksia "Riikka" ja Rydman niin ei niissä ole kyse mistään rasismin uudesta määritelmästä vaan ihan siitä klassisesta rasismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt kelpaa jo valkoihoisetkin mainokseen, kas kummaa...
Vaikuttaisi, että jotkut haluavat aina valittaa rasismista ihan joka paikassa. Sillä saadaan kansaa kivasti jakautumaan kahtia ja samalla pelkällä alan konsultoinnilla voi ansaita. Kannattaa aina tiedostaa huutelijoiden taustat, yleensä motivaattori on raha tai politiikka ja sen kautta raha.
On silläkin poliittinen ja ideologinen motiivi kun pidetään yllä tätä puhetta siitä miten "mitään ei enää saa sanoa" ja "rasismia nähdään nykyään kaikkialla".
Onhan se mahdollista, että on poliittinen motiivi. Eikö ns toisen osapuolen kannattaisi sitten lakata alleviivaamasta kuinka oikeassa tuon lausujat ovat?
"Minusta vieraan ihmisen hiuksiin luvatta koskeminen on huonoa käytöstä, muttei rasismia. "
No se voi olla rasismia tai voi olla olematta. Riippuu niin valtavan paljon että missä tilanteessa ja mistä syystä niin tehdään. Ihan samoin kuin se voi olla vaikka ahdistelua tai sitten ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen postmoderni ideologia siirtelee maalitolppien paikkaa, sanat ja termit muuttuu tilanteen mukaan. Jo viime kesänä rasismi tarkoitti ihan mitä vaan, mikroilme toksisen patriarkan naamalla tekee tilasta turvattoman. Eli Rydman A-studiossa.
Kumma juttu kun ihmiset, joiden mielestä muut pahastuvat turhasta, pahastuvat itse heti kovasti jos heitä sanoo rasistiksi.
No, tätä juuri tarkoittaa edellinen kirjoittaja. Rasismi -termillä oli joskus ihan rajattu merkitys, se aidosti tarkoitti jotain, nyt se tarkoittaa ihan mitä vaan miltä susta tuntuu.
Mikä se rajattu merkitys sinusta siis oli?
Vierailija kirjoitti:
"Ilmeisesti et ole kovin paljon muita kulttuureja nähnyt. Kiina, Ranska, Afrikka, Lähi-Itä, Saksa, myös USA. Näissä kaikissa maissa sanotaan paljon suoremmin kuin Suomessa, jos ei asioista pidetä. Suomalaiset tunnetaan ulkomailla kiltteinä, helposti huijattavina ja vähään tyytyvinä."
Olen nähnyt aika monta kulttuuria ja asunut myös pidempään ulkomailla (USA). Ja väittäisin kyllä että monissa kulttuureissa on nimenomaan aika tarkat säännöt siitä miten asioita sopii sanoa. Ne kritiikit piilotetaan rivien väliin ja ne pitää ymmärtää sieltä.
Varsinkin Aasiassa kasvojen säilyttäminen on tosi tärkeää ja siellä ei usein edes haluta sanoa toiselle suoraan ei koska sekin ajatellaan epäkohteliaaksi.
Anteeksi mutta nyt en tiedä mistä Aasian maasta puhut. Itsellä on parin vuosikymmenen kokemus kiinalaisten kanssa työskentelemisestä ja olen asunut eräässä Itä-Aasian maassa ja en tunnista tuota suoran puheen välttelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt kelpaa jo valkoihoisetkin mainokseen, kas kummaa...
Vaikuttaisi, että jotkut haluavat aina valittaa rasismista ihan joka paikassa. Sillä saadaan kansaa kivasti jakautumaan kahtia ja samalla pelkällä alan konsultoinnilla voi ansaita. Kannattaa aina tiedostaa huutelijoiden taustat, yleensä motivaattori on raha tai politiikka ja sen kautta raha.
On silläkin poliittinen ja ideologinen motiivi kun pidetään yllä tätä puhetta siitä miten "mitään ei enää saa sanoa" ja "rasismia nähdään nykyään kaikkialla".
Onhan se mahdollista, että on poliittinen motiivi. Eikö ns toisen osapuolen kannattaisi sitten lakata alleviivaamasta kuinka oikeassa tuon lausujat ovat?
Eli lakata sanomasta mistään mitään ja ottaa vain kaikki rasistinen puhe vastaan?
Tällä hulluuden rajat ylittävällä rasistihumpalla tehdään rasisteja heistäkin jotka eivät rasisteja ole.