HSL:n mainoksen poisveto rasismisyytösten vuoksi
On taas kerran osoitus intersektionaalisen marxilaisen ideologian idioottimaisuudesta.
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi osoitus siitä, miksi multikulti on peestä. Muodostuu kyttäily- ja mielensäpahoittajayhteiskunta. Koskaan ei voi olla varma, vetääkö joku vähemmistön edustaja ja/tai vihervassu jostain herneen nenään.
Ymmärrän että se voi ihmisistä tuntua mielensäpaihoittamisen kulttuurilta. Toisaalta kuitenkin meillä on ollut liian kauan vallalla kulttuuri jossa on saanut möläytellä aika lailla mitä vain kanssaihmisistä ja kuitata se vain huumoriksi josta ei pidä pahastua tai "minä sanon vain niin kuin asiat on" selityksellä. Siitäkin on kärsinyt hiljaa aika moni eikä ole siksi tajuttu miten paljon pahaa sillä on aiheutettu.
Ei ole lopulta niin kauan kun lasta sai haukkua äpäräksi tai yksinhuoltajaäitiä kutsua ties miksi. Vielä 70-luvulla saatettiin lapsia kutsua ihan vieraiden toimesta pullukoiksi tai sanoa jollakin että "oletpa sinä lihonut". Ei suomalaisessa kulttuurissa ole oikein ymmärretty hienotunteisuutta eikä sitä että sanat voivat satuttaa. Ja tämä näkyy edelleen osan ihmisistä puheissa.
Intersektionaalinen postmoderni ideologia siirtelee maalitolppien paikkaa, sanat ja termit muuttuu tilanteen mukaan. Jo viime kesänä rasismi tarkoitti ihan mitä vaan, mikroilme toksisen patriarkan naamalla tekee tilasta turvattoman. Eli Rydman A-studiossa.
Vierailija kirjoitti:
Rasismista kiljuvat hysteerikot siis näkevät Molybrosin vain ihonvärinsä kautta, eikä nuorisoidoleina joita teinit saattaisivat jopa kuunnella.
Ihan järkyttävää, että menestyneillä nuorilla miehillä voisi suosionsa kautta olla oikeasti mahdollisuus vaikuttaa nuorten, jotka heitä fanittaa, käytökseen, mutta sitä ei sallita koska he ovat väärän näköisiä valistamaan.
Tämä muistuttaa jenkeissä käydystä keskustelusta jonka mukaan on väärin nostaa esiin tummaihoisia urheilijoita mainoksissa ja infomercialeissa, koska vain harvan tummaihoisen on mahdollista menestyä urheilun kautta. Mitä pashaa! Oikeasti tummaihoiset urheilijat tuovat tummaihoisille nuorille yhteenkuuluvuuden tunnetta ja tunteen että ovat osa yhteiskuntaa: ts. kun teet asioita joista on yhteiskunnalle ja sen jäsenille iloa tai hyötyä, ei ihonvärilläsi ole mitään merkitystä. Kun taas toteutat stereotypiaa rikollisesta mustaihoisesta miehestä, vahvistat ihonväriin liittyvää stigmaa.
Suvaitsevaishörhöjen mielestä tummaihoiset eivät voi pitää liputta matkustamista huonona asiana eivätkä siksi myöskään kampanjoida ko. ilmiötä vastaan.
Kumma juttu että tummat pitää aina näyttää mainoksissa positiivisessa valossa, mutta kun kyse on jostain vaginolista tai bussiliputta matkustamisesta, niin otetaan mainokseen tuija tai pekka.
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen postmoderni ideologia siirtelee maalitolppien paikkaa, sanat ja termit muuttuu tilanteen mukaan. Jo viime kesänä rasismi tarkoitti ihan mitä vaan, mikroilme toksisen patriarkan naamalla tekee tilasta turvattoman. Eli Rydman A-studiossa.
Kumma juttu kun ihmiset, joiden mielestä muut pahastuvat turhasta, pahastuvat itse heti kovasti jos heitä sanoo rasistiksi.
Nuppu Oinas ja Weksi saavat ilmeisesti jatkaa kampanjassa, sillä he ovat suvaitsevaiston mielestä oikean värisiä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen postmoderni ideologia siirtelee maalitolppien paikkaa, sanat ja termit muuttuu tilanteen mukaan. Jo viime kesänä rasismi tarkoitti ihan mitä vaan, mikroilme toksisen patriarkan naamalla tekee tilasta turvattoman. Eli Rydman A-studiossa.
Kumma juttu kun ihmiset, joiden mielestä muut pahastuvat turhasta, pahastuvat itse heti kovasti jos heitä sanoo rasistiksi.
Rasisti!
Rasismia siellä, rasismia täällä, rasismia järven jäällä, rasismia kaikkialla. Rasismia, Rasismia, Rasismia, Rasismia..........
Aivan sietämätöntä paskaa, on mitta aivan täynnä tätä mielipuolista punavihreää hulluutta.
Ainoa Suomessa rakenteellista rasismia kokeva ryhmä on valkoihoinen suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi osoitus siitä, miksi multikulti on peestä. Muodostuu kyttäily- ja mielensäpahoittajayhteiskunta. Koskaan ei voi olla varma, vetääkö joku vähemmistön edustaja ja/tai vihervassu jostain herneen nenään.
Ymmärrän että se voi ihmisistä tuntua mielensäpaihoittamisen kulttuurilta. Toisaalta kuitenkin meillä on ollut liian kauan vallalla kulttuuri jossa on saanut möläytellä aika lailla mitä vain kanssaihmisistä ja kuitata se vain huumoriksi josta ei pidä pahastua tai "minä sanon vain niin kuin asiat on" selityksellä. Siitäkin on kärsinyt hiljaa aika moni eikä ole siksi tajuttu miten paljon pahaa sillä on aiheutettu.
Ei ole lopulta niin kauan kun lasta sai haukkua äpäräksi tai yksinhuoltajaäitiä kutsua ties miksi. Vielä 70-luvulla saatettiin lapsia kutsua ihan vieraiden toimesta pullukoiksi tai sanoa jollakin että "oletpa sinä lihonut". Ei suomalaisess
Se on huonoa käytöstä, ilkeys on eri asia ja aina tunnistettu, jopa 90-luvulla. Toisaalta huumorin kautta tuli myös totuus ilmi, ja silloin ikävähkön kuitin saanut voi tutkiskella onko omassa kurssissa korjattavaa. Se totuus ja todellisuus ei katoa mihinkään, vaikka siitä pakotetaan nyt vaikenemaan. Nyt se korostuu jopa enemmän. Lihava on lihava, kaikki sen näkevät, varsinkin peili. Ja edelleen kai saa miehille sanoa, että oletpa lihonut tai laihtunut.
Vierailija kirjoitti:
No nyt kelpaa jo valkoihoisetkin mainokseen, kas kummaa...
Vaikuttaisi, että jotkut haluavat aina valittaa rasismista ihan joka paikassa. Sillä saadaan kansaa kivasti jakautumaan kahtia ja samalla pelkällä alan konsultoinnilla voi ansaita. Kannattaa aina tiedostaa huutelijoiden taustat, yleensä motivaattori on raha tai politiikka ja sen kautta raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen postmoderni ideologia siirtelee maalitolppien paikkaa, sanat ja termit muuttuu tilanteen mukaan. Jo viime kesänä rasismi tarkoitti ihan mitä vaan, mikroilme toksisen patriarkan naamalla tekee tilasta turvattoman. Eli Rydman A-studiossa.
Kumma juttu kun ihmiset, joiden mielestä muut pahastuvat turhasta, pahastuvat itse heti kovasti jos heitä sanoo rasistiksi.
Rasisti!
Et nyt pystynyt kertomaan mikä logiikka on ensin vaatia että muut eivät pahastu sinun puheistasi mutta sitten pahastua itse jos joku sanoo sinua rasistiksi.
Jo vuosia sitten oli maikkarin aamutv:ssä Musta Barbaari ja Prinssi Yusuf puhumassa rasismista. Haastattelun alun ensin mainittu puhui ja jälkimmäinen söi sohvalla banaaneja tai teki punnerruksia [mustakin kykenee itseironiaan, shock horror]. He molemmat kertoivat kuinka haitallista heidän mielestään ovat kohut laku-pekoista tai afrikan tähdistä, koska ne luovat ilmapiiriä, jossa ihminen ulkonäkönsä perusteella samaistetaan täysin kuvitteelliseen kuvitukseen, jota voi verrata satuihin. Eli ryhmitellään puhtaasti ihon värin pohjalta yhdeksi nipuksi, jota laku-pekan iloinen naama jollain tapaa karikatyrisoisi. Tuumasivat että maassa on ihan oikeaakin syrjintää johon osaisi ehkä puuttua jos joskus kuuntelisi niitä syrjittyjä itseään.
Olisiko HSL kannattanut ensin kuunnella itseään esiintyjiä ennen kuin riensivät reagoimaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen postmoderni ideologia siirtelee maalitolppien paikkaa, sanat ja termit muuttuu tilanteen mukaan. Jo viime kesänä rasismi tarkoitti ihan mitä vaan, mikroilme toksisen patriarkan naamalla tekee tilasta turvattoman. Eli Rydman A-studiossa.
Kumma juttu kun ihmiset, joiden mielestä muut pahastuvat turhasta, pahastuvat itse heti kovasti jos heitä sanoo rasistiksi.
Rasisti!
Et nyt pystynyt kertomaan mikä logiikka on ensin vaatia että muut eivät pahastu sinun puheistasi mutta sitten pahastua itse jos joku sanoo sinua rasistiksi.
En keskustele rasistien kanssa.
"Se on huonoa käytöstä, ilkeys on eri asia ja aina tunnistettu, jopa 90-luvulla. "
No suuri osa rasismistakin on samaan aikaan huonoa käytöstä. Sanotaan kaikki mitä ajatellaan eikä pidetä "mölyjä mahassa". Mutta ei se poista sitä että se on silti rasismia.
On tekopyhää väittää että meillä olisi vain huonoa käytöstä ja se pitäisi siksi jotenkin hyväksyä ja rasismi on sitten jotain muuta. Ei ole. Rasismi on huonoa käytöstä ihan kuten kaikki muukin haukkuminen ja möläyttely josta muut loukkaantuvat.
Viiskymppiset valkonaamaiset sinitukkanaiset päätti taas kerran raivostua jostain jonkun muun puolesta, koska päivä ei ole täydellinen jos ei ole internetissä raivostunut mahdollisimman isoon ääneen mistä tahansa "hyvän tarkoituksen" puolesta.
Jos kerran mainoksissa pitää olla x prosenttia (x > 30 tjsp) ei valkonaamoja niin jännä ettei tässä kohtaa moinen sääntö sitten pätenytkään?!
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä niin hölmöä. Minulle kävi itselleni näin viime talvena. Teen työtä jossa paljon kohtaan mm maahan muuttaneita ja ylipäätään muita kuin juuriltaan suomalaisia. Vaikka se joskus on myös haasteellista ja tuo myös asioita joita joutuu hiukan sietämään niin olen aina tullut hyvin toimeen ja myös pidän siitä puolesta työssäni.
Sitten yksi pieni tilanne, yksi ajattelematon lause joka ymmärrettiin väärin ja jouduin tilanteeseen jossa minua syytetään rasis mistä. Tuntui todella pahalta.
Jouduin tosi paljon tekemään itseni kanssa työtä että pääsen yli siitä koska koin että asia oli niin väärin ymmärretty niinkuin olikin. Tavallaan se jätti jäljen jonka jälkeen huomasi olevansa varuillaan ja hetkeksi joku luontevuus jopa katosi tietyissä kohdin.
Äänestä vain sitä vihervasemmistoa. Kyllä ne sinut vielä canceloi.
Tämän jutun lopputuloshan on rasseille win-win. Mitä vähemmän mustaa naamaa isoissa mainoksissa kaduilla, sen parempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt kelpaa jo valkoihoisetkin mainokseen, kas kummaa...
Vaikuttaisi, että jotkut haluavat aina valittaa rasismista ihan joka paikassa. Sillä saadaan kansaa kivasti jakautumaan kahtia ja samalla pelkällä alan konsultoinnilla voi ansaita. Kannattaa aina tiedostaa huutelijoiden taustat, yleensä motivaattori on raha tai politiikka ja sen kautta raha.
On silläkin poliittinen ja ideologinen motiivi kun pidetään yllä tätä puhetta siitä miten "mitään ei enää saa sanoa" ja "rasismia nähdään nykyään kaikkialla".