Lue keskustelun säännöt.
Stora Enso pysäytti hakkuut suojelukohteissa koko Suomessa
26.08.2024 |
Hakkuut on keskeytetty, kunnes kohteisiin liittyvät riskit, toimintaohjeet ja hakkuusuunnitelmat on uudelleenarvioitu.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Aivan hölmöä. Ihan yhtä hyvin olisi voinut jatkaa töitä ja tehdä mahdolliset kartoitukset siinä samalla. Pelkkää silmänpalvontaa kun yhtiö haluaa näyttää tekevänsä jotain konkreettista.
Töiden keskeyttämisestä kärsivät eniten maanomistajat, kone ja kuljetusyrittäjät ja metsurit, jotka yleensä tekevät töitä metsäyhtiön alihankkijoina.
No voi SURKU! Ei sitten muuta kuin sossuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajetaan Suomen metsäteollisuus sippiin! En tiedä mitä tulee maksamana per tunti mutta se raha revitään duunarien selkänahasta. Lomautuksia tai irtisanomisia tulossa.
Itsehän Stora Enso päätti hakkuut lakkauttaa.
Niin ja sehän niitä määräyksiä rikkoi. Ihan hyvä että näitä rikkomuksia ilmiannetaan ja asiat pitää korjata. Vähän merkillistä että tuollaisessakin yhtiössä on moista holtittomuutta. Olin konsernissa töissä ja silloin oli kaikki aika tarkkaa. Huono johtaminenhan tähän on syyllinen ja firma maksaa kalliisti. Kannattaa noudattaa määräyksiä ja sopimuksia ihan vaan vinkiinä tuleville johtajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä oli vihreiden tarkoituskin. muu tuotanto on jo suomesta tuhottu. lopetetaan vielä suomalaisen puun käyttö.
suomi nousuun. t: vihreät
Olen persujen äänestäjä, mutta pidän Stora Enson toimintaa törkeänä.
Minä taas olen vasemmiston äänestäjä ja silmäni aukes kun selvitin miten "harvinaisia" nämä Margaritifera margaritifera on. Yllätyin että niitä on Suomi, ruotsi, norja,tanska,viro,liettua,latvia,saksa ranska iso-britannia, espanja jne. pullollaan.
https://www.researchgate.net/figure/European-distribution-range-of-Marg…
Puitako ei ole muualla kuin Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konekuskia syytettiin tapauksesta vaikka stora ensolla oli tietokatko eikä hakkuutyömaalle tullut tietoa suojelualueesta. Kyllä siellä on harva se päivä stora enson ukot pyörineet.
Eikös se raakkututkija kertonut suoraan sille konekuskille asiasta? Konekuski ei voinut kuunnella koska raakkututkijalla oli rintaliivit.
Konekuskin tutkijalle heittämästä alatyylisestä kommentista päätellen hän tiesi hyvin, mitä oli tekemässä.
Edelleen on epäselvää toimiko vastaanottaja puoli toivottujen ohjeiden mukaan.
No minkäänlaista kuvaa ei ole levinnyt joten tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonatappiot tulossa muutaman näkinkengän takia 🤷
No yritäpä ite elää 200 vuotta. Ei ole helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hölmöä. Ihan yhtä hyvin olisi voinut jatkaa töitä ja tehdä mahdolliset kartoitukset siinä samalla. Pelkkää silmänpalvontaa kun yhtiö haluaa näyttää tekevänsä jotain konkreettista.
Töiden keskeyttämisestä kärsivät eniten maanomistajat, kone ja kuljetusyrittäjät ja metsurit, jotka yleensä tekevät töitä metsäyhtiön alihankkijoina.
No voi SURKU! Ei sitten muuta kuin sossuun.
Niin just. Kun ne niin avokätisesti jakaa muhkeita tukiaisia ja etuuksia kun vaan viitsii hakea. Lomautusajalta saa työttömyysrahaa, yrittäjillä on omat riskinsä ja yksi on näköjään se että joku mätämuna porukassa voi vaarantaa muiden elinkeinon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hölmöä. Ihan yhtä hyvin olisi voinut jatkaa töitä ja tehdä mahdolliset kartoitukset siinä samalla. Pelkkää silmänpalvontaa kun yhtiö haluaa näyttää tekevänsä jotain konkreettista.
Töiden keskeyttämisestä kärsivät eniten maanomistajat, kone ja kuljetusyrittäjät ja metsurit, jotka yleensä tekevät töitä metsäyhtiön alihankkijoina.
Sitähän ei viherpiiperöt ymmärrä. Heille vain hyvä kun kasvoton jätti firma lopetti työt mutta se työ loppui myös näiltä alihankintaketjun duunareilta. Jossain toisella puolella Suomea toisen metsäkoneyrittäjän työt seisoo ja palkan maksu loppui. Perheen lapset näkee nälkää.
No kuuluu loppuakin työt, jos sotkee joet. Loppuu lapsiltanne ruoka, jos luonnossa tehdään mitä ja miten sattuu. Minäkin voisin käydä paskomassa muutamassa viljasadossa, mitä tykkäisitte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hölmöä. Ihan yhtä hyvin olisi voinut jatkaa töitä ja tehdä mahdolliset kartoitukset siinä samalla. Pelkkää silmänpalvontaa kun yhtiö haluaa näyttää tekevänsä jotain konkreettista.
Töiden keskeyttämisestä kärsivät eniten maanomistajat, kone ja kuljetusyrittäjät ja metsurit, jotka yleensä tekevät töitä metsäyhtiön alihankkijoina.
Sitähän ei viherpiiperöt ymmärrä. Heille vain hyvä kun kasvoton jätti firma lopetti työt mutta se työ loppui myös näiltä alihankintaketjun duunareilta. Jossain toisella puolella Suomea toisen metsäkoneyrittäjän työt seisoo ja palkan maksu loppui. Perheen lapset näkee nälkää.
Ei se ole viherpiiperöiden syytä jos suuryritys ei noudata lakeja eikä saamiaan kirjallisia ohjeita. Se on vain suuryrityksen oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonatappiot tulossa muutaman näkinkengän takia 🤷
Arvaa kuka ne maksaa jatkossa? Kuluttaja eli kansa.
Kiitämme kaikki metsäkoneenkuljettajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hölmöä. Ihan yhtä hyvin olisi voinut jatkaa töitä ja tehdä mahdolliset kartoitukset siinä samalla. Pelkkää silmänpalvontaa kun yhtiö haluaa näyttää tekevänsä jotain konkreettista.
Töiden keskeyttämisestä kärsivät eniten maanomistajat, kone ja kuljetusyrittäjät ja metsurit, jotka yleensä tekevät töitä metsäyhtiön alihankkijoina.
Sitähän ei viherpiiperöt ymmärrä. Heille vain hyvä kun kasvoton jätti firma lopetti työt mutta se työ loppui myös näiltä alihankintaketjun duunareilta. Jossain toisella puolella Suomea toisen metsäkoneyrittäjän työt seisoo ja palkan maksu loppui. Perheen lapset näkee nälkää.
Mistä lähtien viherpiipertäjien sydämeen on lasten hyvinvointi aiheuttanut mitään pistoa?
Vaatiiko lasten hyvinvointi suojeltujen eläinten tappamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkinnassa selviää mitä katkoksia kommunikoinnissa oli ja mitä mahdollisesti jätettiin tahallaan noudattamatta. Ennen sitä syyllisiä ei kannata nimetä.
On syytä myös tarkkaan selvittää Stora-Enson hankintaprosessit ja uarkoitsijan valintaperusteet. Voittaako tarjous, jossa kustannukset on laskettu niin ettei rajoituksia noudeta eli arvioiko tilaaja millään tavalla onko tarjous realistinen?
Joltain pikkufirmalta tällaista voisi odottaa mutta urakoitsijana oli iso yhtiö 20 miljoonan liikevaihdolla.
Kyseessä ei ollut iso firma. Alle 50 miljoonan euron yritykset ovat keskisuuria yrityksiä.
Metsänkorjuufirmaksi iso. Yleensä ne on 1-3 koneen puljuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konekuskia syytettiin tapauksesta vaikka stora ensolla oli tietokatko eikä hakkuutyömaalle tullut tietoa suojelualueesta. Kyllä siellä on harva se päivä stora enson ukot pyörineet.
Eikös se raakkututkija kertonut suoraan sille konekuskille asiasta? Konekuski ei voinut kuunnella koska raakkututkijalla oli rintaliivit.
Konekuskin tutkijalle heittämästä alatyylisestä kommentista päätellen hän tiesi hyvin, mitä oli tekemässä.
Tuokin vain sana sanaa vastaan tilanne. Ehkä biologi halusi vähän värittää tarinaa sovinistikuskilla? Kuka muistaa vuoden luontokuvan pöllönpoikasesta kannon päällä hakkuu-aukeamalla? Sehän oli luontokuvaajan lavastus kun sopi tarinaan 🤷
Ai se avohakkuu oli luontokuvaajan tekemä lavastus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konekuskia syytettiin tapauksesta vaikka stora ensolla oli tietokatko eikä hakkuutyömaalle tullut tietoa suojelualueesta. Kyllä siellä on harva se päivä stora enson ukot pyörineet.
Eikös se raakkututkija kertonut suoraan sille konekuskille asiasta? Konekuski ei voinut kuunnella koska raakkututkijalla oli rintaliivit.
Konekuskin tutkijalle heittämästä alatyylisestä kommentista päätellen hän tiesi hyvin, mitä oli tekemässä.
Tuokin vain sana sanaa vastaan tilanne. Ehkä biologi halusi vähän värittää tarinaa sovinistikuskilla? Kuka muistaa vuoden luontokuvan pöllönpoikasesta kannon päällä hakkuu-aukeamalla? Sehän oli luontokuvaajan lavastus kun sopi tarinaan 🤷
Oleellista tässä on että biologi sanoi toiminnan olevan laitonta, kuski ei välittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hölmöä. Ihan yhtä hyvin olisi voinut jatkaa töitä ja tehdä mahdolliset kartoitukset siinä samalla. Pelkkää silmänpalvontaa kun yhtiö haluaa näyttää tekevänsä jotain konkreettista.
Töiden keskeyttämisestä kärsivät eniten maanomistajat, kone ja kuljetusyrittäjät ja metsurit, jotka yleensä tekevät töitä metsäyhtiön alihankkijoina.
Sitähän ei viherpiiperöt ymmärrä. Heille vain hyvä kun kasvoton jätti firma lopetti työt mutta se työ loppui myös näiltä alihankintaketjun duunareilta. Jossain toisella puolella Suomea toisen metsäkoneyrittäjän työt seisoo ja palkan maksu loppui. Perheen lapset näkee nälkää.
Onneksi sentään jano ei ole vielä päässyt yllättämään...
Suomalaisissa perinteisissä isoissa teollisuusyrityksissä on vielä Kekkoslovakian henki: Heikot sortuu elon tiellä, jätkä sen kuin porskuttaa. Lait on ohjeellisia. Me luodaan työpaikkoja, joten saadaan tehdä mitä vaan. Näytä tissit!
Talvivaara oli ihan samanlainen. Luonnon p*skaaminen on näiden rikkaiden henkisten peräkamaripoikien mielestä miehekästä.
Joskus sitten jäävät kiinni, ja joutuvat jopa tilille.
Onkohan tätäkin katastrofia Saukkomaa pelastamassa?
"Missä kohu, siellä Harri Saukkomaa, 66. Kun esimerkiksi vihatun Talvivaaran pääomistaja Pekka Perä pyysi tv:ssä anteeksi kaivosyhtiön katastrofaalista myrkkyvuotoa, vieressä seisoi viestintävelhoksi kutsuttu pukumies.
Saukkomaalla on eliitin kohuista 16 vuoden kokemus. Kansaa kuohuttavien mainekriisien siivous on herättänyt myös kritiikkiä likaisesta bisneksestä. Ainakin konsulttibisnes on tehnyt Saukkomaasta varakkaan."
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni puunostajista juuri stora enso on pyrkinyt toimimaan lakien puitteissa ympäristoystävällisesti. Jos ei muuten, niin osakekurssinsa vuoksi. Ehkä jopa luontosyistä. Mutta sinne alaportaaseen on nyt päässyt valumaan väkeä, joilla ymmärrys ei riitä
Onkin nyt mielenkiintoista seurata osakekursseja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai Mykkänen on täysin mitätön ympäristöministeri.
Kokoomuslainenko nyt yhtäkkiä on mitätön? Noh, noh, mitä soraääniä sieltä oikealta nyt oikein kuuluu?
No hänen ansiokseen voi sanoa että arvosteli stora ensoa raakkujen tuhoamisesta ja vaati korvauksia. Muuten nostanut yli vuoden palkkaa tekemättä mitään näkyvää ympäristöasioiden hyväksi. Seuraavaksi tähtäimessä Espoon kaupunginjohtajuus, tavoitteena "nuorten ja yritysten Espoo ilman sosiaalipalveluita."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konekuskia syytettiin tapauksesta vaikka stora ensolla oli tietokatko eikä hakkuutyömaalle tullut tietoa suojelualueesta. Kyllä siellä on harva se päivä stora enson ukot pyörineet.
Viimeistään silloin myös konekuski oli syyllinen kun ajoi joen yli kiellosta välittämättä.
Se tieto joen yliajokiellosta ei välttämättä ole mennyt konekuskille asti. Sitähän tässä nyt Stora Enso selvittelee.
Eli onko kyse piittaamattomuudesta vai siitä, että ei ole tieto mennyt perille. Ne ovat keskenään eriasioita kuitenkin.
Edelleen on epäselvää toimiko vastaanottaja puoli toivottujen ohjeiden mukaan.