Henry Aflechtin Iskuryhmä shokeeraa pedareiden omaisia

Tää sisältää hyvin korkean mahdollisuuden että joku ärsyttävän näköinen/oloinen tulee telotuksi sairaalaan/hautaan koska "oli pedarin oloinen"

Ongelma toiminnassa on se, että syyttömiäkin leimataan ja vainotaan. Nyt toiminta on lakkautettava koska noilta petti itsehillintä.

Hyvin vedetty.

Vierailija kirjoitti:

Kun jo nytkin täysin tuntemattomia nimetään vaikka miksi vain sen takia, että kehtaa ärsyttävästi olla oikeassa jossain asiassa - palstalaisille lienee tuttua - niin varmasti tulee joillekin kiusaus pelottelumielessä vinkata noille hörhöille että tuo on pedari.  Sitten väkivaltataustaiset oikeudenhurmiossaan käyvät "kylässä" ja syytöntä sairaalaan.

Tämä. Kyseessä ryhmässä pääsee kyllä varmasti toteuttamaan kaikki väkivaltafantasiansa ilman kritiikkiä. Mielenkiintoista olisi tietää, miksi ryhmässä olevat entiset poliisit ovat entisiä poliiseja...

Vierailija kirjoitti:

Tää sisältää hyvin korkean mahdollisuuden että joku ärsyttävän näköinen/oloinen tulee telotuksi sairaalaan/hautaan koska "oli pedarin oloinen"

Höpö höpö. 

Vierailija kirjoitti:

Kun jo nytkin täysin tuntemattomia nimetään vaikka miksi vain sen takia, että kehtaa ärsyttävästi olla oikeassa jossain asiassa - palstalaisille lienee tuttua - niin varmasti tulee joillekin kiusaus pelottelumielessä vinkata noille hörhöille että tuo on pedari.  Sitten väkivaltataustaiset oikeudenhurmiossaan käyvät "kylässä" ja syytöntä sairaalaan.

Aivan. Netissä pyörii sellaisella hermorakenteella varustettua porukkaa, joiden ei koskaan olisi pitänyt osallistua yhteenkään nettikeskusteluun, jossa joku toinen onkin oikeassa, eri mieltä tai tietää enemmän kuin kyseinen hermoheikko. Päätellen siitä että pelkän asiallisen vastauksen perusteella aletaan uhkailla että kirjoittaja otetaan selville ja laitetaan kaiken maailman kerhot perään.

Varmaankin näillä on sama kuin kuolemanrangaistusta vaativilla, että jos olikin väärä epäily, niin onpahan varoituksena oikeille tekijöille.

Tuollahan ei ongelmaa poisteta. Se siirtyy vaan salaisemmaksi ja kauemmaksi poliisien ja muiden viranomaisten näköpiiristä. Siirtyykö ongelma netistä kaduille yms.

Parhaiten lapsia voi suojella opettamalla netin käyttöä ja mitä tuollaisissa tilanteissa pitää tehdä. Valvoa lasten netin käyttöä että mitä ne siellä puuhaa. Kasvattaa lapsista itsevarmoja ihmisiä jotka uskaltavat sanoa ääneen epäkohdista, puolustautua, sanoa ei.

Ymmärrän tota ryhmää että haluavat asialle tehdä jotain mutta tuossa on iso vaara että siitä aiheutuu viattomille (läheiset, syyttömät yms.) peruuttamatonta kärsimystä. Jokainen tietää miten armotonta some nykyään on.

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin näillä on sama kuin kuolemanrangaistusta vaativilla, että jos olikin väärä epäily, niin onpahan varoituksena oikeille tekijöille.

Ja kuolemanrangaistuksen olemassaolohan ei ole vähentänyt rikoksia. Esim USA:ssa on vankilat täpösen täynnä toinen toistaan vaarallisempia rikollisia, joista osa on varmasti eliminoinut kaikki todistajatkin paikan päältä kuolemanrangaistuksen pelossa.

Eli tämä analogia ei toimi siihen suuntaan, että vähentäisi rikoksia. Lisäksi jenkeissä on myös tällainen nimi ja naama netissä -systeemi, ainakin joissakin osavaltioissa. Enää puuttuu tilastotieto että sekään olisi vähentänyt ko rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa kysymys tässä kuuluu että miten tää ryhmä oikeasti tästä touhusta hyötyy. Veikkaan ettei joku julkinen maine ole se syy miksi tätä tehdään, varsinkin kun porukka koittaa suurimmalta osalta pysyä anonyyminä, ja herää ajatus että tuskin tää mitään pyyteetöntä hyväntekeväisyyttäkään on.

Follow the money tai jotain.

 

Mistä me se tiedetään toimiiko ryhmä miten se kertoo toimivansa. Jos poliisit ois anonyymeja varmaan 50% sanois kiinnijääneelle "anna 500e niin juttu jää tähän". Voihan tää olla ihan rahankiristystä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa kysymys tässä kuuluu että miten tää ryhmä oikeasti tästä touhusta hyötyy. Veikkaan ettei joku julkinen maine ole se syy miksi tätä tehdään, varsinkin kun porukka koittaa suurimmalta osalta pysyä anonyyminä, ja herää ajatus että tuskin tää mitään pyyteetöntä hyväntekeväisyyttäkään on.

Follow the money tai jotain.

 

Mistä me se tiedetään toimiiko ryhmä miten se kertoo toimivansa. Jos poliisit ois anonyymeja varmaan 50% sanois kiinnijääneelle "anna 500e niin juttu jää tähän". Voihan tää olla ihan rahankiristystä varten.

Niin, ehkä toimiikin, mutta olisi sinisilmäistä kuvitella että mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Tällä voidaan peitellä jotain aikaisempaa toimintaa, ei voi mitenkään tietää. Ja tuskin saadaankaan tietää, jos tieto osallistuvista tahoista pitää paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se näppärää, että kenelle tahansa voi tehokkaasti kostaa perättömiä huhuja levittämällä. Tai jos vaikka haluaa hyvän työpaikan, voi keksiä kaikkea kivaa pätevämmästä hakijasta ja tuhota hänet.

Vuosia sitten Suomessa oli julkisuudessa kuohuntaa insestistä ja siten myös pedofiliasta. Ja syytettynä oli luonnollisesti perheiden isät. Nuoret sosiaalityöntekijät (naiset) oli koulutusvaiheessa ehdollistettu näkemään insestiä lähes kaikessa perheenisien toiminnassa. Naiset sitten oppivat käyttämään tätä korttia erotilanteessa, kun lasten huoltajuudesta tuli kiistaa. Lopulta oikeuslaitoksen ja sosiaalitoimen oli puhallettava peli seis, lukuisten oikeusmurhien jälkeen, ja jokaisesta tälläisestä väitteestä lapset otettiin huostaan, eikä enää annettu äidille, edes väliaikaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä aikuiset äijät lasten perässä on tosi sairasta sakkia. Murtavat lapsen mielen luultavasti loppuelämäkseen. Ryhmän toiminta voi olla kyseenalaista, mutta jos tieto sen olemassaolosta laittaa ukot hillitsemään lapsijahtia kiinnijäämisen pelossa, on se jo puoli voittoa. Poliisit voi puuttua vasta kun rikos on jo tehty. 

Paitsi, että ryhmäläiset itse syyllistyvät rikoksiin.

 

Mihin rikoksiin? Totuuden kertomiseen ehkä. Se on tietysti ikävää monelle, mutta on täällä kuule vielä monia pahoja tyyppejä jotka touhuaa pimennossa. Miks sua haittaa, että näitä tuodaan esille?

Se Viethamko kaiken estää? Jos laitetaan lapsipornoserverit Nigeriaan tekeekö se hommasta laillista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä aikuiset äijät lasten perässä on tosi sairasta sakkia. Murtavat lapsen mielen luultavasti loppuelämäkseen. Ryhmän toiminta voi olla kyseenalaista, mutta jos tieto sen olemassaolosta laittaa ukot hillitsemään lapsijahtia kiinnijäämisen pelossa, on se jo puoli voittoa. Poliisit voi puuttua vasta kun rikos on jo tehty. 

Paitsi, että ryhmäläiset itse syyllistyvät rikoksiin.

 

Mihin rikoksiin? Totuuden kertomiseen ehkä. Se on tietysti ikävää monelle, mutta on täällä kuule vielä monia pahoja tyyppejä jotka touhuaa pimennossa. Miks sua haittaa, että näitä tuodaan esille?

Se Viethamko kaiken estää? Jos laitetaan lapsipornoserverit Nigeriaan tekeekö se hommasta laillista?

^Se Viethamko kaiken estää? Jos laitetaan lapsipornoserverit Nigeriaan tekeekö se hommasta laillista?^

 

Tätä minäkin ihmettelen. Näin sitten voi laillisesti kiertää lakia. Vähän tautologinen lause, mutta noin se menee jos menee.

Onko Suomen kansalainen vieraalla maalla velvollinen noudattamaan Suomen lakia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa joku esimerkki mitä ovat tehneet? En käytä tiktokia.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5711103/henry-aflecht-sanoo-tiktokissa-…

Aloitusviesti:

Hänelllähän on tuo somessa oleva "Iskuryhmä" joka kaivaa esille kaiken maailman kiusaajien ja pedareiden henkilöllisyyksiä. Siellä ryhmässä on mukan mitä ilmeisiimmin jotain tosi kovia tietoturva-alan ammattilaisia + todennäköisesti ex-poliiseja myöskin. Hän antaa ymmärtää ettei mikään suojaa henkilö netissä, ei ainakaan VPN + nimimerkki. Ei myöskään mikään prepaid-kortti jos sen takaa tekee jotain kiusaaamista tai ahdistelua. Ryhmä ei ole ollut vielä edes kauan pystyssä mutta he ovat nyt jo saaneet kiinni henkilöitä vaikka kuinka paljon.

Uusia henkilöitä ei tuohon Iskuryhmään enää oteta, mutta ilmeisesti päteviä vapaaehtoisia olisi ollut tulos

FBI ei saanut kuitenkaan Applen puhelimia auki mutta suomalainen ryhmä saa? Ja Apple kieltäytyi auttamasta ja asiasta käytiin oikeutta. Kuinka uskottavaa tällainen on?

Vierailija kirjoitti:

https://mediamaailma.fi/henry-aflecht-ja-salainen-iskuryhma-paljastaa-p…

Lukekaa tuo juttu. Sen jälkeen voi jokainen miettiä, miten suhtautua tuollaiseen toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa muuten hyvin nykyaikaa: Joku pysäyttää pedofiilin toiminnan niin kaikki ulisee: "Mutta kun tää pysäyttäjä on entinen rikollinen!!!" Joku lopettaa lapsien ahdistelun: "Mutta mikä poliittinen suunta sillä auttajalla oli?" Joku auttaa useita eri perheitä: "Mutta kun mä vaan vihaan sitä!" Ottakaa iisisti, ihmiset. Nauttikaa kun joku tekee kerrankin jotain hyvää <3 Mikä ihmeen negatiivisuuden luola tääkin paikka on, nimi on Vauva, mut ennemmin pitäs olla Vainaa. Sisäisesti kuolleita tyyppejä täynnä, valitettavasti =(

Olisitko tuota mieltä, jos seuraava sattumanvaraisesti ajojahdin kohteeksi arpoutunut olisit sinä?

 

En, jos joutuisin s

 

Siellä lukee ihan selvästi syy siihen miksi tuon naisen naama on siellä: levitti väärää tietoa ja valheita ryhmästä. Kerrotaan myös että naisella on ollut mahdollisuus oikaista valheelliset väittämänsä mutta ei ole niin tehnyt.

Nainen on myös itse koko päivän pitänyt omaa livelähetystä ja jakanut näitä mielipiteitään IHAN ITSE omalla tilillään! Ja tekee niin edelleen!

Suomen kansalaiset noudattavat periaatteessa Suomen lakeja myös Vietnamissa. Poikkeus on jo se että kaksoisrangaistuksesta useimmissa tapauksissa luovutaan. Jos saat polttaa kukkaa Damissa ei siitä Suomessa lähdetä rankaisemaan. Poikkeus on esim. seksuaalirikokset. Jos suojaikäraja on jossain maassa 12v ei tämä koske sinne matkaavia suomalaisia. Eli näiden Vietnamista postaavien olisi oltava paikallisia. Siihen nähden osaavat suomea varsin täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa joku esimerkki mitä ovat tehneet? En käytä tiktokia.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5711103/henry-aflecht-sanoo-tiktokissa-…

Aloitusviesti:

Hänelllähän on tuo somessa oleva "Iskuryhmä" joka kaivaa esille kaiken maailman kiusaajien ja pedareiden henkilöllisyyksiä. Siellä ryhmässä on mukan mitä ilmeisiimmin jotain tosi kovia tietoturva-alan ammattilaisia + todennäköisesti ex-poliiseja myöskin. Hän antaa ymmärtää ettei mikään suojaa henkilö netissä, ei ainakaan VPN + nimimerkki. Ei myöskään mikään prepaid-kortti jos sen takaa tekee jotain kiusaaamista tai ahdistelua. Ryhmä ei ole ollut vielä edes kauan pystyssä mutta he ovat nyt jo saaneet kiinni henkilöitä vaikka kuinka paljon.

Uusia henkilöitä ei tuohon Iskuryhmään enää oteta, mutta

 

Tuo ryhmä toimii väitetysti kansainvälisesti. Joku kirjoitti, että poliisilla ei ole mitään mahdollisuutta saada heitä kiinni ja lisäsi, että miksi (poliisi) haluaisikaan saada heitä kiinni.

Lisäksi väittävät että ryhmään kuuluu sotilaita. Silloin on kaikki mahdollista, jos käytössä on sotilaallista laitteistoa. Aivan pähkähullun kuuloinen ajatus tosin.

Omien sanojen mukaan ryhmä toimii lakien mukaan. Kuitenkin ryhmää kritisoineen naisen naama laitettiin satojen tuhansien viewsien alle heidän sivuilleen. Jos kritisoit heitä olet heidän fanien mielestä pedareiden puolustelija. Vaikka olisi levittänytkin valheita ei se taida oikeuttaa kunnianloukkauksiin ja laittomiin uhkauksiin. Lisäksi puhelimien hakkerointi ja seuraaminen poliisillekin on laillista vain jos tutkitaan murhaa yms. Ei varmasti jos joku viestittelee 14v teineille ennen kuin rikoksia on edes tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Omien sanojen mukaan ryhmä toimii lakien mukaan. Kuitenkin ryhmää kritisoineen naisen naama laitettiin satojen tuhansien viewsien alle heidän sivuilleen. Jos kritisoit heitä olet heidän fanien mielestä pedareiden puolustelija. Vaikka olisi levittänytkin valheita ei se taida oikeuttaa kunnianloukkauksiin ja laittomiin uhkauksiin. Lisäksi puhelimien hakkerointi ja seuraaminen poliisillekin on laillista vain jos tutkitaan murhaa yms. Ei varmasti jos joku viestittelee 14v teineille ennen kuin rikoksia on edes tapahtunut.

Entä mitä tarkoittaa 24/7 seuranta? Liveseurantaa jollain sellaisen mahdollistavalla ohjelmistolla? Mikähän mahtaa olla rikos, jota epäillessä poliisikaan saa tällaiseen oikeuden?