Oletteko ikinä ajatelleet, että pyramidien ja vastaavien rakennelmien kivet olivat
Oletteko ikinä ajatelleet, että pyramidien ja vastaavien rakennelmien kivet olivat rakennusvaiheessa pehmeätä massaa?
Se selittää miten ne sopivat toisiinsa niin millintarkasti. Se selittää myös kiviin tehdyt reliefit ja monet patsaat. Pehmeätä materiaalia oli helppo työstää, eikä ollut lohkeamis vaaraa. Mistään ei ole löytynyt pilalle menneitä lohjenneita hylättyjä kappaleita.
Kommentit (47)
Pyramidit ovat täynnä virheitä. Eivät todellakaan ole millintarkkoja rakennuksia vaikka niin valheellisesti joskus väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä, mutta kaikki teoriat on ainakin mun mielestä yhtä arvokkaita.
Niitä pyramideja on myös löydetty muualta, eri puolilta maapalloa, se kandee pitää aina mielessä myös.
Tää on kans jännä yhtälö koska puhuttiin että ihmiset ei vielä "matkustellu".
Ehkä se on sama juttu ku se yks tutkimus apinoilla, yks apina oppi käyttää työkalua, muut apinat toisella puolella planeettaa oppi myös. Eli ne muut tavallaan vaan otti sen tiedon niiden tietosuuskentästä mihin ne on kytkeytyny.
Tai ihmiset söi sieni tms ympäri maailmaa ja sai samoja näkyjä mitkä käski rakennuttaa samanlaisia rakennelmia ja piirtämään samanlaisia kuvioita kallioihin?
Who knows
Tosiaan, myös Stonehengen jättikivet on tuotu paikalle viimeisten tutkimusten mukaan Skotlannista asti, mutta miten? Se on arvoitus edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten siellä oli kymmeniä tuhansia miehiä väsäilemässä ja olutta hörppimässä. Ikäänkuin jättiläismäinen amerikanautonrassaus porukalla.
Osa oli tosi taitavia veistämään kiveä, koska olivat harjoitelleet vuosikaudet. Me muuten tiedämme mistä kivilajeista pyramidit on tehty, ja mikään niistä ei esiinny normaaleissa lämpötiloissa pehmeänä massana.
Miten esittämäsi kumoaa sen, että kivet olivat pehmeätä massaa?
Tosiasia on se, että meidän nykytekniikoilla ei kiviä pysty käsittelemään niin, että saataisiin mitään vastaavaa lopputulokseksi. Tosiasia on, että heillä oli käytössään aivan erilaiset tekniikat, kuin meillä tänä päivänä.
Ap
Eihän tuo pidä lainkaan paikkaansa, etteikö tuollaista osattaisi tehdä nykytekniikalla.
Tämä on näitä juttuja jossa suuressa pyramidissa on käytetty enemmän kiviä kuin maailmankaikkeudessa on atomeja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten siellä oli kymmeniä tuhansia miehiä väsäilemässä ja olutta hörppimässä. Ikäänkuin jättiläismäinen amerikanautonrassaus porukalla.
Osa oli tosi taitavia veistämään kiveä, koska olivat harjoitelleet vuosikaudet. Me muuten tiedämme mistä kivilajeista pyramidit on tehty, ja mikään niistä ei esiinny normaaleissa lämpötiloissa pehmeänä massana.
Miten esittämäsi kumoaa sen, että kivet olivat pehmeätä massaa?
Tosiasia on se, että meidän nykytekniikoilla ei kiviä pysty käsittelemään niin, että saataisiin mitään vastaavaa lopputulokseksi. Tosiasia on, että heillä oli käytössään aivan erilaiset tekniikat, kuin meillä tänä päivänä.
Ap
Eihän tuo pidä lainkaan paikkaansa, etteikö tuollaista osattaisi tehdä nykytekniikalla.
Me nimenomaan emme pysty siihen. Jos vähänkin perehdyt asiaan, niin ymmärrät faktat.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Olivat ne kyllä jumalattoman kovia äijiä, jotka sen ajan osaamisella, sen ajan rakennustekniikoilla ja sen ajan käytettävissä olevilla työvälineillä vielä siinä autiomaan kuumuudessa pyramideja rakensivat.
Niin, tämä onkin se mysteeri. Meillä ei ole tietoa sen ajan rakennustekniikoista eikä työvälineistä.
Ap
Ne on pyramentteja v i t u n idiootti!
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään pehmeää massaa ollut. Kalkkikivi on kuitenkin yksi pehmeimpiä kiviä ja sitä on helppo työstää.
Kalkkikiveä ei ole ainut kivilaji, jota on käytetty näissä. Myös mm graniittia on käytetty.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Olivat ne kyllä jumalattoman kovia äijiä, jotka sen ajan osaamisella, sen ajan rakennustekniikoilla ja sen ajan käytettävissä olevilla työvälineillä vielä siinä autiomaan kuumuudessa pyramideja rakensivat.
Sen ajan osaamisella? Tais olla paremmat pyramidi insinöörit siihen aikaan kuin nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten siellä oli kymmeniä tuhansia miehiä väsäilemässä ja olutta hörppimässä. Ikäänkuin jättiläismäinen amerikanautonrassaus porukalla.
Osa oli tosi taitavia veistämään kiveä, koska olivat harjoitelleet vuosikaudet. Me muuten tiedämme mistä kivilajeista pyramidit on tehty, ja mikään niistä ei esiinny normaaleissa lämpötiloissa pehmeänä massana.
Miten esittämäsi kumoaa sen, että kivet olivat pehmeätä massaa?
Tosiasia on se, että meidän nykytekniikoilla ei kiviä pysty käsittelemään niin, että saataisiin mitään vastaavaa lopputulokseksi. Tosiasia on, että heillä oli käytössään aivan erilaiset tekniikat, kuin meillä tänä päivänä.
Ap
Nykyisin on käytössä kyllä nopeita työkaluja joilla saa kiven muotoiltua miten haluaa, myös pyramideja on tehty nykyaikana. Nuo pyramidien kivet on neliön mallisia, jos koskaan olet asiaa seurannut ja katsonut edes kuvia. Helppo siis naputella muotoonsa kun osaa. Pyramidit on kalkkikiveä, joka on maailman yleisin kivilaji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään pehmeää massaa ollut. Kalkkikivi on kuitenkin yksi pehmeimpiä kiviä ja sitä on helppo työstää.
Kalkkikiveä ei ole ainut kivilaji, jota on käytetty näissä. Myös mm graniittia on käytetty.
Ap
Ei ole käytetty graniittia.
Juu laavaa kaatoivat muottiin ja sitten anto kovettua pyramidin muotoon aivan
Somppu ne pyramidit uusimman tiedon mukaan rakensi.
Tämän woke-tiedon luin uudesta woke-tietosanakirjasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten siellä oli kymmeniä tuhansia miehiä väsäilemässä ja olutta hörppimässä. Ikäänkuin jättiläismäinen amerikanautonrassaus porukalla.
Osa oli tosi taitavia veistämään kiveä, koska olivat harjoitelleet vuosikaudet. Me muuten tiedämme mistä kivilajeista pyramidit on tehty, ja mikään niistä ei esiinny normaaleissa lämpötiloissa pehmeänä massana.
Miten esittämäsi kumoaa sen, että kivet olivat pehmeätä massaa?
Tosiasia on se, että meidän nykytekniikoilla ei kiviä pysty käsittelemään niin, että saataisiin mitään vastaavaa lopputulokseksi. Tosiasia on, että heillä oli käytössään aivan erilaiset tekniikat, kuin meillä tänä päivänä.
Ap
Eihän tuo pidä lainkaan paikkaansa, etteikö tuollaista o
Me nimenomaan emme pysty siihen. Jos vähänkin perehdyt asiaan, niin ymmärrät faktat.
Ap
No kun ei. Tuo on vaan tuollainen vanha uskomus ja legenda.
Googlettakaa Baalbek, siellä on roomalainen temppeli jonka alla on valtavat kivet. Joiden epäillään olevan tuhansia vuosia sitten rakennettu ja se roomalainen temppeli myöhemmin siihen päälle. Baalbek tulee Baalista jolle uhrattiin lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Pyramidit ovat täynnä virheitä. Eivät todellakaan ole millintarkkoja rakennuksia vaikka niin valheellisesti joskus väitetään.
Itseasiassa ne on luotisuoria ne käytävät siellä sisässä. Jatkuu millintarkasti kymmeniä metrejä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä, mutta kaikki teoriat on ainakin mun mielestä yhtä arvokkaita.
Niitä pyramideja on myös löydetty muualta, eri puolilta maapalloa, se kandee pitää aina mielessä myös.
Tää on kans jännä yhtälö koska puhuttiin että ihmiset ei vielä "matkustellu".
Ehkä se on sama juttu ku se yks tutkimus apinoilla, yks apina oppi käyttää työkalua, muut apinat toisella puolella planeettaa oppi myös. Eli ne muut tavallaan vaan otti sen tiedon niiden tietosuuskentästä mihin ne on kytkeytyny.
Tai ihmiset söi sieni tms ympäri maailmaa ja sai samoja näkyjä mitkä käski rakennuttaa samanlaisia rakennelmia ja piirtämään samanlaisia kuvioita kallioihin?
Who knows
Noin se varmaan oikeasti menee. Ne samat asiat on "tietoisuuden kentässä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se mitään pehmeää massaa ollut. Kalkkikivi on kuitenkin yksi pehmeimpiä kiviä ja sitä on helppo työstää.
Kalkkikiveä ei ole ainut kivilaji, jota on käytetty näissä. Myös mm graniittia on käytetty.
Ap
Ei ole käytetty graniittia.
Mm Kheopsin pyramidin kuninkaan kammio on graniittia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten siellä oli kymmeniä tuhansia miehiä väsäilemässä ja olutta hörppimässä. Ikäänkuin jättiläismäinen amerikanautonrassaus porukalla.
Osa oli tosi taitavia veistämään kiveä, koska olivat harjoitelleet vuosikaudet. Me muuten tiedämme mistä kivilajeista pyramidit on tehty, ja mikään niistä ei esiinny normaaleissa lämpötiloissa pehmeänä massana.
Miten esittämäsi kumoaa sen, että kivet olivat pehmeätä massaa?
Tosiasia on se, että meidän nykytekniikoilla ei kiviä pysty käsittelemään niin, että saataisiin mitään vastaavaa lopputulokseksi. Tosiasia on, että heillä oli käytössään aivan erilaiset tekniikat, kuin meillä tänä päivänä.
Ap
Nykyisin on käytössä kyllä nopeita työkaluja joilla saa kiven muotoiltua miten haluaa, myös pyramideja on
Itse asiassa muinaisissa rakennelmissa on usein tehty kivistä monimutkaisempia muotoja. Niissä on kaikenlaisia erilaisia kulmia, jotta ne kestävät mm maanjäristyksiä. Näitä on kaikista vanhimmissa rakennelmissa. Mm Maccu Piccun rakennuksien alimmissa kerroksissa. Ylemmissä, uudemmissa, niitä ei ole. Katso netistä, jos et näistä tiedä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä, mutta kaikki teoriat on ainakin mun mielestä yhtä arvokkaita.
Niitä pyramideja on myös löydetty muualta, eri puolilta maapalloa, se kandee pitää aina mielessä myös.
Tää on kans jännä yhtälö koska puhuttiin että ihmiset ei vielä "matkustellu".
Ehkä se on sama juttu ku se yks tutkimus apinoilla, yks apina oppi käyttää työkalua, muut apinat toisella puolella planeettaa oppi myös. Eli ne muut tavallaan vaan otti sen tiedon niiden tietosuuskentästä mihin ne on kytkeytyny.
Tai ihmiset söi sieni tms ympäri maailmaa ja sai samoja näkyjä mitkä käski rakennuttaa samanlaisia rakennelmia ja piirtämään samanlaisia kuvioita kallioihin?
Who knows
Ihmiset vaelsivat mantereilta toisille. Osa jäätä pitkin tai mannerten ollessa yhdessä, osa veneillä tms. Selittää miksi "alkuperäiskansoilla" voi olla tutun oloisia asumuksia tai perinteitä eri mantereila. Ja miksi Suomesta voi löytyä inuiittien verta DNA-tutkimuksissa. Aiemmat Kanadan alkuperäisasukkaat kukistettiin myöhemmin Aasian suunnalta tulleiden toimesta ja sitten Euroopasta tulevat näkivät Pohjois-Amerikan alkuperäiskansalaisina pitämiään. Veikkaan että osa kulki Suomen ohi matkallaan länteen. Kuka kulki mitäkin kautta.
En ole perillä keillä oli ensin pyramideja ja mitä kautta niiden inspiraatiot ovat levinneet. Melkoinen sattuma jos jotkut kansat niitä rakensivat toisistaan tietämättä. Voisi kai vuorten tai muun kautta olla mahdollista.
Olivat ne kyllä jumalattoman kovia äijiä, jotka sen ajan osaamisella, sen ajan rakennustekniikoilla ja sen ajan käytettävissä olevilla työvälineillä vielä siinä autiomaan kuumuudessa pyramideja rakensivat.