Ei hyvä helvetti! Ylen juttu "Pyjamahousuja käytetään nyt myös koulussa ja kaupungilla".

Vierailija kirjoitti:

Elämä tuntuu helpommalta, kun vaatteet eivät kiristä.

Rajansa kaikella. Mukavia vaatteita löytyy ihan myös pyjamaosaston ulkopuoleltakin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan osuva jatko salihousuille ja trikoopöksyille. Saa nähdä, keksiikö tuo sukupolvi myös eriparisukat, joissa aina joku edelläkävijä on aiemmin säväyttänyt.

Salihousuja käytti 90-luvulla kaikkialla ihan eri sukupolvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla me pidettiin flanellipaitoja, ehkä twin peaks vaikutti?

aika samat kuosit. 

Twinarit tuli ysärillä, teillä on ollut joku muu vaikute.

Oman aikakauden (90-luvulla) flanellipaitoihin yhdistettiin alle poolopaita. Samoin hupparin alle.

Vierailija kirjoitti:

Pitäsköhän laittaa vaan miesten Black Horsen aukolliset ja raidalliset pitkät alushousut päälle ja lähtee kylille. 😂

Tätä joskus miettinyt, että suvaittaiskohan Perätien Penaakin, vähän väljähtyneissä, baby blue bläkkäreissään ja aamutossuissaan kaupungille kulkemaan. Kikkelipussi siinä mennä vilkattais, flanellipaidan helman alta. Takapuoli vähän löpöttää, mutta mukavat on - hei, muoti kuuluu kaikille!

Siitä vaan. Ihan karmeita. En edes kotona käyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä tuntuu helpommalta, kun vaatteet eivät kiristä.

Rajansa kaikella. Mukavia vaatteita löytyy ihan myös pyjamaosaston ulkopuoleltakin.

Farkut kiristävät ja legginssit ovat turhan ohuet.

Vierailija kirjoitti:

Koita nyt päättää.

Ensin av-mammat ruikuttavat ja vaativat purkhapakkoa kun äijät kuolaavat teinityttöjä jotka esittelevät kamelinvarvastaan paperinohuiden legginsien kanssa jotka liimautuvat huuliin kuin bodypaint ja imeytyvät takaa nähtävästi sisään peppureikään.

Nyt ei sitten kelpaa sekään kun samoilla tytöillä on todella väljät kantapäähän ulottuvat paksusta flanellista tehdyt pyjamahousut jotka piilottavat totaalisesti täydellisetkin muodot.

Purkkapakko estää kuolaamisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan osuva jatko salihousuille ja trikoopöksyille. Saa nähdä, keksiikö tuo sukupolvi myös eriparisukat, joissa aina joku edelläkävijä on aiemmin säväyttänyt.

Salihousuja käytti 90-luvulla kaikkialla ihan eri sukupolvi.

Salihousuissa tehtiin aikoinaan liikennemerkkeihin potkuennätyksiä.

Hypyillä ja spagaateilla yritettiin saada ennätyksiä. Keravalla, Riksussa ja Lahdessa monissa liikennemerkeissä oli kengänkuvioita ja viiruja merkeistä että oli suhistu.

Salihousuissa jalat venyy erityisen korkealle ja ne sallii myös hypyt. Ennen salihousuja pitävää varottiiin ja tiedettiin mahdollisuudet.

Kyllä ne pyjamahousut ovat huomattavasti esteettisemmät, kuin ne kireät, läpinäkyvät trikoiset ihoon liimautuvat pikkupöksyt, joita on tänä kesänä näkynyt joka toisella koosta riippumatta. 

No joissain maissa ihan normaalia aikuistenkin mennä pyjamahousuissa kauppaan/ulos, miksi tämä nyt on joidenkin mielestä niin ihmeellistä?

Vierailija kirjoitti:

Wt vaatetus

wt on enemmistöä ja johtava porukka jolle ei muuten päätä auota. wt määrää tyylin ja tapojen suunnan. Muut on hiljaa ja katse maahan.

Mun nuoruudessa opettaja aina mainosti että Suomi on vapaa maa ja täällä saa pukeutua miten haluaa.

Pohjoiskoreassa ja Kiinassa on pukupakko ja pukeudutaan maolaisittain. Hän aina muistutti että osa suomalaisista tuntee kaipuuta uniformuihin ja tiettyyn pukupakkoon, koska suomalaisista osa on kommunistien jälkeläisiä ja heillä on vaikeaa hyväksyä pukeutumisen vapaus.

Vierailija kirjoitti:

Mun nuoruudessa opettaja aina mainosti että Suomi on vapaa maa ja täällä saa pukeutua miten haluaa.

Pohjoiskoreassa ja Kiinassa on pukupakko ja pukeudutaan maolaisittain. Hän aina muistutti että osa suomalaisista tuntee kaipuuta uniformuihin ja tiettyyn pukupakkoon, koska suomalaisista osa on kommunistien jälkeläisiä ja heillä on vaikeaa hyväksyä pukeutumisen vapaus.

Sun opettaja oli aivan vtun väärässä. Koulupukupakko helpottaisi huomattavasti esimerkiksi kiusaamista - koska vaatetuksesta kiusataan koulumaailmassa todella paljon. Samalla se häivyttäisi varallisuuseroja. Itse kannatan ehdottomasti koulupukuja ja kännykkäkieltoa kouluihin; jo näillä päästäisiin hyvään alkuun.

Sama trendi on myös Jenkeissä ja Ruotsissa, joten turha huutaa, että VAIN SUOMESSA. 

Pukeutumisen vapaus on länsimaisen kapitalistisen yhteiskunnan esimerkki.

Kommunismissa määritellään se miten kansalainen pukeutuu eri paikoissa kuten vaikka koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun nuoruudessa opettaja aina mainosti että Suomi on vapaa maa ja täällä saa pukeutua miten haluaa.

Pohjoiskoreassa ja Kiinassa on pukupakko ja pukeudutaan maolaisittain. Hän aina muistutti että osa suomalaisista tuntee kaipuuta uniformuihin ja tiettyyn pukupakkoon, koska suomalaisista osa on kommunistien jälkeläisiä ja heillä on vaikeaa hyväksyä pukeutumisen vapaus.

Sun opettaja oli aivan vtun väärässä. Koulupukupakko helpottaisi huomattavasti esimerkiksi kiusaamista - koska vaatetuksesta kiusataan koulumaailmassa todella paljon. Samalla se häivyttäisi varallisuuseroja. Itse kannatan ehdottomasti koulupukuja ja kännykkäkieltoa kouluihin; jo näillä päästäisiin hyvään alkuun.

Hän oli monessa asiassa väärässä, mutta olikin sodan  veteraani ja erehtyväinen. Siinä ikäpolvessa aina luultiin ja oltiin viimeisen sanan miehiä. Nykyään naisetkin sanoo päälle ja miehet on hiljaa. Kuten sinäkin totesit edesmenneelle opettajalleni, joka oli sotien veteraani.

Vierailija kirjoitti:

Pukeutumisen vapaus on länsimaisen kapitalistisen yhteiskunnan esimerkki.

Kommunismissa määritellään se miten kansalainen pukeutuu eri paikoissa kuten vaikka koulussa.

Höpö höpö. Koulupukuja käytetään esimerkiksi Briteissa, Australiassa ja Japanissa. Sitä loputonta itsensä toteuttamista ja indivualistista narsismia ehtii kyllä harjoittamaan vapaa-ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Sama trendi on myös Jenkeissä ja Ruotsissa, joten turha huutaa, että VAIN SUOMESSA. 

Kapitalistinen ilmiö. Länsimaista muotia kuten farkut viiskytluvulla Marlon Brandon ja Elviksen seksikkäällä wt-esimerkillä.

Kommunisteja kauhistutti moinen pornoilu.

Vierailija kirjoitti:

Mun nuoruudessa opettaja aina mainosti että Suomi on vapaa maa ja täällä saa pukeutua miten haluaa.

Pohjoiskoreassa ja Kiinassa on pukupakko ja pukeudutaan maolaisittain. Hän aina muistutti että osa suomalaisista tuntee kaipuuta uniformuihin ja tiettyyn pukupakkoon, koska suomalaisista osa on kommunistien jälkeläisiä ja heillä on vaikeaa hyväksyä pukeutumisen vapaus.

Sun opettaja oli sotien veteraani ja tiesi ne lähtökohdat mitä vapaus todella merkitsee.

Se on hieno juttu että Suomessa saadaan pukeutua miten halutaan omilla rahoilla hankituilla vaatteilla ja muilla ei ole siihen varaa puuttua mitenkään.

Esimerkiksi Venäjällä ei voi vieläkään pukeutua miten lystää. Siinä on hyvä esimerkki siitä mitä on olla suomalainen. Täällä saa olla oma itsensä. Nämä on arvokkaita asioita ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun nuoruudessa opettaja aina mainosti että Suomi on vapaa maa ja täällä saa pukeutua miten haluaa.

Pohjoiskoreassa ja Kiinassa on pukupakko ja pukeudutaan maolaisittain. Hän aina muistutti että osa suomalaisista tuntee kaipuuta uniformuihin ja tiettyyn pukupakkoon, koska suomalaisista osa on kommunistien jälkeläisiä ja heillä on vaikeaa hyväksyä pukeutumisen vapaus.

Sun opettaja oli aivan vtun väärässä. Koulupukupakko helpottaisi huomattavasti esimerkiksi kiusaamista - koska vaatetuksesta kiusataan koulumaailmassa todella paljon. Samalla se häivyttäisi varallisuuseroja. Itse kannatan ehdottomasti koulupukuja ja kännykkäkieltoa kouluihin; jo näillä päästäisiin hyvään alkuun.

Koulupuku olisi loistava keksintö. Säästyisi vanhemmilta rahat ja lapset ei voisi kiusata niitä joilta puuttuu kalliit trendivaatteet.