Miksi ruotsissa on kaikki niin hyvin ja suomessa päin perseä?
Ei kiitos paasausta ruotsin jengiväkivallasta kun sitä piisaa suomessakin nykyään. Mutta miksi ruotsin yhteiskunta pyörii. Talous mallillaan kun Suomessa vain surkea sotku, jota kukaan ei pysty parantamaan.
Ei kiitos myöskään hallituksen haukkumista ja marinin ylistystä. Helppohan se oli hoidella taloutta kun vaan heitti miljardin tai kymmenen velkarahaa olkansa yli joka maanantai.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010640707.html
Perin hämmentävää: Ruotsissa työvoimapula nostaa palkkoja. Miksi meille ei kopioitu tuota osuutta "Ruotsin mallista"? Lyhyempi työaika ja pidemmät lomatkin kuulostaa aivan utopialta: suomalaisten talousosaajien ja poliitikkojen mukaan tuollainen systeemi ei voi toimia millään ilveellä.
Terveydenhoidossa ei ole Ruotsissa järjetöntä rahantuhlausta monikanavaiseen malliin (työterveyshuolto, yksityinen, julkinen) kuin täällä.
Suomalaiset eivät ota mallia ruotsalaisista.
Suomi on aina ollut epäonnistunut Ruotsi.
Pärjäsimme vain joko tsaarin tai politbyroon lemmikkeinä. Nyt kun pitäisi osata itse, menee sormi suuhun ja laiskottaa.
Suomalaiset eivät oikeastaan kestä sitä ajatusta, että asiat olivat hyvin, eikä voisi valittaa. Päähän siinä leviäisi, herranjestas! Kurjuus on tottumiskysymys ja vaikka on kurja, että on kurjaa, niin se on ainakin tuttua ja sisäistettyä tasalaatuista kurjuutta. Onneksi myös sillä tutulla, naapurilla ja kaverilla on myös kurjaa, helpottaa vähän. Ja jos nyt ei ole, niin pian on! Maksan vaikka satasen, että se ei saa sitä viuskymppistään.
"Ruotsissa SVT eli paikallinen Yle veti aivan järetöntä woke-dei-feminismiä ja eivät keskittyneet enää uutisiin ja nyt feministisellä politiikalla Ruotsi on ajanut itsensä siihen tilaan että maa on pommiräjähdyksissä toisena heti Meksikon jälkeen ja raizauksissa toisena Etelä-Afrikan jälkeen.
Sanon todellakin näin Tukholmassa toistakymmentä vuotta asuneena että jos SVT olisi tehnyt uutisia ja ollut puolueeton niin täällä meillä kotona Ruotsissa olisi asiat varmasti paremmin ja maa olisi turvallisempi. Onneksi nyt se itsetuhoinen ja populistinen feministinen politiikka on nyt ohi ja toivottavasti SD:n hienojen uusien lakiuudistusten kanssa saamme maan tilannetta taas paremmin viranomaisten kontrolliin takaisin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010640707.html
Perin hämmentävää: Ruotsissa työvoimapula nostaa palkkoja. Miksi meille ei kopioitu tuota osuutta "Ruotsin mallista"? Lyhyempi työaika ja pidemmät lomatkin kuulostaa aivan utopialta: suomalaisten talousosaajien ja poliitikkojen mukaan tuollainen systeemi ei voi toimia millään ilveellä.
Yksi isoista ongelmista on ettei Suomessa ole rahaa. Köyhän on huono kilpailla palkoilla. Tekemätöntä työtä olisi paljon, ja ehkä tekijöitäkin, mutta maksajista on pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat älykkäämpää kansaa. Siksi ovat osanneet tehdä paljon fiksuja päätöksiä. Ehdotan, että Suomi liittyy takaisin osaksi Ruotsia, sillä emme vain osaa itse hoitaa asioitamme.
Jep, saadaan eläkekatto, paremmat työttömyyskorvaukset ja eläkeläisten hyysääminen lakkaa ja alkaa panostus lapsiin ja nuoriin eli tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on isompi maa. Pienessä maassa ongelmat korostuvat.
Ruotsi on myös vanha suurvalta joka ei ole koskaan ollut vieraan vallan hallussa.
Eikä ole rÿssää naapurina sotia aloittamassa eikä rampauttavia sotakorvauksia vaatimassa.
Keskustapuolue murtui Ruotsissa paljon ennen suomea eikä ollut tuhoisaa maakuntahallintoa ja ja sote-himmeliä väsäämässä. Sdp siellä myös tolkun puolue verrattuna suomen hulluämmien hurmos-puolueeseen.
Ay-mafia myös nitistettiin Ruotsissa jo ajat sitten. Suomessa vasta tänä vuonna.
Varifrån fick du det att Sverige inte har en helt onödig och dyr landskaps organisation?
Katsoppa ruotsin itsemurhatilastoja ja alkoholismin määrää. Väitteesi on yksinkertaisesti väärä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla oma valuutta siksi. Euroon liittymisen jälkeen suomen velka on kavanut joka vuosi suuremmaksi.
Itseasiassa ruotsi on unionin jäsenvaltio ja valuutta on kruunu mutta Euroopan unionin mukaan setelit on vaihdettu uusiin. Englannissa vaihtuu setelit juuri kuningatar punta vaihtuu kuninkaan punnaksi. Punta on Egyptin raha kun taas Arabiassa on dollarit denarit dinarit liirat. Euroopassa oli ennen pesetat ja drakmat sekä markat ja frangit. Nuoret ei tiedä näistä. Virossa oli Eestin kruunut. Entinen ruotsi sekin.
Ruotsi sai myös aikuista työvoimaa mm. autotehtaisiin Suomesta 400.000 henkilön verran, heitä ei tarvinnut kouluttaa, mihin ei mennyt varoja, vaan he alkoivat suoraan tehdä töitä. Heidän lapsensa taas kasvoivat ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Oli surullisiakin tarinoita yksilötasolla erilaisesta sopeutumattomuudesta ja suomalaisia haukuttiin, nykyisin arvostetaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi sai myös aikuista työvoimaa mm. autotehtaisiin Suomesta 400.000 henkilön verran, heitä ei tarvinnut kouluttaa, mihin ei mennyt varoja, vaan he alkoivat suoraan tehdä töitä. Heidän lapsensa taas kasvoivat ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Oli surullisiakin tarinoita yksilötasolla erilaisesta sopeutumattomuudesta ja suomalaisia haukuttiin, nykyisin arvostetaan enemmän.
Tämä muuttoliikehän oli 1960 - 1970 - luvuilla.
Joku on esittänyt Suomen näkökulmasta, että jos tuota muuttoliikettä ei olisi ollut, olisi Suomessa voinut syntyä vallankumous massatyöttömyyden takia. Pientilat eivät enää elättäneet perheiden aikuisia lapsia, maaseutu oli murroksessa, teollisuus ei tarvinnut noin paljoa työvoimaa. Asiantuntemukseni ei riitä ottamaan kantaa tämän näkemyksen paikkansapitävyyteen mutta onhan se mahdollista.
Jos joku suomalainen olisi perustanut Ikean, se olisi heti alussa myyty ulkomaille parilla miljoonalla.
Kaikki yritykset jotka alkaa menestyä myydään heti pois.
Ruotsin äärivassarit eivät ole yltäneet tyhmyydessään ja sairaudessaan Suomen äärivassarien tasolle. Siksi Ruotsissa on esim talous paremmassa kunnossa.
Onko siellä paremmin?
Terrorismia, jengisotia,raiskauksia..en edes kehtaa sensuurivapaalla palstalla mainita kaikkea, enkä varsinkaan mainita irakilaisista mitään, vaikka he ilmeisimmin kaiken pahan takana ovatkin. En silti sano sitä tai väitä että niin olisi vaikka tiedänkin , että niin on.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku suomalainen olisi perustanut Ikean, se olisi heti alussa myyty ulkomaille parilla miljoonalla.
Kaikki yritykset jotka alkaa menestyä myydään heti pois.
Juuri tämä. Pitkän linjan bisnesnainen Lenita Airistokin tästä puhui. Suomessa takavuosikymmeninä menestymään alkanutta yritystä laajennettiin ja kehitettiin, nykyisin ne myydään ulkomaille. Todella surullista.
Tiesittekö, että vihreiden metsien ennallistaminen ja metsän hoidon kieltäminen aiheuttaa alustavan arvion mukaan 600 000 henkilön työttömyyden? Välillisesti vielä lisää arviolta 100 th siihen päälle.
Vihreiden ansiosta ruotsilla menee paremmin 👋🏾
Ruotsissa on ollut syvällä ajatus kansankodista. On se realistista tai ei, ideologia on nostanut ruotsalaisten itsetunnon korkealle. Kapitalismi on osattu yhdistää hyvinvointivaltioon. Moraali on taipunut aina myös asekauppoihin mm.Israeliin tai Saudeihin. Näin on otettu ne rusinat joka puolelta! Suomi ei tätä osaa.