Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tätä vääntelyä. Luin Seiskan jutun, eikä se auennut mulle yhtään tuollaisena kuin tää yksi täällä kääntää ja vääntää Matista mahdollisimman negatiivisesti. Asiallinen haastattelu. En mitään tuollaista Matin veetuilua lukenut rivien välistä.  Ja kyllä, suhde on, kun mennään NAIMISIIN. Jopa ihan juridinenkin! 

 

Moni aviopari elää niin ,että seksiä ei harrasteta. Syystä tai toisesta. Ei avioliitto ole seksiautomaatti. 

 

Moni aviopari elää myös riidoissa tai mykkäkoulussa. Me ihmiset ollaan mitä ollaan, joten meidän avioliitotkin on kaikennäköisiä. Se ei vielä tarkoita, että niin olisi ihanne.

Ennen vanhaan ajateltiin, että avioliitto on pantu täytäntöön vasta kun on "pantu".

"Ei nykyajan avioliitolla ole mitään tekemistä uskis-huuhaan kanssa."

Sinä se sanoit, ja sen kyllä huomaa. Kokonaan unohtunut pyytetön rakastaminen, oma napa edellä mennään... 

Tämä on kyllä kummallinen palsta. Moni asiallinen kommentti poistunut ja satoja sivuja haukkumista jätetty.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tähän ohjelmaan mukaan lähteviltä voi vaatia ja edellyttää tiettyä asennetta ja mindsettiä. Sellaista, että on kaksi vaihtoehtoa miten käy. Joko ihastuu uuteen aviopuolisoonsa heti tai pian, ja ihan kiva jos niin käy. Tai sitten panostaa kuvausten kaksi kuukautta erittäin avoimin mielin puolisoonsa tutustumiseen, ystävystymiseen, yhdessä mahdollisimman paljon ajan viettämiseen, ja sitten kahden kuukauden loputtua katsoo, että voisiko niitä ihastumisen tunteita kenties joskus tulla. Tähän mindsettiin ei kuulu kolmantena vaihtoehtona se, että en yritä ollenkaan tutustua, lyön heti hanskat tiskiin, yritän lähinnä vältellä yhteistä aikaa, torjun toisen yritykset tutustua minuun ihmisenä. Minusta voi vaatia, että osallistujat toimivat tällä mindsetillä, kun kerran ohjelmaan mukaan halusivat. Juuri kukaan ihminen ei voi olla niin kamala, etteikö häneen voisi avoimin mielin tutustua ja ystävystyä parin kk ajan. Se on kuitenkin niin lyhyt hetki e

Ei kukkan tuollaista voi luvata, et sinäkään, vaikka nyt niin luulet. Ja jos lupaisitkin ja sitten alttarilla olisi vastassa iljetys jota et vois sietää niin miten sitten suu pantaisiin.Hyvä täältä kotisohvalta on huudella. Ja mitä hupia meillä olisi, jos nämä parit sitten olisi ylimpiä ystäviä ja eroaisivat sitten sovussa viimeisessa jaksossa. Sitten huudettaisiin, että olipa tylsää ja jokainen näytteli, että hyvin menee ja nyt kuitenkin erotaan  ja täysin käsikirjoitettua jne

Ei ihmisiä voi vaatia näyttelemään tuolla. Ei kaikkien ihmisten kanssa halua/pysty olla edes ystävä. Tämä me kaikki tiedetään jos ollaan rehellisiä.

Täällä on harva pari ollut ystäviä, jos mitään yhtestä ei ole ollut. Kireitä välejä on nähty ja Rahka-Pettesi ja Mari erosi myös jo ohjelman aikana. Välit heillä parani heti, kun pääsivät toisitaan eroon. Ei ihmisiä voi pakottaa näyttelemään ystävyyttä jota ei ole tai rakastumista jota ei ole. Siksihän tämä on mielenkiintoista, kun ihmiset toimii miin ui toimii, eikä tiettyyn kaavaan pakotettuttuna.  Jotkut voi ystävystyä vaikka suhdetta ei synnny, mutta ei sitä voi etukäteen ihmisiltä vaatia. 

Ei tässä voi olla mitään etukäteisvaatimuksia . Ihmiset elää ja on niin kuin ovat. Näytelmät on sitten erikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Lienee selvää, että hakijajoukosta seulotaan pois aseksuaalit, ne joiden seksuaalisuus pyörii vahvasti jonkun fetissin ympärillä, täysin ja totaalisesti kokemattomat, jonkun raiskauksen tms vuoksi vakavasti traumatisoituneet jne. Haetaan ns. mainstream ihmisiä, sellaisia jotka haluaa melko tavallista läheisyyttä ja kykenee siihen (mieluisen ihmisen kanssa). Siksi osallistujien on ihan kohtuullista odottaa, että jos suhde lähtee käyntiin, molemmat ihastuu jne, niin seksiä on, ennemmin tai myöhemmin. En usko, ettå kukaan heistä kuvittelee silti saavansa seksiä siksi, että tässä pääsi nyt naimisiin.

Mites niitä varmuudella karsitaan? Hakija voi selitellä ihan ummet ja lammet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lienee selvää, että hakijajoukosta seulotaan pois aseksuaalit, ne joiden seksuaalisuus pyörii vahvasti jonkun fetissin ympärillä, täysin ja totaalisesti kokemattomat, jonkun raiskauksen tms vuoksi vakavasti traumatisoituneet jne. Haetaan ns. mainstream ihmisiä, sellaisia jotka haluaa melko tavallista läheisyyttä ja kykenee siihen (mieluisen ihmisen kanssa). Siksi osallistujien on ihan kohtuullista odottaa, että jos suhde lähtee käyntiin, molemmat ihastuu jne, niin seksiä on, ennemmin tai myöhemmin. En usko, ettå kukaan heistä kuvittelee silti saavansa seksiä siksi, että tässä pääsi nyt naimisiin.

Mites niitä varmuudella karsitaan? Hakija voi selitellä ihan ummet ja lammet.

Ei tietenkään voi 100 pros varmuudella karsia. Mutta miksi joku hakija menisi tuonne valehtelemaan ja selittäisi hakuvaiheessa ummet ja lammet asioita itsestään ja seksuaalisuudestaan, jotka ei pidä yhtään paikkaansa? Mitä kumman järkeä siinä olisi? Ja mikä edes motivoisi ketään toimimaan niin? Eihän sillä saavuta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mattihan piti Tainan ulkonäöstä ja kehui häntä kauniiksi. Mattia ei haitannut heidän kokoeronsa.

Taina koki ehkä itsensä liian upeaksi pakkaukseksi Matille. Mistä on liian varma, sitä alkaa hyljeksiä. Näin se valitettavan useasti voi olla. Ja päinvastoin: mitä ei voi saada, juuri sitä haluaa.

Matti kuvitteli saavansa Sara Siepin..se siitä tasoteoriasta :D ei onnistuisi vaikka olisi biljonääri.

 

Eikö vitsi vieläkään ole auennut :D ? Kauan kestää ...

Eipä ole vielä Tainankaan vitsit auenneet eräille. Sekin tuntuu kestävän. Niin on paheksutta Tainan vitsejä, mutta Matin vitsit on hyviä, vaikka ne on samaa luokkaa Tainan vitsien  kanssa :D

Tiukkapipoisesti vinguttu, että, kun se Taina nyt noin pahasti sanoi. No Taina sanoi vitsillä, mutta eihän täällä sitä  täällä ymmärretä:DD

eri

Mattikin on liian köyhä Jenni. Jennille kelpaa vain hyvätuloinen. Tiedoksi kaikille, että alle 40 000 tienaavat opettajamiehet ym. eivät hae autolla, eivät osta asuntoja, saatikka mökkejä, eivät tarjoa ravintolassa. Kaikki maksetaan puoliksi. Silti sellainen saattaa olla ihan hyvä mies.

T. Tuollaisen miehen vaimo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mattihan piti Tainan ulkonäöstä ja kehui häntä kauniiksi. Mattia ei haitannut heidän kokoeronsa.

Taina koki ehkä itsensä liian upeaksi pakkaukseksi Matille. Mistä on liian varma, sitä alkaa hyljeksiä. Näin se valitettavan useasti voi olla. Ja päinvastoin: mitä ei voi saada, juuri sitä haluaa.

Matti kuvitteli saavansa Sara Siepin..se siitä tasoteoriasta :D ei onnistuisi vaikka olisi biljonääri.

 

Eikö vitsi vieläkään ole auennut :D ? Kauan kestää ...

Ai se, että hän saikin Marilyn Monroen?

Haluaisin nähdä making of ohjelman ETAsta. Jossa näytettäisiin moniko nainen ja mies tuonne hakee, mitä testejä niillä teetetään, miten tarkkaan taustat tsekataan, millaisia asioita hakijoista haastatellaan ja kuka haastattelee, millä logiikalla parit valitaan jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina kuitenkin sanoi (muistaakseni Hannan sohvalla) yrittäneensä kaikkensa suhteen onnistumisen eteen (sen puitteissa mitä jaksamiseltaan kykeni vai miten se hänen kommentti nyt menikään). Minusta mielenkiintoista kuitenkin on, että katsojille ei näytetty Tainan taholta oikeastaan yhtään yrittämistä. Että onko se kaikki yrittäminen sitten leikattu ohjelmasta pois vai mistä oikein on kyse?

Jos Taina on halunnut edetä kaverina ja toinen on siinä koko ajan kyljessä kun k..mainen ja loukkaantunut teini..niin mitä olisi pitänyt yrittää, olisiko pitänyt toisen antaa edetä/lääppiä vaikka ei itse halua? Mielenkiintoinen käsitys näköjään vielä Suomessakin naisen itsemääräämisoikeudesta. Aikuinen mies kai kykenee hillitsemään itsensä? Ja mitä on kuvitellut että tää mökötys-motkotus asiaa edistää, se tekee hommasta entistä vastenmielisempää sille joka haluaa edetä h

Yrittäminen on sitä, et kertoo avoimesti mitä haluaa tai ei halua kullakin hetkellä. Et Matti, sä olet kiva ihminen, mut valitettavasti en tunne sua kohtaan nyt yhtään fyysistä vetovoimaa, eli haluaisin tutustua sinuun nyt muilla tavoin. Onko tämä sinulle ok?

Kuten sanoit, aikuinen mies kyllä kykenee hillitsemään itsensä. Itsemäärämisoikeuteen kuuluu se, että sanotaan mitä ajatellaan. Toinen ei voi koskaan tietää mitä mielessäsi pyörii, ellet kerro.

Puolanka on Suomen syrjäisimmän maakunnan syrjäisin kunta. Jotkut myös väittävät, että Puolanka olisi kuoleva kylä. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä Puolanka on kuollut jo.

Puolanka on Manner-Suomen keskipiste, sekä myös pessimismin maailman keskus. Puolangan yleisin ja lähes loppumaton luonnonvara on puhdas pessimismi, joka täällä yhdistyy sujuvasti umpimielisyyteen, kateuteen sekä perisuomalaiseen puhumattomuuteen, muodostaen täysin ainutlaatuisen pessimistisyyden asteen.

Täältä Matti kotoisin. Siihen nähden kuitenkin pilke silmäkulmassa ja eteenpäin menevä asenne 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mattihan piti Tainan ulkonäöstä ja kehui häntä kauniiksi. Mattia ei haitannut heidän kokoeronsa.

Taina koki ehkä itsensä liian upeaksi pakkaukseksi Matille. Mistä on liian varma, sitä alkaa hyljeksiä. Näin se valitettavan useasti voi olla. Ja päinvastoin: mitä ei voi saada, juuri sitä haluaa.

Matti kuvitteli saavansa Sara Siepin..se siitä tasoteoriasta :D ei onnistuisi vaikka olisi biljonääri.

 

Eikö vitsi vieläkään ole auennut :D ? Kauan kestää ...

 

 

Eipä ole vielä Tainankaan vitsit auenneet eräille. Sekin tuntuu kestävän. Niin on paheksutta Tainan vitsejä, mutta Matin vitsit on hyviä, vaikka ne on samaa luokkaa Tainan vitsien  kanssa :D

Tiukkapipoisesti

En minä ainakaan ole Tainan vitsejä pilkannut. Ihan olen vitsinä ymmärtänyt, kuten Matin heitotkin.

Vierailija kirjoitti:

Puolanka on Suomen syrjäisimmän maakunnan syrjäisin kunta. Jotkut myös väittävät, että Puolanka olisi kuoleva kylä. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa, sillä Puolanka on kuollut jo.

Puolanka on Manner-Suomen keskipiste, sekä myös pessimismin maailman keskus. Puolangan yleisin ja lähes loppumaton luonnonvara on puhdas pessimismi, joka täällä yhdistyy sujuvasti umpimielisyyteen, kateuteen sekä perisuomalaiseen puhumattomuuteen, muodostaen täysin ainutlaatuisen pessimistisyyden asteen.

Täältä Matti kotoisin. Siihen nähden kuitenkin pilke silmäkulmassa ja eteenpäin menevä asenne 😉

Meillä oli pitkään mökki Puolangalla. Minusta se oli ihan kiva paikka. En tavannut kylillä yhtään umpimielistä ihmistä. En kyllä Mattiakaan. Mutta älkää suhtautuko ennakkoluuloisesti Puolankaan!

Vierailija kirjoitti:

Tuossa linkki Matin haastikseen Seiskassa:

Ensitreffit-Matti avautuu erosta seksittömyys harmitti

Matin kommentit 

Taina sanoi, että vaikka ollaan naimisissa, niin hän kokee, että ollaan kavereita, koska ei ole mitään tunnetta tai halua. Se ei näillä sanoilla sitä sanonut, mutta se tuli hyvin esille, että ei hän mitään suhdetta meikäläisestä halua. Niin se sitten tietenkin harmittaa myös, että toinen ei edes voi kuvitella olevansa meikäläisen kanssa, Matti tilittää.

 Ei tässä mitään onnistumisen tunteita tai että saisi kokea itsensä haluttavaksi, niin semmosia tässä parisuhteessa ei ole ollut oikeastaan ollenkaan, hän toteaa.



 

Matti kertoo, että ei olisi itse halunnut suhteen päättyvän.

Mä kyllä yritin. Yritin ymmärtää ja yritin oppia, mutta ei siinä onnistumisen riemua tullut missään vaiheessa.

Tuntuu, ettei missään vaiheessa oikein

Eihän toi mikään haastattelu ole, vaan noi jutut on poimittu nyt näkyvästä ennakkojaksossa. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä making of ohjelman ETAsta. Jossa näytettäisiin moniko nainen ja mies tuonne hakee, mitä testejä niillä teetetään, miten tarkkaan taustat tsekataan, millaisia asioita hakijoista haastatellaan ja kuka haastattelee, millä logiikalla parit valitaan jne.

Hae ohjelmaan ja paljasta täällä kaikki siihen asti, kunnes täytyy allekirjoittaa joku salassapitosopimus. Siinähän se selviää prosessi ja ehdot ainakin alkuun. 

Mä edelleen ihmettelen miten Lari on aikanaan hakenut tonne. Pitkä, raamikas, sanavalmis ja suht varakaskin akateeminen mies. Miksei hän vain poiminut baarista / lähikaupasta haluamaansa?

 

Vierailija kirjoitti:

Mä edelleen ihmettelen miten Lari on aikanaan hakenut tonne. Pitkä, raamikas, sanavalmis ja suht varakaskin akateeminen mies. Miksei hän vain poiminut baarista / lähikaupasta haluamaansa?

 

Hakiko se? Vai ylipuhuttiinko se mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tähän ohjelmaan mukaan lähteviltä voi vaatia ja edellyttää tiettyä asennetta ja mindsettiä. Sellaista, että on kaksi vaihtoehtoa miten käy. Joko ihastuu uuteen aviopuolisoonsa heti tai pian, ja ihan kiva jos niin käy. Tai sitten panostaa kuvausten kaksi kuukautta erittäin avoimin mielin puolisoonsa tutustumiseen, ystävystymiseen, yhdessä mahdollisimman paljon ajan viettämiseen, ja sitten kahden kuukauden loputtua katsoo, että voisiko niitä ihastumisen tunteita kenties joskus tulla. Tähän mindsettiin ei kuulu kolmantena vaihtoehtona se, että en yritä ollenkaan tutustua, lyön heti hanskat tiskiin, yritän lähinnä vältellä yhteistä aikaa, torjun toisen yritykset tutustua minuun ihmisenä. Minusta voi vaatia, että osallistujat toimivat tällä mindsetillä, kun kerran ohjelmaan mukaan halusivat. Juuri kukaan ihminen ei voi olla niin kamala, etteikö häneen voisi avoimin mielin tutustua ja ystävysty

Totta että järki ja tunteet on eri asia. Nyt voi luulla osaavansa käyttäytyä täydellisesti, mut totuus voi olla toinen. Silti:

1) Älä mene ohjelmaan jos koet, ettet pysty olemaan 5 vk perus-ystävällisesti. Ihmisvihaajat jääköön kotiin!

2) Jos olet mätsätty jollekin, niin oletettavasti teillä on edes jotain yhteistä. Niistä riittänee puhuttavaa vähintään tuoksi ellei pidemmäksikin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt löytyi Jennille puoliso joka täyttää kaikki hänen kriteerit. Edellisen kauden Waltterilla on pinkka kunnossa 

https://www.is.fi/viihde/art-2000010819832.html

Minulle jäi Waltterista hyvä kuva. Harmi, että taitaa olla useimmille naisille liian miellyttämishaluinen ja nössö. Hänen pisteet oli korkeimmillaan häissä, kun pukuun sonnustautuneena näytti vähän mafia-pomolta. Waltterilla on hyvin pehmeät kasvojen piirteet, joten vähän sellainen rosoisuus muussa ulkonäössä tasapainottaa.

Minä myös pidin Waltterista, vaikutti hyvin herttaiselta mieheltä. Ja hänellekin paritettu niin rasittava hempukka. 

Jyrkiä ja Mattia saa haukkua ties miksi satoja sivuja. Tainaa sivuavatkin viestit lähtee, onko joku tuttu päivystämässä