Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

"Eli toisin sanoen Taina ei antanut hänelle mahdollisuuttaa olla se kumppani"

Taina siis tiesi lähes heti , että Matti ei ole hänelle sopiva ja vihelsi pelin poikki ja se olisi pitänyt Matin vain hyväksyä. Tunteille ei voi mitään, ja joskus sen tietää heti, että jonkun ihmisen kanssa ei vaan tule koskaan mitään olemaan. 

Mattia harmitti, että Taina ei halunnut Matista mitään,mutta syytönhän Taina siihen on, että hänelle oli valittu täysin väärä pari. 

Ei Taina  ole Mattia haukkunut , eikä puhunut Matista rumasti, joten turha siitäkään on Tainaa syyttää. Taina on puhunut Matista ihan kauniisti, mutta ei voinut Matille mitään luvata, koska tiesi, että mitään tunteita ei tule heräämään. Ja kun Tainaa on moitittu siitä, että miksi ei sitä suoraan sanonut, niin ilmeistesti on Matille tämän suoraan sanonutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki ja Taina sopisivat yhteen kun ovat tuollaisia itkupillejä. 

 

Ja kummankin lempiharrastus on vetelehtiminen sohvalla. Taina tuskin jaksaa matkustella ja tuskinpa ymmärtää muhkupantoineen timanttisormusten päälle, niin Jykältä säästyy rahatkin. Perhetraumatkin yhdistävät ja Jykä voisi jopa pysyä Tainan perässä lenkkipolulla koiraa ulkoiluttaessa. Jykä varmasti tykkäisi Tainan leipomista pullista. Ennen kaikkea kummallakaan ei olisi paineita siitä, että pitäisi jaksaa.

Onkohan ohjelman tekijöille sattunut pieni moka?!? Tainan ja Jennin testitulokset ovat sekottuneet keskenään ja Tainan olisi pitänyt saada aviomiehekseen Jyrki ja Jennille olisi ollut sopivin match Matti? Miettikää.

 

''Onkoha

Muuten hyvä, mutta eikö Jenni halunnut vanhemman miehen, he taitavat olla saman ikäisiä Matin kanssa? Ja välimatka voi olla hankala? Tainallahan kuitenkin sisko asui Oulussa, eli se olisi voinut tehdä muutosta helpomman hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Mattihan piti Tainan ulkonäöstä ja kehui häntä kauniiksi. Mattia ei haitannut heidän kokoeronsa.

Taina koki ehkä itsensä liian upeaksi pakkaukseksi Matille. Mistä on liian varma, sitä alkaa hyljeksiä. Näin se valitettavan useasti voi olla. Ja päinvastoin: mitä ei voi saada, juuri sitä haluaa.

Matti kuvitteli saavansa Sara Siepin..se siitä tasoteoriasta :D ei onnistuisi vaikka olisi biljonääri.

Minusta tähän ohjelmaan mukaan lähteviltä voi vaatia ja edellyttää tiettyä asennetta ja mindsettiä. Sellaista, että on kaksi vaihtoehtoa miten käy. Joko ihastuu uuteen aviopuolisoonsa heti tai pian, ja ihan kiva jos niin käy. Tai sitten panostaa kuvausten kaksi kuukautta erittäin avoimin mielin puolisoonsa tutustumiseen, ystävystymiseen, yhdessä mahdollisimman paljon ajan viettämiseen, ja sitten kahden kuukauden loputtua katsoo, että voisiko niitä ihastumisen tunteita kenties joskus tulla. Tähän mindsettiin ei kuulu kolmantena vaihtoehtona se, että en yritä ollenkaan tutustua, lyön heti hanskat tiskiin, yritän lähinnä vältellä yhteistä aikaa, torjun toisen yritykset tutustua minuun ihmisenä. Minusta voi vaatia, että osallistujat toimivat tällä mindsetillä, kun kerran ohjelmaan mukaan halusivat. Juuri kukaan ihminen ei voi olla niin kamala, etteikö häneen voisi avoimin mielin tutustua ja ystävystyä parin kk ajan. Se on kuitenkin niin lyhyt hetki elämästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tätä vääntelyä. Luin Seiskan jutun, eikä se auennut mulle yhtään tuollaisena kuin tää yksi täällä kääntää ja vääntää Matista mahdollisimman negatiivisesti. Asiallinen haastattelu. En mitään tuollaista Matin veetuilua lukenut rivien välistä.  Ja kyllä, suhde on, kun mennään NAIMISIIN. Jopa ihan juridinenkin! 

 

Moni aviopari elää niin ,että seksiä ei harrasteta. Syystä tai toisesta. Ei avioliitto ole seksiautomaatti. 

Moni aviopari elää myös riidoissa tai mykkäkoulussa. Me ihmiset ollaan mitä ollaan, joten meidän avioliitotkin on kaikennäköisiä. Se ei vielä tarkoita, että niin olisi ihanne.

Ennen vanhaan ajateltiin, että avioliitto on pantu täytäntöön vasta kun on "pantu". Niin kauan ei ole avioliittoa. Raamattu puhuu tähän suuntaan myös, eli yhdynnässä tullaan yhdeksi, ja silloin kaksi on yksi. (kuulosti melkein kanalismilta...) Uudessa Testamentissa myös kehoitetaan pariskuntaa pääsääntöisesti pitämään yllä aktiivista seksielämää keskenään, jottei tule kiusausta pettää. Toisen pitäminen puutteessa kategorisesti on Jumalan tahdon vastaista rakkaudettomuutta.

Nykyisin on kaikenlaista poikkeusta kuten aseksuaaleja pareja, eikä tässä ole vikaa, kunhan molemmat ovat samoilla linjoilla. Mutta lähtökohtaisesti ollaan seksuaalisia olentoja, jolloin voi sanoa, että seksi kuuluu avioliittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki ja Taina sopisivat yhteen kun ovat tuollaisia itkupillejä. 

 

Ja kummankin lempiharrastus on vetelehtiminen sohvalla. Taina tuskin jaksaa matkustella ja tuskinpa ymmärtää muhkupantoineen timanttisormusten päälle, niin Jykältä säästyy rahatkin. Perhetraumatkin yhdistävät ja Jykä voisi jopa pysyä Tainan perässä lenkkipolulla koiraa ulkoiluttaessa. Jykä varmasti tykkäisi Tainan leipomista pullista. Ennen kaikkea kummallakaan ei olisi paineita siitä, että pitäisi jaksaa.

Onkohan ohjelman tekijöille sattunut pieni moka?!? Tainan ja Jennin testitulokset ovat sekottuneet keskenään ja Tainan olisi pitänyt saada aviomiehekseen Jyrki ja Jennille olisi ollut sopivin match Matti? Miettikää

Oiskohan Jenni ollut valmis muuttamaan Ouluun tai Matti Helsinkiin.  Kumpikaan ei vaikuta sellaiselta, joka muuttaisi toisen asuinkauppunkiin.  Mutta tiedä häntä.  Jenni on  muutenkin jotenkin enemmän kaupunkilainen, kun on ilmeisesti elämänsä pääkaupunkiseudulla elänyt ja Matti pienestä kainuulaiskylästä. 

Miten paljon olisi loppujen lopuksi yhteisiä tekijöitä ollut. Kyllä Jyrki muuten on enemmän Jennin tyyliä, jos vain osaisi hoitaa raha-asiansa kunnolla. 

Jenni ja Jyrki olisi varmaan onnistunutkin, jos ei tuota raha-asiaa olisi. Ja saataavathan he nytkin onnistua, eihän sitä vielä tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kovasti Jyrkin asennetta, joka on todella ristiriitainen siihen nähden, että hän on selvästi tykästynyt Jenniin ja pitää tätä (syystäkin) saaliina. Onko kyse niin huonosta itsetunnosta, että hän on luovuttanut jo valmiiksi, vai siitä, että hän kuvittelee että miehisen miehen täytyy olla tuollainen minähän en mitään tee ja minulta ei mitään tipu -tyyppi? Kolmas syy voi toki olla myös Jennin pirttihirmuilu, mutta se ei vaikuta uskottavalta, koska Jyrki kuitenkin on selvästi myytyä miestä. Kauheeta kattoo kun ihminen ihan itse sabotoi mahdollisuuden onneen sekä itseltään että toiselta.

No tämäpä. Nyt on elämänsä tilaisuus eikä edes yritä.

Yrittämisen puute vaivaa kaikkia pareja. Jyrkillä on pelipaikka, mutta ei yritä. Tainaa ei kiinnostanut edes vertaa että päästäisiin häämatkalta kotiin. Annakin löysi aika paljon motkottamista Haista ja sillä todennäköisesti tuhosi mahdollisuudet.

Ohjelman idea on se, että yritetään pari kuukautta. Ei se, että tsekataan nopsaan mitä asiantuntijat ovat kaivaneet esiin ja jos ei ole viboja, niin sitten kohti seuraavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"taina kuulema oli ilmoittanut, että haluaa edetä kaverilinjalla."

Mua ärsyttää hirveesti toi sana "kaverilinjalla". Se halveeraa kaveruutta. Kaverit välittävät toisistaan, haluavat pitää yhteyttä ja haluavat tehdä asioita yhdessä. Vaikka se ei olisi kauhean syvällistä, kaverit pitävät toisistaan. Mitään sellaista en nähnyt Tainan suhtautumisessa Mattia kohtaan.

 

Kyllähän he ihan kaverina esim juhannuksena makkaraa paisteli..

 

Ne kyllä paisteli jotain vaahtokarkkeja, aika ällöä aikuisille ihmisille.

? Ällöä aikuisille? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tätä vääntelyä. Luin Seiskan jutun, eikä se auennut mulle yhtään tuollaisena kuin tää yksi täällä kääntää ja vääntää Matista mahdollisimman negatiivisesti. Asiallinen haastattelu. En mitään tuollaista Matin veetuilua lukenut rivien välistä.  Ja kyllä, suhde on, kun mennään NAIMISIIN. Jopa ihan juridinenkin! 

 

Moni aviopari elää niin ,että seksiä ei harrasteta. Syystä tai toisesta. Ei avioliitto ole seksiautomaatti. 

 

Jos ei halua seksiä avioliitossa niin paras pysyä sinkkuna. Kyllä seksi kuuluu olennaisesti avioliittoon. Ja jos lopetat seksin, mutta puoliso sitä edelleen haluaa, hänellä on oikeus hakea seksiä muualta.

"Kuten mm Urko kekkosen ja vaimonsa Sylvin avioliitto toimi"

Siis Urkki oli varsinainen pukki ja petti Sylviä minkä ehti. Oli pitkäaikaisia rakastajattaria ja varmaan vähän lytytaikaisempiakin.  Ihan jo silloinkin, kun Sylvi vielä oli ihan voimissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on sanonut että Matti olisi suuttunut tai painostanut siitä että läheisyyttä ei ole? Taas omia tulkintoja

 

Luitiko sen Matin haastattelun? Siinä Matti itse sanoi, että kun Taina ei lämmennyt, niin hän ajatteli, että mennään  "pärjätköön sitten itse"  asenteella,tai jotakin tuon tapaista. Matti myönsi, ettei tuo ollut paras tapa lähestyä asiaa, mutta niin kuitenkin teki. 

Lue siitä jutusta joka jokuoli laittanut. Ellei se sitten ole jo poistettu. Ei ollut oikein mairitteleva juttu Matin kantista katsottuna. 

Matti sanoo, että läheisyys ja seksi on hänelle tärkeitä ja kun niitä ei saanut, ei tietenkään tykännyt. Mutta olishan sitä voinut rauhassa odottaa ja olla vihjailematta siihen suuntaan, kun taina kuulema oli ilmoittanut, että haluaa edetä kaverilinjalla. <

Eikä kai ole edes paria kuukautta kärvisteltävänä vaan 5 vk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tätä vääntelyä. Luin Seiskan jutun, eikä se auennut mulle yhtään tuollaisena kuin tää yksi täällä kääntää ja vääntää Matista mahdollisimman negatiivisesti. Asiallinen haastattelu. En mitään tuollaista Matin veetuilua lukenut rivien välistä.  Ja kyllä, suhde on, kun mennään NAIMISIIN. Jopa ihan juridinenkin! 

 

Moni aviopari elää niin ,että seksiä ei harrasteta. Syystä tai toisesta. Ei avioliitto ole seksiautomaatti. 

 

Moni aviopari elää myös riidoissa tai mykkäkoulussa. Me ihmiset ollaan mitä ollaan, joten meidän avioliitotkin on kaikennäköisiä. Se ei vielä tarkoita, että niin olisi ihanne.

Ennen vanhaan ajateltiin, että avioliitto on pantu täytäntöön vasta kun on "pantu". Niin kauan ei ole avioliittoa. Raamattu puhuu tähä

Ei nykyajan avioliitolla ole mitään tekemistä uskis-huuhaan kanssa.

Taina kuitenkin sanoi (muistaakseni Hannan sohvalla) yrittäneensä kaikkensa suhteen onnistumisen eteen (sen puitteissa mitä jaksamiseltaan kykeni vai miten se hänen kommentti nyt menikään). Minusta mielenkiintoista kuitenkin on, että katsojille ei näytetty Tainan taholta oikeastaan yhtään yrittämistä. Että onko se kaikki yrittäminen sitten leikattu ohjelmasta pois vai mistä oikein on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tätä vääntelyä. Luin Seiskan jutun, eikä se auennut mulle yhtään tuollaisena kuin tää yksi täällä kääntää ja vääntää Matista mahdollisimman negatiivisesti. Asiallinen haastattelu. En mitään tuollaista Matin veetuilua lukenut rivien välistä.  Ja kyllä, suhde on, kun mennään NAIMISIIN. Jopa ihan juridinenkin! 

 

Moni aviopari elää niin ,että seksiä ei harrasteta. Syystä tai toisesta. Ei avioliitto ole seksiautomaatti. 

 

Veikkaan että tuolla on kuitenkin kysytty hakijoilta haluaisitko harrastaa liitossa seksiä ja nämä ovat vastanneet kyllä.

 

Jotain rajaa nyt. Kyllä kai kaikki yleensä mennee naimisiin ihmisen kansaa, jota fyysisestikin haluaa, mutta et sin

Ymmärsit väärin. Pointti lienee, et seulotaan aseksuaalit pois. Kyse siis, et tykkäätkö seksistä teoriassa.

eri

Vierailija kirjoitti:

Onko Kari Kanalan tavoitteena sitten päästä Helsingin kirkon johtoon tai papiksi hyvälle alueelle? Nyt on pappina huonolla alueella Vallilassa ja tuon kirkon lähellä on mm. joku pahasti päihdeongelmaisten paikka.

Kanalan tavoitteena on käydä kaikissa tosi-tv -ohjelmissa ja osassa jopa kahdesti. Onko ollut Selviytyjissä ja Temppareissa vielä? :D

Ollut mukana: EA, Olet mitä syöt, Neljän tähden illallinen, Masked singer, Tietäjät tietää, Tanssii tähtien kanssa, Pitääkö olla huolissaan, Myyrä, Jeopardy ainakin. Onko ihan pikkasen julkkistyrkky?!

Voi herranjestas sentään! Jos olisi ortodoksipappi ei voisi käyttäytyä noin, ja jos käyttäytyisi joutuisi valitsemaan julkisuuden ja pappeuden välillä.

Niin pitäisi tässäkin tapauksessa! Eiköhän tällä vaimoa kuin siisti mies paitaa vaihtavalla leipäpap

Juuri näin 🤣👍

Vierailija kirjoitti:

"Eli toisin sanoen Taina ei antanut hänelle mahdollisuuttaa olla se kumppani"

Taina siis tiesi lähes heti , että Matti ei ole hänelle sopiva ja vihelsi pelin poikki ja se olisi pitänyt Matin vain hyväksyä. Tunteille ei voi mitään, ja joskus sen tietää heti, että jonkun ihmisen kanssa ei vaan tule koskaan mitään olemaan. 

Mattia harmitti, että Taina ei halunnut Matista mitään,mutta syytönhän Taina siihen on, että hänelle oli valittu täysin väärä pari. 

Ei Taina  ole Mattia haukkunut , eikä puhunut Matista rumasti, joten turha siitäkään on Tainaa syyttää. Taina on puhunut Matista ihan kauniisti, mutta ei voinut Matille mitään luvata, koska tiesi, että mitään tunteita ei tule heräämään. Ja kun Tainaa on moitittu siitä, että miksi ei sitä suoraan sanonut, niin ilmeistesti on Matille tämän suoraan sanonutkin. 

 

Niin. Se asiantuntijoiden väitehän on, että lähes heti et voi tietää, vaan pitää tutustua ja antaa sille rakkauden heräämiselle mahdollisuus. Eikä viheltää heti peliä poikki. Syytön toki Mattikin on siihen että ei kelvannut Tainalle ja hänelläkin on oikeus tuntea pettymyksen tunteita koska kuitenkin piti Tainasta.

Matti on myös puhunut Tainasta nätisti ja pyrkinyt ymmärtämään, joten turhapa häntäkään on ristiin naulita. Sitä miksi Taina puhui niin kivasti Matista häämatkalla ja miksi sitten lopetti puhumisen heti kotiintultua, voidaan miettiä. On toki ihan mahdollista että Taina puhuu Matista nätisti koska haluaa miellyttää ja olla kiva, eikä sanoa, että todella kova pettymys on tuollainen puoliso. Ei todellakaan ole fyysisesti tyyppiäni. Ohjelman ja katsojien kannalta olisi ollut parempi jos Taina olisi ollut rehellisempi yleisölle, jotta me olisimme ymmärtäneet tilanteen oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mattihan piti Tainan ulkonäöstä ja kehui häntä kauniiksi. Mattia ei haitannut heidän kokoeronsa.

Taina koki ehkä itsensä liian upeaksi pakkaukseksi Matille. Mistä on liian varma, sitä alkaa hyljeksiä. Näin se valitettavan useasti voi olla. Ja päinvastoin: mitä ei voi saada, juuri sitä haluaa.

Matti kuvitteli saavansa Sara Siepin..se siitä tasoteoriasta :D ei onnistuisi vaikka olisi biljonääri.

Eikö vitsi vieläkään ole auennut :D ? Kauan kestää ...

Vierailija kirjoitti:

Minusta tähän ohjelmaan mukaan lähteviltä voi vaatia ja edellyttää tiettyä asennetta ja mindsettiä. Sellaista, että on kaksi vaihtoehtoa miten käy. Joko ihastuu uuteen aviopuolisoonsa heti tai pian, ja ihan kiva jos niin käy. Tai sitten panostaa kuvausten kaksi kuukautta erittäin avoimin mielin puolisoonsa tutustumiseen, ystävystymiseen, yhdessä mahdollisimman paljon ajan viettämiseen, ja sitten kahden kuukauden loputtua katsoo, että voisiko niitä ihastumisen tunteita kenties joskus tulla. Tähän mindsettiin ei kuulu kolmantena vaihtoehtona se, että en yritä ollenkaan tutustua, lyön heti hanskat tiskiin, yritän lähinnä vältellä yhteistä aikaa, torjun toisen yritykset tutustua minuun ihmisenä. Minusta voi vaatia, että osallistujat toimivat tällä mindsetillä, kun kerran ohjelmaan mukaan halusivat. Juuri kukaan ihminen ei voi olla niin kamala, etteikö häneen voisi avoimin mielin tutustua ja ystävystyä parin kk ajan. Se on kuitenkin niin lyhyt hetki e

Juuri näin. Ja vaikka niitä tunteita sitä puolisoa kohtaan ei löytyisikään, niin tuon matkan aikana voi kuitenkin oppia jotain itsestään ja ihmissuhteista, siis jos antaa kokemukselle mahdollisuuden.

Lienee selvää, että hakijajoukosta seulotaan pois aseksuaalit, ne joiden seksuaalisuus pyörii vahvasti jonkun fetissin ympärillä, täysin ja totaalisesti kokemattomat, jonkun raiskauksen tms vuoksi vakavasti traumatisoituneet jne. Haetaan ns. mainstream ihmisiä, sellaisia jotka haluaa melko tavallista läheisyyttä ja kykenee siihen (mieluisen ihmisen kanssa). Siksi osallistujien on ihan kohtuullista odottaa, että jos suhde lähtee käyntiin, molemmat ihastuu jne, niin seksiä on, ennemmin tai myöhemmin. En usko, ettå kukaan heistä kuvittelee silti saavansa seksiä siksi, että tässä pääsi nyt naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on sanonut että Matti olisi suuttunut tai painostanut siitä että läheisyyttä ei ole? Taas omia tulkintoja

 

Luitiko sen Matin haastattelun? Siinä Matti itse sanoi, että kun Taina ei lämmennyt, niin hän ajatteli, että mennään  "pärjätköön sitten itse"  asenteella,tai jotakin tuon tapaista. Matti myönsi, ettei tuo ollut paras tapa lähestyä asiaa, mutta niin kuitenkin teki. 

Lue siitä jutusta joka jokuoli laittanut. Ellei se sitten ole jo poistettu. Ei ollut oikein mairitteleva juttu Matin kantista katsottuna. 

Matti sanoo, että läheisyys ja seksi on hänelle tärkeitä ja kun niitä ei saanut, ei tietenkään tykännyt. Mutta olishan sitä voinut rauhassa odottaa ja olla vihjailematta siihen suuntaan, kun taina kuulema oli ilm

Taisi tosiaan olla että Ausseissa kokeilu kestää 2 kk. Meillä häät on touko-kesäkuun vaihteessa(?) ja siitä sitten heinäkuun puolelle?

Vierailija kirjoitti:

Taina kuitenkin sanoi (muistaakseni Hannan sohvalla) yrittäneensä kaikkensa suhteen onnistumisen eteen (sen puitteissa mitä jaksamiseltaan kykeni vai miten se hänen kommentti nyt menikään). Minusta mielenkiintoista kuitenkin on, että katsojille ei näytetty Tainan taholta oikeastaan yhtään yrittämistä. Että onko se kaikki yrittäminen sitten leikattu ohjelmasta pois vai mistä oikein on kyse?

Jos Taina on halunnut edetä kaverina ja toinen on siinä koko ajan kyljessä kun k..mainen ja loukkaantunut teini..niin mitä olisi pitänyt yrittää, olisiko pitänyt toisen antaa edetä/lääppiä vaikka ei itse halua? Mielenkiintoinen käsitys näköjään vielä Suomessakin naisen itsemääräämisoikeudesta. Aikuinen mies kai kykenee hillitsemään itsensä? Ja mitä on kuvitellut että tää mökötys-motkotus asiaa edistää, se tekee hommasta entistä vastenmielisempää sille joka haluaa edetä hitaammin.