Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän pienet tulot kaikilla, paitsi Jyrkin tuloista yllätyin, että onkin samat kuin Jennillä. Mihin lie Jyrki hassannut rahansa..

 

Miksi yllätyit? Oletko parikymppinen jolle on opetettu, että kaikki on mahdollista, rikkaaksi tuleminen varsinkin, pienellä vaivalla? Kaikki kuuluu sinulle?

Taisi yllättää se kun niin ylistetään näitä korkeakoulututkintoja. Luulee raukat että kun jaksaa niitä oppikirjoja lukea sen 5 vuotta niin sen jälkeen voi nauttia leveästä elämästä. Siihen illuusioon nykynuoret opetetaan jo eskarista lähtien. Korkeakoulut saa rahoituksensa ja tukensa opiskelijamäärien ja valmistuneiden mukaisesti. Jotta raha liikkuu pitää saada opiskelijoita yliopistoihin. Jotta saadaan opiskeilijoita sinne, pitää rakentaa sen ympärille tarina joka kutsuu toteuttamaan sitä opinahjoa.

Ehkäpä sitten tästä tulee sarjaopiskelijoiden kierrepallo. Se hikipinko opiskelee ensin yhden yliopistotutkinnon. Työelämässä toteaa että opiskelumäärään, työmäärään ja vaatimuksiin nähden työstä maksetaan liian vähän. Mennään opiskelemaan uutta alaa ja uutta yliopistotutkintoa. Ajatellen sieltä löytyvän sen ehtymättömän helpon rahan lähde josta ihmiset on puhuneet sulle jo pikkutytöstä/pikkupojasta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satuin löytämään mies helmen vuosikymmeniä sitten. Horoskoopissa neitsyt. Sopivan tarkka raha-asioissa sekä kodin siisteydessä. Välillä ehkä tulee pientä nipotusta minun sotkuista ja joistain muista pikkuasioista, mutta muuten tosi mahtava tyyppi. Voisikohan ETA ohjelmissa käyttää myös yhteensopivuus kartoitusta esim. horoskooppien avulla?

 

Ootko tosissas? Kerro miten planeettojen asennot ihmisen syntymähetkellä voivat vaikuttaa luonteeseen, millä mekaniikalla?

t. raha-asioissa huolettoman neitsytmiehen vaimo

 

Mikä on miehesi nouseva merkki horoskoopissa? Se määrää enemmän käyttäytymistä n. 30 ikävuoden jälkeen. Mieheni nouseva merkki on myös neitsyt. Itsekin olen nouseva neitsyt. 

Tai sitten sinulla on käynyt huono mäihä tai et ollut her

Hyvä mäihä kävi <3 Kaikki ei ole mammonanpalvojia.

Ja Matti on joku päällikkö raksa-alalla, noinko vähän siinä tienaa (38000)

3 000 e kuussa, surkea palkka tuolla alalla. Ei ainakaan rakennusinsinööri ole, jossain pikkupomohommissa voi olla , mutta inssin palkka tuo ei ole. 

Kirvesmieskin tienaa enemmän.

En voi ymmärtää. Olen nähnyt unia, joissa vuorollaan asiantuntijoina tässä on ollut Krista Kiuru, Riikka Purra, Petteri Orpo, Salattujen elämien Kalle Laitela, Alexander Stubb ja ilmeisesti myös Donald Trump sekä itse Jeesus, joka tosin paljastui valkoisesta lakanakankaasta tehtyyn kaapuun pukeutuneeksi Kari Kanalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän pienet tulot kaikilla, paitsi Jyrkin tuloista yllätyin, että onkin samat kuin Jennillä. Mihin lie Jyrki hassannut rahansa..

 

Miksi yllätyit? Oletko parikymppinen jolle on opetettu, että kaikki on mahdollista, rikkaaksi tuleminen varsinkin, pienellä vaivalla? Kaikki kuuluu sinulle?

 

Jokuhan kertoi aiemmin että esim Hai on 6000e/kk tienaava koodari, tienaakin  hädintuskin 4000e.Ja Matti on joku päällikkö raksa-alalla, noinko vähän siinä tienaa (38000) Tainan tulot on suorastaan surkeat 25000e.

Olen itse 50v ja tienaan 50000e vuodessa

Hailla on ihan ok liksa noin nuorelle koodarille, aikalailla linjassa. On siinä nyt kuitenkin todennäköisesti päälle lounarit ja puhelinetu jne, pikkujuttuja mutta kuitenkin. Kotona asumalla, vaikka osallistuisikin asumiskustannuksiin, säästänee kuitenkin ihan hyvän rahan.

Aasian maissa monesti suhtautuminen avioliittoon on vähän vakavampi, joten en ihmettelisi vaikka Hai laittaisi rahaa säästöön vähän omaa perhettäkin ajatellen.

Taisi yllättää se kun niin ylistetään näitä korkeakoulututkintoja. Luulee raukat että kun jaksaa niitä oppikirjoja lukea sen 5 vuotta niin sen jälkeen voi nauttia leveästä elämästä. Siihen illuusioon nykynuoret opetetaan jo eskarista lähtien. Korkeakoulut saa rahoituksensa ja tukensa opiskelijamäärien ja valmistuneiden mukaisesti. Jotta raha liikkuu pitää saada opiskelijoita yliopistoihin. Jotta saadaan opiskeilijoita sinne, pitää rakentaa sen ympärille tarina joka kutsuu toteuttamaan sitä opinahjoa.

Ehkäpä sitten tästä tulee sarjaopiskelijoiden kierrepallo. Se hikipinko opiskelee ensin yhden yliopistotutkinnon. Työelämässä toteaa että opiskelumäärään, työmäärään ja vaatimuksiin nähden työstä maksetaan liian vähän. Mennään opiskelemaan uutta alaa ja uutta yliopistotutkintoa. Ajatellen sieltä löytyvän sen ehtymättömän helpon rahan lähde josta ihmiset on puhuneet sulle jo pikkutytöstä/pikkupojasta lähtien."""

On se kivempi kuitenkin tehdä opiskelleena mukavia hommia missä saa käyttää päätäkin kuin olla peruskoulusta suoraan jossain varastolla trukkikuskina.

Vierailija kirjoitti:

Osatakseen tunnistaa valon, on ensin tarvottava pimeässä! 

Päivän kanalismini: Voidakseen pyyhkiä kyyneleet ja nähdä pilven hopeareunus, on ensin nyyhkittävä oikein kunnolla.

Hai on kala. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän pienet tulot kaikilla, paitsi Jyrkin tuloista yllätyin, että onkin samat kuin Jennillä. Mihin lie Jyrki hassannut rahansa..

 

Miksi yllätyit? Oletko parikymppinen jolle on opetettu, että kaikki on mahdollista, rikkaaksi tuleminen varsinkin, pienellä vaivalla? Kaikki kuuluu sinulle?

Taisi yllättää se kun niin ylistetään näitä korkeakoulututkintoja. Luulee raukat että kun jaksaa niitä oppikirjoja lukea sen 5 vuotta niin sen jälkeen voi nauttia leveästä elämästä. Siihen illuusioon nykynuoret opetetaan jo eskarista lähtien. Korkeakoulut saa rahoituksensa ja tukensa opiskelijamäärien ja valmistuneiden mukaisesti. Jotta raha liikkuu pitää saada opiskelijoita yliopistoihin. Jotta saadaan opiskeilijoita sinne, pitää rakentaa sen ympärille tarina joka kutsuu toteuttamaan sitä opinah

Niinpä. Pelkkä koulutus ei takaa mitään.

T. Insinööri, jolla ansiotuloja tänä vuonna 0 euroa

Jennin  ongelma on se että rich daddy on taannut korkean elintason tätä ennen ja normaalituloinen (samaa tasoa kuin itse)  ei ole hänelle riittåvä koska haluaa että.mies maksaa enemmän yhteisistä menoista ja tarjoaa luksusta. Hän näkee ettå unelmat karkaavat, joutuu itsekin säästämään lomamatkoihin jne.

Oukei, eli verojen jälkeen Jykä ja Jenni on tienailleet suunnilleen saman verran. Millä oikeudella tuo Hanna häntä tylytti? "Nyt pitää Jykällä olla joku suunnitelma". Itsehän oli häntä Jennille parittamassa. Olisihan noiden "asiantuntijoiden" pitänyt tarkkaan selvittää, mitä nuo perinteiset roolit kummallekin pitävät sisällään. Jykä arveli kai vain pääsevänsä kotitöistä ihan y-kromosominsa perusteella ....Nyt noilla tuloilla on kyllä Jykän tehtävä 50-50 myös kotihommia, ja perinteinen liitto, ainakin Jennin näkökulmasta, meni toistaiseksi ihan pipariksi. 

Olen itse tehnyt epäpätevänä opettajana töitä (nyt kaikki kivittämään!) Suht laajoilla akateemisilla opinnoilla ja oman alan osaamisella sen homman kyllä oppii muutamassa vuodessa, jos siihen muuten on henkisiä edellytyksiä. Sitten onkin kurjaa, kun työsopimus katkeaa aina kesäksi. Jos on äitiysloman sijainen, palaa vakkari "töihin" välittömästi, kun koulut loppuvat ja saa nauttia "opetuksettoman ajan" palkasta (lue: lomasta). Itse sitä jää tyhjän päälle. Noita sijaisiakin tarvitaan, joten ihan turha syyllistää ja haukkua pätkätöiden tekijöitä. Ihmisillä on pätkätöihin syynsä ja monenlaista taustaa, itselläni mm. omaan ja lapseni sairasteluun liittyvää. Minusta on tosi tylyä ollut muutenkin juuri miesten kohtelu tässä ohjelmassa (vaikka monessa suhteessa muuten olenkin naisasianainen). Miksi asiantuntijat eivät ole esim. puuttuneet tuohon Annan tylytykseen ja kritiikkiin Haita kohtaan? Entä miksi he ovat syrjäyttäneet Matin tunteet kokonaan noin rankassa tilanteessa, jossa toinen vain itkeä tihrustaa päivät pääksytysten ja lopulta jättää koko prosessin kesken? 

Näitä "kanalismeja" saa näköjään tehtyä hyvin Chatgpt:lläkin, kun kokeilin.

Tässä muutama aforismi rakkaudesta, Kari Kanalan tyyliin:

"Rakkaus on ikkuna, joka avautuu sisäänpäin."

"Jos haluat löytää rakkauden, sinun on uskallettava olla haavoittuvainen."

"Rakkaus ei ole sitä, että löytää toisen puolikkaansa, vaan sitä, että uskaltaa olla kokonainen yhdessä."

"Rakkaus ei ole paikka, johon saavutaan, vaan polku, jota kuljetaan yhdessä."

"Jos haluat nähdä toisen sydämen, on uskallettava avata omansa."

"Rakkaus on kuin tuli se lämmittää eniten, kun sitä hoivataan hellästi."

"Rakastaa tarkoittaa luottaa, vaikka toinen kävelisi pimeässä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuloerokin oli vain pari tonnia, joten ei sen Jennin tarvitsisi Jykiä elättää :D 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-jennin-ja-jyrkin-tulot-…

Ihan p--aa oli siis kaikki palstatieto siitä että Jyrki elää vain työttömyyskorvauksella ja/tai sossun avustuksilla, mitä joskus käynyt heittämässä muutaman päivän keikan koululla tai kaupassa.

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Kyllä Jykä on rahat jonnekin polttanut, ei olisi muuten ollut vielä pienituloisemman vaimon kukkarolla.

Ja tosta tulosta netto vuokran/ lainan lyhennyksen jälkeen on kyllä tosi vähän... Jenni tainnut tosiaan saada kotoa apua yhteen ja toiseenkin asiaan.

Pitäisikö hakukriteereihin laittaa toiveet puolison  tuloista ettei tule ikäviä yllätyksiä ?

Vierailija kirjoitti:

Olipas mielenkiintoista lukea tulotiedot, Jenni ja Jyrki tienanneet ihan saman verran. Jenni vouhottaa ihan turhasta, kyllä Jyrkille taas joku sijaisuus löytyy.

Siitä Jyrkin töissäkäymisestä ei vaan ole sen isompaa hyötyä, koska Jyrki on silti pa vaikka on normaalit tulot. Jyrki ei omista mitään, Jyrki ei aio hankkia mitään omaisuutta, Jyrki ei halua matkustaa, Jyrki ei halua tarjota Jennille joskus edes halpaa ravintolaillallista, ei kihlasormusta , ei mitään. Jyrkin rahat on menneet taivaan tuuliin ja tulevat kai aina menemään. Ja vaikka tienaa saman, kuin vaimonsa, niin silti pummailee  vaimoltaan joka sentään maksaa omaa asuntoa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hain tilanne on herkullinen. 50 000 euron vuositulot ja oletettavasti varsin minimaaliset asumiskulut, jos ollenkaan. Ei kalliita harrastuksia kuten moottoripyörä, ökyautot jne. Eli säästövarallisuutta täytyy olla paljon. Hän on itse asiassa aika hyvä saalis :D , kun on kaiken lisäksi niin mukava ja rauhallinen.

Herkullinen tilanne?

Itse lähtisin siitä, että mies joka asuu vanhempiensa kanssa on aika lailla poikanen. Eli selvittäisin, onko aikeissa piakkoin itsenäistyä ja aikuistua. En haluaisi miestä, joka muuttaisi vanhempiensa luota suoraan yhteen.

Hain rahat ovat Hain rahat, ja sellaisina lähtökohtaisesti pysyvät. Onhan se tietysti hyvä asia, että hänkin tulee toimeen ja pystyy laittamaan kortensa kekoon, mutta se on aika normaalia.

Parasta Haissa on hänen vilpitön persoonansa. Vaikuttaa ihan kunnon tyypiltä.

Eikös Hai asunut veljensä talossa? Mutta yleensä, jos sanotaan, että ei haluta miestä suoraan vanhempien kodista asumaan yhteen, tarkoitetaan sillä sitä, että mies on passattu kotonaan, eikä osaa tehdä esim ruokaa ja sitä sitten pitää alkaa vaimon passamaan. 

Mutta Hai osaa tehdä ruokaa ja ilmeisesti paremmin, kuin Anna joten sitä ongelmaa ei Hai kohdalla ole. Muutenkaan Hai ei vaikuta mieheltä, joka vaatii, että nainen passaa ja palvelee. Taitaa olla aika itsenäinen tyyppi kuitenkin ja osaa pitää itsestää huota ja pestä pyykkinsä. 

Kyllä Hai on ihan aviomiesainesta. Paras noista miehista, ihan heittämällä. 

En tarkoittanut pelkästään passaamista. Itsekseen asumiseen liittyy muitakin asioita kuin ruoanlaitto ja pyykinpesu. Siinä pitää tehdä paljon itsenäisiä ratkaisuja. Terve nuori ihminen haluaa luoda oman ja omannäköisensä elämän, elää kuten tahtoo.

Hai on miellyttävä, fiksu ja kunnollinen, mutta myös sillä tavalla pehmeä, että ei ehkä ole oikein miettinyt mitä haluaa. Hiukan tulee sellainen vaikutelma, että hänellä ei ole oikein omaa tahtoa. Ilman tahtoa on vaikea edetä.

Ja harva nainen suostuu olemaan miehen "tahto" hänen puolestaan. Ihan ensimmäiseksi nainen tietysti haluaa, että mies tahtoo juuri hänet.

Vierailija kirjoitti:

Jennin  ongelma on se että rich daddy on taannut korkean elintason tätä ennen ja normaalituloinen (samaa tasoa kuin itse)  ei ole hänelle riittåvä koska haluaa että.mies maksaa enemmän yhteisistä menoista ja tarjoaa luksusta. Hän näkee ettå unelmat karkaavat, joutuu itsekin säästämään lomamatkoihin jne.

Mutta ohjelmasta on kyllä saanut käsityksen, että Jenni joutuu panostamaan enemmän. Ei kukaan aikuinen 40 v sano, maksa sä nää maksan sitten palkkapäivänä takaisin. Oikeasti voi muodostua rasitteeksi jos toinen joutuu kustantamaan esim. lomamatkat yksin. Menee nopeasti siihen, että kyyhötetään sitten kotona ja se jolla rahaa kyllästyy tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehinen mies se joka lätkii nekkuun, toivotaan et onnistaa se etsiminen

Varmaan. Ainakin jos tätä palstaa lukee. Joka toinen kehottaa jenniä hakemaan miehen joka iskee nyrkkiä pöytään ja laittaa akkansa aisoihin. Siinä palstamammojen mielestä miehinen perinteinen mies.

Jep. Tuossa on useampikin hokenut sanontaa "turpa rullalle". Ilmeisesti ymmärtämättään mistä se sanonta edes tulee. Sanonta tulee siitä, kun lyödään suun alueelle niin kovaa, että hampaat lähtee. Hampaattomassa suussa huulet menee rullalle.

Täällä sitä hoetaan ja kehotetaan Jyrkille ohjenuoraksi.

Olin hyväpalkkainen jo lapsemme syntyessä. Alkukuukaudet käytin sideharsovaippoja. Lapsi ei suostunut pilttejä syömään enkä niitä halunnutkaan tarjota. Ihmiset ovat yksinkertaisesti laiskistuneet. Itse ja puoliso akateeminen ja lapsikin jo nyt. Löllöttelyn mallia ei annettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän pienet tulot kaikilla, paitsi Jyrkin tuloista yllätyin, että onkin samat kuin Jennillä. Mihin lie Jyrki hassannut rahansa..

 

Miksi yllätyit? Oletko parikymppinen jolle on opetettu, että kaikki on mahdollista, rikkaaksi tuleminen varsinkin, pienellä vaivalla? Kaikki kuuluu sinulle?

Taisi yllättää se kun niin ylistetään näitä korkeakoulututkintoja. Luulee raukat että kun jaksaa niitä oppikirjoja lukea sen 5 vuotta niin sen jälkeen voi nauttia leveästä elämästä. Siihen illuusioon nykynuoret opetetaan jo eskarista lähtien. Korkeakoulut saa rahoituksensa ja tukensa opiskelijamäärien ja valmistuneiden mukaisesti. Jotta raha liikkuu pitää saada opiskelijoita yliopistoihin. Jotta saadaan opiskeilijoita sinne, pitää rakentaa sen ymp

"Niinpä, pelkkä koulutus ei takaa mitään. 

Insimööri jolla tuloja tänävuonna 0 euroa"

Mutta ei kouluttamattomuuskaan mitään takaa. Ei minkäänlaista työpaikkaa tai elintasoa. Kyllä koulutus kannattaa aina.  Ja ei tuo vajaa 40 tuhatta euroa ole ollenkaan huono tavalliselle työntekijälle.  Työtön saa työmarkkinatukea noin 8 tuhatta euroa vuosi, ei silläkään juhlita. Jos pitää valita käynkö koulua ja tienaan sen lähes 40 tuhatta /vuosi, vai jäänko kouluttamattomana koko elämäkseni pätkätöiden varaan tai työttömäsi niin ei ole vaikea valita.