Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
"Jyrkillä on takanaan pari pidempää suhdetta. Hänellä pamahti hiljattain mittariin kymmenen vuotta sinkkuna."
10 vuotta sinkkuna! Eikö ole kelvannut kenellekään, vai ei ole edes halunnut suhdetta? Lapsihaaveitakin oli, mut ei ole tehnyt asialle mitään. Edes jonkun alan vakityön olis voinut olettaa tuossakin ajassa löytävän.
Vierailija kirjoitti:
Jaksossa 7 Taina keskustelee sisarensa kanssa. Sisar sanoo, että onhan Tainalla ennenkin ollut niin, että vie aikaa luottaa toiseen.
Taina sanoo, että paineet taitavat olla "itseni luomia".
Harmi, että itsetuntemus ei toiminut, kun tuli ilmoittatuneeksi ohjelmaan. Kuvittelukykyä puuttui myös, koska tokji koko ohjelmaprosessi on sellainen, että vain harva ei tarvitsisi "omaa aikaa", joka on niin kovassa huudossa monilla.
Matti ei vaan ole Tainalle oikea. En minäkään haluaisi Mattia miehekseni. Matti on niitä joista täälläkin sanotaan, että "Matista saa joku hyvän miehen" mutta itselle ei kelpuutettaisi. Matissa on jotakin kovaa vaikka ulkoisesti saa kuvan lempeästä koiranpennusta. Matti haastaa tuoretta vaimoaan, mutta ehkä tuo taktiikka on Tainaan nähden väärä.
Kumpikin on varmaan ihan ok ihmisiä, mutta väärät toisilleen. Sille ei voi mitään. Minusta Taina vaikuttaa mukavalta ihmiseltä.
Miksi Hai ei ole :
- Saanut seuralaista opiskelukavereittensa joukosta ?
- Saanut seuralaista omasta vietnamilaisesta yhteisöstään ?
- Saanut seuralaista tanssiharrastuksensa piiristä ?
Mitkä ovat ne syyt ettei Haita huolita ?
Vierailija kirjoitti:
Täällä kysyttiin joskus mistä tiesin, että Mari oli hakenut Maajussi-ohjelmaan. Kertoo kaiken, vielä huonompi olisi ollut maajussin kuin Petrin morsiamena.
"Ensitreffit alttarilla -sarjasta tuttu Mari lähestyi yllättäen Maajussi-Patrickia kirje lävähti tv-ruutuun"
https://www.is.fi/viihde/art-2000006221931.html
Joskus.. vuonna miekka ja kirves.. kuka enää jaksaa vatvoa viimevuosikymmenen realityjä
Särähtää pahasti korvaan tuo Tainan toistelema turvattomuus. Vaikuttaa, ettei Taina halua edes tavata Mattia enää ja kasvot turvoksissa itkemisestä. Eikö tuossa tapauksessa olisi jo aihetta erota? Toivottavasti kameroiden ulkopuolella saavat apua tuohon tilanteeseen, tv:ssä asiantuntijat ovat aivan turhia, samat fraasit vuodesta toiseen oli tilanne mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos Mattia pitää kylmänä tai tylsänä, niin ihmettelen tälleen naisena. Mielestäni hän on kaikessa sanomisessaan osunut aika tavalla naulankantaan."
Minusta Matti kyllä sanoittaa tunteitaan tavalla joka saa ne tuntumaan erilaisilta kuin mitä hän oikeasti on tai mitä varmasti tarkoittaa. Varsinkin tämä "olen kylmä ihminen" oli aika iso virhe sanoa koska siitä tulee mieleen että toinen on joku sosiopaatti joka on pinnan alla kylmä ja laskelmoiva. Ei Matti sellainen ole joten ei kannata antaa sellaista kuvaa.
Onhan hän ja myönsi sen itsekin. Miksi selität sitä muuksi?
Eikä edes myöntänyt vaan kertoi olevansa sellainen. Tämä on kyllä niin hullua, että kun Matti selvällä suomenkielellä sanoi olevansa kylmä ihminen ja menneensä ihmissuhteissaan oma etu edellä, vaikka on tiennyt LOUKKAAVANSA kumppaniaan, on silti tehnyt niin, niin täällä ihmiset vääntää, että ei Matti ole kylmä ihminen ja käyttäytynyt edellisissä suhteissaan huonosti :D Täällä tiedetään siis paremmin millainen Matti on, kuin Matti itse.
Tulee vaan mieleen, että millä on sanomisellaan/tekemisellään on loukannut Tainaa. Matti kyllä sanoi, että on ottanut oppia ja yrittää muuttua, mutta kyllä se muuttuminen aina teetättää työtä eikä käy tuosta vaan. Luulen, ettei Taina ihan tyhjästä ole ottanut takapakkia tuossa suhteessa.
Tässä on vähän sama, kuin viime vuonna se oululaisen musiikiopiskelija miehen ja hänen kauniin vaimonsa suhde, joka ensin alkoi lupaavasti, mutta sitten oli sattunut jotakin, jota ei meille näytetty ja vaimo hyytyi. Siinäkin tämä mies vaikutti tosi symppikseltä, mutta jotakin oli sattunut.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu. Oma vaimokin on tällainen, että saa koko ajan varoa sanomisiaan. Yksikin väärin aseteltu sana lauseeseen voi herättää hirveän kysymystulvan että mitä tuolla tarkoitit ja vihaisuutta voi kestää päiväkausia jos ei tarpeeksi hyvin osaa selittää että sanoin hieman väärällä tavalla tämän asian, että ei ollut tarkoitus hyökätä sinua kohtaan. Voi johtua tuo vaimon valtava epävarmuus itsestään, siitä että kaksi aiempaa puolisoa petti häntä ja jättivät toisen naisen takia. On kyllä käynyt mielessä että aiemmat ovat halunneet pois suhteesta, jos vaimo on ollut tuollainen heidänkin kanssaan.
Mikä teitä masokisteja vaivaa, etkö saa parempaa tilalle?!
Anna näki Hain ja veljiensä upean kämpän - tosi ihana kesäpiha, terassi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" On siis ihan oikeutettua, että Jenni miettii saattaisiko hänestä tulla Jyrkin elättäjä. "
Se että toisella on hieman pienemmät tulot ei tee siitä parempituloisesta vielä toisen elättäjää. Tai jos tekee niin suurin osa suomalaisista naisista on elätettäviä.
Oletkohan katsonut edes koko ohjelmaa? Jenni asuu omistusasunnossa ja hänellä on auto, säännöllinen työ ja selkeästi säästöjä. Jyrkillä ei näistä ole hänen sanojensa mukaan mitään.
Vuokra-asunto (myyjä ei ole Jenni) ja rahoitusyhtiön auto (Trafilta näkee), eikä niitä säästöjä ole näkynyt.. ei mitään tsernobilkaappia tarvi, jos puuttuvat ostokset on varaa tarvittaessa woltata tai hakea autolla/taksilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taina vaikuttaa aika lölleröltä fyysisesti. Iso takapuoli, selluliittia ja pienet rinnat. Ei mikään unelmakroppa kyllä. Ei todellakaan alfaruokaa."
Tainan kannattaisi meikata useammin. Meikattuna on varsin nätti, naturellina ei. Ja ehkä kannattaisi myös unohtaa se typerä hiuspanta.
Kun on hyvät pohjatyöt eli trimmi kroppa, ei edes tarvitse meikata. Meikki on NAAMIO. Tainalla ei ole pohjatyöt kunnossa (selluliittia , iso takapuoli jne,,)
Juurikin näin. On jo remonttivelkaa noin nuoreksi naiseksi aika paljon ja on fyysisesti 10 vuotta ikäistään vanhemman oloinen johtuen tuosta painosta ( n. 80kg)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näillä foorumeilla on kuitenkin todettu, että Jykä on sanonut, ettei hällä jää säästöön lainkaan. Tuli kyllä sekin mieleen, että pitäiskö osallistujilta pyytää verotiedot ym jotta nekin olisi lisätieto sopivuudesta puolisoksi. Totta kai on merkitystä mitä tienaa, mikä taloudellinen status jne."
Vuokralla asuminen maksaa helposti saman kuin omistusasunnossa. Tulot voivat siis olla ihan hyvät ja silti ei jää säästöön kamalasti.
Helsingissä maksaa ja voi maksaa paljonkin. Tuskin tuo maksaa tonnia vaikka on vuokralla ja sekään ole hirveä aikuisen ihmisen tuloista. Itseasiassa kahdesta palkkatyöstä. Mikä on Kotkan vuokrataso keskimäärin?
Yhdelle ihmiselle vaikka 750e/kk on ihan kohtuullinen siivu keskituloisen tuloista varsinkin kun se ei kerrytä omaa varallisuutta. Tuohan vastaa samaa kuin jos pariskunta maksaa yhdessä 1500e/kk jolla saa jo aika paljon.
Ja siksi minusta on kumma miten kerrotaan että Jyrkiä pitäisi elättää kun kuitenkin jos muuttavat yhteen niin todennäköisesti molemmat saattavat säästää asumiskuluissa kun ne jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos Mattia pitää kylmänä tai tylsänä, niin ihmettelen tälleen naisena. Mielestäni hän on kaikessa sanomisessaan osunut aika tavalla naulankantaan."
Minusta Matti kyllä sanoittaa tunteitaan tavalla joka saa ne tuntumaan erilaisilta kuin mitä hän oikeasti on tai mitä varmasti tarkoittaa. Varsinkin tämä "olen kylmä ihminen" oli aika iso virhe sanoa koska siitä tulee mieleen että toinen on joku sosiopaatti joka on pinnan alla kylmä ja laskelmoiva. Ei Matti sellainen ole joten ei kannata antaa sellaista kuvaa.
Onhan hän ja myönsi sen itsekin. Miksi selität sitä muuksi?
Tarkoitti sillä kuitenkin ihan selvästi jotain hieman muuta kuin mitä muut yleensä kylmällä tarkoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Voi Jeesus tää on raskasta katsottavaa
Kannattaa katsoa mieluummin itse ohjelmaa, se ei ole läheskään niin raskas kuin tää palsta.
"Eikä edes myöntänyt vaan kertoi olevansa sellainen. Tämä on kyllä niin hullua, että kun Matti selvällä suomenkielellä sanoi olevansa kylmä ihminen ja menneensä ihmissuhteissaan oma etu edellä, vaikka on tiennyt LOUKKAAVANSA kumppaniaan, on silti tehnyt niin, niin täällä ihmiset vääntää, että ei Matti ole kylmä ihminen ja käyttäytynyt edellisissä suhteissaan huonosti "
Pelkästään oma etu edellä menevä ihminen ei suoraan kerro kumppaniehdokkaalleen olevansa kylmä ja laskelmoiva koska se juttu on silloin siinä. Eli oma etu ei siinä toteudu.
Miksi Matin käytös ja puheet on menneet noin ikävään suuntaan. Alussa vaikutti itsevarmalta, huumorintajuiselta ja sosiaalisesti älykkäältä ja nämä piirteet kompensoivat hieman vaatimatonta ulkonäköä, hän näytti jopa ihan kivannäköiseltä. Nyt tympeiden puheidensa myötä alkanut näyttääkin epäviehättävältä, kaljuuntuvalta pikku-ukolta.
Vierailija kirjoitti:
Anna sanoi Haille että on ok koskea olkapäähän, hän kyllä sitten ilmoittaa jos se on liikaa.
Jos kuullun ymmärtäminen olisi kunnossa, niin olisi kuullut ja ymmärtänyt sen olleen esimerkki. Hän luultavasti toi sillä esiin, että neutraalit kosketukset on ok ja jos menee liian intiimiksi, niin hän kyllä sanoo.. itse tulkitsisin tuon niin, että koskea saa kaverillisesti, mutta ei esim kättä vyötärölle tmv.
"Tuo kuukausi tolkulla pihtaaminen on kyllä sairasta noilta Tainalta ja Annalta"...
"Minusta on paljon sairaampaa, että jos nainen ei halua sukupuoliyhteyttä miehen kanssa jota hän ei halua, sitä kutsutaan "pihtaamiseksi" . Naisen siis pitäisi mennä sänkyyn silloinkin, kun ei halua, koska naisen kuuluu aina "antaa"?, Jos ei anna, kun ei halua seksiä, niin kyse ei ole siitä, ettei vaan halua vaan siitä, että piruuttaa "pihtaa" . sairas ajatusmaailama sulla. Kyllä nainen saa olla haluamatta seksiä, eikä se ole mitään pihtaamista. "
Näin se on. Se kellä on vulva on suhteen todellinen voimankäyttäjä ja suunnannäyttäjä. Se näkyy näissä kommenteissa ja toki myös tuossa ohjelmaformaatissa miehille todella ikävällä tavalla. Anna ja Taina ovat selkeästi käyttäneet sitä kohtaa kropassaan vain pissimiseen kun taas Jenni on selkeästi käyttänyt sitä muuhunkin. Aviomiehelle seksin "antaminen" kun luokitellaan sairaaksi, ollaan jo aika pitkällä metsässä. Muutenkin tuo ikuinen naisten antamisen ja saamisen jankuttaminen on hel vetin raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvään/kestävään ihmissuhteeseen tarvitaan muutakin kuin seksi tai se, että ihminen pystyy luontevasti puhumaan seksistä.
Eikö noita seksittömiä suhteita ole kaverisuhteet, mihin sitä naista tarvii, jos ei seksiin?
Vierailija kirjoitti:
" Jenni asuu omistusasunnossa ja hänellä on auto, säännöllinen työ ja selkeästi säästöjä. "
Aika paljon siis tuon ikäiselle naiselle joka ei nyt ole mikään erityisen korkeasti koulutettu. Veikkaisin vahvasti että ainakin osaan on kyllä saatu apuja myös muualta.
Eikä se taso tuosta sillä nouse, olivat omia tai vielä pankin.. siis se asunto-osake (ts oikeus asua), tuskin hän kiinteistöä kokonaan omistaa.
Jykä on hänen tasoaan. Jos olisi koulutettu ja hoikempi, niin sillä Jenni saisi koulutetun ja hyvätuloisen miehen. He eivät RivoRiittoja katsele.
Miten meni noin niinku omasta mielestä, vastasitko kysymykseen, miksei muut saaneet SEKSILELUJA?
ET