Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitlerhän oli eläinrakas, mutta ehkäpä hänkään ei ollut läpeensä paha..?

Hänhän se keksi ja aloitti koko eläintensuojelun. Oli todella eläinrakas ja siitä syystä täysvegaani myös. Sellainen ihminen ei voi olla kokonaan paha.

Tää on tää jännä persut janatzit, ihmisiä saa tappaa, eläimiä pitää suojella. Purrakin vegaani. Ihan sekain arvot. Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Taitaa roikkua monella muulla paljon pahemmin. Huom! Suuri osa suomalaisista naisista onylipainoisia. 

Sekö tekee siitä normaalia?

No sepä juuri. Katsopa sanan normaali määritelmä.

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänpäs nyt 50v. ukkelin yhteenveto kaudesta.

Jyrki. Aika ameeba, en saa oikein otetta mikä on miehiään. Varmaan ihan ok, mutta ei nyt mikään top10. Annetan tasoksi 6,5/10.

Jenni. Muodollisesti kauden pätevin, ulkonäkö ja ruumiinrakenne. Sopivan normaali ja miellyttävä käytös. Se on 8/10.

Matti. Jakaa Hain kanssa porukan fiksuin pokaalin. Perusmies joka joustaa ja venyy. Helposti jatkoon 8/10.

Taina. Hääjaksossa vaikutti kivalta ja sitten rommautus. Taviksien tavis, ihan ok ulkoa mutta sisältä kuraa. Tasoksi 7/10.

Hai. Jätkä on silkkaa timanttia ja outoa että lähti koko ohjelmaan. 9/10.

Anna. Sisäinen mulukkuus ja vttumaisuus tekee naisesta myös ulkoisesti ruman. Ei lähelläkään jatkopaikkaa 5/10.

M50

Anna 5/10

Jenni 4/10

Taina 7/10

Hai 8/10

Jyrki 4/10

Matti 4/10

M52

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetki kun vielä menee ja kertyy lisää Annaa haukkuvia asiattomia kommentteja, niin poistatan tän koko ketjun. Poistatin Miika ja Koskela-ketjutkin kun alkoi olla liikaa henkistä väkivaltaa.

Mitä ihmettä sinä tulet tänne uhkailemaan koko ketjun poistattamisella?! Tämä on keskustelupalsta, jossa ihmisillä on oikeus mielipiteisiinsä! Jos ne eivät sinua miellytä, se on sitten voi voi. Olisiko järkevämpää sinun pysyä pois tälläisistä ketjuista ellet kykene käsittelemään omistasi eriäviä mielipiteitä? Tähän pätee vanha sanonta: elä ja anna muidenkin elää. Älä ala tuomariksi, vaan anna muiden ihmisten jatkossakin sanoa mielipiteensä.

No aika vähissä on mielipiteet, haukkumista kohta tuhat sivua. Et ole tainnut seurata ketjua?

Päinvastoin, olet lukenut r*katessa väärää ketjua

Vierailija kirjoitti:

hän teki sen suurella rakkaudella ja veitikka silmäkulmassa

Ruotsalaiset 😂

Vierailija kirjoitti:

No nyt kirjoitit sen mitä en kehdannut tehdä. Eli vertasit koiria lapsiin.  Niin joillekin lemmikit ovat jo lapseen verrattavia perheenjäseniä. Ja siksipä nämä katsovat, että sen koiran voi ottaa mukaan lyhyellekin kyläilykäynnille. Se ei todellakaan ole mitenkään kohteliasta isäntiä kohtaan. Kaikki ihmiset kun eivät nyt pidä koiria lapsiin verrattavina 

Mun luokse saa kyllä tuoda aina koiran tai minkä tahansa sisäsiisti lemmikin, mutta ei mielellään lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänpäs nyt 50v. ukkelin yhteenveto kaudesta.

Jyrki. Aika ameeba, en saa oikein otetta mikä on miehiään. Varmaan ihan ok, mutta ei nyt mikään top10. Annetan tasoksi 6,5/10.

Jenni. Muodollisesti kauden pätevin, ulkonäkö ja ruumiinrakenne. Sopivan normaali ja miellyttävä käytös. Se on 8/10.

Matti. Jakaa Hain kanssa porukan fiksuin pokaalin. Perusmies joka joustaa ja venyy. Helposti jatkoon 8/10.

Taina. Hääjaksossa vaikutti kivalta ja sitten rommautus. Taviksien tavis, ihan ok ulkoa mutta sisältä kuraa. Tasoksi 7/10.

Hai. Jätkä on silkkaa timanttia ja outoa että lähti koko ohjelmaan. 9/10.

Anna. Sisäinen mulukkuus ja vttumaisuus tekee naisesta myös ulkoisesti ruman. Ei lähelläkään jatkopaikkaa 5/10.

M50

Hyvä tiivistelmä pareista! Minustakin Hai vaikuttaa timanttiselta tyypiltä (mahdollinen kotona asuminen johtunee kulttuurista, eikä ole siten yhtään outoa). 

 

Ja Annan kutsuminen ylianalyyttiseksi kuulostaa enemmänkin kehulta, sillä kyseessä voi vaan olla henkilö, joka vaan on veemäinen ja itsekäs oman navan tuijottelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänpäs nyt 50v. ukkelin yhteenveto kaudesta.

Jyrki. Aika ameeba, en saa oikein otetta mikä on miehiään. Varmaan ihan ok, mutta ei nyt mikään top10. Annetan tasoksi 6,5/10.

Jenni. Muodollisesti kauden pätevin, ulkonäkö ja ruumiinrakenne. Sopivan normaali ja miellyttävä käytös. Se on 8/10.

Matti. Jakaa Hain kanssa porukan fiksuin pokaalin. Perusmies joka joustaa ja venyy. Helposti jatkoon 8/10.

Taina. Hääjaksossa vaikutti kivalta ja sitten rommautus. Taviksien tavis, ihan ok ulkoa mutta sisältä kuraa. Tasoksi 7/10.

Hai. Jätkä on silkkaa timanttia ja outoa että lähti koko ohjelmaan. 9/10.

Anna. Sisäinen mulukkuus ja vttumaisuus tekee naisesta myös ulkoisesti ruman. Ei lähelläkään jatkopaikkaa 5/10.

M50

Aika osuvaa analyysia sinulta. 👍

Ei osunut ollenkaan. 

Eikö Hai voi asua Annan luona ja jos sen luona ei voi asua. Ehkä on parempi asua erillään noiden kahden. Sehän olisi pelkkää draamaa minkä Anna aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

"Anna halusi vaan antaa kuvan ihanasta ja välittävästä opettjasta. Feikkiä tuokin oli"

 

Voi hyvät hyssykät. Tää vauvapalsta on, kuin pieni maalaiskylä, jossa naapuri kyllä tietää paremmin sinun asiasi, kuin sinä itse ja totena puhuu sitten niitä omia tulkintojaan pitkin kyliä :D

Tämäkin on tietenkin  taas vain minun tulkinta ja oma ajatus, mutta minusta on ihan uskottavaa, että Anna suri, kun ei enää nää oppilaitaan. Eikä siinä tarvitse olla mitään feikkiä. 

 

Sinäkin teet vain omia päätelmiä, mutta erona muihin kirjoittajiin SINÄ PÄÄTTELET ASIAT VÄÄRIN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anna halusi vaan antaa kuvan ihanasta ja välittävästä opettjasta. Feikkiä tuokin oli"

 

Voi hyvät hyssykät. Tää vauvapalsta on, kuin pieni maalaiskylä, jossa naapuri kyllä tietää paremmin sinun asiasi, kuin sinä itse ja totena puhuu sitten niitä omia tulkintojaan pitkin kyliä :D

Tämäkin on tietenkin  taas vain minun tulkinta ja oma ajatus, mutta minusta on ihan uskottavaa, että Anna suri, kun ei enää nää oppilaitaan. Eikä siinä tarvitse olla mitään feikkiä. 

 

Sinäkin teet vain omia päätelmiä, mutta erona muihin kirjoittajiin SINÄ PÄÄTTELET ASIAT VÄÄRIN!

Luetun ymmärtäminen? Niinhän minä kirjoitinkin. Oliko niin kiire vänkäämään, ettet ehtinyt lukea loppuun? :D

Kirjoitin: Tämäkin on tietenkin taas vain MINUN TULKINTA JA OMA  AJATUS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänpäs nyt 50v. ukkelin yhteenveto kaudesta.

Jyrki. Aika ameeba, en saa oikein otetta mikä on miehiään. Varmaan ihan ok, mutta ei nyt mikään top10. Annetan tasoksi 6,5/10.

Jenni. Muodollisesti kauden pätevin, ulkonäkö ja ruumiinrakenne. Sopivan normaali ja miellyttävä käytös. Se on 8/10.

Matti. Jakaa Hain kanssa porukan fiksuin pokaalin. Perusmies joka joustaa ja venyy. Helposti jatkoon 8/10.

Taina. Hääjaksossa vaikutti kivalta ja sitten rommautus. Taviksien tavis, ihan ok ulkoa mutta sisältä kuraa. Tasoksi 7/10.

Hai. Jätkä on silkkaa timanttia ja outoa että lähti koko ohjelmaan. 9/10.

Anna. Sisäinen mulukkuus ja vttumaisuus tekee naisesta myös ulkoisesti ruman. Ei lähelläkään jatkopaikkaa 5/10.

M50

Hyvä tiivistelmä pareista! Minustakin Hai vaikuttaa timanttiselta tyypiltä (mahdollinen kotona asuminen j

Mitä timanttista hänessä on? Mielestäni ihan perus nörtti, rauhallinen mutta sosiaaliset taidot vähän kömpelöt. Perus suomimies.

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt taas joku Annan tuttu yrittää vimmattua valkopesua. Eikö todellakaan mene tajuntaan se, että katsojat ovat ihan itse nähneet Annan käytöksen? Se tuomitaan nähdyn perusteella. Se, että uhkailee keskustelupalstalla ketjun poistolla tai yrittää tehdä mustasta valkoista ei tule ikinä poistamaan olemassa olevaa totuutta. Annan teot ne täälläkin palstalla kummittelee. Niin makaa kuin petaa jne. Uusia ketjuja tulee aina, erinäiset julkisuuden henkilöt myöskin pitävät podcasteja, joissa tuomitaan Annan käytös. Et ikinä tule saamaan kaikkia hiljennettyä.

Ja internetin arkistosta löytyy kaikki iät ja ajat, tuskin on tämänkään palstan arkistointia estetty..

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt taas joku Annan tuttu yrittää vimmattua valkopesua. Eikö todellakaan mene tajuntaan se, että katsojat ovat ihan itse nähneet Annan käytöksen? Se tuomitaan nähdyn perusteella. Se, että uhkailee keskustelupalstalla ketjun poistolla tai yrittää tehdä mustasta valkoista ei tule ikinä poistamaan olemassa olevaa totuutta. Annan teot ne täälläkin palstalla kummittelee. Niin makaa kuin petaa jne. Uusia ketjuja tulee aina, erinäiset julkisuuden henkilöt myöskin pitävät podcasteja, joissa tuomitaan Annan käytös. Et ikinä tule saamaan kaikkia hiljennettyä.

Tai sit vaan joku, jolta on muumit laaksosta karanneet..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina haluaa etäisyyttä selvästi. On taidettu lempiä hääyönä ja nyt rankasti katuu sitä. Normi arjessa voisit kadota. Nyt ei voi. Toivottavasti oppivat puhumaan toisilleen kunnolla. Pakeneminen ei kannata.

Kyllä tässä saa sen kuvan, että Matti kerran saaneena, ei ole välittänyt Tainan estelyistä vaan on väkisin ollut ottamassa päissään haluamaansa "läheisyyttä" eli tyyliin ra is kaus.

Taina on tästä järkyttynyt.

 

Ja taasko piti poistaa viestini? Sanoin siinä että tuo on sinun oma unelmasi, eikä kerro Matista. Ja vielä päissään...

Ei kannattais päissään sanoa tai kirjoitella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anna halusi vaan antaa kuvan ihanasta ja välittävästä opettjasta. Feikkiä tuokin oli"

 

Voi hyvät hyssykät. Tää vauvapalsta on, kuin pieni maalaiskylä, jossa naapuri kyllä tietää paremmin sinun asiasi, kuin sinä itse ja totena puhuu sitten niitä omia tulkintojaan pitkin kyliä :D

Tämäkin on tietenkin  taas vain minun tulkinta ja oma ajatus, mutta minusta on ihan uskottavaa, että Anna suri, kun ei enää nää oppilaitaan. Eikä siinä tarvitse olla mitään feikkiä. 

 

Sinäkin teet vain omia päätelmiä, mutta erona muihin kirjoittajiin SINÄ PÄÄTTELET ASIAT VÄÄRIN!

 

Luetun ymmärtäminen? Niinhän minä kirjoitinkin. Oliko niin kiire vänkäämään, ettet ehtinyt lukea loppuun? :D

Kirjoitin: Tämäkin on tietenkin taas

Eipäs, mun mielestä sun maalaiskylä -vertaus oli aivan todella osuva! Tää palsta on kuin hömölän juorupuhelin, joku sanoo jotain ja vähän kuurompi vastaa volyymillä mitä muka kuuli aiemman sanovan. Yhtäkkiä on jäätävä tarina siitä kuinka osallistujalla ei ole työtä, ei kotia, ei muuta vaatetta kuin pelipaitoja. Jatkakaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten näitä rivejä kuuluu lainata, kun jos klikkaa "lainaa" niin se ei tuo esiin sitä viimeistä viestiä, johon haluaisit kommentoida? Osa on onnistunut lainaamaan kaiken, onko se joku eri ominaisuus eri puhelimissa tai tietokoneella? 😂

Tekniikkalaji

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina haluaa etäisyyttä selvästi. On taidettu lempiä hääyönä ja nyt rankasti katuu sitä. Normi arjessa voisit kadota. Nyt ei voi. Toivottavasti oppivat puhumaan toisilleen kunnolla. Pakeneminen ei kannata.

Kyllä tässä saa sen kuvan, että Matti kerran saaneena, ei ole välittänyt Tainan estelyistä vaan on väkisin ollut ottamassa päissään haluamaansa "läheisyyttä" eli tyyliin ra is kaus.

Taina on tästä järkyttynyt.

 

Ja taasko piti poistaa viestini? Sanoin siinä että tuo on sinun oma unelmasi, eikä kerro Matista. Ja vielä päissään...

Ei kannattais päissään sanoa tai kirjoitella

Tämä. Itse en juo ja tuppaa unohtuun, että suomalaisilla on tavallisesti alkoholia veressä aina pe klo16 - su klo 20 välillä.

Tässä ketjussa haukkuminen ja kiusaaninen oikeutetaan sillä, että mitäs lähti ohjelmaan, mutta se ei oikeuta ketään haukkumaan osallistujia.  Kiusaaja oikeuttaa aina toimintansa jollakin ja tässä se syy on tuo edella mainittu. Kiusaaja aina vetoaa siihen että "mitäs lähti" mitäs on tuollainen" mitäs sanoi noin" "mitäs sillä on tuollainen suu" "mitäs sillä on tuommonen kalju" jne jne. Aina syy on uhrissa, ei koskaan kiusaajassa itsessään tai hänen luonteessaan. 

Keskustelu ei tarkoita haukkunista ja parjaamista. Haukkuminen on haukkumista ja keskustelu on keskustelua. Jos työpaikalla on paraveri niin oikeastiko osa porukasta käyttää siellä tuollaista kieltä ja haukkuu työkavereita ja laukoo päin näköä mitä ihmeelisempiä tulkintoja . Täälläkin on kirjoitettu, että matti varmaan rais*ka*si Tainan, joku oli eläinrääkkääjä, tai ainakin sukua niille ja useampikin taitaa  olla psykopaatti tai muuten vaan mt-ongelmainen. 

Tuleeko jollekin yllätyksenä, että keskustella voi vaikka ei hauku ketään. Mielipiteensä voi ilmaista, mutta sen voi tehdä haukkumatta ja menemättä henkilokohtaisuuksiin.  

Vierailija kirjoitti:

Eihän Anna mitään myötätuntoa vaatinut koulunloppumisen takia, kunhan mainitsi jotain keskustellakseen oppilaista. Onhan siinä jotain puhuttava, kun kamerat käy.

Vai ei vaatinut! Heti alkoi vääntämään, miten Hai ei ymmärrä häntä. Luulisi tuoreella avioparilla olevan muutakin puheenaihetta kuin setviä toisen työn epäkohtia. Ei minuakaan huvittaisi nyyhkiä ikävääni työpaikan ihmisiin.