Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä tänään kamalia kommentteja. Onko tänne pesiytynyt joku umpimielinen rasisti (tai Annan puolustaja), jolla pakkomielle lynkata jatkuvalla syötöllä Haita? Mieti vähän, miten rumasti kirjoitat.
Totuus koskee vai ? Mietihän itse, kuinka solvaat ja mustamaalaat Annaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allekirjoitan viestin 8030. Nuorena halusin luovan ja taiteellisen ihmisen kumppanikseni mutta en juuri älynnyt miettiä sitä, mitkä piirteet ovat parisuhteen onnistumisen kannalta minulle oikeasti tärkeitä. Muutamaan luovaan ja taiteelliseen haksahduttuani ymmärsin, että fokukseni oli ollut täysin väärissä asioissa suhteen onnistumisen kannalta. Luovuutta, taiteellisuutta ja kekseliäisyyttä kyllä riitti mutta niin myös impulsiivisuutta, itsekeskeisyyttä, päihteiden kanssa sekoilua, lapsen tasolle jäänyttä ajatus- ja tunnemaailmaa sekä epäluotettavuutta. Väärien ominaisuuksien priorisointi johtaa monesti siihen, että valitsee sellaisen kumppanin, jonka kanssa ei pohjimmiltaan ole mitään yhteistä ja jonka kanssa ei parisuhde tule toimimaan. Tuntuu kuitenkin olevan aika yleistä, etteivät ihmiset tunnista sitä, mitä he suhteessa oikeasti tarvitsevat ja millaisen kumppanin kanssa nämä tarpeet on mahdollista kohdata.
Vierailija kirjoitti:
Jenni painelee jotain raivopisteitä pelkällä olemuksellaan. Siis tuo jatkuva, maaninen irvistys! Ei tuota hymyksi voi kutsua. Koko ajan leuka takaraivossa ja sapelihampaat esillä.
Liian usein näillä kausilla on näitä tyyppejä jotka lähtevät ohjelmaan ihan väärällä asenteella. Kaikki pitäisi olla pureskeltu valmiiksi että voi vain elää disneysatua vailla huolen häivää ja vaikeutta. Todella monella on alkanut homma rapista jo häämatkalla, ja siinä kohtaa tutustuttu vasta pieni hetki. Ahdistutaan, uhriudutaan, sulkeudutaan kun asioita pitäisi vasta alkaa rakentaa. Ei se autuaaksi tee että suoraan paukataan naimisiin ja vaikka olisi miljoona asiantuntijaa.
Heillä molemmilla on koko ajan sama maneeri. Yksi lause ja irvistyshymy. Seuraava lause ja irvistyshymy.
Teennäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisenä, 50 v. naisena ihmettelen tätä avoimmuutta. Siis mitä helekataa tuolla kysytään jostain piiskaleikeistä? Sitten isovanhemmat joutuu hämmentyneinä katsomaan tätä ohjelmaa...ja mahdollisesti omat lapset joskus tulevaisuudessa. Itseäni ei ainakaan kiinnostele sukulaisteni kinkyt leikit. Kun joskus olin nuori villikko, niin osattiin sitä silloinkin kaikenlaista. Eipä näistä kuitenkaan ikäpolveni ihmiset mediassa avautuneet. Eikä avaudu vieläkään.
Boomer spotted! nykyään puhutaan näistä asioista avoimesti. Olisit varmaan ihan shokissa siitä mistä nuoret naiset keskustelevat täysin avoimesti esimerkiksi Podcasteissa nykyään :D
a) Me viiskymppiset ei olla boomereita, vaan 60-80-vuotiaat on. Toki arvaan et käytit haukkumasanaa osoittaaksesi toisen "vanhanaikaisuuden".
b) Avoimuus on hyvä, mutta rajansa siinäkin. Itse jaetaan ystävien kanssa kaikenlaista, mutta en kertoisi kaikelle kansalle seksielämästäni.
c) Julkinen avoimuus ja seksiasioidensa repostelu ei yleensä paranna seksielämää, vaan pikemminkin päinvastoin. Ihan tutkittu juttu, että keksinäinen seksiä oli eniten 70-luvulla, siitä se sitten on kännyköiden ja poken käytön lisääntymisen myötä hiipunut. Siitä puhe mistä puute?
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisenä, 50 v. naisena ihmettelen tätä avoimmuutta. Siis mitä helekataa tuolla kysytään jostain piiskaleikeistä? Sitten isovanhemmat joutuu hämmentyneinä katsomaan tätä ohjelmaa...ja mahdollisesti omat lapset joskus tulevaisuudessa. Itseäni ei ainakaan kiinnostele sukulaisteni kinkyt leikit. Kun joskus olin nuori villikko, niin osattiin sitä silloinkin kaikenlaista. Eipä näistä kuitenkaan ikäpolveni ihmiset mediassa avautuneet. Eikä avaudu vieläkään.
Pitäähän se kaikille kertoa kuinka läski lotisee kun kankulle kämmenellä läiskii. Oi sitä huutoa ja voihkinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taina ei selvästi halua mitään läheisyyttä Matin kanssa. Varmasti olleet lähekkäin hääyönä ja nyt kaduttaa. Eli yhden illan juttu. Jennillä ja Jyrkillä näyttää menevän hyvin. Yllätys oli , että Hai ei asu yksin. En tiedä mistä se ajatus tuli.
Onkohan nämä osallistujat katsoneet edellisiä kausia? Siellä on toki todella hyviä osumia mutta sitten on ollut niitä jotka hädin tuskin olivat puheväleissä. Mitä voi sanoa? Riskipeliä tv-ohjelman kautta ja ilman tv-ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki aika kovalla paineella kasteli kasveja, heiluivat vaan kovan vesisuihkun alla. Lempeämmin!
Jyrki lojauttaa lastinsakin kovalla paineella.
Oli oksettavaa, kun kävi Jennin kimppuun, kuin sika limppuun ja rojautti tämän sohvalle, kun Jenni oli järjestänyt tv-futisillan. Hyi olkoon, miten rivot otteet.
Itse pitäisin juuri tuollaisidta otteista, joissa on leikkisyyttä ja rakkautta.
Ehkä joltain muulta, mutta Jyrki on sivistymätön moukka, joka yrittää olla naistenmies.
Sinä koet noin. Täällä toinenkin nainen, jonka mielestä tuo sohvalle kaataminen näytti positiiviselta. Jyrkissä näen avoimen ja rehellisen kunnon miehen.
Rivoa ja oksettavaa? Niin eri silmät meillä... Oletkohan aseksuaali?
Jotain on jätetty näyttämättä.
Sitten utulat ja muut sössöttää että taina viittaisi turvattomuudella siihen matin yhteen "kysymykseen". Ei, jostain ihan muusta siinä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, yllätyin kuin uusimmassa ennakkojakdossa Annalla ja Hailla näyttää menevän hitusen paremmin. Anna kävi (koiransa Retun kanssa) ensimmäistä kertaa Hain luona Järvenpäässä, tapasi Hain perhettä (asuvat muuten kaikki samassa talossa, Hailla oma huone), kokkailivat yhdessä uunivihanneksia ja tofua, kävivät koiran kanssa lenkillä.
Öh... Luulisi, että Annaa vähemmänkin sekopäiselle suomalaisnaiselle olisi aika iso turn off, jos kolmikymppinen mies vielä asuu vanhempiensa kanssa. Ainakin jos kaupungissa tekee niin (maatila ja sukupolvenvaihdos siellä vielä voisi asian selittää).
Joissakin kulttuureissa asutaan kauankin vanhempien kanssa ja vasta kun avioidutaan lähdetään omilleen. Mutta heittäisin noille asiantuntijoille haasteen, että tarkistakaa ny ainakin lop
Eipä tarvitse mennä kuin Välimeren maihin niin kotoa muutetaan vasta naimisiin mennessä yli kolmikymppisenä. Vaikka ne italiaanot
Viime televisio-jaksossa näytettiin Hain kämppää ja ajattelin, että ihan mukava yksin asuvalle. Mutta onko asia niin, että koko hänen perheensä asuukin kyseisessä kämpässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On toi Hai kyllä lapsellinen. Sanoo Annalle, että hän olis kyllä miettinyt moneen kertaan jos olis opettaja että lähtiskö tähän ohjelmaan. Että sillon ku ylä-asteella oli joku sijaisopettaja niin huh huh kun sitä kiusattiin. Ja sitten lisää, että "mun pointti oli vaan että ylä-astelaiset on sellasia teinejä." Anna vastaa että eiköhän hän tiedä kun on ammattilainen. Mielestäni typerää kommentointia Hailta, en yhtään ihmettele että kyseinen tyyppi on tässä sarjassa kun ei ole muuten onnistunut löytämään naista. Ja asuuko todellakin vanhempiensa luona??
Tässä asia mitä kukin katsoo omalta kantiltaan. Olen samaa mieltä Hain kanssa. Omasta mielestäni Annalta suurta sinisilmäisyyttä lähteä tällaiseen ohjelmaan koko kansan (ja teinien) nähtäväksi. Sijaisia on kiusattu aina, mutta Anna lienee elänyt omassa kuplassa lapsesta asti.
Vierailija kirjoitti:
Annaa (TV-tahtiin) kuunnellessa tuntuu, että jokainen keskustelu ja keskustelun lause tai johdattelu on jonkinlainen testi Haille, tai jokaiseen Hain sanomaan hän reagoi arvioiden tai sanottua korjaten tai siihen puuttuen. Keskusteluissa on jäinen tunnelma, mutta se ei johdu Hain vastauksista vaan Annan antamasta jatkuvasta palautteesta tai negatiivisista reagoinneista toisen sanomaan ja siitä, että keskusteluissa Anna nostaa itsensä jotenkin toisen yläpuolelle. Ei kai tavan keskustelu ole mikään jatkuva palautteenantotilaisuus vastapuolelle?
Yksilöhaastatteluissa Anna kertoo, mikä kaikki tuntuu ikävältä ja miten hän ei tule kohdatuksi eikä saa sitä ja tätä tästä suhteesta jne. En voi olla miettimättä, eikö hän koskaan ajattele niin päin, että miten hän itse toimii, mitä hän antaa tai tuo suhteeseen (en keksi mitä) tai mikä Haista voi tuntua ikävältä. Olen ehkä väärässä, mutta en muista kuulleeni mitään tällaista, vaikka reflektoi
Annasta jää vaikutelma, että hän on pääroolissa Ensitreffit alttarilla -nimisessä näytelmässä (TV-tuotanto) ja hän on sisäistänyt morsmaikun roolin ja vetää sitten sitä roolia aivan tappiin saakka. Emme ole tainneet vielä kertaakaan nähdä ja kuulla Annaa aitona ihmisenä ilman jotain ihmeellistä jatkuvaa analysointia ja reflektointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt kommentoinnissa, että jos ihminen paritetaan epäsopivan kumppanin kanssa, niin useimmista nousee esille negatiivisia luonteenpiirteitä. Ajatelkaa itseänne jos teidät laitettaisiin tuollaiseen tilanteeseen ja se kumppani ei miellytä, olette pettyneet koko tilanteeseen niin tottakai sitä tulee kommentoitua negatiivisia tunteita kameralle. Noilla on paljon odotuksia. Ei se tarkoita sitä, että pitää koko henkilö lytätä. Kyllä tässä lyttäämisen kohteena pitäisi olla asiantuntijat, jotka ovat tehneet työnsä huolella. Kaipaisin asiantuntijaksi jotain nuorempaa asiantuntijaa, uusia tuulia.
Niinpä. Osallistujat ovat itse hakeneet ohjelmaan mutta asiantuntijat ovat vastuussa siitä, ketkä heistä on valittu ja laitettu pariksi. En epäile sitä, etteikö ohjelmaan ole hakenut myös epärealistisen minäkuvan omaavia tai suoranaisia valehtelijoita mutta sitä suuremmalla sy
Tuossa edellisessä vain osittain kopioituneessa viestissä esitetään ajatus, että asiantuntijat parittaisivat tahallaan epäsopivat ihmiset yhteen. Se ei varmasti pidä paikkaansa, vaan epäsopivat parit ovat tulosta siitä, että asiantuntijat eivät pysty arvioimaan ihmisten sopivuutta toisilleen. Muuttujia on liikaa ja useat tärkeät asiat eivät tule esille millään kyselyllä tai haastattelulla. Ohjelmaan osallistuvat pitäisi tuntea paljon paremmin, heitä pitäisi pystyä havainnoimaan erilaisissa vuorovaikutustilanteissa esim. työssä ja kavereiden kanssa jne. Sellainen ei ohjelman puitteissa ole mahdollista. Joten Eta on ja tulee olemaan hankala matka osallistujille ja muille osallisille. Parhaassa tapauksessa parit onnistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, kun "miehillä" on feikki ranta Rolexit, joita aina niin ylpeilevästi näyttävät kameroille. Aivan naurettavaa. Hai varmaan shoppaillut pattijoelta taikuista.
Feikit kellot, feikit "miehet".
Looputeksteissä yhteistyökumppanina Rolex
No, voi olla, että joku naisista sitten antoi puoli-ilmaisen Rolexin häälahjaksi.
En todellakaan tarkoittanut yx yhteen "Rolexia" vaan niitä "Patek Philippejä", "Piageteja", "Cartierejä" ym, joita sulhaset pitävät ranteissaan. Ovat vielä kovin kuluneita eli ei Rolexin tähän ohjelmaan sponssaameja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, yllätyin kuin uusimmassa ennakkojakdossa Annalla ja Hailla näyttää menevän hitusen paremmin. Anna kävi (koiransa Retun kanssa) ensimmäistä kertaa Hain luona Järvenpäässä, tapasi Hain perhettä (asuvat muuten kaikki samassa talossa, Hailla oma huone), kokkailivat yhdessä uunivihanneksia ja tofua, kävivät koiran kanssa lenkillä.
Öh... Luulisi, että Annaa vähemmänkin sekopäiselle suomalaisnaiselle olisi aika iso turn off, jos kolmikymppinen mies vielä asuu vanhempiensa kanssa. Ainakin jos kaupungissa tekee niin (maatila ja sukupolvenvaihdos siellä vielä voisi asian selittää).
Joissakin kulttuureissa asutaan kauankin vanhempien kanssa ja vasta kun avioidutaan lähdetään omilleen. Mutta heittäisin noille asiantu
Joo, mutta he ivatkin niin komeita, että joutuvat pakenemaan suomalaisia saalistajanaisia perheensä turviin. Sitä pelkoa ei Hailla ole. Paitsi batiikkinoidat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toi Hai kyllä lapsellinen. Sanoo Annalle, että hän olis kyllä miettinyt moneen kertaan jos olis opettaja että lähtiskö tähän ohjelmaan. Että sillon ku ylä-asteella oli joku sijaisopettaja niin huh huh kun sitä kiusattiin. Ja sitten lisää, että "mun pointti oli vaan että ylä-astelaiset on sellasia teinejä." Anna vastaa että eiköhän hän tiedä kun on ammattilainen. Mielestäni typerää kommentointia Hailta, en yhtään ihmettele että kyseinen tyyppi on tässä sarjassa kun ei ole muuten onnistunut löytämään naista. Ja asuuko todellakin vanhempiensa luona??
Tässä asia mitä kukin katsoo omalta kantiltaan. Olen samaa mieltä Hain kanssa. Omasta mielestäni Annalta suurta sinisilmäisyyttä lähteä tällaiseen ohjelmaan koko kansan (ja teinien) nähtäväksi. Sijaisia on kiusattu aina, mutta Anna lienee elänyt omassa kuplassa lapsesta asti.
Etassa on ollut mukana iso joukko opettajia, sekä miehiä että naisia. Suurin osa heistä ei ole löytänyt etasta kumppania. Miten Annan osallistuminen olisi erityisen kiusallista. Rn muista, että tätä näkökulmaa olisi tuotu esiin edellisillä kausilla, joilla on ollut ainakin kieltenopettajia, erityisopettaja, opinto-ohjaaja, matikanope.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toi Hai kyllä lapsellinen. Sanoo Annalle, että hän olis kyllä miettinyt moneen kertaan jos olis opettaja että lähtiskö tähän ohjelmaan. Että sillon ku ylä-asteella oli joku sijaisopettaja niin huh huh kun sitä kiusattiin. Ja sitten lisää, että "mun pointti oli vaan että ylä-astelaiset on sellasia teinejä." Anna vastaa että eiköhän hän tiedä kun on ammattilainen. Mielestäni typerää kommentointia Hailta, en yhtään ihmettele että kyseinen tyyppi on tässä sarjassa kun ei ole muuten onnistunut löytämään naista. Ja asuuko todellakin vanhempiensa luona??
Tässä asia mitä kukin katsoo omalta kantiltaan. Olen samaa mieltä Hain kanssa. Omasta mielestäni Annalta suurta sinisilmäisyyttä lähteä tällaiseen ohjelmaan koko kansan (ja teinien) nähtäväksi. Sijaisia on kiusattu aina, mutta Anna lienee elänyt omassa kuplassa lapsesta asti.
Mielestäni tämä oli ensimmäinen outous Hailta. En olis kehdannut kysyä uudelta puolisoltani, et miten sä kehtasit lähteä tähän ohjelmaan, ja nyt sua tullaan kiusaamaan, tiedän koska olin yläasteella.
Uskon että Hai ei tarkoittanut tätä näin, mutta vähän ajattelematon kysymys-kommentti oli.
Ihanat Jenni ja Jyrki, paljon tsemppiä tulevaan.
Anna, toivottavasti ymmärrät että kaikki eivät elä tunne edellä, eivätkä halua analysoida kaikkea tekemäänsä tai kaikkea mitä eivät tee. Aika harva itse asiassa.
Hai on fiksu ja komea nuorimies, mutta vaikuttaa vähän ikäistään nuoremmalta. Ehkä omien kumppanitoiveidensa vuoksi vaikutti kypsemmältä?
Ketju on lukittu.
Jaa, mun mielestä on olemassa ns. henkilökohtaisia asioita. Nykyään tuntuu että kaikkien pitää tietää kaikki kaikista ja kaikesta. Kannattaa vähän höllätä sen somen kanssa niin ahdistus helpottaa.