Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kanala pistää taas parastaan: " Minä on ei me, me on ei minä" . Onneksi on mukana ohjelmassa kertomassa oivalluksia.

Matti ja Taina: mitäköhän siinä nyt on käynyt? Taina ei halunnut häämatkan jälkeen, että Matti tulee edes käymään hänen luonaan. Oli pyytänyt kaverinsa paikalle "kantamaan tavaroita" ja Matti passitettiin hotelliin. Häh? Todella erikoista menoa. Miksi lähteä tähän ohjelmaan, jos ei pysty laittamaan asioita mittasuhteisiin ja ymmärtää, että voi aivan hyvin tsempata muutaman viikon ja sitten tehdä päätöksiä.

Mulla on sellainen olo, että kameroiden näkymättömissä on koettu liian pilaannuttavia keskusteluja/kommentteja. Kiteytettynä sanoisin, että Matti ei ole niin silopuheinen kuin mitä me katsojat näemme ja Taina on paljon herkempi/loukkaantuvampi kuin mitä näemme.

Ankeita, kolkkoja kylmiä koteja kaikilla. Vaaleanharmaata sohvaa, valkoista seinää, kuin toistensa klooneja. Koiraparat aivan hämmentyneitä siellä autiudessa. Ei mitään kodikasta, lämmintä kivaa. Miten hirvittävän epäviihtyisää talvella, kun ikkunoista näkyy sama valkoisuus hangista ja harmaus loskasta.

Sitten vaan ylianalysoidaan, koska naistenlehdet ovat vuosikymmeniä jankanneet, että onnistunut parisuhde saadaan, kun "asiat puhutaan halki".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa surullista uusimmassa jaksossa kun saivat tehtävän kertoa toisilleen jotain uutta itsestään, joka vaikuttaa suhteeseen, ja Jyrki itki ja kertoi että tämä on ensimmäinen suhde, jossa hänen ulkonäköään ja tapaansa toimia ei ole arvosteltu.

Ai itki, onkohan kuitenkin liian beta Jennille? Jennistä tulee sellainen kuva, että haluaa henkisesti vahvan miehen, johon tukeutua. Jos mies jo näin aikaisessa vaiheessa itkien tilittää haavoittuvuuttaan, onkohan vähän turn off Jennille. Voin olla tietysti väärässäkin, mutta tällainen tuntuma itselleni tulee.

 

Oikeat alfa-miehet uskaltavat kyllä itkeä ja näyttää haavoittuvuutensa saman tien. Wanna-be-alfat sitten voivat kokea tarvetta esittää kovaa "mies ei itke"- ajatuksella hamaan tappiin.

Onko Jyrki muutoin mielestäsi "oikea alfa-mies", mitä sitten tarkoittaakin?

Jenni sopis ihan täydellisesti sille oliko toissakauden Hennin jättävälle putkimies-Miikkalle! 😘 Kumpikin haki perinteistä miehen- ja naisenrooliin sopivaa kumppania, molemmat hyvällä tavalla juntteja, hauskoja ja samalla tavalla perushyvännäköisiä 👍👍

Vierailija kirjoitti:

Kuudes jakso katsottu. Nähtiin paljon hyvää, esim Jyrkin ja Jennin välillä. Tainasta ja Matista en oikein saanut selkoa. Anna ja Hai jatkaa samalla uralla, eli etenevät rosvosektoriin. Tässä jaksossa itse asiassa Anna sanoi ihan järkeviä asioita. Ongelma ei ole aina niinkään se, mitä hän sanoo, vaan miten hän sanoo. Koko hänen kehonkielensä ja ilmeet viestittävät kriittisyyttä ja negatiivisuutta. Todennäköisesti hän ei itse tiedosta asiaa, tai sitten vetää koko ajan vain jotakin roolia. Tuli olo, että kameroiden sammuttua saatettaisiin nähdä ihan erilainen Anna. 

Ketkä näitä päivällä ehtii katsomaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna voisi kokeilla viettää aikaa Hain ystävien/perheen seurassa, jotta näkisi millainen on iloinen ja rentoutunut Hai saadessaan olla luotettavien, turvallisten ja ystävällisten läheisten seurassa. Anna ehkä näkisi Haista ihan uusia puolia. Toivoisin myös, että Anna kysyisi voisiko hän lähteä tutustumaan Hain harrastukseen eli  joko katsomaan tai osallistumaan itsekin Hain tanssitreeneihin. Nyt tuntuu, että kaikki pyörii ihan liikaa Annan tekemisten ja tuntemusten ympärillä. Anna voisi panostaa enemmän tutustumaan Haihin ja jättää sen itsensä miettimisen välillä tauolle.

Mutten valitettavasti usko että näin käy. Pari varmaan eroaa ihan näillä näppäimillä. Ehkä ovat jo juhannuksena eronneet. Jää Hain tanssimiset ja ystäväpiirin illanvietot Annalta näkemättä.

Annaa inhotti jo häissä että sai etnisen kumppanin, peitti sen toki hetken aikaa hyvin.

Tämäkin on mahdollista - vaikkakin minä näen, että Annan ja Hain käsitykset tahdikkuudesta poikkeavat toisistaan ja väärinymmärryksiä syntyy jo pelkästään siitä, osin myös kulttuurisin perustein. Kumpikaan ei myöskään persoonana vaikuta sellaiselta, että olisivat kovin avoimia ja valmiita päästämään toista nopeasti lähelle. Pohjimmiltaan he ovat hyvin haavoittuvia kohtaamaan toisiaan ihmisinä ja yksilöinä.

Mä en jotenkin saa Haista irti mitään? Ehkä itämaiseen kulttuuriin kuuluu täällä Suomessakin tietty pidättyväisyys en tiedä? Haluan, että mies on omasta kulttuuritaustani, ei muualta. Temperamentti ja ulosanti pitää olla lähellä samaa, tai ainakin yhteinen energia. Puheen nopeus, reagointi, toisen peilaaminen jne. Mut Hai jättää kylmäksi. 

Jenni itkee Jyrkin köyhyyttä. Eihän tässäkään ole mitään järkeä. Miksi hänen ja hänelle on pitänyt valita köyhä mies, kun Suomessa olisi satoja tuhansia taloudellisesti hyvinkin pärjääviä sinkkumiehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurahdin, kun ensi jakson teaserissa Tapani tokaisi suu hymyssä: "Mitenkäs se seksi sujuu? :)))"

Pitää tuntea ihminen, kun kysyy uskonnosta, politiikasta tai seksistä. Se tuntuu vaihtelevan miten laajasti ihmiset noista läheisilleen tai esim julkisrsti somessa kertoo.. mutta nämä aasiantuntijat ei taida muutenkaan omata (tilanne)älyä.

No eiköhän ohjelman osallistujille ole tehty selväksi mitä missäkin kuvaustilanteessa tapahtuu ja mitä kysytään. Nämä ovat aivan alkeelliset perussäännöt, kun ihmistä kuvataan tv-ohjelmaan. Luuletko oikeasti, että seksuaaliterapeutin vastaanotolle tulevat eivät tiedä mistä aiheesta puhutaan ja etteikö pelisääntöjä ole tehty selväksi ennen kuin kamerat käyvät? Varmasti osallistujat saavat myös vaikuttaa siihen, mitkä osat intiimistä keskustelusta jätetään jaks

Miltä parilta Tapsa tämmöistä kysyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy varmaan yrittää keskustella tuosta Jennin unelmakodista tuolla tavarapaljous-keskustelun puolella kun täällä kukaan muun ei tunnu tuollaista kotia haluavan ja arvostavan. Toki tuo varmuusvarastokaappi on tavarapaljoutta, mutta muuten tuo koti on aika pitkälle sitä, mihin tuo tavarapaljous- keskustelu pyrkii.

mainosklipin perusteella se tshernokaappi näytti nyt lähinnä siltä että Jenni on tarkan markan tyttö ja ostaa esim. tokmannilta( tai joku muu vastaava kauppa) hammastahnoja, pesuaineita ja muita 3-5kpl paljoustarjouksesta. Tänään toivottavasti ohjelmassa näytetään sitten enemmän. Nää vaikutti kuitenkin sellaisilta tavaroilta, mitkä on koko ajan kierrossa ei mitään random ostan kaapit täyteen roinaa. Jos itselläni olisi tilaa, niin ihan mielelläni ottaisin sellaisen kaapin missä olisi about puolen vuoden-vuoden varasto wc ja talouspaprua, siivousaineita, hygieniatarvi

Eihän tuossa mitään pahaa olekaan. Se, mikä pisti silmään oli Jennin neuroottinen suhtautuminen tätä kaappia kohtaan. Se, ettei siellä saa olla koskaan yhtäkään KOLOA. Sama neuroottisuus ilmeni siinä, ettei Jyrkin nätisti viikatut vaatepinot kelvanneet, vaan Jennin oli pakko viikata ja pinota ne heti uudelleen omalla tavallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nuo asiantuntijoiden aforismit ja parisuhdeohjeet nauhoitettu kerralla purkkiin? Eli on kuvattu liuta yleviltä kuulostavia suhdeneuvoja ja elämänohjeita, joita sitten voidaan leikata ja lisätä ohjelman jaksoihin aina tarpeen mukaan erilaisten tilanteiden väliin ohjenuoriksi? Tulee sellainen olo, että ne ohjeet on tosi yleisellä tasolla lausuttuja ja vähän aiheen vierestäkin, eli eivät vältämättä edes sovi kaikkiin tilanteisiin, mihin niitä on leikattu ja liimattu.

Todennäköisesti. Ne voisi jättää kokonaan väliin ja näyttää sen sijaan osallistujien keskustelut terapeuttien kanssa. Häämatkan jälkeen Anna oli puhunut Tapsan kanssa ja Hai Hannan kanssa. Miksi kamerat eivät menneet mukaan? Sen tyyppistä sisältöä ohjelma kaipaisi kipeästi pitääkseen yllä edes jonkinlaista mielenkiintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy varmaan yrittää keskustella tuosta Jennin unelmakodista tuolla tavarapaljous-keskustelun puolella kun täällä kukaan muun ei tunnu tuollaista kotia haluavan ja arvostavan. Toki tuo varmuusvarastokaappi on tavarapaljoutta, mutta muuten tuo koti on aika pitkälle sitä, mihin tuo tavarapaljous- keskustelu pyrkii.

mainosklipin perusteella se tshernokaappi näytti nyt lähinnä siltä että Jenni on tarkan markan tyttö ja ostaa esim. tokmannilta( tai joku muu vastaava kauppa) hammastahnoja, pesuaineita ja muita 3-5kpl paljoustarjouksesta. Tänään toivottavasti ohjelmassa näytetään sitten enemmän. Nää vaikutti kuitenkin sellaisilta tavaroilta, mitkä on koko ajan kierrossa ei mitään random ostan kaapit täyteen roinaa. Jos itselläni olisi tilaa, niin ihan mielelläni ottaisin sellaisen kaapin missä olisi about puolen vuoden-vuoden varasto wc ja talouspaprua, siivousaineita, hygieniatarvi

Joo ja toihan kertoo hyvää siitä, että ihminen on säntillinen ja järjestyksen ihminen. Pisteet Jennille.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä täällä ei puututa yhtään siihen, miten tylysti Taina kohtelee Mattia?! Anna on ruoskittu mennen tullen, mutta eipä tuo Tainankaan käytös Mattia kohtaan hääviä ole. 😣

Katsos kun Tainalla on ilmeisesti hyvä pylly, mikä pehmittää (sanaleikki aiottu) asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä kommentoisi mitään seksiasioita tässä ohjelmassa. Sanoisin että sovittiin että me pidetään nämä asiat kahdenkeskisinä. Olisin varmaan tylsä osallistuja.

Samoin. Ainakin Tapsa olisi voinut ennen kameroita kysyä, onko ok, että hän kysyy seksin harrastamisesta. Liekö tehnyt niin. 

Öö, no mitäpä luulet? Tottakai on kysytty ennen kuin kamerat on laitettu päälle. Tsiisus.

Ei välttämättä ja jopa todennäköisesti. Näinhän käsikirjoittajat draamaa hakevat. Olet taas yksi Anna joka näkee oman totuuden ainoana oikeana ja yrittää osoittaa muiden huonommuutta omilla kommenteilla. Vinkki: Ihmisen mielenmaisemaa ei kerro useinkaan se mitä sanoo (asia), vaan miten sanoo (mm. sanavalinnat).

Tapani on todella tökerö, mutta eihän muuten aika vastenmielinen Kari Kanala ole tässä ohjelmassa kenellekään uskontoa tuputtanut, eikä tässä ohjelmassa uskonnosta puhu tai ota vertauksia uskonnosta. Muutenkin Kari Kanala on juurikin moderni ja liberaali pappi, joka on halunnut toimia eräänlaisena uudistajana. Kari Kanalan ajatuksena on, että jos kirkko haluaa vielä 2020-luvulla tavoittaa ihmisen ja saada sen kiinnostumaan pitää kirkon olla moderni ja toimia eri tavoin kuin se on 500 vuotta toiminut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kertoo myös opettajuuden murroksesta jotain, kun opettajat hakeutuvat näihin ohjelmiin. Aiemmin, vielä 10 vuotta sitten töitä oli vaikka kuinka paljon. Tällä hetkellä syntyvyys laahaa. Nyt vakkarit pitävät kynsin hampain kiinni pestistään kun muualta valtion hommista potkitaan porukkaa. 

Nuo tämänkertaiset opettajat on kyllä kunnan hommissa, ei valtion. 

Ei tsiisus! Samasta valtion kassasta se on lopulta pois, on sitten kunnan tai valtion hommissa. Asian ydin oli siinä, että kymmenen vuotta oli reilusti vakkaripaikkoja ja valtiolla/kunnissa ties mitä paperinpyörittäjää. Nyttemmin työmarkkinat ovat sirpaloituneet, on pätkää pätkän perään ja valtion/kunnan leipä ei ole enää niin leveä kuin aiemmin eivätkä työsuhteet ikuisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin miehen näkökulmasta en oikein saa kiinni siitä minkä tyyppinen mies Annalle nyt sitten sopisi? joku todella sosiaalinen, itsevama ja dominantti? onko Hai liian "low energy" ja myötäilevä?

Mitäs mieltä hameväki on? ehkä te osaatte paremmin kertoa näistä miestyypeistä ehkä omankin kokemuksen kautta? miltä Hain kaltainen mies näyttäytyy? miten eroaa omaan makuun?

Minusta kaikki ohjelman miehet vaikuttavat - jälleen kerran - fiksuilta. Onko niin, että asiantuntijat tahallaan valitsevat ohjelmaan keskustelutaitoisia ja sitoutuneita miehiä, ja jollain tapaa sitoutumiskammoisia naisia? Näin oli minusta viime kaudellakin, kun taas oikeassa elämässä asia on minusta usein päin vastoin.

Ensin Matti vaikutti "tyypilliseltä suomalaiselta juntilta" mutta hän onkin osoittautunut älykkääksi ja pohdiskelevaksi, eli on kaikkea muuta kuin juntti. Haikin vaikuttaa erittäin

Ehkä valitsijoilla on se oletus, että hyvät miehet on harvassa ja siksi näiden valintaan panostetaan ja koska on oletus, että miehelle kelpaa kuka vain nainen, niin naisiin ei tarvi kiinnittää huomiota. Eli valkataan sopivat naiset (jalkapallo tmv perusteena) ja sitten hälle sopiva kumppani, unohtaen miten homma toimii toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulinko väärin. Sanoiko Matti olevansa kylmä ihminen. 

 

En ole vielä itse nähnyt joten en tiedä. Mutta sanon itseänikin joissain asioissa kylmäksi ihmiseksi. Ystäväni pitävät minua empaattisena ja kilttinä ja lämpimänä ja niitäkin olen, mutta ajattelen esim. omien vanhempien kuolemasta hyvin rationaalisesti. Totta kai itketään ja ikävöidään, mutta siinä se, ikääntyvien ihmisten kuolema kuuluu elämään eikä asiaa tarvitse sen kummemmin märehtiä, elämä jatkuu.

Samoin parisuhteessa monet asiat pitää ottaa järjellä eikä tunteella. 

En pidä Mattia lainkaan kylmänä, vaan loogisena. Logiikka voi tuntua "kylmältä", mutta ei se sitä ole. Matti on harkitseva ja analyyttinen, Taina ei niinkään. Siksi Taina ahdistuu ongelmista. Hän ei pysty loogisesti käsittelemään niitä, vaan toimii enemmänkin tunteella.

Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Jenni itkee Jyrkin köyhyyttä. Eihän tässäkään ole mitään järkeä. Miksi hänen ja hänelle on pitänyt valita köyhä mies, kun Suomessa olisi satoja tuhansia taloudellisesti hyvinkin pärjääviä sinkkumiehiä?

No eivät varmaan ole hakeneet tähän ohjelmaan? 😄

"Miltä parilta Tapsa tämmöistä kysyy?"

Vasta jaksossa 7 ovat Tapsan vastaanotolla, siitä näkyi 6. jakson lopussa ennakkopätkä. Jyrki kertoo, että fyysisyyttä on ollut.