Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin miehen näkökulmasta en oikein saa kiinni siitä minkä tyyppinen mies Annalle nyt sitten sopisi? joku todella sosiaalinen, itsevama ja dominantti? onko Hai liian "low energy" ja myötäilevä?

Mitäs mieltä hameväki on? ehkä te osaatte paremmin kertoa näistä miestyypeistä ehkä omankin kokemuksen kautta? miltä Hain kaltainen mies näyttäytyy? miten eroaa omaan makuun?

Minusta kaikki ohjelman miehet vaikuttavat - jälleen kerran - fiksuilta. Onko niin, että asiantuntijat tahallaan valitsevat ohjelmaan keskustelutaitoisia ja sitoutuneita miehiä, ja jollain tapaa sitoutumiskammoisia naisia? Näin oli minusta viime kaudellakin, kun taas oikeassa elämässä asia on minusta usein päin vastoin.

Ensin Matti vaikutti "tyypilliseltä suomalaiselta juntilta" mutta hän onkin osoittautunut älykkääksi ja pohdiskelevaksi, eli on k

"Itse ottaisin Matin. Olen aika putkiaivoinen ja tasainen, realistinen tyyppi itsekin. En mikään tunteella elävä. Meissä naisissakin on paljon insinööriaivoisia. "

Moi Sanna Marin! xD

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kertoo myös opettajuuden murroksesta jotain, kun opettajat hakeutuvat näihin ohjelmiin. Aiemmin, vielä 10 vuotta sitten töitä oli vaikka kuinka paljon. Tällä hetkellä syntyvyys laahaa. Nyt vakkarit pitävät kynsin hampain kiinni pestistään kun muualta valtion hommista potkitaan porukkaa. 

Nuo tämänkertaiset opettajat on kyllä kunnan hommissa, ei valtion. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa surullista uusimmassa jaksossa kun saivat tehtävän kertoa toisilleen jotain uutta itsestään, joka vaikuttaa suhteeseen, ja Jyrki itki ja kertoi että tämä on ensimmäinen suhde, jossa hänen ulkonäköään ja tapaansa toimia ei ole arvosteltu.

Ai itki, onkohan kuitenkin liian beta Jennille? Jennistä tulee sellainen kuva, että haluaa henkisesti vahvan miehen, johon tukeutua. Jos mies jo näin aikaisessa vaiheessa itkien tilittää haavoittuvuuttaan, onkohan vähän turn off Jennille. Voin olla tietysti väärässäkin, mutta tällainen tuntuma itselleni tulee.

Se itkukohtaus oli tietysti inhimillisyydessään koskettava. Mutta Jennihän haki sitä peruskalliota, jotta hänen ei aina tarvitsisi olla se vahva. Taitaapa käydä niin, että Jenni on kuitenkin näistä kahdesta se vahvempi osapuoli. -eri

Niin. Suomalainen kunnollinen ja turvallinen mieshän ei itke ja piste.  

 

???

Matilla on sellainen tausta makuuhuonetouhuista, että heikompia hirvittäis. On ollut haaveena ja toteutuksena myös he, joiden sukupuoli ei rajoitu vain yhteen. Toivottavasti Taina on valmis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa surullista uusimmassa jaksossa kun saivat tehtävän kertoa toisilleen jotain uutta itsestään, joka vaikuttaa suhteeseen, ja Jyrki itki ja kertoi että tämä on ensimmäinen suhde, jossa hänen ulkonäköään ja tapaansa toimia ei ole arvosteltu.

Ai itki, onkohan kuitenkin liian beta Jennille? Jennistä tulee sellainen kuva, että haluaa henkisesti vahvan miehen, johon tukeutua. Jos mies jo näin aikaisessa vaiheessa itkien tilittää haavoittuvuuttaan, onkohan vähän turn off Jennille. Voin olla tietysti väärässäkin, mutta tällainen tuntuma itselleni tulee.

Se itkukohtaus oli tietysti inhimillisyydessään koskettava. Mutta Jennihän haki sitä peruskalliota, jotta hänen ei aina tarvitsisi olla se vahva. Taitaapa käydä niin, että Jenni on kuitenkin näistä kahdesta se vahvempi osapuoli. -eri

Sitten voidaan tietysti pohtia, että mitä se vahvuus oikeastaan on. Ei Jyrki vaikuta siltä, että alinomaa vollottaisi. Kyllä vahva ihminen voi näyttää liikutuksensa. Ja kysyy kanttia, että kertoo tuollaisen asian. Hän on onnellinen, että on Jennin silmissä hyvä ja kaikin puolin pätevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa surullista uusimmassa jaksossa kun saivat tehtävän kertoa toisilleen jotain uutta itsestään, joka vaikuttaa suhteeseen, ja Jyrki itki ja kertoi että tämä on ensimmäinen suhde, jossa hänen ulkonäköään ja tapaansa toimia ei ole arvosteltu.

Ai itki, onkohan kuitenkin liian beta Jennille? Jennistä tulee sellainen kuva, että haluaa henkisesti vahvan miehen, johon tukeutua. Jos mies jo näin aikaisessa vaiheessa itkien tilittää haavoittuvuuttaan, onkohan vähän turn off Jennille. Voin olla tietysti väärässäkin, mutta tällainen tuntuma itselleni tulee.

Oikeat alfa-miehet uskaltavat kyllä itkeä ja näyttää haavoittuvuutensa saman tien. Wanna-be-alfat sitten voivat kokea tarvetta esittää kovaa "mies ei itke"- ajatuksella hamaan tappiin.

Asuuko Tainalla lähisukulaisia Oulussa? Ymmärsinkö oikein, että Taina ja Matti olivat Tainan isosiskon ja hänen miehen kanssa minigolffaamassa? Käsitin, että tämä aktiviteetti tapahtui Oulussa, jonne Taina oli hetkea aiemmin saapunut. Vai leikataanko nämä materiaalit jaksoihin tosi kummallisessa aikajärjestyksessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa surullista uusimmassa jaksossa kun saivat tehtävän kertoa toisilleen jotain uutta itsestään, joka vaikuttaa suhteeseen, ja Jyrki itki ja kertoi että tämä on ensimmäinen suhde, jossa hänen ulkonäköään ja tapaansa toimia ei ole arvosteltu.

Ai itki, onkohan kuitenkin liian beta Jennille? Jennistä tulee sellainen kuva, että haluaa henkisesti vahvan miehen, johon tukeutua. Jos mies jo näin aikaisessa vaiheessa itkien tilittää haavoittuvuuttaan, onkohan vähän turn off Jennille. Voin olla tietysti väärässäkin, mutta tällainen tuntuma itselleni tulee.

Miehen ei ikinä kannata näyttää haavoittuvaisuuttaan tai herkkyyttään naiselle. Se kuuluisa kipinä katoaa hetkessä, eikä enää syty siitä uudelleen. Kyyneleet on parempi vuodattaa silloin kun ketään ei ole näkemässä.

Vierailija kirjoitti:

Naurahdin, kun ensi jakson teaserissa Tapani tokaisi suu hymyssä: "Mitenkäs se seksi sujuu? :)))"

Pitää tuntea ihminen, kun kysyy uskonnosta, politiikasta tai seksistä. Se tuntuu vaihtelevan miten laajasti ihmiset noista läheisilleen tai esim julkisrsti somessa kertoo.. mutta nämä aasiantuntijat ei taida muutenkaan omata (tilanne)älyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on piikittelyä sanoa että opettajana en itse osallistuisi mihinkään ohjelmaan, koska teinit voivat arvostella kovasti. Jos kaiken näkee henkilökohtaisena arvosteluna niin elämä on kyllä aivan hirveää.

Niin, luitko viestini? Perustelin jo, että teinit ei katso jotain TV:tä. Ratsastusta harrastava teinini ei edes tiennyt, kuka on Marko Björs. Vain yli 30-vuotiaat katsovat jotain vanhanaikaista telkkaria.

Luitko sinä viestini? Sanoin ettei Hain kommentti ole piikittelyä, en kommentoinut pitääkö se paikkansa vai ei.

Kommenttisi: Miten on piikittelyä sanoa että opettajana en itse osallistuisi mihinkään ohjelmaan, koska teinit voivat arvostella kovasti. Jos kaiken näkee henkilökohtaisena arvosteluna niin elämä on kyllä aiva

Olen opettanut aina lapsille, että fiksumpi osaa lopettaa ajoissa.

Kyllä Annan ongelma on se, että pitää Haita itsestäänselvyytenä ja markkina-arvoltaan itseään alempiarvoisena. Sen pitäisi joutua tuntemaan nyt paikkansa uhatuksi ja saada sellainen kunnon mustasukkaisuusisku, joka toteutuisi niin, että menisivät vaikka johonkin baariin tai vastaavaan ihmistenilmoille, jossa Hai alkaisi välttelemään Annaa ja saisi toivottavasti paljon huomiota muilta naisilta ja miksei miehiltäkin (ei seksuaalista), ja Annaa ei oikein kukaan noteeraisi.

Anna joutuisi täten huomaamaan, että tämäkö onkin tykätty mies ja kovaa valuutta, eikä mikään tyhjä arpa. Joutuisikin näkemään Hain uudessa valossa ja yrittää alkaa liehittelemään takaisin itselleen.

Anna on just sellainen ihminen, joka huomaa hyvän kumppanin vasta sitten, kun sen on (melkein) menettänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annaa ihmetytti, kun Hai ei kysynyt miten viimeiset päivät töissä ennen kesälomaa sujuivat. Ei ole olemassa mitään yleistä oletusta, että asiaa kuuluisi ylipäätään kysyä tai että se kuuluisi hyviin tapoihin. Ja jos asia on niin tärkeä hänellä niin miksi ei itse tuo asiaa esille.

Vaimoni sanoi joskus, että hänestä olisi kiva kertoilla miten työpäivä on mennyt ja sovittiin, että ilman muuta saa kertoa ja minä otan siihen aikaa, aina kun hän töistä tulee.. tämä on hänelle "siirtyä töistä vapaalle". Itse nollaan ajatukset töistä sammuttamalla tietokoneeni, enkä todellakaan halua vapaalla puhua työasioista, eli en moista ollut hoksannut ajatella, mutta tämmöisetkin asiat voi sivistyneesti sopia.

Eli lähtökohta tutustumisessa pitäisi olla se, että on utelias tietämään miksi toinen toimii kuten toimii, ei se miksi toinen ei toimi jollain tavalla tai kuten itse. Ylipäätään ei pitäisi olla listoja miten toisen tulee toimia, puhua tai ajatella.. sehän se tutustumisen suola on, että oppii tuntemaan miten toinen toimii, puhuu tai ajattelee.

Täsmälleen!

Joku haluaa olla hetken aivan omissa ajatuksissaan ja ikäänkuin laskeutua kotiin. Toisella on kiire kertoa ja jakaa mitä kaikkea on päivän aikana tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Särähti vähän korvaan Jyrkin kommentti grillistä 6. jaksossa. Mielestäni Jennin arvio kommentista osui todennäköisesti aivan oikeaan. Että vaikutti siltä, että Jyrki ikään kuin etsi jotakin kommentoitavaa. Tuo on vallankäyttöä jos olisi tarkoitushakuista toisen alaspainamista. Kertoo huonosta itsetunnosta. 

Kyllä, niin kuin Jyrkiä olosi vähän jopa ärsyttänyt ja kadehdituttanut että jollain on niin hyvin kaikki järjestyksessä ja hallinnassa, jos ei vaikka omassa elämässä ole. Ja sitten etsitään edes yksi kohta josta voi huomauttaa niin tuntuu oma epätäydellisyyskin paremmalta. Kieltämättä vähän tällaiset vibat tuli.

Ei tästä varmaan mitään tule, niin erilaiset elämäntilanteet selvästi. Jennillä ilmeisesti vakityö ja parempi palkka kuin Jyrkillä, kiva iso asunto, auto, elämä järjestyksessä. Jyrkillä ei oikeastaan mitään näistä.

Vaikka ei sillä teoriassa pitäisi olla mitään merkitystä, niin varmasti silti on. Alkaa näkymään juuri tällaisina pieniä piikkeinä, kun toista kalvaa pinnan alla, että tietää olevansa altavastaajana taloudellisissa asioissa, vielä kun edelleenkin perinteisesti miehen ajatellaan olevan se "elättäjä". Syö myös maskuliinisuutta.

Jenniä myös ahdistaa tämä asetelma, olla vahvempi ja tavallaan se "elättäjä" suhteessa. Vielä pisteenä i:n päällä tuo itkutilanne, jos ei miehestä saa edes henkistä turvaa, niin ei vaan tule kestämään. 

Tällä tavalla ei varmasti kaikki ajattele, mutta Jenni ja Jyrki ovat itse maininneet, miten tärkeää heille ovat perinteiset miehen ja naisen roolit suhteessa. Siksi voi tulla paljon kipupisteitä tästä asetelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa surullista uusimmassa jaksossa kun saivat tehtävän kertoa toisilleen jotain uutta itsestään, joka vaikuttaa suhteeseen, ja Jyrki itki ja kertoi että tämä on ensimmäinen suhde, jossa hänen ulkonäköään ja tapaansa toimia ei ole arvosteltu.

Ai itki, onkohan kuitenkin liian beta Jennille? Jennistä tulee sellainen kuva, että haluaa henkisesti vahvan miehen, johon tukeutua. Jos mies jo näin aikaisessa vaiheessa itkien tilittää haavoittuvuuttaan, onkohan vähän turn off Jennille. Voin olla tietysti väärässäkin, mutta tällainen tuntuma itselleni tulee.

 

Oikeat alfa-miehet uskaltavat kyllä itkeä ja näyttää haavoittuvuutensa saman tien. Wanna-be-alfat sitten voivat kokea tarvetta esittää kovaa "mies ei itke"- ajatuksella hamaan tappiin.

kyllä, Renny mm.osaa itkeä.

Miten ihmeessä täällä ei puututa yhtään siihen, miten tylysti Taina kohtelee Mattia?! Anna on ruoskittu mennen tullen, mutta eipä tuo Tainankaan käytös Mattia kohtaan hääviä ole. 😣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan ulkonäöstä tulee vähän mieleen muinaisen The 3some -yhtyeen laulaja ja tv:stäkin tuttu sisustussuunnittelija Milla Alftan. Samanlaiset kasvonpiirteet.

No ei kyllä oo. Kaikilla naisosallistujilla näyttää sitä paitsi olevan huulitäytteet, jotka ovat ihan passé.

Alan ymmärtää Tinderin idean.. jos olisin sinkku, niin huulitäytteet yms ulkoiset tekijät kertookin nykynaisista paljon. Aiemmin 99% naisista näytti luonnollisilta ja kauniilta, eikä päällepäin voinut päätellä, kehen kannattaa tutustua. Nykyään pinnalliset ja epävarmat ihmiset taitavat viedä 50% ikäluokastaan.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy varmaan yrittää keskustella tuosta Jennin unelmakodista tuolla tavarapaljous-keskustelun puolella kun täällä kukaan muun ei tunnu tuollaista kotia haluavan ja arvostavan. Toki tuo varmuusvarastokaappi on tavarapaljoutta, mutta muuten tuo koti on aika pitkälle sitä, mihin tuo tavarapaljous- keskustelu pyrkii.

mainosklipin perusteella se tshernokaappi näytti nyt lähinnä siltä että Jenni on tarkan markan tyttö ja ostaa esim. tokmannilta( tai joku muu vastaava kauppa) hammastahnoja, pesuaineita ja muita 3-5kpl paljoustarjouksesta. Tänään toivottavasti ohjelmassa näytetään sitten enemmän. Nää vaikutti kuitenkin sellaisilta tavaroilta, mitkä on koko ajan kierrossa ei mitään random ostan kaapit täyteen roinaa. Jos itselläni olisi tilaa, niin ihan mielelläni ottaisin sellaisen kaapin missä olisi about puolen vuoden-vuoden varasto wc ja talouspaprua, siivousaineita, hygieniatarvikkeita tms. Käytän pääosin samoja hyväksi havaittuja tuotteita. Sitten kun kaappi on kuosissa, saa päästä vapaata kaistaa muulle ajattelulle eli ei tarvitse miettiä onko kotona kaikkea tarpeellista ja kauppareissutkin kevenee. Eli en näe tätä hamstraamisena vain varautumisena. Mikäli hän asuisi yksiössä, ei sellaista todennäköisesti samassa mittakaavassa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on piikittelyä sanoa että opettajana en itse osallistuisi mihinkään ohjelmaan, koska teinit voivat arvostella kovasti. Jos kaiken näkee henkilökohtaisena arvosteluna niin elämä on kyllä aivan hirveää.

Niin, luitko viestini? Perustelin jo, että teinit ei katso jotain TV:tä. Ratsastusta harrastava teinini ei edes tiennyt, kuka on Marko Björs. Vain yli 30-vuotiaat katsovat jotain vanhanaikaista telkkaria.

Luitko sinä viestini? Sanoin ettei Hain kommentti ole piikittelyä, en kommentoinut pitääkö se paikkansa vai ei.

Kommenttisi: Miten on piikittelyä sanoa että opettajana en itse osallistuisi mihinkään ohjelmaan, koska teinit voivat arvostella kovasti. Jos kaiken näkee henkil

 

Tätä ohjelmaa jos Annan oppilaat katsoo, niin ei oo kivaa töissä. Saattaa nimittäin kuulua pientä, jos isompaakin piikittelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurahdin, kun ensi jakson teaserissa Tapani tokaisi suu hymyssä: "Mitenkäs se seksi sujuu? :)))"

Pitää tuntea ihminen, kun kysyy uskonnosta, politiikasta tai seksistä. Se tuntuu vaihtelevan miten laajasti ihmiset noista läheisilleen tai esim julkisrsti somessa kertoo.. mutta nämä aasiantuntijat ei taida muutenkaan omata (tilanne)älyä.

No eiköhän ohjelman osallistujille ole tehty selväksi mitä missäkin kuvaustilanteessa tapahtuu ja mitä kysytään. Nämä ovat aivan alkeelliset perussäännöt, kun ihmistä kuvataan tv-ohjelmaan. Luuletko oikeasti, että seksuaaliterapeutin vastaanotolle tulevat eivät tiedä mistä aiheesta puhutaan ja etteikö pelisääntöjä ole tehty selväksi ennen kuin kamerat käyvät? Varmasti osallistujat saavat myös vaikuttaa siihen, mitkä osat intiimistä keskustelusta jätetään jakson ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadin tyylikäs ja urheilullinen Jenni ja Kotkan maalaispoika yhdessätoivon mutta en usko tähän. 

Miksi en näe Jenniä erityisen tyylikkäänä tai urheilullisena?

Tätimäinen ja vähän bimbo. Lihasten hankkiminenkin kiinnostaa lähinnä lautaselle.

Mutta ei se haittaa. 

Se mikä haittaa ettei näköjään ole päässyt irti isästään. Nyt kumminkin paha poika Jyrki isän varoituksista huolimatta kiinnostaa. Paha, kun ei ole vakiduunia eikä koulutusta eikä autoakaan.

Vai onko se isäriippuvuus niitä ohjelmaan käsikirjoitettuja juttuja?

Onhan moukarinheittäjäkin urheilullinen?