Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Ehkä Taina on trendsetteri ja aikaansa edellä. Muhkupannat ovat tulossa vielä muotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä Jennille selvisi se, ettei Jyrki ole vakituisessa työsuhteessa? Näytti siltä, että olisi saanut tiedon vierailtuaan isänsä luona. Koska sen jälkeen itki järkytystään autossa. 

Oliko Jyrki jättänyt kertomatta asioita tai antanut ymmärtää, että on vakipestissä tai omistaisi auton? Tai oliko Jenni perheineen vaan päätellyt itse niin?

Mistä tämä tieto tuli Jennille, jos ei Jyrkiltä itseltään? Oliko isä selvitellyt asiaa oma-aloitteisesti? Soittanut Verohallintoon ja kysynyt miehen tulot? Kuulostaa vähän erikoiselta.

En itse suhtautuisi hyvällä, jos kuulisin kumppanini vanhemman selvitellleen esim. tutkintojani, tulojani, työhistoriaani, luottotietojani, jne. Vaikka työ- ja raha-asiat olisivatkin moitteettomassa kunnossa, pitäisin tuollaista urkkimista tosi loukkaavana. Voin kyllä vastata, jos noista minulta kysytään, mutten tykkäisi, jos asioitani urkittaisi

Kyllä mulla on sellainen fiilis, että sylttytehdas tunnereaktiolle löytyy papan tyköä. Sopisi hyvin siihen kuvioon, että soitti Jennille joka päivä häämatkalla. Siis oikeasti, kuka isä tai äitikään soittaa lapselleen jatkuvasti häämatkalle?! haloo! Ihan kuin Jenni olisi jonkun holhouksen alla 

Vierailija kirjoitti:

Hai nousi ensimmäisessä jaksossa mahoin makuulta käsilläseisontaan. Suosittelen tekemään perässä.

Päinmakuulta.

Vierailija kirjoitti:

Onpas hankalaa kun täällä keskustellaan maksullisen kanavan viimeisimmässä jaksossa tapahtuneista asioista. Useimmat kuitenkin ovat nähneet vasta jakson, jossa parit on häämatkalla. 

aina on kyllä menty plussan tahtiin, yritä selvitä kriisistä

Vierailija kirjoitti:

Heidän kahden tuloilla ei pk-seudulta mitään hulppeaa omakotitaloa saadakaan. Mitä niihin ns. miesten töihin jää jos asutaan kerrostalossa? Huonekalujen kokoaminen? Kerran vuodessa hommia siis. 

Pihallisessa rivitalossa asuvat ainakin toistaiseksi nähdyn perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Jyrki on valmistavan luokan opettaja mutta ei ole KTM, on hänen palkkansa n. 2400-2600e/kk. Tuohon rahaan saa kyllä jatkossakin nostella itse ne kalsarinsa lattialta.

Ai jos mies hankkis isosti, niin sittenkö sais heitellä kamppeensa puolison kerättäväksi?

Eihän se kohteliasta käytöstä ole, mutta eikös Jenni ja Jyrki itse sanoneet esittelyjaksossa, että heillä on hyvin perinteiset arvot ja parisuhteessa tulee olla miesten ja naisten työt. Eli heidän ihannesuhteessa Jenni olisi päävastuussa kokkailusta, siivouksesta ja vaatehuolllosta. Ja Jyrki voi miehenä vähän autella, omien sanojen mukaan. Ja vastaavasti Jyrkille jäisi miesten työt, eli halonhakkuu, lumityöt, auton ja pyörien huolto, ruohonleikkaus, huonekalujen kokoaminen, poraaminen, pienet sähkö- ja putkityöt, jne. Tämä oli ihan heidän oma to

Onko Jyrki nyt näitä hulluja miehiä, jotka toivovat naisen tekevän suurimman osan kotitöistä ja kenties myös lastenkasvatuksesta mutta eivät kuitenkaan pysty ottamaan päävastuuta elättämisestä?? Jos olet perinteinen mies, niin sitten vaimon ei pitäisi koskaan edes nähdä laskuja, maksaa lomamatkoista, maksaa ulkona syömisestä yms.

Aivan, suomi kunniaan. T: lainattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä Jennille selvisi se, ettei Jyrki ole vakituisessa työsuhteessa? Näytti siltä, että olisi saanut tiedon vierailtuaan isänsä luona. Koska sen jälkeen itki järkytystään autossa. 

Oliko Jyrki jättänyt kertomatta asioita tai antanut ymmärtää, että on vakipestissä tai omistaisi auton? Tai oliko Jenni perheineen vaan päätellyt itse niin?

Mistä tämä tieto tuli Jennille, jos ei Jyrkiltä itseltään? Oliko isä selvitellyt asiaa oma-aloitteisesti? Soittanut Verohallintoon ja kysynyt miehen tulot? Kuulostaa vähän erikoiselta.

En itse suhtautuisi hyvällä, jos kuulisin kumppanini vanhemman selvitellleen esim. tutkintojani, tulojani, työhistoriaani, luottotietojani, jne. Vaikka työ- ja raha-asiat olisivatkin moitteettomassa kunnossa, pitäisin tuollaista urkkimista tosi loukkaavana. Voin kyllä vastata, jos noista minulta ky

Tunnistan tuon heidän perhedynamiikan vähän liian hyvin. Isät ja veljet suojelevat tyttäriään ja siskojaan ja vastaavasti toisella puolella yleensä äiti sotkeentuu poikansa asioihin. Lopputuloksena on suurta sotkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tykännyt kaikkein eniten Jennistä: hauska, rento, perusiloinen luonne, jonka vaatimukset ei ole liiallisia. Mutta: jos hänen toiveensa miehestä, joka huolehtii hänestä ja ottaa miehen paikan, tarkoittikin sitä, että miehen pitää olla rikas ja pystyä maksamaan kaiken, niin että nainen siivoaa ja mies huolehtii taloudesta, niin sitten kyllä petyn. Jyrkihän ei tuonut Jennin kotiin tullessaan 20 ruusun puskaa ja kalleinta shampanjaa, vaan yhden ruusun ja kokista. Saapa nyt nähä. Harmi, jos tääkään pari ei onnistu..

Eikö se perinteinen parisuhdemalli, jota nämä molemmat kertoivat haluavansa, nyt kuitenkin ole se että nainen hoitaa kodin ja lapset kun taas mies käy töissä ja elättää perheen? Rikas tuskin tarvitsee olla, mutta elättäjän rooli kuuluu aivan olennaisena osana perinteiseen miehen malliin.

Itse olen tasa

"Sitä tosin ihmettelen, miksi Jenni kuvittelisi saavansa hyvätuloisen miehen tämän ohjelman kautta"...

Eihän Jenni varmaan ole noin kuvitellutkaan vaan täällä ihmiset niin ajattelee. Jenni tuskin on aikonut luopua omasta työstään  ja jäädä kotiin, joten kyllä etättää itsensä.  Perinteisiä arvoja kunnoittavana sitten tekee ne miehen toivomat kotityöt itse, ja mies tekee niitä miesten hommia eli vaihtaa Jennin autoon renkaat. Ja on siten se perheenpää, mitä se sitten tarkoittaneekaan. Tekee päätöksen minkälaisen jääkaapin ostavat? 

Outoa että Jyrkistä puhutaan, kuin olisi joku yht.kunnan elätti. Tai valehdellut että toimii opettajana. Ei kai hän ole väittänyt, että olisi opettajan koulutus? Meidänkin koulussa on aina useita muodollista koulutusta vailla olevia opettajia. Päteviä opettajia ei nyt vain riitä joka paikkaan. Ahkeria hekin ovat ja useimmat tekevät vaativan  työnsä erittäin mallikelpoisesti. Monessa tapauksessa työsuhde on lukuvuoden mittainen, joskus saavat palkan kesälomaltakin, joskus ei. Ja silloin etsivät muuta työtä kesäksi. Jyrkikinhän tekee myös myyjän hommia. Ihan turhaan maalataan hänestä rassukka-kuvaa, vaikkei vakivirkaa olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko noilla joku diili tuotannon kanssa, ettei avioparit seuraa toisiaan somessa vai onko ne kaikki eronneet? 

Hain tanssihommelit on melko huvittavia. Ei ihme että ukko on sinkku. Eihän kukaan... toistan: EI KUKAAN, voi kuvitella Annan soveltuvan hänelle pariksi pelkästään kun katsoo Hain kömpelöä breakdance-esitystä Taiteiden yöstä teinien katsellessa ympärillä... LOL!

Taitaa olla kaikki eronneet. Vain Jenni seuraa Haita. Kamala tuo Hai luonut instatilin vain pönkittääkseen ohjelmaa, laittanut klipin Annasta omalle tililleen eikä tägännyt häntä siihen.. sitten esittelee tanssitaitojaan. Julkisuudenkipeä.

Erittäin kamala ja todellakin julkisuudenkipeä. Elää selvästi jossain epärealistisessa haavemaailmassa. Hänen suurin ongelmansa on se, ettei hän itsekään tiedä mitä haluaa elämältään missään suhteessa.

Kyllähän nuo Tainan "vitsailut" Matin kustannuksella ovat aivan totta ja jaksosta todennettavissa. Minusta ne olivat aika ikävää "huumoria". Matilta pää pois, niin Taina näkisi autosta paremmin maisemia.

Myös Matin uimataidottomuudesta ja mahdollisesta hukkumisesta kuultiin pariinkin kertaan.

Lisäksi hän väänteli kasvojaan turhautuneesti kameralle. Ei kirjoittajan mikään Anna tarvinnut olla, ei todellakaan. Itse olisin näistä kirjoittanut mutta joku ehti ensin.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on myös kaapillinen erilaisia puhdistusaineita. Kaikki on ostettu hyvistä tarjouksista. En osta mitään ainetta normaalihinnalla oli se sitten uuninpuhdistusaine tai vaikka pyykinpesuaine. Sama homma vessa- ja talouspapereissa, pakaste pusseissa tai vaikkapa siivousliinoissa. Jonkin tuotteen kohdalla voi mennä vaikka vuosi, että tulee superhypertarjous, niin onpa sitten sieltä kaapista mistä ottaa. Myös ruoka-aineet ostan tarjouksista ja hamstraan pakkaseen. Joulu- ja synttärilahjat ostan pitkin vuotta tarjouksista jokaiselle jotain sellaista mitä keräävät ja mistä tiedän heidän pitävän.

Ihan niin kuin mä. Onko sulle tuttuja MatSmart ja Fiksuruoka ? Myös Tokmannin -20% alen klubi-illoista kannattaa hankkia erinomaista 10 kg pyykkipulveria kilohinnaksi tulee noin 1 euro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten joku aiemmin mainitsi niin avioliitossa tosiaan elatusvelvollisuus. Nythän Jyrkin epätyypillisetkin työsuhteet jäi Kotkaan kun muutti Jennin luo. Tuosta kuviosta on rikas mies niin ääripäässä kuin olla ja voi. Itse en ottaisi mitään "jyrkiä" kotiini asumaan sillä mikä takaa että töihin meno enää napostelee kun helpon elämän makuun pääsee. Nainen tekee kotityöt ja käy tienaamassa. Kun Jennin omistusasunto niin eipä tarvitse asumiskuluihinkaan osallistua. Vähän ruokarahaa Jyrki maksaa ja vesilaskua ja sähkölaskua jos oikein tuhlaamaan ryhtyy. Hyvä naimakauppa mieheltä. 

Mikä hemmetin elatusvelvollisuus...on ehkä ollut joskus 1920-luvulla. Asumisen maksaa pakosti se, jonka nimissä asunto on, mitään velvollisuutta toisella ei ole osallistua mihinkään minkään lain puitteissa. Eron saa helposti jos toista ei kiinnosta maksaa. Ainoastaan yhteisestä kodista ei voi

Kyllä on ihan tänäkin päivänä elatusvelvollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä täytyy kommentoida etten ole kiinnittänyt mitään huomiota Tainan hiuspantoihin tai edes muista hänen pitäneen mitään sellaista. Täytyypä seurata seuraavassa jaksossa mistä kohu johtuu.

Tosi kivoja hiuspantoja käyttää. Täällä jotkut arvostelevat aivan suotta. 

Aivan naurettavaa, että jostakin muhkupannasta tehdään elämää isompi asia. Mitä hiivatin väliä jollain pannalla on tässä elämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki on varmasti ihan kiva ihminen, mutta miksi asiantuntijat ovat kuvitelleet miehen olevan saalis Jennille? Jenni on selvästi kaivannut menestyvää miestä, eikä Jyrki ole sellainen, vaan ihan perusjantteri.

Jyrkin kohdalla myös ihmetyttää, miksi perhettä halunnut mies on 39-vuotiaana vieläkin yksin ja lapseton? Olisihan tuossa ollut hyvin vuosikymmen aikaa edistää asiaa.

Sarjaan hakijat ovat varmasti täynnä unelmien prinssejä..? Olet varmasti siinä oikeassa, että Jenni on saattanut toivoa laatikkoleukakirurgia ja että Jyrki on perusjantteri, mutta jotenkin luulisi, että tähän sarjaan lähtevien pitää olla valmiita ja kypsiä toivomaan tavallista ja aitoa ihmistä, jonka kanssa heillä voisi olla onnellinen avioliitto. 

 

Jenni ei itsekään ole mikään mieletön, erityinen saalis

Jenni ei etsi prinssiä vaan miestä, jolla on säännölliset tulot ja jonka kanssa voisi ottaa yhdessä asuntolainan ja perustaa perheen. Jyrki ei tätäkään vaatimusta täytä. Pienituloisella Jennillä on kuitenkin varaa omistusasuntoon ja omaan autoon, toisin kuin holtittomalla rahankäyttäjällä Jyrkillä. Olisin itsekin pettynyt, enkä ryhtyisi Jyrkin elättäjäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki on varmasti ihan kiva ihminen, mutta miksi asiantuntijat ovat kuvitelleet miehen olevan saalis Jennille? Jenni on selvästi kaivannut menestyvää miestä, eikä Jyrki ole sellainen, vaan ihan perusjantteri.

Jyrkin kohdalla myös ihmetyttää, miksi perhettä halunnut mies on 39-vuotiaana vieläkin yksin ja lapseton? Olisihan tuossa ollut hyvin vuosikymmen aikaa edistää asiaa.

Miksi vanhempana naisena tulee Jyrkistä hiukan pelimiehen fibaa?

Viba, ei fiba.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mulla on sellainen olo, että jos Jyrki elättäisi Jennin, niin siinä ei olisi mitään ongelmaa Jennin mielestä. Mitä ihmettä? Kai nyt parisuhteessa ja avioliitossa elätetään itsensä ja toisensa, yhdessä.

Et ymmärrä jutun pointtia. Uskon, että pääpointti siinä Jennin itkussa liittyy perheen perustamiseen. 

Ei noin epäkypsän mitään perhettä kannata perustaa. En ymmärrä miksi nämä ihmiset ovat ylipäänsä hakeutuneet koko ohjelmaan. 

kyllä taloudellinen puoli on aika tärkeä perheen perustamisessa. Pahimman skenaarion mukaan Jennin tulot mammalomalla tai jopa hoitovapaalla laskee, Jyrki makoilee työttömänä sohvalla ja odottaa palvelua vaimoltaan vauvan lisäksi. Jackpot?

Lisäksi täällä jossakin viestissä naureskeltiin elatusvelvollisuudelle. Avioliitossa tosiaan on sellainen. Vaikka Jenni omistaisi ko. kämpän, niin jos Jyrki on kerennyt siirtää kirjansa sinne, niin ei ihan hetkessä jätkää saadakaan pihalle, koska ketään ei voi omasta kodistaan nostaa kadulle. Avioerossa on 6kk harkinta-aika. Onhan niillä ohjelman puolesta avioehto onneksi, mutta tässä on vaaran aineksia ilmassa jos toinen päättää alkaa vähän hankalaksi, silloin ei käy ratkaisuksi että vaihtaa lukot. Jennillä tosin taisi olla näitä velipuolia, että jos ne tulee jututtaa sulhoa, saattaa ehkä löytyä nopeammin muuttohalut.

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/katso/ensitreffit-jenni-saa-itkuraivarit-raha-asioista-ma-en-ala-ketaan-elattamaan/1469371

Jennillä on hieman vääriä käsityksiä. Ei tänään ole vakityöpaikkoja, potkut voi tulla kenelle ja milloin vain. Jenni ilmeisesti eroaisi jos miehensä saisi potkut. 

Opettaja kyllä löytää töitä.

Ja miksi Jennistä täytyisi "pitää huolta"? Ikään kuin  Jenni olisi avuton lapsi.

"Ihan jo entisenä pankkilaisenakin tiedän sen, että ei esimerkiksi asuntolainaa myönnetä, ellei ole vakituista työpaikkaa". Edes tuo ei ole totta. Jos on pätkäduunari, niin kyllä pankissa katsotaan, minkä alan pätkäläinen. Kunnat ketjuttavat hoito- ja opetusalan ihmisten työsuhteita lainvastaisestikin, mutta kun on jalan oven väliin saanut, niin töitä kyllä on saatavilla. Kyllä pankeissa se tiedetään.

Jenni kiukuttelee nyt kuin mikäkin pikkukakara. Ei ala elättämään ketään, koska ei ole rahkeita sellaiseen, koska on ihan peruspalkalla. No daa, miksi Jyrkin peruspalkallaan pitäisi yhtään sen enempää elättää jotain Jenniä?