Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

"Ihmisiäkin on niin monenlaisia. Itseäni tuo Sieppi-vitsi nauratti nyt ja olis varmaan naurattanut morsiamenakin. Se on niin räikeän selkeä karikatyyppi- vitsi, ettei se ole loukkaava ollenkaan. Koen että liiallinen herkkähipiäisyys on huono asia, ja tuollainen "loukkaannun vaikka varuiksi"- asenne tuhoaa liiton kuin liiton.

 

Itsetunto kohdilleen nyt naiset!"

 

Mikä on karikatyyppi? En tiedä onko kukaan niinkään loukkaantunut. Kaikilla meillä on erilainen huumorintaju, joten osa ei ehkä edes miellä tuota heittoa vitsiksi, vaan pitää sitä vain erikoisena. Kaudella 9 ollut Lauri taas oli mielestäni hauska, tykkäsin hänen huumoristaan. 

Karityyppi tarkoittaa tässä tyyppiesimerkkiä kuvitellusta ihannenaisesta. Sama jos olisin heittänyt, et odotin kyllä Brad Pittiä mut ei ollutkaan ilmoittautunut tälle kaudelle. Jos mies olisi loukkaantunut tästä, niin valitettavasti olisi ollut iso ihmetys ja turn-off. 

Olisin kokenut, et puutetta on jopa älykkyydessä. Fiksu ihminen tajuaa mielestäni tällaisen kontekstin, ja jos mieluummin loukkaantuu, niin näyttäytyisi paitsi pienisieluiselta, ironiaa ymmärtämättömältä sekä myös vähän tyhmältä. Anteeksi vain.

Totta että meillä on erilaisia huumorintajuja, näin itse sen koen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hai puolen sukua näytettiin vihkitilaisuudessa ja vähän sen jälkeen, mutta kolmasjaksossa loistivat poissaolollaan. Oliko leikaatu hassusti vai saaneet tarpeekseen ja äänestäneet jaloillaan? 

 

 

Vietnamilaiset eivät pidä suomalaisista. On varmasti käyty pitkään keskustelua ja omanlaista väsytystaistelua että ovat saaneet edes häihin mukaan.

 

Jaa. Täällä ei varmaan kannattais sit asua. Rankkaa meinaan elämä, jos koko ajan inhoaa ympäröiviä ihmisiä.

Oma kokemukseni on, että vietnamilaiset ovat maah anmuuttajista parhaiten intergroituneet maahamme ja jopa viihtyvät täällä.

Kukapa ei viihtyisi, kun kaikki valmiina. Vietnamilaisia lähes 90 miljoonaa. Tervetuloa.

Vietnamilaiset ovat keskimäärin erittäin ahkeria työntekijöitä, tervetuloa!

Anna ja Hai eivät taida onnistua. Anna on perusnegatiivinen ihminen, joka hakee vikoja toisesta. Taina on määrätietoinen ja voimakastahtoinen, voi tulla ongelmia. Jenni ja Jyrki saattavat onnistua. Jyrki on jo aikuinen ja tasainen tyyppi. Miten viime kausi? Muistaakseni pareja ei syntynyt.

Tämän näki jo hääpäivänä, että ei mitään toivoa tällä Annan ja Hain suhteella. Nainen muuttui liki hyysteriseksi höpöttäjäksi. Tästä hyvin vähän puhutaan ja sillä ei ole mitään tekemistä etnisen taustan kanssa. Mutta niinkuin on olemassa ns. rakkautta ensi silmäyksellä, on myös inhoa.

Sille ei ole selitystä miksi, mutta joskus vaan tapaa ihmisen jota inhoaa ensi tapaamisella, vaikka sille ei ole mitään järjellistä syytä..Jossain matkan varrella on voinut olla ihminen, josta tullut negatiivista elämään ja joku tässä uudessa ihmisessä muistuttaa siitä. Jos näin käy, mitään ei ole tehtävissä. Ihminen olisi voinut olla vaikka kuinka mukava, ei vaan pysty edes antamaan mahdollisuutta. Itse olen kokenut myös tämänkin tunteen ihastumisen lisäksi.

Anna lähti ihan väärään ohjelmaan. On varmaan tottunut siihen , että kehuja tulee. Hän parisuhteen se ihminen mikä määrää mitä tehdään. Se mitä Hai heitti ulkonäöstä otti sen liian raskaasti. Haista näki heti kuinka pahoillaan oli mitä oli sanonut. Parisuhteessa tulee sanomisia varmaan jokaisella. Anna kuuluu varmaan niihin missä ei sanota pahasti.

Ihmettelen miksi Anna lähti ohjelmaan mukaan kun kuitenkin tuntee itsensä ja luonteensa. Ja ohjelman jälkeen tietävät myös kaikki potentiaaliset sulhaskandidaatit.

Jos miehen joskus saa niin sen pitää olla sellainen, joka sanoo heti turpa kiinni kun analysointi alkaa. Yhtään kohtelias ei saa olla eikä ymmärtävä vaan karski, töykeä ja suorapuheinen.

Vierailija kirjoitti:

Anna lähti ihan väärään ohjelmaan. On varmaan tottunut siihen , että kehuja tulee. Hän parisuhteen se ihminen mikä määrää mitä tehdään. Se mitä Hai heitti ulkonäöstä otti sen liian raskaasti. Haista näki heti kuinka pahoillaan oli mitä oli sanonut. Parisuhteessa tulee sanomisia varmaan jokaisella. Anna kuuluu varmaan niihin missä ei sanota pahasti.

Eikä pahasti saakaan sanoa, ja jos sanoo niin pyydetään ja annetaan anteeksi. Mutta sanoiko Hai pahasti? Aika pienestä nyt ottaa Anna nokkiinsa, varmaan traumaattista taustaa :( Samaa mieltä, huono ohjelma.

Hai, älä sano pahasti, sano hyvästi! 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna lähti ihan väärään ohjelmaan. On varmaan tottunut siihen , että kehuja tulee. Hän parisuhteen se ihminen mikä määrää mitä tehdään. Se mitä Hai heitti ulkonäöstä otti sen liian raskaasti. Haista näki heti kuinka pahoillaan oli mitä oli sanonut. Parisuhteessa tulee sanomisia varmaan jokaisella. Anna kuuluu varmaan niihin missä ei sanota pahasti.

 

Eikä pahasti saakaan sanoa, ja jos sanoo niin pyydetään ja annetaan anteeksi. Mutta sanoiko Hai pahasti? Aika pienestä nyt ottaa Anna nokkiinsa, varmaan traumaattista taustaa :( Samaa mieltä, huono ohjelma.

Siis ei huono ohjelma sinänsä, vaan Annan tyyppiselle ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara Sieppi -juttu on kyllä täysin surkea, sitä ei pitäisi todellakaan sanoa tuoreelle vaimolle eikä varsinkaan ventovieraalle tuoreelle vaimolle. Eikä yhdellekään naiselle ikinä.

 

Tämä pisti korvaan ja pahasti. Sanoi toivoneensa Sara Sieppiä ja ilmoille jää kummittelemaan "mutta sainkin vain tuommoisen taviksen". Mihin hän oikein pyrki tällä kommentillaan? Loukkaamaan toista vai mitä ihmettä? Sama, kun tuleva morsian olisi sanonut toivoneensa Brad Pittiä, mutta tulikin tuommoinen kovaa vauhtia kaljuuntuva olmi. Meni maku koko ukkoon, vaikka ei ensivaikutelma muutenkaan häävi ollut. 

 

Mauton kommentti tuoreelle morsiamel

Tuossa tutustumisvaiheessa ei voi tietää, miten huumorimielessä tuo Sara Sieppi kommentti on heitetty vai edustaako hän miehen naismakua ihan tosissaan. Olen ollut suhteessa (siis ihan seurusteltiin), jossa mies kehui Maisa Torppaa hyvännäköiseksi. Kyllähän se veti vähän ihmettelemään, kun itse olen tumma älykkö ja uranainen. En täysin huumorilla tuota ottanut ja vaikka en nostanut siitä mitään numeroa, jäin pohtimaan miehen arvoja ja yhteensopivuuttamme ja lopulta oli helppoa tehdä päätös, että meillä ei ole tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Anna ja Hai eivät taida onnistua. Anna on perusnegatiivinen ihminen, joka hakee vikoja toisesta. Taina on määrätietoinen ja voimakastahtoinen, voi tulla ongelmia. Jenni ja Jyrki saattavat onnistua. Jyrki on jo aikuinen ja tasainen tyyppi. Miten viime kausi? Muistaakseni pareja ei syntynyt.

Taina on lisäksi todella kaunis, sekä edestä että takaa...

Mun mielestä on kyllä todella erikoista, että Anna on valittu tähän ohjelmaan. Todella törkeää Haita kohtaan. Mitä ne asiantuntijat kyselee niissä haastatteluissa, jossei Annan toksiset piirteet ole tulleet heille, AMMATTILAISILLE, esille?

Annasta näkee melkein ulospäin, että kaikki ei ole okei. On ihmisiä, jotka ovat luonnostaan laihoja, mutta näyttävät terveelle (yleensä heillä on pyöreyttä kasvoissa..esim Prinsessa Kate terveenä ollessaan) ja sitten on laihoja, jotka näyttävät sairaalta. 

Tarkoitus ei ole lytätä Annaa - ikävää, että hän voi noin huonosti kaikkine draamoineen ja neurottisine tapoineen - vaan ihmetellä todella noita asiantuntijoita. 

Mulle tulee semmonen fiilis noista asiantuntijoista, että Tapani ja Kari ei saa sanaa suustaan, ja se nainen, jonka nimeä en nyt muista, dominoi ihan 100-0. 

Toistan, erittäin törkeää Haita kohtaan, että hänelle on paritettu noin epävakaa puoliso. Hän on kuitenkin lähtenyt ohjelmaan tosissaan ja asia on varmasti päivittäin pyörinyt mielessä aina hakemisesta lähtien. 

Huh huh.

Minua ei ainakaan tule yksikään akka määräämään mitä saan sanoa, ajatella ja mitä mieltä olla asioista. Minulla on kuitenkin tilannetaju, enkä julkisesti halvenna vaimoani. Mutta kotona annan palaa. Iida Palosaari on hyvän näköinen nainen ja sillä sipuli.

MTV:n Katsomossa on Ensitreffit Vodcast, jossa sarjaa ruotivat MTV:n Katri Utula ja näyttelijä Tero Tiittanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna lähti ihan väärään ohjelmaan. On varmaan tottunut siihen , että kehuja tulee. Hän parisuhteen se ihminen mikä määrää mitä tehdään. Se mitä Hai heitti ulkonäöstä otti sen liian raskaasti. Haista näki heti kuinka pahoillaan oli mitä oli sanonut. Parisuhteessa tulee sanomisia varmaan jokaisella. Anna kuuluu varmaan niihin missä ei sanota pahasti.

 

Eikä pahasti saakaan sanoa, ja jos sanoo niin pyydetään ja annetaan anteeksi. Mutta sanoiko Hai pahasti? Aika pienestä nyt ottaa Anna nokkiinsa, varmaan traumaattista taustaa :( Samaa mieltä, huono ohjelma.

Anna on koko ajan kuin siili, piikit pystyssä. Sitä nyt ei näytetty, millä tavalla Hai tarkalleen ottaen oli kommentoinut Annan ulkonäköä, joten vaikea on mennä sanomaan, oliko pahasti vai vähemmän pahasti sanottu. Kynsien lakkaaminen on ihan normaalia, mitäköhän olisi ollut mieltä esim. Tainan rakennekynsistä. Annan meikkikin on mun silmään suht hillitty, ei mitään irtoräpsypöheikköjä. Miehethän harvemmin tykkää voimakkaasti meikatuista naisista.

Mutta se, että Anna ei ole halukas kuuntelemaan kun Hai avautuu elämästään, kertoo kyllä siitä, että Anna on jo mielessään tyrmännyt koko suhteen. Silloin kun on ihastunut toiseen niin jaksaa erittäin mielellään kuunnella tämän elämästä. Vaikuttaa nyt vahvasti siltä, että Anna yrittää vain kestää ainakin edes tämän häämatkan ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja! Koetapa jo päästä yli siitä, että kaikki muut paitsi sinä tajusivat Sieppi-kommentin olleen vitsi. Ei tarvitse olla Matin fani tajutakseen, ettei se ollut tahallinen loukkausyritys. 

Kyllä kaikki tietää että ton tyyliset ns. junttikommentit on vitsejä, mutta kyse onkin siitä missä kulkee hienotunteisuuden raja ko. huumorissa. Itselle ei tulisi meleenkään vieraalle uudelle aviomiehelle läppäillä hääpäivänä vaikka että Teemu Selänne ei ollut saatavilla, joten ETENKÄÄN jos oikeasti tykkäisin Selänteestä.

Näitä vitsailijamiehiä olen elämässäni kokeillut useampaan otteeseen ja niissä korostuu aina se yksi ja sama toistuva tyyli: sanotaan vitsinä muttei sitten ihan kuitenkaan. Naisen ulkonäköönhän nämä aina liittyy. Sitten sanotaan että sehän oli vitsi.

Juonipaljastus: tulemme näk

En itsekään ymmärrä tällaisia vitsejä, joissa otetaan riski että toinen saattaa loukkaantua. Miksi heittää tällaista ulkonäköön liittyvää vitsiä? Miksei vitsailisi jostain ihan muusta aiheesta? Usein näissä vitseissä on kuitenkin joku totuuden siemen taustalla mutta kommentti on helppo verhita vitsiksi. Että Sara Siepin näköistä oikeasti toivoin mutta vitsi vitsi hahhah. Kenen mielestä tuollainen on oikeasti hauskaa? 

Vierailija kirjoitti:

Viimeisin jakso katsottu maksullisesta palvelusta ja Anna sortuu pahoihin ylilyöntiin. Uhriutuu herkkänahkaisesti, vääntää toisen puheet oman mielensä mukaiseen muottiin (eli pahemmaksi mitä Hai on ilmeisesti tarkoittanut) ja sitten syyttelee ja jopa haukkuu kontrolloivaksi

Sanoo myös Haille,ettei halua puhua enää mistään ulkonäöllisestä tai tulla lähelle fyysiseen kosketukseen. Auta armias, jos se olisikin Hai joka puhuisi Annalle näin, niin Anna olisi jo repinyt peli housunsa ja tullut raketin lailla takaisin Suomeen 

Annan kaltaista vikatikkiä ei olekaan pitkään aikaan ohjelmaan valittu. Olisiko ollut silloin se Roosa tai Rosa viimeksi yhtä vaikea tyyppi

Vielä Rosaa ja Annaakin luonnevikaisempi oli kolmoskaudella Heidille naitettu Mikko. Se, jolla oli Äijä-kissa. Vielä vuosien jälkeenkin kylmää, että hänet tosiaan naitettiin siinä ammattilaisten toimesta. Toivottavasti tuotanto on maksanut Heidin terapiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmisiäkin on niin monenlaisia. Itseäni tuo Sieppi-vitsi nauratti nyt ja olis varmaan naurattanut morsiamenakin. Se on niin räikeän selkeä karikatyyppi- vitsi, ettei se ole loukkaava ollenkaan. Koen että liiallinen herkkähipiäisyys on huono asia, ja tuollainen "loukkaannun vaikka varuiksi"- asenne tuhoaa liiton kuin liiton.

 

Itsetunto kohdilleen nyt naiset!"

 

Mikä on karikatyyppi? En tiedä onko kukaan niinkään loukkaantunut. Kaikilla meillä on erilainen huumorintaju, joten osa ei ehkä edes miellä tuota heittoa vitsiksi, vaan pitää sitä vain erikoisena. Kaudella 9 ollut Lauri taas oli mielestäni hauska, tykkäsin hänen huumoristaan. 

 

Karityyppi tarkoittaa tässä tyyppiesimerkkiä kuvitellusta ihannenaisesta. Sama jos olisin heittänyt, et odotin kyllä Brad Pittiä mut ei ollutkaan ilmoittautunut tälle kaudelle.

----------

Kielitoimisto ei tunne sanaa "karikatyyppi" - se on ihan tuon kirjoittajan keksimä. Karikatyyri taas on "henkilön luonteenomaisia piirteitä korostava pilakuva, pilapiirros".

Sara Sieppi-vitsi nyt meni sen verran överiksi, ettei sille voi kuin nauraa. Eiköhän Sara ole vähän toisissa sfääreissä Jyrkiin verrattuna (noin ulkonäöllisesti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin itseäni viehättää Matti erittäin paljon. Noista miehistä juuri hänen kanssaan voisin mennä sänkyyn.

 

Juu juu Masa on kuumis. Erittäin komea ja viehättävä mies. Siinä adjektiivit, jotka tulevat heti ensimmäisenä hänestä mieleen. Niin hauskakin vielä. Joka kerta, kun kuulen hänen puhuvan, meinaan tikahtua nauruun. Sieppijuttu on hauskinta, mitä olen eläissäni kuullut ja jos joku on eri mieltä, on hän täysin huumorintajuton helposti loukkaantuva tosikko!

Oikeasti? Itse näen vain etukaljua peiteltävän epätoivoisesti hiuskiehkuralla.