Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Jenni vaikutti pinnalliselta ja kovalta, ja Jyrki taas herkältä ja aikaansaamattomalta. Ei kovin hyvä match. 

Vierailija kirjoitti:

No nyt selvisi, mikä Tainaa jurppi: Matin kysymys siitä, onko hän mukana ollakseen telkkarissa vai löytääkseen miehen. En ymmärrä, miksi hän siitä niin verisesti loukkaantui. Ei voinut edes sanoa että "kun sanoit niin, se loukkasi minua". Ei, ensin tuli tilan tarve, sitten stressi. Yöunet meni eikä ruoka maittanut. Siihen asiantuntija mukaan ja avioliitto loppumaan. Olisiko kannattanut puhua se asia läpi eikä paeta. Jäi harmittamaan.

Onhan näitä ollut Heidi hermostui siitä, että Oskari oli ollut Napakympissä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ollut aika jäätävä tunnelma tuolla parien tapaamisessa. Niin kovasti tossa Jyrki joutuu selkeä seinää vasten. Muut parit varmaan halunneet upota sohvaan. Matti jatkanut tietty lattian mittaamista ja Taina itkemistä.

Komedian ainesta.saadaan välillä nauraa.

Missä rikas mies piileksii Jennille aviosiipaksi,nyt sai ainakin näkyvyttäki, nimittäin Jenni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki sanoi Jennille matkalla, että turha odottaa, että hän hommaisi asuntoa saatikka autoa. Paljon puhuva katse Jenniltä.

Loppuselviyksessä Jyrki sanoi Jennille,  että Jennin pitäisi ilmoittaa, jos haluaa matkalle, niin hän voisi alkaa panna rahaa sivuun:D

Mutta, mihin Jyrki siis rahansa laittoi. Baariin, peleihin...

Jyrkin rahankäyttö kyllä mysteeri. Kertoo painaneensa kahta työtä ja opettajan sijaisuuksia niin, että saa kesälläkin palkkaa. Silti joutui pummaamaan vaimoltaan. Mihin kaikki rahat menee? Onko jotain isoja ulosottovelkoja tms. Selittäisi Jennin suuren huolen Jyrkin raha-asioista. 

En kyllä nähnyt missään jaksossa pummaamista. Kaikki oli Jennin puhuvapään tarinoita.

Ei Jyrki pummaamista ainakaan kieltänyt, vaikka avasi sanallisen arkkunsa raha-asioista vikassa jaksossa. 

Toisaalta, jos on ulosotossa ei halua sitä koko suomen tietoon, maksaa sitä joka kk kuitenkin. En voi ymmärtää miksi siinä tilanteessa lähtenyt tähän koko juttuun mukaan. Jennin läheiset yrittäijnä kuitenkin saisi sen helposti tietoon, ja se rehellisyys, ja vaimolle epärehellisyys 

Minustakaan ei ole oikein vetää toisen työkuvioita mukaan ohjelmaan. Siitä pitäisi olla joku sääntö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki ja Jenni ovat parina vuotena tienanneet about saman verran, mutta Jyrki on ilmeisesti enemmän "hällä väliä"-tyyppi (Jennin sanoin), ja käyttelee ehkä rahaa viihteeseen tms. SIiinä mielessä ymmärrän Jennin shdistuksen. Mutta pakko sanoa, että jos tilanne olisi sukupuolten suhteen toisinpäin, ei itkupotkuraivareita nähtäisi. Että myöntäkää vain nsiset, miehelle on korkeammat taloudelliset standardit kuin naiselle.

Tottakai on. Miehen elämä, urakehitys ja ansiotulojen nosto on monin verroin helpompaa kuin naisen. Siksi miesten varallisuuden olettaa olevan jo luonnostaan korkeampi.

Seli seli.. Jennikö se siellä selittelemässä lompakon etsintäänsä ja taas vetäistään se kätevä, mutta niin kulunut naiskortti esiin. Latvalahon selittelyä. Kyllä se menestyminen työelämässä riippuu eniten omasta persoonasta, osaamisesta ja myös SUHTEISTA. Varsinkin suhteilla pääsee helpommin eteenpäin työelämässä. Kaikkihan sen tietävät. Ei siinä nykyaikana paljon sukupuoli paina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki sanoi jaksossa 12/13, että on kyennyt elättämään itsensä tähän asti.

Niin. Tässähän se ongelma onkin. Jyrki on kyennyt elämättämään itsensä, mutta kun perheellisen pitäisi elättää myös ne lapset. Plus se vanhempainvapaalla/hoitovapaalla oleva puoliso, joka hoitaa _yhteisiä_ lapsia.

Eihän pariskunta olisi välttämättä onnistunut edes saamaan lapsia. Kumpikaan ei ole enää nuori. Kaukaa haettua puhua pilttipurkeista.

Jennihän on vasta 30 v. Ihan normi-ikä lisääntyä.

Kun katsoi tätä ohjelmaa, niin on taas vakuuttuneempi siitä, ettei koskaan voi löytää ketään, kun heti tulee "peruuttamattomia" ongelmia tutustuminen alussa. Ihan kuin nykydeittimaailmassa. 

Ikisinkku N33

En ole nähnyt vieläkään, että kukaan Jyrkin puolesta loukkaantuneista olisi kertonut, että miten se Jyrki vastasi sitä perinteisten roolien mukaista miestä. Sehän se ongelma tässä on, että puheet itsestä ei vastanneet todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole katsonut uusinta jaksoa, mutta tällainen ruotiminen ei vain vaikuta reilulta eikä tyylikkäältä heidän yhteisen kesänsä jälkeen: "Jyki ei ollut mun ihminen. Mulla oli tosi matalat kriteerit. Halusin normaalin ja valmiin miehen. Hänellä on ollut todella paljon aikaa selvittää nämä tilanteet kuntoon, mutta hän ei ole vain viitsinyt. Olisin toivonut, että sieltä olisi tullut sellainen heti valmis, aikuinen mies."

Eli Jyrki alittaa matalatkin kriteerit (ilmeisesti lähinnä taloudelliset)? Normaalin ja valmiin miehen? Heti valmis, aikuinen mies? Siinäpä pohjat Tinder-profiiliin.

Tällaiset "normaalin" käsitteet on kyllä hyvin kapeat ja kertoo henkilöstä itsestään paljon. Tai ehkä mä en vaan ymmärrä.

On kyllä todella epäempaattista ja jopa julmaa Jenniltä. Olivat kuitenkin alkuun hyvinkin ihastuneita ja

No hänhän pääsi vapaaksi, vaikka ei olisi halunnut. 

Vierailija kirjoitti:

Tainalla taisi olla lääkitys paremmin kohdallaan nyt viimeisessä jaksossa. Mahtoi asiantuntijoita hirvittää kun tajusivat miten epätasapainoinen ihminen oli tullut valittua ohjelmaan. Matti ei uskaltanut sanoa mitään, ei koskea ei katsoa ettei tulisi uutta romahdusta. 

Ja toinen olikin oikein itse härkkimässä. Ensin roikottanut ja murjottanut, pilannut toiselta koko projektin ja sitten katsotaan oikeudeksi yhtäkkiä kosketella toista. Toisen ihmisen kunnioitus, missä olet?!

Eiköhän Jennille löydy rehellinen kunnon mies viimeistään tän farssin jälkeen, nainen täysi paketti ja hyviä miehiä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennin arvot vaikuttavat sangen pinnallisilta. Hän ei esimerkiksi arvosta opettajan koulutusta lainkaan, vaan tärkeintä on häntä isompi palkka ja vakituinen työpaikka sekä hieno auto. Olisikohan kotoa isältä opittu tällainen asennemaailma? 

Hän varmasti kyllä arvostaisi opettajan koulutusta. Ongelma on se, että Jyrki ei ole koulttautunut opettajaksi, vaan toimii epäpätevänä sijaisena. Siksi hän ei myöskään saa kesäajalta palkkaa. Tilanne ei koskaan tule tuosta paremmaksi muuttumaan, koska Jyrki on päättänyt olevansa liian vanha opiskelemaan. Loppuelämä siis kituutellaan epäpätevänä opettajana. Kesäisin pummaillaan ja jännitetään löytyykö syksyksi töitä.

Yksi asia tuosta on pakko korjata. Epäpätevyys ei vaikuta kesäajan palkkaan. Vaan se, että onko työsopimus/määräyskirja tehty päättymään toukokuun loppuun vai seuraavan lukuvuoden alkuun. Tämä taas riippuu lähinnä rehtorin hyväntahtoisuudesta ja kunnan käytännöistä (ja mahdollisen virkaa hoitavan opettajan virkavapaiden ajankohdista). Oli sijaisuutta tekevä ope sitten pätevä tai epäpätevä, niin sopimus voidaan tehdä myös kesän loppuun kestäväksi. Jolloin palkkaa saa koko kesältä.

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tuota Jenniä vaivaa. Pussailee ja niin hehkuttaa suhdetta. Ja viikon päästä eroaa. 

Esitti. Halusi pisteet kotiin siitä, että jäädään yhteen ja yritetään. Ei kukaan tuollaista yleensä noin nopeasti päätä. Varmaan tiesi, että kun kuvaukset loppuu loppuu suhdekin. Ei vaan kertonut Jyrkille vielä, niin sai "onnellisen" lopun asiantuntijoiden edessä. 

Jykä on kotkalainen, naiset on alinta kastia

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, jos on ulosotossa ei halua sitä koko suomen tietoon, maksaa sitä joka kk kuitenkin. En voi ymmärtää miksi siinä tilanteessa lähtenyt tähän koko juttuun mukaan. Jennin läheiset yrittäijnä kuitenkin saisi sen helposti tietoon, ja se rehellisyys, ja vaimolle epärehellisyys 

Ei tähän ketään ulosotossa olevaa varmasti valita, eiköhän tuotanto tsekkaa luottotiedot ennakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoi tätä ohjelmaa, niin on taas vakuuttuneempi siitä, ettei koskaan voi löytää ketään, kun heti tulee "peruuttamattomia" ongelmia tutustuminen alussa. Ihan kuin nykydeittimaailmassa. 

Ikisinkku N33

On siis meinaa sellaisia miehiäkin tullut tavattua, joita alkaa ahdistamaan yksittäinen lause tai tapa niin kauheasti, et jättävät tapailun siihen, vaikka muuten olisi ollut kivaa yhdessä ja samanlaisia tulevaisuuden suunnitelmia. Tai sitten joku exä alkaa kummitella mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki ja Jenni ovat parina vuotena tienanneet about saman verran, mutta Jyrki on ilmeisesti enemmän "hällä väliä"-tyyppi (Jennin sanoin), ja käyttelee ehkä rahaa viihteeseen tms. SIiinä mielessä ymmärrän Jennin shdistuksen. Mutta pakko sanoa, että jos tilanne olisi sukupuolten suhteen toisinpäin, ei itkupotkuraivareita nähtäisi. Että myöntäkää vain nsiset, miehelle on korkeammat taloudelliset standardit kuin naiselle.

No kun Suomessa maksetaan miehille enemmän kuin naisille. Miehen euro on valitettavasti edelleenkin 75 senttiä naiselle, eli elämme todellisuudessa, jossa miehet ansaitsevat munalisää 1/4 enemmän riihikuivaa rahaa käteen joka kuukausi. Tämä on niin hirveää ja kauheaa ja kunpa joskus tasa-arvo toteutuisi. Nyt se on niiiiiin kaukana ja ehkä siksi itkupotkuraivareita toisin päin ei nähdä kun se on nk. asioiden normaali olotila ja kaikki ovat valitettavasti tottu

Se on ennen kaikkea alan valintakysymys. Jos nainen menee ns miehiselle alalle, palkka on sama kuin miehellä