Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Ja Taina jatkoi jotain tyyliin, että eikö ihminen tosiaan voi muuten uskoa, että se, mitä hänelle sanotaan on totta. 

Vierailija kirjoitti:

Moneen kertaan todettua täällä, mutta eipä tosiaan ihme, jos pariutuminen on nykyään niin hankalaa. Mitään ei kestetä, kaikesta loukkaannutaan, tuijotetaan omaan napaan ja luetellaan toisen virheitä. Pidetään itseä aivan ylivertaisena, vaikka samantasoinen kumppani on tarjolla. Onnetonta sakkia.

Minä olen naimisissa. Puhu vain omasta puolestasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo matti sanoi ettei loukannut tainaa. Kyllä loukkasi ja siihen se sitten loppuikin koko suhde. 

Siis silloin loukkasi kun kysyi tainalta jotenkin että oletko tässä ohjelmaa varten vai parisuhdetta varten. 

Tuo virta kyynelten

Sen loppua ma näe en

Siis eikö Jenni kauden alussa nimenomaan (käsittämätöntä kyllä) peräänkuuluttanut "perinteisiä" rooleja ja nyt onkin sitten pahoillaan siitä, ettei Jyrki viitsi tehdä kotitöitä. Hä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moneen kertaan todettua täällä, mutta eipä tosiaan ihme, jos pariutuminen on nykyään niin hankalaa. Mitään ei kestetä, kaikesta loukkaannutaan, tuijotetaan omaan napaan ja luetellaan toisen virheitä. Pidetään itseä aivan ylivertaisena, vaikka samantasoinen kumppani on tarjolla. Onnetonta sakkia.

Minä olen naimisissa. Puhu vain omasta puolestasi. 

puolisosi on siinä tapauksessa oikea Onnen Pekka! 

Mitään ei kestetä, kaikesta loukkaannutaan, tuijotetaan omaan napaan ja luetellaan toisen virheitä. Pidetään itseä aivan ylivertaisena, vaikka samantasoinen kumppani on tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moneen kertaan todettua täällä, mutta eipä tosiaan ihme, jos pariutuminen on nykyään niin hankalaa. Mitään ei kestetä, kaikesta loukkaannutaan, tuijotetaan omaan napaan ja luetellaan toisen virheitä. Pidetään itseä aivan ylivertaisena, vaikka samantasoinen kumppani on tarjolla. Onnetonta sakkia.

Minä olen naimisissa. Puhu vain omasta puolestasi. 

puolisosi on siinä tapauksessa oikea Onnen Pekka! 

Mitään ei kestetä, kaikesta loukkaannutaan, tuijotetaan omaan napaan ja luetellaan toisen virheitä. Pidetään itseä aivan ylivertaisena, vaikka samantasoinen kumppani on tarjolla.

Jep. Välitän onnittelu-viestisi puolisolleni. 

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö Jenni kauden alussa nimenomaan (käsittämätöntä kyllä) peräänkuuluttanut "perinteisiä" rooleja ja nyt onkin sitten pahoillaan siitä, ettei Jyrki viitsi tehdä kotitöitä. Hä?

Viimeisessä jaksossa Jenniltä kysytään, mikä voisi korjata tämän tilanteen ja hän sanoo 50/50. Kyseessä on kriisi siitä, että Jyrki ei olekaan "perinteinen" mies, joten mentiin b-vaihtoehtoon. 

Mitä enemmän katson tuota ohjelmaa ja luen näitä keskusteluja, sitä enemmän musta alkaa tuntumaan etten ole tältä planeetalta.

En ole ymmärtänytkään, miten pienestä voi ihmisen maailma romahtaa. Eikö oikeasti voi enää keskustella perusasioista ja kysyä normaaleja kysymyksiä ilman valtavaa tunneryöppyä. 

Jos jokainen keskustelu vieraan ihmisen kanssa päättyy ahdistukseen, vihaan, inhoon ja muihin negatiivisiin vahvoihin tunnetiloihin niin en ihmettele yhtään jos mt-ongelmat on lisääntyneet.

Pitäisiköhän enemmän harjoitella jatkossa ihan tunteetonta puhumista, jossa keskitytään siihen mitä se toinen kertoo ja keskustellaan enemmän asioista sellaisenaan. Ilmeisesti nykyään on jo liikaa painotettu noita "sanoita tunteita, nimeä tunnetilasi, tunnista mielialasi, tunnustele miltä se sinusta tuntuu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo matti sanoi ettei loukannut tainaa. Kyllä loukkasi ja siihen se sitten loppuikin koko suhde. 

Siis silloin loukkasi kun kysyi tainalta jotenkin että oletko tässä ohjelmaa varten vai parisuhdetta varten. 

Matti näki jo silloin mikä asiaintila Tainalla on. Kyllä sen voi kysyä suoraan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo matti sanoi ettei loukannut tainaa. Kyllä loukkasi ja siihen se sitten loppuikin koko suhde. 

Siis silloin loukkasi kun kysyi tainalta jotenkin että oletko tässä ohjelmaa varten vai parisuhdetta varten. 

Taina loukkasi myös Mattia monta kertaa sanomisillaan ja käytöksellään. Eivät olleet sopiva pari se siitä.

Mt-Tainalla on ilmeisen huono terapeutti kun hän ei ymmärrä lainkaan että muillakin ihmisillä on tunteet. Surullista ettei terapioiden laatua seurata tarkemmin. Taina luulee että on emotionaalisesti turvallinen vaikka on valinnut tässä kriisissä tavan jolla loukata ja hämmentää toista kantamatta itse mitään vastuuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo matti sanoi ettei loukannut tainaa. Kyllä loukkasi ja siihen se sitten loppuikin koko suhde. 

Siis silloin loukkasi kun kysyi tainalta jotenkin että oletko tässä ohjelmaa varten vai parisuhdetta varten. 

Jos tällaisesta loukkaantuu niin, ettei voi enää tutustumista jatkaa, niin tsemppiä elämään, ja tuleviin tutustumisyrityksiin! Missä pumpulissa ja utopiassa jotkut elää?! Ja kuvittelee löytävänsä puolison. Robotti kannattais itelle hankkia kumppaniksi, vois ohjelmoida täydelliseksi itselleen. 

Taina päätti hyödyntää tuon Matin kysymyksen omaksi hyväkseen ja oli niin loukkaantunutta. Hän ei siis tee mitään väärää, vaan Matti on röyhkeä törkimys. Todellisuudessa vikaa on aina molemmissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo matti sanoi ettei loukannut tainaa. Kyllä loukkasi ja siihen se sitten loppuikin koko suhde. 

Siis silloin loukkasi kun kysyi tainalta jotenkin että oletko tässä ohjelmaa varten vai parisuhdetta varten. 

 

Matti näki jo silloin mikä asiaintila Tainalla on. Kyllä sen voi kysyä suoraan. 

Se ei ollut suora kysymys. Jos hän olisi vain kysynyt Tainan aikeita jatkon suhteen hänen ei olisi tarvinnut kyseenalaistaa Tainan aikomuksia. Ei Tainassa ole mitään viitteitä siitä, että hän olisi hakemassa julkisuutta ("ajatteletko tätä tv-ohjelmana"). Ihan varmasti halusi löytää puolison. Matti olisi voinut sanoa, että hänelle tulee tunne ettei hän vastaa Tainan odotuksia ja että Taina ei ole samalla tavalla viehättynyt hänestä kuin hän Tainasta. Se olisi ollut suora kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo matti sanoi ettei loukannut tainaa. Kyllä loukkasi ja siihen se sitten loppuikin koko suhde. 

Hai loukkasi myös Annaa. Kysyi kynsilakan käytöstä, kahvin juomisesta ja ihmetteli ääneen miksi Anna ei enää halua häämatkalla pitää kädestä kiinni edes.

Suhteellista toki on, kuka kokee ja minkä hyökkäyksenä, loukkauksena tai painostuksena läheisyyteen.

Juu ja Annan ja Hai kohdalla kukaan ei täällä jankuta sanoja haastaa, kylmä, turvallisuus. Ihan vaan siitä yksinkertaisesta syystä ettei ne itse hokeneet niitä sanoja vaikka Annan kokemus oli varmaan juuri noita vastaava. Tässä huomaa tuollaisten yksittäisten sanojen merkityksen (arvo = 0). Jos Taina hokee sanaa turvallisuus ja Matti sanaa kylmä, niin se vaan lähinnä kertoo heidän sanavaraston laajuudesta. Ei paljon muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin paljon tullut viestejä, ettei kaikkia ehdi lukea, joten sori, jos on jo puitu, mutta häiritseekö muita tuo Annan lähes täydellinen kelkan kääntö Hain suhteen?

Tuntuu, että nyt yrittää olla niin mielin kielin, kun Haita ei enää nappaakaan. Mitä tapahtui?

Sopivat jatkavansa "ystävinä". Lainausmerkeissä sen takia, että tuskin ovat enää missään tekemisissä.

Minusta on ihana katsoa kun heillä on kivaa yhdessä! Mitä sitten vaikka eivät olisi enää kuvasuten päätyttyä yhdessä, ovat selvästi ottaneet (tai Anna on ottanut) uuden asenteen hommaan, ja ainakin tutustuu ystävänä.

Ihanaa juu. Meitä miehiä vain ei kiinnosta naiset kavereina. Jos se tulee yllärinä, n

Nyt hypit johtopäätöksiin. Minä arvostan naista kumppani paljonkin, kunnioutan, haluan olla hänelle hyvä jne. Mutta kaveriksi en naista kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo matti sanoi ettei loukannut tainaa. Kyllä loukkasi ja siihen se sitten loppuikin koko suhde. 

Siis silloin loukkasi kun kysyi tainalta jotenkin että oletko tässä ohjelmaa varten vai parisuhdetta varten. 

Jos tällaisesta loukkaantuu niin, ettei voi enää tutustumista jatkaa, niin tsemppiä elämään, ja tuleviin tutustumisyrityksiin! Missä pumpulissa ja utopiassa jotkut elää?! Ja kuvittelee löytävänsä puolison. Robotti kannattais itelle hankkia kumppaniksi, vois ohjelmoida täydelliseksi itselleen. 

Taina päätti hyödyntää tuon Matin kysymyksen omaksi hyväkseen ja oli niin loukkaantunutta. Hän ei siis tee mitään väärää, vaan Matti on röyhkeä törkimys. Todelli

Niin, Tainan mt-ongelmissa. Tainan mt-ongelmat on syy sille, ettei ohjelmaa vedetty loppuun. Ilman mt-ongelmia olisivat varmaan jatkaneet kaverilinjalla viimeiseen jaksoon saakka.

Aika kovia syytökisä viljelet...oletko kade Tainalle vai miksi haluat loukata häntä täällä?

Vierailija kirjoitti:

Jos Taina on antanut ymmärtää että haluaa yrittää niin miten ihmeessä Matin olisi pitänyt tuollaista kysyä? Sekin olisi ollut mt-tainan mielestä turvattomuutta kun joku sanoittaa hänen puolestaan asioita eikä hän saa omaa ääntään kuuluviin.

"mt-taina" on solvaamista eli kunnianloukkaus

Vierailija kirjoitti:

Loukata? Ei ole loukkaavaa sanoa että Tainalla on mt-ongelmia. Hän on itse asian myöntänyt ohjelmassa. Ei se tee hänestä huonoa ihmistä, vain hauraan. 

Eli tainasta saa sanoa asioita mitä hän on sanonut, mutta matista ei? Jännä tuo teidän matti-fanien logiikka.

Missä jaksossa taina on sanonut että hänellä on mt-ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo matti sanoi ettei loukannut tainaa. Kyllä loukkasi ja siihen se sitten loppuikin koko suhde. 

Hai loukkasi myös Annaa. Kysyi kynsilakan käytöstä, kahvin juomisesta ja ihmetteli ääneen miksi Anna ei enää halua häämatkalla pitää kädestä kiinni edes.

Suhteellista toki on, kuka kokee ja minkä hyökkäyksenä, loukkauksena tai painostuksena läheisyyteen.

Juu ja Annan ja Hai kohdalla kukaan ei täällä jankuta sanoja haastaa, kylmä, turvallisuus. Ihan vaan siitä yksinkertaisesta syystä ettei ne itse hokeneet niitä sanoja vaikka Annan kokemus oli varmaan juuri noita vastaava. Tässä huomaa tuollaisten yksittäisten sanojen merkityksen (arvo = 0). Jos Taina hokee sanaa turvallisuus ja Matti sanaa kylmä, niin se vaan lähinnä kertoo heidän sanavaraston laajuudesta. Ei paljon muusta.

Anna koki sen loukkaavana mutta vahva konsensus oli, että Anna oli yliherkkä. Nyt on osannut rentoutua. Ihan hirveäähän se Annan käytös oli ensimmäisissä jaksoissa ja sääliksi kävi Haita. Itse ajattelin jo, että ohjelma pitäisi heidän puolesta keskeyttää kun se ei voi olla tervettä Haille. Nyt kuitenkin yllättäen paljon parempi tilanne. 

Mehän emme tiedä miten Matti asian kysyi. Sitä ei oltu kuvattu.