Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Hai on myöskin fiksusti käyttäytynyt alusta alkaen Anna oli passiivis-agressiivinen ja takertui kaikkeen, ahdisti katsoakin. Ei varmasti tuntunut kivalta, mutta Hai ei provosoitunut ja tarkasteli asiaa siltä kannalta kuinka itse voisi menetellä jatkossa. 

Niin kuin joku täällä sanoi, aikuinen on vastuussa omasta käytöksestään. Vaikka toinen ei ole se omien unelmien kumppani, on hän silti ihminen. Ei ole reilua purkaa omaa pettymystä toiseen, vihjailla tai syytellä selän takana.

Voi olla kaverina ja keskustella asiat kasvotusten. Tässä Hai onnistui hyvin. Ei itkeskellyt vain omia tuntojaan ja syytellyt toista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän kunnossa Tainan pää nyt on?

Ei ollut kunnossa ennen kuvauksia, niin miten tämä pyöritys on mahtanut vaikuttaa?

 

Toivon, että hän ymmärtää hävetä käytöstään. Ottaisipa opiksi! Mutta syy on varmaan edelleen kaikissa muissa.

ai pitäisi hävetä että ei halunnut olla itselleen epämiellyttävän miehen kanssa?

Puhuttiin käytöksestä, ei tunteista ja haluamisista. 

Kyllä normaalin aikuisen ihmisen pitäisi käytöstään pystyä säätelemään. Ja kyllä toiselle voi ihan suoraan kertoa, ettei koe mitään ihastumisen tunteita tai halua läheisyyteen, ja että arvelee vahvasti ettei tilanne tule muuttumaan. Eli ei tarvitse edes sitä epämiellyttäväksi kokemaansa miestä jättää huuli pyöreänä ihmettelemään.

Mutta Tainalla taisi oll

Kyllähän Taina kertoikin Matille suoraan (ainakin, jos Matin juttuja on uskominen) ettei ole täsätä kiinnostunut.  Ei Tainalla sen kummempia "omia juttuja" ole, kuin vain se, ettei Matti kiinnosta ja Mattia se harmitaa ja ei ehkä osaa olla keljiulematta Tainalle ja syyllistäämällä tätä kyselemällä. että miksi on lähtenyt ohjelmaan mikaan. No tietenkin Taina lähti hakemaan miestä/aviopuolisio, niin kuin jokainen , joka tähän ohjelmaan osallistuu. Nyt vain Taina huomasi heti, että Matti se ei ole. 

Matti siis on tiennyt Tainan tunteet tai niiden puutteen, joten jos ei enää väitetä, että Taina ei kertomut Matille suoraan, ettei kiinnosta. Kyllä kertoi. Matin ei vaan taitanut hyväksyä sitä, että Taina halusi olla vain kaveripohjalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmssa on monta muutakin osallistujaa. Jos yritää yhtään puhua muista tai muusta, alkaa tuo hullu Jyrkin työt ja tulot spämmi. Suosittelen terapiaa, jos on tuollainen päähänpinttymä ventovieraan asioista jotka on satoja kertoja sanottu.

Ei se ole spämmiä eikä se ole yritys vaientaa muuta keskustelua, vaan ihan vain sitä, että porukka puhuu siitä mikä kiinnostaa.

Ja kaikki Jyrkin tuloista kirjoittaneet eivät ole yksi ja sama ihminen.

Moni varmaan tulee kommentoimaan uusimman jakson nähtyään, lukematta sitä ennen niitä kymmeniä sivuja, mitä siinä välillä on kirjoitettu. Ei siksikään huomaa, mitä on jo ehkä sanottu. Seuraa jonkin aikaa keskustelua, ja palaa taas viikon päästä.

Noita kommentteja on katsottu sen verran paljon, että tunnistaa jo kirjoitustyylin. Muutama i

Jotenkin tuntuu, että sinulle se "minä minä tyyli" on tärkein ja haluat, että vain sinun kommentit on oikeita ja niitä, jotka kaikkia kiinnostaa. Muiden kommentiti on "yhtä ja samaa" joka on "sata kertaa kirjoitettu". No niin varmaan ne sinunkin kirjoitukset. Et sinä mitään uuttä tänne palstalle tuo. Jos et hauku Jyrkiä, niin haukut jotakin muuta.  Sen lisäksi haukut kaikki toiset kommentoijat.  Jotenkin tuntuu vainoharhaiselta kuvitella, että täällä vain yksi käy kirjoittelemassa Jyrkistä ja, että voi jopa tyylistä tietää, että yksi ihminen täällä kirjoittelee:D

Ihmistenhän muuten  pitääkin kommentoida minä muodossa, koska et voi puhua kenenkään muun puolesta.  Jopa terapuetit  kannustaa ihmisiä puhumaan minä-muodossa, koska et voi edustaa ketään muuta, kuin itseäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Hain ja Annan pitäisi vetää yhdessä lärvit. Sytyttää kynttilät, laittaa kaihoisaa musiikkia ja siemailla viiniä. Siemailla niin paljon, että estot katoaa. Ja katsoa johtaako se johonkin. Niillä on molemmilla nyt niin muurit ylhäällä ja estot päällä, että eihän tuosta voi tulla mitään ellei rentoudu. Ei ehkä silti tule, mutta ainakin olisi kokeiltu!

Näinhän siinä kävi Hennan ja Samin kanssa. Ensin tutustuivat toisiinsa ja sitten oltiin yhdessä juotu viiniä romanttisesti ja yksi asia johti toiseen. Molemmat olivat tyytyväisiä ja jatkoivat yhdessä <3.

Vierailija kirjoitti:

No jos miehet haukutaan mulkuttomiksi, niin ei kai naisetkaan ole täydellisiä tekorintoineen ja rinnattomina. Mutta onko nämä aiheet jotka ratkaisee, no ehkä. Mutta EA:saa voi olla vastassa kuka vaan. Ja lopulta kai luonne ratkaisee, mutta ei sille anneta mahdollisuutta useinkaan...

Eiköhän tämä tarkoittanut juuri sitä luonnetta, mutta niin, ettämiehillä ei ole munaa eikä sitä, etteivät he ole mulkkuja.

Hyvin kiteytetty ja fiksusti kirjoitettu. 

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanna totesi, että asia vaatisi pikaista ratkaisua. Hannalla ei sellaista kuitenkaan ollut ja Jyrki jäi yksin ratkomaan ongelmia. Minusta Jenni voisi suhtautua rakentavasti ja sitten rauhassa arvioida, onko Jyrkissä potentiaalia puolisoksi. Yhdessä voi pohtia, vaikka ero tulisikin. Voisi olla vierellä ja puhua kunnioittava

Käännän keskustelua asiantuntijoihin. Hanna totesi, että asiaan pitäisi löytyä ratkaisu. Olisi voinut Hanna myös sanoa Jennille, että huomaatko miten toistat käyttäytymistäsi: olet sanonut että olet joutunut äidin rooliin mutta nyt teet sitä itse taas. Ja asiantuntijan pitäisi auttaa osallistujaa oivaltamaan, mitä tämä tekee väärin ja auttaa muuttaa vanhoja käyttäytymismalleja. Ei ihme, jos suhteet menevät ihmisillä pieleen aina samalla tavalla, jos ei ymmärrä omaa käy ttäytymistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni märsää tulevan jakson insertissä, että "onko Jykä sittenkään se mitä hän hakee".... Ei ole, eikä Jenni mistään sellaista hra  täydellisyyttä löydäkään.

Eihän se nyt mitään täydellisyyttä ole etsimässäkään! Riittää, ettei pummaa vaimolta rahaa, ei varmaan liikaa vaadittu?

Lopeta jo sinäkin, tuokin lause sanottu sata kertaa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin seurustella? Ei naimisissa oleminen ole seurustelua.

Villi veikkaukseni on että hääyö on mennyt perseelleen useammalta kuin yhdeltä pariskunnalta jo monella tuotantokaudella. Eiväthän ne morsiamet muuten olisi hääyön jälkeisenä aamuna kuin myrkyn nielleitä. Siitä vain ei puhuta oikeilla sanoilla; puhutaan vain tunteista, kemiasta ja kipinästä.

Hääyö täysin vieraan ihmisen kanssa on useimille ihmisille lähinnä painajainen. 

Kyllä varmasti. Mutta kun tämä ohjelma sattuu olemaan Ensitreffit Alttarilla. Jossa mennään naimisiin täysin vieraan ihmisen kanssa (joka on valittu kymmenien hakijoiden joukosta, eli jotain potentiaalia voisi olla). Niin totta ihmeessä häiden jälkeen on hääyö! Kun tällaiseen formaattiin osallistuu, pitää ymmärtää mistä on kyse.

Käännän keskustelua asiantuntijoihin. Hanna totesi, että asiaan pitäisi löytyä ratkaisu. Olisi voinut Hanna myös sanoa Jennille, että huomaatko miten toistat käyttäytymistäsi: olet sanonut että olet joutunut äidin rooliin mutta nyt teet sitä itse taas. Ja asiantuntijan pitäisi auttaa osallistujaa oivaltamaan, mitä tämä tekee väärin ja auttaa muuttaa vanhoja käyttäytymismalleja. Ei ihme, jos suhteet menevät ihmisillä pieleen aina samalla

Siinä se. Asiantuntijoita ei pahemmin tällä kaudella näkynyt tukemassa pareja. AInakaan katsojille ei näytetty. Hanna yritti jonkin verran, Kanala leikki Tarzania Virossa roikkumalla vaijereissa ja sitä kolmatta (en ees muista sen nimeä) ei myöskään pahemmin näkynyt. Kerran taisi olla sillä "vastaanotto". Paha sanoa olisko lopputulos ollut toinen, mutta ainakin näyttämällä osallistujille klippejä heidän käytöksestään, laittamalla arvioimaan itseään, onko toistamassa jotain käyttäytymismallia, olisi ehkä, iso ehkä voinut mennä toisin. Asiantuntijoiden panos tälle kaudelle hylätty arvosana!

""Kyllä varmasti. Mutta kun tämä ohjelma sattuu olemaan Ensitreffit Alttarilla. Jossa mennään naimisiin täysin vieraan ihmisen kanssa (joka on valittu kymmenien hakijoiden joukosta, eli jotain potentiaalia voisi olla). Niin totta ihmeessä häiden jälkeen on hääyö! Kun tällaiseen formaattiin osallistuu, pitää ymmärtää mistä on kyse.""

Ei kukaan täysijärkinen voi kuvitella että tällaisen tv-formaatin "hääyönä" olisi jotenkin velvollisuus muhinoida sängyssä.

Se tulee kun/jos on tullakseen.

"Hääyö täysin vieraan ihmisen kanssa on useimille ihmisille lähinnä painajainen. "

Ei kai. Molemmat nukkuu omalla puolellaan. Meinaatko että ventovieraat alkaisivat heti nu...skelemaan??

Anybody home???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se jankutus Jykästä töistä ja rahoista riittää. Äänestys oli jo sivulla 1016 ja enemmistö sanoi ettei jaksa enää! Satoja sivuja samaa, menkää vaikka ulos välillä.

Jos Jyrkin työ- ja taloustilanne on merkittävin syy, miksi Jennin ja Jyrkin suhde on vaakalaudalla, niin asiaa saa kyllä puida lisää vaikka toiset tuhat sivua. 

Tehkääpä sitten ihan oma ketju tälle aiheelle! Täällä halutaan keskustella lopultakin muista aiheista. Onko täysin vieras sana kunnioitus muiden ihmisten toiveita kohtaan?

Täällä tehtiin ihan asiallinen kysely mikä on palstalla kommentoivien ihmisten toive. Jaksavatko lukea seuraavat 300 sivua lisää Jyrkin haukkumista, vai halutaanko vaihtaa aihetta. Tulos oli 60-14. Lopussa pyyntö, että KUNNIO

Sinähän tässä luulet olevasi Jumalan asemassa kun halua kieltää jostain henkilöstä puhumisen. Kaikesta ohjelman osallistujista saa täällä keskustella, sinä et päätä kenestä puhutaan, ja kenestä ei!

Vierailija kirjoitti:

Onko ikinä selvinnyt miksi Jyrki heti ja ehdottomasti tokaissut näitä" ei tule onnistumaan" , kun puhe oli matkustamisestakin? Musta se vaan tilanne päättyi tuohon tokaisuun. En nyt näitä älyttömän tarkkaan seuraa, mutta mä ainakinJenninä olisin kysynyt syytä. 

Ja eikö matkustelu onnistu ikinä, vai vaan siinä tilanteessa. ?

Jennin sanojen mukaan (ennakkojakso 11, huomenna tv:ssä) Jykä sanonut että tässä avioliitossa ei matkoja tule, kun Jenni kertonut matkusteluhaaveistaan. Tuon enempää ei avattu, mut outoahan tuollainen ehdottomuus on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän kunnossa Tainan pää nyt on?

Ei ollut kunnossa ennen kuvauksia, niin miten tämä pyöritys on mahtanut vaikuttaa?

 

Toivon, että hän ymmärtää hävetä käytöstään. Ottaisipa opiksi! Mutta syy on varmaan edelleen kaikissa muissa.

ai pitäisi hävetä että ei halunnut olla itselleen epämiellyttävän miehen kanssa?

Puhuttiin käytöksestä, ei tunteista ja haluamisista. 

Kyllä normaalin aikuisen ihmisen pitäisi käytöstään pystyä säätelemään. Ja kyllä toiselle voi ihan suoraan kertoa, ettei koe mitään ihastumisen tunteita tai halua läheisyyteen, ja että arvelee vahvasti ettei tilanne tule muuttumaan. Eli ei tarvitse edes sitä epämiellyttäväksi kokemaansa miestä jättää huuli pyöreänä ihmettelemään.

Mutta Tainalla taisi oll

Eihän Mattia ole huuli pyöreänä jätetty ihmettelemään, vaan hän on tiennyt alusta asti, että Tainaa ei kiinnosta ja Taina on Matin omien sanojen mukaan sen hänelle selvästi ilmoittanut. Sillähän Matti on varmaa salaa tyytyväisenä istunut vieressä ja katsellut, kun Taina kiemurtelee kameroiden edessä selittäen jotakin ympäripyöreää, kun ei ole halummut Mattia nolata kaikkien edessä kertomalla suoraan, että häntä ei Matti kiinnosta, mutta Matti haluaisi enemmän.  Kuka tuollaista voi suoraan kameroille sanoa. Se on noiden kahdenkeskin asia. 

Matti tiesi alusta asti, että Tainaa ei kiinnosta. Ja sanoi, että häntä se harmitti, ettei toinen hänestä pysty yhtään välittämään. 

Kaikki naiset ihan väärässä ohjelmassa. Tinderiin vaan ja pitkä lista mitä miehiltä vaativat.

Vierailija kirjoitti:

Se ongelma on siinä, että Taina ei halunnut olla millään pohjalla. Ei edes yrittää olla kaveri. Itkulla pelasi itsensä pois. Tässä ohjelmassa onneksi nähtiin toinenkin tapa. Oikea tapa! Siinä missä Hai leikkiin ryhtyneenä leikki loppuun asti, sieti kunnon kuralastin Annalta, jatkoi silti loppuun asti, kaverina. Taina itse lähti mukaan. Olis ollut korrektia Hain tavoin olla loppuun asti, kaverina. Taina ei edes tavannut tätä miestään kuin pari kertaa ja nekin kerrat lateli ilkeyksiä. Ja tätä viestiä poistamalla se ei katoa mihinkään, että Tainan käytös oli ikävää. Olis voinut tosiaan nälviä Mattia vielä parin tapaamisen verran ja sitten loppujaksossa lähteä siististi eri teille. Kaksi ihmistä, sama tilanne ettei onnistunut match. Toinen hoiti sen hatun noston arvoisesti loppuun, toinen pakeni raukkamaisesti.

 

Totta tuo. Näähän ei edes asuneet yhdessä niinku aiemmilla kausilla! Ei sitä tyyppiä edes tarvinut nähdä. M

Eihän Hai ja Taina ole millään lailla verrannolliset.  Taina on "jättäjä" ja Hai "jätetty". 

Hai on ollut kunnolla, eikä ole tilittänyt kameralle, miten ei ole saanut läheisyyttää ja häntä se harmittaa. Ei ole kysellyt Annalta miksi tämä lähti ohjelmaan mukaan, kun ei sitten kelpaa Annalle jne. 

Hai käyttäytyy jätettynä kunnolla Matti ei. Ilmesisti painostanut Tainaa ilkeilyllään. Kertoo itsekin, ettei ole toiminut ihan parhaalla mahdollisella tavalla tässä tilanteessa. Ja useamman kerran ohjelman aikana sanonut, että hän lähes heteken vihasi Tainaa  ja , että häntä ärsyttää, kun ei ollut läheisyyttä jne.

Matti on keronut olevansa suora sanainen ja varmaan on suoraan tainalle kertonut mitä mieltä on, kun Taina ilmoittaa, ettei ole kiinnostunut.  Loukattu osapuoli helposti päästelee suustaan sammakoita ja Taina tuntee olevansa alakynnessä, kun tuntee syyllisyyttä siitä, ettei pysty vastaamaan Matin tunteisiin.

Monilla muillakaan kausilla ei ole asuttu yhdessä tai asuminen on lopetettu lyhyeen. Tästä on jo monet esimerkit täällä annettu.

 kun Taina ilmoittaa, ettei ole kiinnostunut.  Loukattu osapuoli helposti päästelee suustaan sammakoita ja Taina tuntee olevansa alakynnessä, kun tuntee syyllisyyttä siitä, ettei pysty vastaamaan Matin tunteisiin.

No, ihan aiheesta Matti sanoo, jos Taina päättää heti alussa ettei edes halua yrittää tutustua. Kyllä sen verran pitää kestää että muutaman jakson verran edes esittää olevansa ystäviä.

Ei kukaan täysijärkinen voi kuvitella että tällaisen tv-formaatin "hääyönä" olisi jotenkin velvollisuus muhinoida sängyssä.

Se tulee kun/jos on tullakseen.

LOL. Joku laittoi alapeukun, eli mielestään on velvollisuus.

Huokaus.

Haita ja Mattia ei voi verrata samana päivänäkään. Hai on selvästi herrasmien ja tuskin on laukonut Annalle "totuuksia" siitä, että on tähän pettynyt, kun ei läheisyyttä tipu, eikä toinen vastaa tunteisiin, kun niitä ei ole. Annahan on petrannut kovasti ja emme voi tietää, mikä tämän parin lopullinen päätös on. 

 Matti on antanut Taina  tuntea nahoissan sen, että tämää ei ole kiinnostunut. 

Hai ei näytä pettyneeltä, mutta Matti valittaa, että pettyi, kun ei saanut läheisyyttä ja nyt vasta tajuaa, miten tärkeätä se hänelle on. No ei sitä voi toiselta vaatia, jos ei toinen tunne samoin. 

hailla ja Annalla on ihan eri tilanne, kun Matilla ja Tainalla. Anna ei takuulla ole syyllistetty siitä, ettei tunteita ole.