Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Sille joka täällä suu vaahdossa huutaa, että Taina ei kertonut matille suoraan missä mennnään, niin, eikös Matti just sitä valita, että Taina sanoi /antoi heti ymmärtää, että ei halua minkäänlaista suhdetta matin kanssa. Että vaikka ovat naimisissa  hän ei tunne mitään Mattia kohtaan. Voiko tuota enää suorempaan sanoa, ja kyllä matti sen oli ymmärtänyt.

Tämän tiedon valossa, kun kerran Taina on sanonut Matille että tunteita ei ole ja ollaan kavereina yhdessä, vaikuttaa ihan luonnolliselta kun Matti on kysynyt että ollaanko tässä parisuhteessa sitten vain tv-ohjelman takia. Niin olisin itsekin kysynyt! Mitä hittoa varten tuostakin piti vetää hirveä itkudraama ja antaa ymmärtää että Matti on loukannut turvallisuudentunnetta. VMP! Ei voinut sanoa kameroille että mulla ei ole tunteita vaan syyttä Mattia turvattomuuden aiheuttamisesta vaikka itse on se aiheuttaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennin Fb-kuvassa elokuun alussa ei sormusta sormessa. Jenni ja Jyrki ovat monella tapaa eri paria. Annan pisteet Jennille, että yritti tosissaan, vaikka ansaitsee parempaa.

Ihmettelen kyllä miksi ansaitsisi, vaikka en Jykistäkään pitänyt. Jenni olisi yhtä lailla aivan kamala kumppani. Tuollainen kontrollin tarve kertoo todella paljon ihmisen psyykkisestä kunnosta. Eikä se Jennillä ole hyvä. Hän ei kestä myöskään yhtään kritiikkiä. 

Kyllä se nostaa ihmisellä kontrollintarvetta, kun huomaa, että toinen ei ole kovin tavoitteellinen elämässä. En toista enää varallisuus/pummaus/opiskeluihin liittyvää keskustelua, mutta elämänasenteensa on hyvin erilaiset. Jenni on selvästi jo muuttanut mielensä, eikä hän halua olla enää kiva Jyrkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennin Fb-kuvassa elokuun alussa ei sormusta sormessa. Jenni ja Jyrki ovat monella tapaa eri paria. Annan pisteet Jennille, että yritti tosissaan, vaikka ansaitsee parempaa.

Ihmettelen kyllä miksi ansaitsisi, vaikka en Jykistäkään pitänyt. Jenni olisi yhtä lailla aivan kamala kumppani. Tuollainen kontrollin tarve kertoo todella paljon ihmisen psyykkisestä kunnosta. Eikä se Jennillä ole hyvä. Hän ei kestä myöskään yhtään kritiikkiä. 

Kyllä se nostaa ihmisellä kontrollintarvetta, kun huomaa, että toinen ei ole kovin tavoitteellinen elämässä. En toista enää varallisuus/pummaus/opiskeluihin liittyvää keskustelua, mutta elämänasenteensa on hyvin erilaiset. Jenni on selvästi jo muuttanut mielensä, eikä hän halua olla enää kiva Jyrkille.

On se aika kummallista, että tämä Jenni juurikin aina sattuu kohtaamaan miehiä, joiden kanssa hänellä nousee tuo kontrollin tarve. Itse useampaan kertaan maininnut aikaisemmissakin suhteissa joutunut samaan tilaan. Niin ei tämä Jenni ole ollut kiva muillekaan miehille. Haave olento on se mies, jota kohtaan Jenni käyttäytyisi pitempään ja kokonaan kivasti. 

Mä ihmettelen taaskin miten nämä parit on saatu yhdistettyä.. 

Jenni ja Jyrki= täysin erilainen elämäntyyli, arvot ja toimintamallit.. Hei laitetaan yhteen siivousintoilija kontrollifriikki ja sotkuinen huithapeli... lisätään soppaan vielä se että toinen on erittäin säästäväinen ja raha meinaa paljon, toinen taas syö " roskiksesta" kun palkat loppu.

Jenni on sellainen isin pikku prinsessa. Tulee aivan eräs opiskeluaikojen kaveri mieleen, perheen ainut tyttö, joka sanoi tahallaan lapsena tiputtaneensa kenkänsä jalasta että sai komentaa "isi, kenkä tippu!"

Jennillä on joku samanlainen prinsessaharha, jota Jyrki ei nyt vastaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille joka täällä suu vaahdossa huutaa, että Taina ei kertonut matille suoraan missä mennnään, niin, eikös Matti just sitä valita, että Taina sanoi /antoi heti ymmärtää, että ei halua minkäänlaista suhdetta matin kanssa. Että vaikka ovat naimisissa  hän ei tunne mitään Mattia kohtaan. Voiko tuota enää suorempaan sanoa, ja kyllä matti sen oli ymmärtänyt.

Tämän tiedon valossa, kun kerran Taina on sanonut Matille että tunteita ei ole ja ollaan kavereina yhdessä, vaikuttaa ihan luonnolliselta kun Matti on kysynyt että ollaanko tässä parisuhteessa sitten vain tv-ohjelman takia. Niin olisin itsekin kysynyt! Mitä hittoa varten tuostakin piti vetää hirveä itkudraama ja antaa ymmärtää että Matti on loukannut turvallisuudentunnetta. VMP! Ei voinut sanoa kameroille että mulla ei ole tunteita vaan syyttä Mattia turvattomuuden aiheuttamisesta vaikka itse on se aiheuttaja.

Missä tuollainen kohta muka on ollut? Tainahan vaan roikotti Mattia pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Jenni on sellainen isin pikku prinsessa. Tulee aivan eräs opiskeluaikojen kaveri mieleen, perheen ainut tyttö, joka sanoi tahallaan lapsena tiputtaneensa kenkänsä jalasta että sai komentaa "isi, kenkä tippu!"

Jennillä on joku samanlainen prinsessaharha, jota Jyrki ei nyt vastaakaan.

Sit taas. Suunnittelisitko sä lasta 40v miehen kanssa jolla loppuu rahat kesken kk?

Kyllä pappa panisi tytön itse maksamaan, jos noin hullusti rikkoisi täysin turhaan

Ei välttämättä. Tytär on jo 30-vuotias ja perheen perustamisella on kiire. Pappa itse on rohkaissut Jenniä nostamaan kytkintä jo sarjan varhaisessa vaiheessa. Muistatte, kun Jenni tuli itku silmässä autoon, kun oli ollut juttelemassa isänsä kanssa. Murhe liittyi jotenkin Jyrkin raha-asioihin. Oli varmasti ottanut yhteyttä jalkapallokavereihin Kotkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni on sellainen isin pikku prinsessa. Tulee aivan eräs opiskeluaikojen kaveri mieleen, perheen ainut tyttö, joka sanoi tahallaan lapsena tiputtaneensa kenkänsä jalasta että sai komentaa "isi, kenkä tippu!"

Jennillä on joku samanlainen prinsessaharha, jota Jyrki ei nyt vastaakaan.

Sit taas. Suunnittelisitko sä lasta 40v miehen kanssa jolla loppuu rahat kesken kk?

Missä todellisuudessa elät? Joo ihan kiva jos oot näitä eläkeikäisiä jotka on ollu vuosikymmeniä samassa, pysyvässä työpaikassa ja sitten sieltä norsunluutornista huudellaan. Asiat ei ihan nykyään mene niin vaikka kuinka yrittäisi. Työelämä on epävarmaa silppua monelle.

Jenni on kyllä ihan reilusti aikuinen, jättäkää Pappa jo asioiden ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pappa panisi tytön itse maksamaan, jos noin hullusti rikkoisi täysin turhaan

 

Ei välttämättä. Tytär on jo 30-vuotias ja perheen perustamisella on kiire. Pappa itse on rohkaissut Jenniä nostamaan kytkintä jo sarjan varhaisessa vaiheessa. Muistatte, kun Jenni tuli itku silmässä autoon, kun oli ollut juttelemassa isänsä kanssa. Murhe liittyi jotenkin Jyrkin raha-asioihin. Oli varmasti ottanut yhteyttä jalkapallokavereihin Kotkasta.

Pappahan tiesi jo häissä Jyrkistä paljon asioita, varmaan ollut aika helppoa saada tietoa kun Kotka on kuitenkin melko pieni kylä. Tiedän kyllä tyypin, mun isä oli samanlainen, aina sekaantumassa asioihini. Jennillä on onneksi hyvät välit isänsä kanssa, minulla ne kyllä vuosien saatossa viilenivät johtuen siitä, ettei isäni kertakaikkiaan ymmärtänyt sitä, että selkäni takana ei toimita. Hänhän tarkoitti vain minun parastani (omasta mielestään).

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen taaskin miten nämä parit on saatu yhdistettyä.. 

Jenni ja Jyrki= täysin erilainen elämäntyyli, arvot ja toimintamallit.. Hei laitetaan yhteen siivousintoilija kontrollifriikki ja sotkuinen huithapeli... lisätään soppaan vielä se että toinen on erittäin säästäväinen ja raha meinaa paljon, toinen taas syö " roskiksesta" kun palkat loppu.

Dissaamatta ketään, tuntuu että paritukset on tehty hyvin ohuin ja pinnallisin perustein

Jykä tykkää jalkapallosta ja Jennin isä on siitä kuuluisa.

Hai ja Anna asuvat lähekkäin ja suht saman ikäisiä.

Taina ja Matti on suunnilleen saman pituisia ja molemmilla ollut ongelma löytää kumppania.

Niin metsään on mennyy valinnat näiden asiantuntijoiden kausilla, että en usko heidän perehtyvän sen syvällisemmin osallistujiin. Ehkä ne kuvakortit sekoitetaan ja vedetään pakasta parit 😅 

Tuollaisilla pinnallisilla jutuilla voi parittaa kenet vaan. Esim. tykkää ruuanlaitosta tai käy kävelyillä, sopii todella moneen ja Kanalan kaltaisen huithapelin ei tarvitse keskittyä koko asiaan.

Jos kerran Taina on sanonut Matille , että ei tunne vetoa ja haluaa olla vain kaveri , niin miksi jokainen jakso pitää olla sitä nyyhkytystä ja ahdistusta. On mennyt niin huonoksi ohjelma. Silti tuo muija jaksoi kaiken ahdistuksen keskellä kuittailla toiselle sen uimataidottomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Tulevia kausia en kyllä katso, jos niitä enää edes tulee. Niin alaspäin on mennyt koko ohjelma. Millä ihmeen meriiteillä Taina on edes otettu koko ohjelmaan. Tiesi kyllä omat traumansa, joiden luuli ilmeisesti mystisesti parantuvan menemällä kaiken kansan nähden naimisiin. Ongelmissa oltiin jo parin päivän tuntemisen jälkeen.

Anna, niin takakireä nainen että ilmekin jo kertoo, koko ajan sellainen väkisin naamalle puserettu, kireä hymy päällä. Jokainen tietää sen yhden työkaverin jolla on tuollainen ilme, yrittää väkisin hillitä itsensä ja näytellä kivaa.

Jenni, tyypillinen Suomalainen vahvuuteen sairastunut nainen. Todella raskas ihmistyyppi, kaikki pitää millilleen olla niin kuin hänen mielestään on oikein. Kaikesta tehdään ongelma ja aina on jotain väärin. Elämä on käsikirjoitusta ja kun ei menekään niin kuin on ajatellut niin kriisi. Hymyilee (irvistää) kanssa maanisesti koko ajan niin että leuka on takaraivossa.

No mutta, onhan ohjelmaa taas löytynyt kolme täysin virheetöntä ja ihanaa miestä. Niitä voit ylistää ja kehua. Onko aina pakko olla noin pessimisti ja huomata vain huonot asiat, eli ne kamalat naiset. 

(Tämä siis sarmasmia)

Ja tuskin ketään harmittaa, vaikka et ensikautta katsokaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille joka täällä suu vaahdossa huutaa, että Taina ei kertonut matille suoraan missä mennnään, niin, eikös Matti just sitä valita, että Taina sanoi /antoi heti ymmärtää, että ei halua minkäänlaista suhdetta matin kanssa. Että vaikka ovat naimisissa  hän ei tunne mitään Mattia kohtaan. Voiko tuota enää suorempaan sanoa, ja kyllä matti sen oli ymmärtänyt.

Mitä voi tuntea, kun menee täysin tuntemattoman ihmisen kanssa naimisiin? 

Nin, ideahan on se että tutustutaan toiseen. Pitää olla utelias ja kiinnostunut siitä, minkälainen tämä toinen ihminen on. Ja antaa aikaa ja tehdä omassa elämässä tilaa toiselle. Tämä oli Tainalta ihan hukassa. Eikä kukaan asiantuntija siinä auttanut.

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran Taina on sanonut Matille , että ei tunne vetoa ja haluaa olla vain kaveri , niin miksi jokainen jakso pitää olla sitä nyyhkytystä ja ahdistusta. On mennyt niin huonoksi ohjelma. Silti tuo muija jaksoi kaiken ahdistuksen keskellä kuittailla toiselle sen uimataidottomuudesta.

Jotenkin jo naurattaa tämä Tainan lyttääminen tuosta huumorista, kun näistä molemmat sanoivat, että harrastava "huonoa" huumoria, niin vain Taina siitä haukutaan ja tuomitaan :D 

Kyllä huonolla huumorilla saa/voi toiselle sanoa (jos tämä kerran uimataidoton on) että älä nyt vaan huku (vaikka ovat matalassa vedessä) ja matti mysö huonon muumorin ystävän otti tuon huumorina. Tai, että taina sanoo, että jos olis pää pois näkyis maisemat paremmin. No Matti huonon huumorin ymmärtäjänä ei ollut tuostakaan moksiskaan, mutta mammat täällä loukkaantuu Matin puolesta ja jaksaa jankaka ja jankata (yksi ja sama ihminen?)että miten tahditon Taina on:D 

Näitä kahta yhdisti huono huumori ja he sitä ymmärtää, mutta AV mamma ei. Onko Matti kertaakaan valittanut, että Taina pilkkasi häntä noista asioista. Jos mamma ei ymmärrä huonoa huumoria niin ei pidä luulla, että Matti ei sitä ymmärtäisi, koska on kertonut olevansa huonon huumorin ystävä. 

Matti on vitsillä vääntänyt Sara Siepistä, se on ok ja oikein ymmärrettävää, mutta Tainan vitsit menee mamman ihon alle. Ihan suotta, ei Mattikaan niistä loukkaantunut. 

Mattia loukkaa se, ettei Taina halunnut tutustua häneen ja ilmoitti sen aika suoraan heti alkumetreillä.  Sanoi, ettei tunne mitään Mattia kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sille joka täällä suu vaahdossa huutaa, että Taina ei kertonut matille suoraan missä mennnään, niin, eikös Matti just sitä valita, että Taina sanoi /antoi heti ymmärtää, että ei halua minkäänlaista suhdetta matin kanssa. Että vaikka ovat naimisissa  hän ei tunne mitään Mattia kohtaan. Voiko tuota enää suorempaan sanoa, ja kyllä matti sen oli ymmärtänyt.

Mitä voi tuntea, kun menee täysin tuntemattoman ihmisen kanssa naimisiin? 

Nin, ideahan on se että tutustutaan toiseen. Pitää olla utelias ja kiinnostunut siitä, minkälainen tämä toinen ihminen on. Ja antaa aikaa ja tehdä omassa elämässä tilaa toiselle. Tämä oli Tainalta ihan hukassa. Eikä kukaan asiantuntija siinä auttanut.

Tässä on valtava ristiriita, kun Tainaa on haukuttu siitä, ettei ole suoraan sanonut, että ei kiinnosta. No nyt kun on selvinnyt, että Taina onkin sanonut suoraan, että ei kiinnosta ja on vain kaverellisia tunteita, niin sekään ei  näköjään ole hyvin tehty.  Vaikea siinä on sitten enää tutustua, jos toista loukkaa, kun toinen haluaa olla vain kaveri. Tämä oli vain huono paritus asiantuntoilta. 

Laittakaapa tilanne omalle kohdalle. Toinen on ihastunut ja haluaa läheisyyttä jne mikä on tietenkin ihan ok silloin, kun tilanne on molemmin puolinen. Ja toinen ei tunne mitään ja tietää, ettei tästä voitulla mitään, kun mitään mielenkiintoa ei ole ja siinä samalla tietää, että toinen haluaa enemmän. Ei tuossa ole kenenkään helppo olla.  Parempi on jos ei sitten olla tekemisissä, kunpikin vain kärsii tilanteesta. Eikä siinä tarvitse kumpaakaan osapuolta haukkua ja mollata.  Ja nuo ulkonäkökommentit on kyllä iha ala-arvoisia. Ihan koulukiusaamis tasoa. Aikuiset ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut katsomaan Australian EAA:ta, koska Suomen kausi on niin järkyttävän tylsä ja epäonnistunut.  Sellaisenaan Australian ohjelmaa ei voi kopioida Suomeen, mutta muutaman asian voisi ottaa:

- enemmän pareja, 4-5

- useampia ohjauskertoja ryhmittäin, joilla annetaan tehtäviä toteutettavaksi. Varsinkin tämä kausi Suomessa on ollut aivan jäätävä, pariskunnat olisivat todellakin tarvinneet apua siihen kuinka SEURUSTELLAAN ja tutustutaan toiseen. 

- ainakin häämatkoille tuotannon puolesta järjestetty romanttinen illallinen kauniiseen paikkaan, sellainen once in the lifetime kokemus. Selvästi myös tutustumisvaiheessa tarvittaisiin ohjausta romantiikan toteuttamiseen. Seksilelukassi on kaukana romantiikasta. 

Asian voi kirjoittaa myös Suomeksi "kerran elämässä'"-kokemus.

Ei finglishiä kiitos...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut katsomaan Australian EAA:ta, koska Suomen kausi on niin järkyttävän tylsä ja epäonnistunut.  Sellaisenaan Australian ohjelmaa ei voi kopioida Suomeen, mutta muutaman asian voisi ottaa:

- enemmän pareja, 4-5

- useampia ohjauskertoja ryhmittäin, joilla annetaan tehtäviä toteutettavaksi. Varsinkin tämä kausi Suomessa on ollut aivan jäätävä, pariskunnat olisivat todellakin tarvinneet apua siihen kuinka SEURUSTELLAAN ja tutustutaan toiseen. 

- ainakin häämatkoille tuotannon puolesta järjestetty romanttinen illallinen kauniiseen paikkaan, sellainen once in the lifetime kokemus. Selvästi myös tutustumisvaiheessa tarvittaisiin ohjausta romantiikan toteuttamiseen. Seksilelukassi on kaukana romantiikasta. 

 

Sitäpaitsi se on "once in A lifetime".

 

 

 

 

Asian voi kirjoittaa myös Suomeks

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran Taina on sanonut Matille , että ei tunne vetoa ja haluaa olla vain kaveri , niin miksi jokainen jakso pitää olla sitä nyyhkytystä ja ahdistusta. On mennyt niin huonoksi ohjelma. Silti tuo muija jaksoi kaiken ahdistuksen keskellä kuittailla toiselle sen uimataidottomuudesta.

Ei tuo ollut kuittailua uimataidottomuudesta vaan heidän "huonoa" huumoria, josta kumpikin kertoi tykkäävänsä. 

Jos kerran ymmärrätte sen Matin huonot heitot Sara Siepistä  vitsinä, niin pitää sitten ymmärtää ne Tainankin huonot heitot vitsinä. Molemmilla on yhtä "huono" huumori, mutta , jos he itse sen ymmärtää, turha siitä on ulkopuolisten loukkaantua. 

Tuo ahdistus taas tulee siitä, kun Taina on ilmoittanut, että kiinnostusta ei ole ja Matti on tietenkin syystäkin pettynyt  eikä sitä varmaan ole peitellyt. Ja sitten syyllistänyt Tainaa juurikin noilla "miksi lähdit ohjelmaan" heitoilla. No Taina ei tietenkään ole voinut tietää, että vastaan tulee mies, joka ei selvästi tule häntä kiinnostamaan, ei nyt eikä koskaan.

Molemmilla on hyvä syy olla huonoilla fiiliksillä. Matti pettyy, kun kumppani ei kiinnostu ja Tainaa ahdituu, kun tietää, että toinen haluasi enemmän, kun mitä Taina pystyy antamaan. 

Asiantuntiat on (taas kerran) parittaneet ihan väärät ihmiset, mutta ei heitä kumpikaan ole mihinkään syyllistynyt, vaan he obvat molemman "olosuhteiden uhreja" , jos näin voi sanoa.