Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Jennin Fb-kuvassa elokuun alussa ei sormusta sormessa. Jenni ja Jyrki ovat monella tapaa eri paria. Annan pisteet Jennille, että yritti tosissaan, vaikka ansaitsee parempaa.

Ihmettelen kyllä miksi ansaitsisi, vaikka en Jykistäkään pitänyt. Jenni olisi yhtä lailla aivan kamala kumppani. Tuollainen kontrollin tarve kertoo todella paljon ihmisen psyykkisestä kunnosta. Eikä se Jennillä ole hyvä. Hän ei kestä myöskään yhtään kritiikkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen Jennin instastoorin. Aika selkeä homma, että Jyrki on lempattu ja kierrossa on joku uusi yrittäjä, joka koittaa päästä sinne luottamuksen kehään. 

Ei ole mitään kuvaa sen sopimuksen vuoksi. Höpö höpö puhetta

Kukaan ei jatka 

Vierailija kirjoitti:

Jenni on tyypillinen esimerkki rikkaan perheen tyttärestä. Varmasti on jo lapsesta asti pistetty rahaa hänelle säästöön ja sijoituksiin, on saanut aina kotoa kaiken ja elämää on tuettu. Omilleen lähdettyä on jo vanhempien keräämä pesämuna mukana, eikä lainoja välttämättä tarvitse opintoihin. 

Toiset taas ovat köyhemmistä oloista, yksinhuoltajalla ei ole varaa tai aikaa panostaa niin paljon lapsiin. Joutuu jo nuorena ottamaan enemmän vastuuta ja pärjäämään omillaan. 

Jennin tyyliset ihmiset heittelelevät juuri noita ottaisi itseään niskasta kiinni ja menisi töihin kommentteja. Osoittaa, ettei ymmärretä koko asiaa. Tällähetkellä on suurtyöttömyys, kokoajan jää isoja määriä ihmisiä vaille töitä. Työpaikkoja on vähän ja hakijoita niihin tuhansia. Eli ei sinne töihin vaan mennä. Myös häneen voi iskeä muutosneuvottelut, kun kohta ei ole varaa edes vakuutuksiin.

Empatia puuttuu täysin. Itse ole

Ei tuo Jennin työpaikka ole mitenkään turvattu, vaikka onkin vakituinen työsuhde. Tuotahan tehdään pääasiassa puhelimessa. Jo monia puhelinpalveluita on siirretty vaikka Espanjan aurinkoramnikolla tehtäväksi pienemmillä palkoilla. Sinne muuttavat suomalaiset tekemään hommia. Ja lisäksi tulevaisuuden tekoälyn tehokkaat kielenkääntäjät ja voit keskustella minnepäin maailmaa hyvänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matin haastattelusta tulee hyvin ilmi, ettei Taina missään vaiheessa puhunut suoraan Matille missä mennään. Mattihan kertoi miten hän sen puheen tulkitsi ja reagoi sitten sen tulkinnan mukaan.

Suurin ongelma oli siis heidän välillään se, että Matti puhui asioista suoraan ja Taina ei halunnut suoraa puhetta kuunnella. Taina taas ei missään vaiheessa kertonut suoraan vaan väisteli kysymyksiä sillä omituisella lauseiden muodostamisrakenteelle joka kuulostaa puheelta mutta ei tarkoita mitään. 

Täällä vuoronperään valitetaan siitä, kun joku sanoo asioita kameralle suoraan  ja sit siitä, kun joku ei sano. 

Mun mielestä koko kamerakerronnat olis saanu jättää pois. Kuvataan vaan tekemistä, menemistä, normaalia elämää ja normaalia keskustelua arjessa. Ilman sellaista linssilude tunn

Taina meni päiväkirjahuoneeseen ja ilmoitti haluavansa BB talosta ulos. Kukahan näistä voitti pääpotin?

Lapset kiusaa toisiaan ulkonäköasioista. Luulisi aikuisten osaavan käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Ja mitä Jyrki sitten voi kuvitella antavansa? Tykkää lapsista ja haluaakin niitä ja osaa olla luontevasti niiden seurassa (likikään kaikki miehet eivät), haleja ja pusuja saa, ei nipota turhasta, tuskin on väkivaltainen, ei käy vieraissa... Ehkä se turvallisuus, jota Jyrki puolisolle mieltää antavansa, on juuri tuota? Voi mieltää itsensä mukavaksi pehmonalleksi.''

No mutta Tainahan olisi nallenaisia, Jyrkihän sopisi oikein hyvin Tainan sohvalle jättinallen jatkoksi. Asiantuntijoilla on selkeästi mennyt kaksi paria väärinpäin. 

Jaa Jyrki naputtamaan Tainalle tyyliin likaisesta grillistä? Oletko oikeasti sitä mieltä, että olis toiminut?

Taina tarttee äärimmäisen tunneherkän miehen. Mielestäni. Eikä siinä ole mitään pahaa.

Jyrki on kuitenki Jennin kanssa ei Tainan. Se nyt siitä vielä puuttuisi, että Jennin mies olisi äärimmäisen tunneherkkä, kun mies pannaan joka tapauksessa täydellisesti Jennin tossun alle. Kuka tahansa mies olisi kysynyt, että milloinka tämä griili on puhdistettu. Ihan normaalia puhetta parisuhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni on näköjään Hämeenlinnassa viinittelemässä. Mainosti menevänsä kavereiden luokse, skoolauskuvaan piti kuitenkin mahduttaa jonkun miehen puolikas naama. Mies ei ollut Jyrki. Myöskään sormusta ei ole näkynyt sormessa. 

 

Eipäs tuollaista kuvaa löydy eikä juuri muitakaan häiden jälkeen. Yhdessäkään ei ole muita miehiä. Eikä Jenni voisikaan tälläistä kuvaa laittaa suomeen, kun tuotannon kanssa on sopimus ja tulisi sopimussakko maksettavaksi. 

 

Tämäkin kuva oli Instagramin tarinoissa ja on otettu talteen. Jenni on myös ollut ilman sormusta. Ehkä pappa Muurinen maksaa sopimussakot, jos sellaisia tulee.

Pidin aluksi Jennistä ja Jyrkistä parina ja uskoin heidän mahdollisuuksiinsa onnistua. 

Sittemmin Jenni on osoittautunut valittavaksi, tekopirteäksi naiseksi, joka osaa iskeä toisin heikkoihin kohtiin. Hänen olisi ollut parempi sanoa suoraan että haluaa olla trophy wife jollekin vanhemmalle rikkaalle miehelle, joka kustantaa kaiken. Heillähän on lähes samanlaiset tulot ja ei sen Jenninkään paikka ole vakuutusyhtiössä niin varma, yhdet YT:t voi tehdä hänestäkin pätkätyöläisen tai jopa työttömän. 

 

Mun mielestä koko kamerakerronnat olis saanu jättää pois. Kuvataan vaan tekemistä, menemistä, normaalia elämää ja normaalia keskustelua arjessa.

Sitä tämä ohjelma oli ennen. En tajua miksi tästä on tehty tosiaan tälläinen tilitys kausi. Mitään ei tapahdu missään, yhdessä ei asuta, ei edes tavata sitä miestä jonka kanssa mentiin naimisiin. Kaikki edellisiltä kausilta tuttu yhdessä tekeminen, arkipäivän eläminen puuttui. Olisko ollut sitten niin, että meni niin pahasti keturoilleen nää parivalinnat, että ei yksinkertaisesti voitu esittää mitään yhteiselo klippejä. Myöskään ei voitu enää perääntyä kun häät oli pidetty ja ohjelmalle oli myyty mainosaikaa, joten esittää piti jotain. Jäljelle jäi vaan tilitystä tilityksen päälle ja tuoleihinsa nukahtavat katsojat :(

Vierailija kirjoitti:

 

Mun mielestä koko kamerakerronnat olis saanu jättää pois. Kuvataan vaan tekemistä, menemistä, normaalia elämää ja normaalia keskustelua arjessa.

Sitä tämä ohjelma oli ennen. En tajua miksi tästä on tehty tosiaan tälläinen tilitys kausi. Mitään ei tapahdu missään, yhdessä ei asuta, ei edes tavata sitä miestä jonka kanssa mentiin naimisiin. Kaikki edellisiltä kausilta tuttu yhdessä tekeminen, arkipäivän eläminen puuttui. Olisko ollut sitten niin, että meni niin pahasti keturoilleen nää parivalinnat, että ei yksinkertaisesti voitu esittää mitään yhteiselo klippejä. Myöskään ei voitu enää perääntyä kun häät oli pidetty ja ohjelmalle oli myyty mainosaikaa, joten esittää piti jotain. Jäljelle jäi vaan tilitystä tilityksen päälle ja tuoleihinsa nukahtavat katsojat :(

Itseasiassa mä nukahdin yhden jakson puolivälissä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni on näköjään Hämeenlinnassa viinittelemässä. Mainosti menevänsä kavereiden luokse, skoolauskuvaan piti kuitenkin mahduttaa jonkun miehen puolikas naama. Mies ei ollut Jyrki. Myöskään sormusta ei ole näkynyt sormessa. 

 

Eipäs tuollaista kuvaa löydy eikä juuri muitakaan häiden jälkeen. Yhdessäkään ei ole muita miehiä. Eikä Jenni voisikaan tälläistä kuvaa laittaa suomeen, kun tuotannon kanssa on sopimus ja tulisi sopimussakko maksettavaksi. 

 

Tämäkin kuva oli Instagramin tarinoissa ja on otettu talteen. Jenni on myös ollut ilman sormusta. Ehkä pappa Muurinen maksaa sopimussakot, jos sellaisia tulee.

Kyllä pappa panisi tytön itse maksamaan, jos noin hullusti rikkoisi täysin turhaan tuota sopimusta. 

Sille joka täällä suu vaahdossa huutaa, että Taina ei kertonut matille suoraan missä mennnään, niin, eikös Matti just sitä valita, että Taina sanoi /antoi heti ymmärtää, että ei halua minkäänlaista suhdetta matin kanssa. Että vaikka ovat naimisissa  hän ei tunne mitään Mattia kohtaan. Voiko tuota enää suorempaan sanoa, ja kyllä matti sen oli ymmärtänyt.

Vierailija kirjoitti:

 

Mun mielestä koko kamerakerronnat olis saanu jättää pois. Kuvataan vaan tekemistä, menemistä, normaalia elämää ja normaalia keskustelua arjessa.

Sitä tämä ohjelma oli ennen. En tajua miksi tästä on tehty tosiaan tälläinen tilitys kausi. Mitään ei tapahdu missään, yhdessä ei asuta, ei edes tavata sitä miestä jonka kanssa mentiin naimisiin. Kaikki edellisiltä kausilta tuttu yhdessä tekeminen, arkipäivän eläminen puuttui. Olisko ollut sitten niin, että meni niin pahasti keturoilleen nää parivalinnat, että ei yksinkertaisesti voitu esittää mitään yhteiselo klippejä. Myöskään ei voitu enää perääntyä kun häät oli pidetty ja ohjelmalle oli myyty mainosaikaa, joten esittää piti jotain. Jäljelle jäi vaan tilitystä tilityksen päälle ja tuoleihinsa nukahtavat katsojat :(

Asiantuntijoilla oli liian kiire muissa projekteissa. Kanala ainakin hengaili Virossa samaan aikaan kun olis tarvittu täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni on näköjään Hämeenlinnassa viinittelemässä. Mainosti menevänsä kavereiden luokse, skoolauskuvaan piti kuitenkin mahduttaa jonkun miehen puolikas naama. Mies ei ollut Jyrki. Myöskään sormusta ei ole näkynyt sormessa. 

 

Eipäs tuollaista kuvaa löydy eikä juuri muitakaan häiden jälkeen. Yhdessäkään ei ole muita miehiä. Eikä Jenni voisikaan tälläistä kuvaa laittaa suomeen, kun tuotannon kanssa on sopimus ja tulisi sopimussakko maksettavaksi. 

 

Tämäkin kuva oli Instagramin tarinoissa ja on otettu talteen. Jenni on myös ollut ilman sormusta. Ehkä pappa Muurinen maksaa sopimussakot, jos sellaisia tulee.

Parin viikon päästä saavat julkaista tilanteensa. Vain hyvin tyhmä laittaisi mitään kuvia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennillä oli teoriassa kauniita ajatuksia "yhteisestä kodista", avaimen antaminen tervetuliaistoivotuksin jne, muttei sitten käytännön tasolla pystynytkään siihen oikeasti. 

No onko ihmekään, en minäkään haluaisi nelikymppistä pummimiestä kotiini. 

Miehet ovat kautta historian elättäneet siipeilijänaisia. Jennikin elättäjää etsi. 

Kautta aikojen miehet ei antaneet naisten käydä töissä. oli suuri häpeä miehelle, jos vaimo oli töissä.  Ja kouluunkaan eivät tahtoneet naisia päästää.  

Tulevia kausia en kyllä katso, jos niitä enää edes tulee. Niin alaspäin on mennyt koko ohjelma. Millä ihmeen meriiteillä Taina on edes otettu koko ohjelmaan. Tiesi kyllä omat traumansa, joiden luuli ilmeisesti mystisesti parantuvan menemällä kaiken kansan nähden naimisiin. Ongelmissa oltiin jo parin päivän tuntemisen jälkeen.

Anna, niin takakireä nainen että ilmekin jo kertoo, koko ajan sellainen väkisin naamalle puserettu, kireä hymy päällä. Jokainen tietää sen yhden työkaverin jolla on tuollainen ilme, yrittää väkisin hillitä itsensä ja näytellä kivaa.

Jenni, tyypillinen Suomalainen vahvuuteen sairastunut nainen. Todella raskas ihmistyyppi, kaikki pitää millilleen olla niin kuin hänen mielestään on oikein. Kaikesta tehdään ongelma ja aina on jotain väärin. Elämä on käsikirjoitusta ja kun ei menekään niin kuin on ajatellut niin kriisi. Hymyilee (irvistää) kanssa maanisesti koko ajan niin että leuka on takaraivossa.

Joko alkaa hakijat olla vähissä, tai sitten tuota tehdään enää puhtaasti viihteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Sille joka täällä suu vaahdossa huutaa, että Taina ei kertonut matille suoraan missä mennnään, niin, eikös Matti just sitä valita, että Taina sanoi /antoi heti ymmärtää, että ei halua minkäänlaista suhdetta matin kanssa. Että vaikka ovat naimisissa  hän ei tunne mitään Mattia kohtaan. Voiko tuota enää suorempaan sanoa, ja kyllä matti sen oli ymmärtänyt.

Mitä voi tuntea, kun menee täysin tuntemattoman ihmisen kanssa naimisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jennillä oli teoriassa kauniita ajatuksia "yhteisestä kodista", avaimen antaminen tervetuliaistoivotuksin jne, muttei sitten käytännön tasolla pystynytkään siihen oikeasti. 

No onko ihmekään, en minäkään haluaisi nelikymppistä pummimiestä kotiini. 

Miehet ovat kautta historian elättäneet siipeilijänaisia. Jennikin elättäjää etsi. 

 

 

Kautta aikojen miehet ei antaneet naisten käydä töissä. oli suuri häpeä miehelle, jos vaimo oli töissä.  Ja kouluunkaan eivät tahtoneet naisia päästää.  

Suomalaisessa yhteiskunnassa ei ole oikein edes ollut tuollaista käytäntöä, ei oikein miltään osalta. Ei täällä ole hävetty naisen työssäkäyntiä ei edes paremmin menestyneessä ja ylemmässä keskiluokassa alemmasta keskiluokasta ja työväestöstä puhumattakaan. Koulua on Suomessa saanut käydä siinä missä miehetkin ehkäpä kuitenkin, että jos perheen rahat olleet tiukoilla, niin sitten on koulutettu mieluummin poikia tyttöjen mennessä naimisiin. 

Nykyisinkin on naisia, jotka etsivät miehiä elättämään itsensä. Vaikka muuten haluavat olla niin tasa-arvoa. Siksipä nuorten miesten kannattaakin katsoa tarkkaan millaisen naisen kanssa perustavat perheen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matin haastattelusta tulee hyvin ilmi, ettei Taina missään vaiheessa puhunut suoraan Matille missä mennään. Mattihan kertoi miten hän sen puheen tulkitsi ja reagoi sitten sen tulkinnan mukaan.

Suurin ongelma oli siis heidän välillään se, että Matti puhui asioista suoraan ja Taina ei halunnut suoraa puhetta kuunnella. Taina taas ei missään vaiheessa kertonut suoraan vaan väisteli kysymyksiä sillä omituisella lauseiden muodostamisrakenteelle joka kuulostaa puheelta mutta ei tarkoita mitään. 

Täällä vuoronperään valitetaan siitä, kun joku sanoo asioita kameralle suoraan  ja sit siitä, kun joku ei sano. 

Varmaan formaatti kieltää sanomasta alttarilla,  että ei tuu mittään.