Hämeen terveydenhoitopiiri haluaa laskea hoitajien häly-korvauksia!

Vaikka hoitajapula on kova niin jatkuvasti tehdään toimenpiteitä joilla se vaan pahenee. Ei kukaan jää tuplavuoroon muutamalla eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi helpompaa pitää x määrä työvoimaa hälytysvalmiudessa 10-20% tuntikorvauksella, öisin ehkä enemmän. Normaali palkka tulee sitten, jos töihin tarvitsee lähteä. Tietää etukäteen levätä ja pysyä selvin päin jne.

En todellakaan kykkisi kotona 1,40e tuntipalkalla odottamassa soittoa töihin :D Ei voisi muuta tehdä kuin odottaa että ehkä pitää lähteä. Aivan naurettava idea

Ei se haittaa, koska joku muu kykkisi, koska tietäisi sen etukäteen ja mikä pakko siinä on kotona olla koko ajan. Ei ole ihme, että budjetit paukkuu kun on näitä.

Jep, onnea vaan löytämään se joka kykkisi. Tää on just tätä, hoitajat rinnastetaan ihon joksikin orjiksi, ilman mitään muuta elämässä kuin työ. Eiköhän samalla muuteta kaikki hotajat takaisin asuntoloihin sairaaloiden viereen, parisuhteet ei sallittuja, työaika klo 7-21, omaa aikaa kerran viikossa lauantaina klo 16-20. Silloin voi käydä junalla katsomassa perhettä.

Ei osastonhoitajat kaikkialla tee rivityötä. Omassa työpaikassanikaan oh on viimeksi tehnyt 80-luvulla muuta kuin pelkkää johtamistyötä, joten tuskin tekään haluaisitte hoitajaksenne niin pihalla olevaa ihmistä.

Tyhjät tynnyrit kolisee taas eniten :D

Joku jo sanoikin että ei tehdä hälyjä. Asiat voi hoitaa monella tavalla ja ketään ei voi pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Se hälykorvaus on korvaus siitä, että joutuu joustamaan ja vapaa-ajalla palaamaan töihin. En ymmärrä miten ihmiset ajattelee että hoitajien pitäisi olla maailman kilteimpiä ihmisiä jotka aina tarpeen tullessa oikein rientävät töihin auttamaan jokaista tarvitsevaa, hällä väliä omasta elämästä kunhan muilla on hyvä olla. Hoitajillakin on oma elämä, perheet ja vapaa-ajan vietteet. Kyllä minä hoitajan vaadin korvauksen siitä, että joudun viettämään viikonlopun töissä lapsien kanssa olemisen sijaan. Ja vain siksi että lauantaille pitkää päivää lupautunut ei saapunutkaan paikalle ja osastolta vastuuhoitaja itku kurkussa soittaa.

Oma käsitykseni hoitajista on lähempänä itsekästä kuin kilttiä. En todellakaan kuvittele hoitajan nostavan ahteriaan ellei hänelle makseta siitä aina erilliskorvausta.

Nykyinen on muihin aloihin verratuna aika suuri ja uusi ehdotettu taas ihan suoraa vittuilua tyylin "te ette ole yhtään mitään". Hassua miten demarit aina polkevat omiaan. No jollain se on demarien uudet hillotolpat rahoitettava ja sieltä otetaan mistä helpoimmalla saadaan siis hoitajilta.

Duunarialoilla vastaava korvaus on luokkaa 50-75€ ja ylityökorvaus,.. tai ei hälytysrahaa, mutta kaikki tehdyt tunnit ovat 100%, joissain soppareissa on vielä niin sanottu aloitus ja lopetustunti.

Sanoisin ettei tuohon ehdotukseen tule missään oloissa suostua.

Terveisin inhottava Perusmies

Vierailija kirjoitti:

Vaikka hoitajapula on kova niin jatkuvasti tehdään toimenpiteitä joilla se vaan pahenee. Ei kukaan jää tuplavuoroon muutamalla eurolla.

Porukkaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn keikkailijoiksi. Ei tarvitse miettiä joutuuko jäämään pitkään päivään. Vakiväkeähän on vedetty kuivana kakkoseen jo pitkään, ja työ on lähinnä rangaistus. Kaipa jonain päivänä selviää miksi näin halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että sille on syy. Kyllä muillakin aloilla on, mutta ei noin suuria yleensä. No tulevaisuudessa onneksi terveydenhoidosta pitää maksaa toteutunut hinta, nykyinen systeemi ei vaan voi kestää pitkässä juoksussa. 

Julkisista rahoista sitä hintaa ei makseta kun nykyisinkin on -12 miljardia euroa alijäämä. Silloin hoitajia potkitaan julkiselta pois liian kalleina ja hoitoonpääsy vaikeutuu entisestään. Asiallisen terveydenhuollon saa silloin vain yksit

Toivottavasti ei makseta julkisista rahoista. Kerrankin taitaa olla kunnon hallitus, joka ymmärtää nykyisen terveydenhoidon mahdottomuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi helpompaa pitää x määrä työvoimaa hälytysvalmiudessa 10-20% tuntikorvauksella, öisin ehkä enemmän. Normaali palkka tulee sitten, jos töihin tarvitsee lähteä. Tietää etukäteen levätä ja pysyä selvin päin jne.

En todellakaan kykkisi kotona 1,40e tuntipalkalla odottamassa soittoa töihin :D Ei voisi muuta tehdä kuin odottaa että ehkä pitää lähteä. Aivan naurettava idea

Ei se haittaa, koska joku muu kykkisi, koska tietäisi sen etukäteen ja mikä pakko siinä on kotona olla koko ajan. Ei ole ihme, että budjetit paukkuu kun on näitä.

Jep, onnea vaan löytämään se joka kykkisi. Tää on just tätä, hoitajat rinnastetaan ihon joksikin orjiksi, ilman mitään muuta elämässä kuin työ. Eiköhän samalla muuteta kaikki hot

Älä nyt aikuinen ihminen uhriudu, tuohan perustuisi vapaaehtoisuuteen, työt menisivät niitä haluaville ja rahaa voisi tulla tekemättä töitä. Vastaava on muuten käytössä kuntapuolella jo muualla.

Vierailija kirjoitti:

Ei osastonhoitajat kaikkialla tee rivityötä. Omassa työpaikassanikaan oh on viimeksi tehnyt 80-luvulla muuta kuin pelkkää johtamistyötä, joten tuskin tekään haluaisitte hoitajaksenne niin pihalla olevaa ihmistä.

Syytä tulla muutos siihen, yhdenkään osastonhoitajan ei kuulu olla missään hallinnollisena linjaesimiehenä. Eikö HUS juuri pyri palauttamaan toimistohoitajia takaisin kentälle pois projektien parista?

Vierailija kirjoitti:

Minusta koko hälyrahan voisi poistaa käytöstä, ei sellaista muillakaan aloilla ole. Ainakaan mulla, jos työpaikalle pitää tulla jonkin syyn takia vielä työpäivän jälkeen uudelleen niin mitään hälyrahoja ei makseta. Vain normaali tuntipalkka 50% korotettuna.

Kotoa käsin tehtävään etätyöhön ei makseta käytännössä sitäkään vaan työnantaja rinnastaa tämän ns. puhelinohjeistukseen joka on katsottu sisältyvän kuukausipalkkaan.

eli saat korvauksen jos menet vapaalta töihin. sama asia. hoitajien palkkio olisi tuommosessa tapauksessa melkoisesti enemmän kuin mitä hälyraha nyt on, vuorot jopa 14 tuntisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että sille on syy. Kyllä muillakin aloilla on, mutta ei noin suuria yleensä. No tulevaisuudessa onneksi terveydenhoidosta pitää maksaa toteutunut hinta, nykyinen systeemi ei vaan voi kestää pitkässä juoksussa. 

Julkisista rahoista sitä hintaa ei makseta kun nykyisinkin on -12 miljardia euroa alijäämä. Silloin hoitajia potkitaan julkiselta pois liian kalleina ja hoitoonpääsy vaikeutuu entisestään. Asiallisen terveydenhuollon saa silloin vain yksit

Toivottavasti ei makseta julkisista rahoista. Kerrankin taitaa olla kunnon hallitus, joka ymmärtää nykyisen terveydenhoidon mahdottomuuden. 

Niin ja yksityisellä se on sitä paitsi halvempaa??? 😎🤣🤣🤣🤣🤣 Ei muuta kuin pidä peukkuja ettet joudu potilaaksi. Kuulostat aika vittumaiselta idiootilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että sille on syy. Kyllä muillakin aloilla on, mutta ei noin suuria yleensä. No tulevaisuudessa onneksi terveydenhoidosta pitää maksaa toteutunut hinta, nykyinen systeemi ei vaan voi kestää pitkässä juoksussa. 

Julkisista rahoista sitä hintaa ei makseta kun nykyisinkin on -12 miljardia euroa alijäämä. Silloin hoitajia potkitaan julkiselta pois liian kalleina ja hoitoonpääsy vaikeutuu entisestään. Asiallisen terveydenhuollon saa silloin vain yksit

Toivottavasti ei makseta julkisista rahoista. Kerrankin taitaa olla kunnon hallitus, joka ymmärtää nykyisen terveydenhoidon mahdottomuuden. 

Niin ja yksityisellä se on sitä paitsi halvempaa??? 😎

Siinä tilanteessa ei olisi enää universaalia terveydenhuoltoa vaan kaikki olisivat oman onnensa seppiä pl. ehkä ensiapu. Ne, joilla olisi vakuutus tai maksukykyä, saisivat enää hoidon. En nyt sano, että se olisi ihanteellinen yhteiskunta, mutta tällä talouskehityksellä Suomi on menossa kohti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka hoitajapula on kova niin jatkuvasti tehdään toimenpiteitä joilla se vaan pahenee. Ei kukaan jää tuplavuoroon muutamalla eurolla.

Porukkaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn keikkailijoiksi. Ei tarvitse miettiä joutuuko jäämään pitkään päivään. Vakiväkeähän on vedetty kuivana kakkoseen jo pitkään, ja työ on lähinnä rangaistus. Kaipa jonain päivänä selviää miksi näin halutaan.

Ja kyllähän me tiedetään miksi näin halutaan. Julkinen terveydenhuolto halutaan polvilleen. Itse olen jo keikkailija, vapaata on sen verran kuin sattuu huvittamaan. Ei enää koskaan vakituiseksi, mieluummin pienemmät tulot ja vapaus.

Vierailija kirjoitti:

No sitten älkää tehkö hälytöitä. Niin päätettiin mekin toisessa hyvinvointialueessa : jos hälyrahaa lasketaan 120,- niin kukaan ei tee hälytöitä. Ja tehdään haiproja ( patuja) kun joudutaan kaikesta mikä menee huonosti ja vasrallisesti , kun joudutaan alimiehityksellä tekemään hommia. 

Oikein. Niin kauan meitä poljetaan kuin me itse siihen suostutaan. Meistä on pula, nyt on aika takia eikä alistua älyttömään pskaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta koko hälyrahan voisi poistaa käytöstä, ei sellaista muillakaan aloilla ole. Ainakaan mulla, jos työpaikalle pitää tulla jonkin syyn takia vielä työpäivän jälkeen uudelleen niin mitään hälyrahoja ei makseta. Vain normaali tuntipalkka 50% korotettuna.

Kotoa käsin tehtävään etätyöhön ei makseta käytännössä sitäkään vaan työnantaja rinnastaa tämän ns. puhelinohjeistukseen joka on katsottu sisältyvän kuukausipalkkaan.

Tuntipalkka 50 % korotettuna on sun "hälyraha". Lähtisitkö uudestaan töihin, jos et saisi ekstraa? 

Onnea osastojen auki pitämiseen.

Puolisoni työpaikalla oli taannoin mm. eräs perjantai, jolloin osastolla ei ollut yhtäkään hoitajaa töissä ilman hälytysrahaa.

En olisi yllättynyt, vaikka kesäsulut jatkuisivat vielä joulunakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että sille on syy. Kyllä muillakin aloilla on, mutta ei noin suuria yleensä. No tulevaisuudessa onneksi terveydenhoidosta pitää maksaa toteutunut hinta, nykyinen systeemi ei vaan voi kestää pitkässä juoksussa. 

Julkisista rahoista sitä hintaa ei makseta kun nykyisinkin on -12 miljardia euroa alijäämä. Silloin hoitajia potkitaan julkiselta pois liian kalleina ja hoitoonpääsy vaikeutuu entisestään. Asiallisen terveydenhuollon saa silloin vain yksit

Toivottavasti ei makseta julkisista rahoista. Kerrankin taitaa olla kunnon hallitus, joka ymmärtää nykyisen terveydenhoidon mahdottomuuden. 

Pitäisi nyt alkaa toden teolla suunnittelemaan siirtymää kohti vakuutuspohjaista mallia, ajaa hallitusti alas nykyinen perusterveydenhuoltojärjestelmä. Talous ei kestä tätä nykymallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka hoitajapula on kova niin jatkuvasti tehdään toimenpiteitä joilla se vaan pahenee. Ei kukaan jää tuplavuoroon muutamalla eurolla.

Porukkaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn keikkailijoiksi. Ei tarvitse miettiä joutuuko jäämään pitkään päivään. Vakiväkeähän on vedetty kuivana kakkoseen jo pitkään, ja työ on lähinnä rangaistus. Kaipa jonain päivänä selviää miksi näin halutaan.

Ja kyllähän me tiedetään miksi näin halutaan. Julkinen terveydenhuolto halutaan polvilleen. Itse olen jo keikkailija, vapaata on sen verran kuin sattuu huvittamaan. Ei enää koskaan vakituiseksi, mieluummin pienemmät tulot ja vapaus.

Mä olen myös. Täyden vapauden lisäksi on myös suuremmat tulot kuin talon kirjoilla. En tee pitkää päivää, en aamuja, sen sijaan aina viikonloput ja pyhäpäivät, juuri pidin 3 kk kesälomaa. Ei koskaan enää edes määräaikaiseksi.