Onko Rolex Submariner yliarvostettu arvokello?

Subbari kertoo että käyttäjällään on:

- rahaa enemmmän kuin arviointikykyä tai makua

- että hän on altis muiden mielipiteille ja omaa todennäköisesti heikon itsetunnon

Luultavasti ei myöskään ole eläissään sukeltanut

Vierailija kirjoitti:

Subbari kertoo että käyttäjällään on:

- rahaa enemmmän kuin arviointikykyä tai makua

- että hän on altis muiden mielipiteille ja omaa todennäköisesti heikon itsetunnon

Luultavasti ei myöskään ole eläissään sukeltanut

No nyt on peisettiä!

Minun 3 mm paksu platinakuorinen Philippe Patet on hieman parempi.

Kun ylihintainen premium auto ja asunto löytyy jo niin sitten on vielä kellot joilla saadaan kansalta rahat pois.

Vierailija kirjoitti:

Minun 3 mm paksu platinakuorinen Philippe Patet on hieman parempi.

Mikäs malli tuo tarkalleen on?

Hyvä kellohan se on, mutta aika basic.

Ilman muuta vaikken itse pidä ko mallista. Olen aina pitänyt Cartierista, 2 mallia täysikultaisena ja peritty Santos galbee. N36

Subeja valmistetaan joka vuosi 100000-150000 kappaletta lisää. Bulkkituote.

Vierailija kirjoitti:

Minun 3 mm paksu platinakuorinen Philippe Patet on hieman parempi.

Samaa mieltä. N36

Vierailija kirjoitti:

Minun 3 mm paksu platinakuorinen Philippe Patet on hieman parempi.

-Patet onkin nimensä veroinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun 3 mm paksu platinakuorinen Philippe Patet on hieman parempi.

Samaa mieltä. N36

Paitsi että nimi on kirjoitettu väärin. N36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun 3 mm paksu platinakuorinen Philippe Patet on hieman parempi.

Mikäs malli tuo tarkalleen on?

Paristokäyttöinen. Ostin thaikuista. 

Se on just se kello, jolla rahaa saanut tampio haluaa näyttää, että rahaa on. Silloin kävellään kellokauppaan ja sanotaan, että Rolex. Muita sveitsiläisiä kellomerkkejä ne eivät edes tiedä, mutta toisaalta ei heidän kaveritkaan, joten Rolex on silloin hyvä valinta.

Rolex on täysin out. Ylihintainen, tyylitön, mielikuvitukseton ja massatuotettu. Submarinerin oikea hinta laatuun nähden olisi maksimissaan kolmannes siitä mitä niistä nykyään pyydetään. 

Paitsi yliarvostettu, myös kellotubettajien kautta ylihypetetty. 

Onhan se yliarvostettu mutta säilyttää arvonsa. Kellona se ei ole ihmeellinen. Kuitenkin hyvä kello.

Vierailija kirjoitti:

Se on just se kello, jolla rahaa saanut tampio haluaa näyttää, että rahaa on. Silloin kävellään kellokauppaan ja sanotaan, että Rolex. Muita sveitsiläisiä kellomerkkejä ne eivät edes tiedä, mutta toisaalta ei heidän kaveritkaan, joten Rolex on silloin hyvä valinta.

AD sanoo tuohon, että "nyt ei ole mitään vapaana mutta laitetaanko nimi listaan niin soitellaan jos joskus (kuukausien tai vuosien päästä) tulee kelloja taas saataville?"

Hiukan löysän tapainen kello. Voisi verrata puolikovaan penikseen. On ryhtymässä, mutta kuitenkaan ei pysty.

Olen hukannut Patekkini johonkin. Doh. Kännissä varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Paitsi yliarvostettu, myös kellotubettajien kautta ylihypetetty. 

Tästä olisin eri mieltä. Nykyisinhän suurin osa kellotubettajista haistattelee avoimesti rolexin suuntaan eikä merkkiä juuri arvosteta vaan sitä kommentoidaan ylihintaiseksi, mielikuvituksettomaksi ja vanhoilla meriiteillä ratsastavaksi.  

Omissa silmissäni rolexin ostaja ei omaa sen parempaa tai omaperäisempää makua kuin hublotin ostaja. Ovat vain seuranneet eri influenssereita.

Luultavasti pukeutuvatkin juuri samalla tavalla kuin miesten muoti tubettajat ovat käskeneet tekemään. Laivaston sininen blazer, odbc paita ja subbari ranteeseen.

Helvetin omaperäistä kun jossain kallen baaritiskillä vieressä nököttää kahdeksan täsmälleen samannäköistä kaveria kuikuilemassa vaivihkaa toistensa kelloja :-)