Kuka on hauskin palstailija?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee ihan kympillä läpi nyt puppa-propaganda, se ei ole edes vitsi, kuinka huumorintajuton tarvii olla että luulee paskan muuttuvan hauskaks väkisin toistamallaa.
Trollaaja on päässyt tavoitteeseensa, jos saa edes jonkun ärsyyntymään.Höpönlöpön, toi on se selitys minkä taakse mennään piiloon kun omiin tunteisiin sattu saatu palaute, en usko, ihminen on hypersosiaalinen eläin, kuspanen asenne ei muuta miljoonien vuosien erikoistumista mihinkään, enintään aiheuttaa mt-ongelmia.
Ei oikein auennut nyt.
Ihminen on erikoistunut selviään toisten ihmisten kans, meidän aivot kokee eristäytymisen ja sosiaalisen torjunnan hengenvaarallisena uhkana, sen takia sosiaaliset suhteet on tarve siinä missä ruoka ja lepokin.
Mutta sinä päihitit sen mielenvoimalla jonka sait masentumisesta ja kyynisyydestä?
Tän ei ole tarkotus olla helppo ymmärtää, yritä silti, oikeat vastaukset yleensä on aika vaikeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei itsessään hauska, mutta reaktiot hauskoja.
Ns. Persuhullu joka tulee jokaiseen (on niitä hutejakin) persujen avaamaan ketjuun paljastamaan persut. Parasta on persujen itkupotkuraivarit tyypille -> en ole persu mutta 😂
No miten se sitten pitäisi ilmaista jos ei saisi muka käyttää tuota lausetta?? Jos ei ole persu mutta tympii tuon yhden mielenvikaisen länkyttäminen persuista.
Paskin ja uuvuttavin on juurikin tuo persu-jankkaaja. Minkälainen idari vielä pitää siitä??
Jos sua hävettää se miten sun käytöstä ja juttuja kuvaillaan, onko se vika ja vastuu ihan oikeasti sunin mielestä sillä ihmisellä joka kuvailee sinun käytöstä?
Entä jos persu-hullua ei ole?
Entä jos sinun jutut onkin ihan perseestä ja sun saama palaute onkin vain täysjn rehtiä palautetta meiltä kaikilta muilta?
Vierailija kirjoitti:
Menee ihan kympillä läpi nyt puppa-propaganda, se ei ole edes vitsi, kuinka huumorintajuton tarvii olla että luulee paskan muuttuvan hauskaks väkisin toistamallaa.
Usein kun selaan palstaa niin saan nauraa jollekin typerälle Puppa jutulle. Eihän huumorin tarvitse olla edes "hyvää" että se toimii👴🏼.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee ihan kympillä läpi nyt puppa-propaganda, se ei ole edes vitsi, kuinka huumorintajuton tarvii olla että luulee paskan muuttuvan hauskaks väkisin toistamallaa.
Usein kun selaan palstaa niin saan nauraa jollekin typerälle Puppa jutulle. Eihän huumorin tarvitse olla edes "hyvää" että se toimii👴🏼.
Ei. Liika on liikaa varsinkin dadaistisen höpönlöpön kans. Ei jatkoon.
Ei voi tietää keitä täällä käy mutta sossujen oma puoltopuhe aina naurattaa. Uskovat vieläpä itse valheitansa.
Vierailija kirjoitti:
Puppa on kyllä nro 1 🥇 Ou jee!
Juu nämä puppa ja vasu ihmiset taitavat kuvitella olevansa älykkäitä ja hauskoja. Uskoisin että mielisairaita vammaisia ihmisiä, ihan dorkat jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee ihan kympillä läpi nyt puppa-propaganda, se ei ole edes vitsi, kuinka huumorintajuton tarvii olla että luulee paskan muuttuvan hauskaks väkisin toistamallaa.
Usein kun selaan palstaa niin saan nauraa jollekin typerälle Puppa jutulle. Eihän huumorin tarvitse olla edes "hyvää" että se toimii👴🏼.
Ei. Liika on liikaa varsinkin dadaistisen höpönlöpön kans. Ei jatkoon.
Tämä, jos meinaa alkaa kaikista laiskimpaan ja vähiten vaativaan komedian muotoon niin vähin mitä pitäis tehdä ois pitää se freesinä eikä vaan hokea samaa.
Edes joku nokkela variaatio pelastais paljon mut ei, jankuti jankuti jankuti jankuti puppa ja vasu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee ihan kympillä läpi nyt puppa-propaganda, se ei ole edes vitsi, kuinka huumorintajuton tarvii olla että luulee paskan muuttuvan hauskaks väkisin toistamallaa.
Usein kun selaan palstaa niin saan nauraa jollekin typerälle Puppa jutulle. Eihän huumorin tarvitse olla edes "hyvää" että se toimii👴🏼.
Ei. Liika on liikaa varsinkin dadaistisen höpönlöpön kans. Ei jatkoon.
Tämä, jos meinaa alkaa kaikista laiskimpaan ja vähiten vaativaan komedian muotoon niin vähin mitä pitäis tehdä ois pitää se freesinä eikä vaan hokea samaa.
Edes joku nokkela variaatio pelastais paljon mut ei, jankuti jankuti jankuti jankuti puppa ja vasu.
Kuules, kyllä minä omasta ja puppan mielestä olen hauska!
NÄIN, mulla meni kaks sekunttia keksiä hauskempi puppa vitsi kun mihin puppa-hullu on pystyny yhteensä ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee ihan kympillä läpi nyt puppa-propaganda, se ei ole edes vitsi, kuinka huumorintajuton tarvii olla että luulee paskan muuttuvan hauskaks väkisin toistamallaa.
Usein kun selaan palstaa niin saan nauraa jollekin typerälle Puppa jutulle. Eihän huumorin tarvitse olla edes "hyvää" että se toimii👴🏼.
Ei. Liika on liikaa varsinkin dadaistisen höpönlöpön kans. Ei jatkoon.
Tämä, jos meinaa alkaa kaikista laiskimpaan ja vähiten vaativaan komedian muotoon niin vähin mitä pitäis tehdä ois pitää se freesinä eikä vaan hokea samaa.
Edes joku nokkela variaatio pelastais paljon mut ei, jankuti jankuti jankuti jankuti puppa ja vasu.
Kuules, kyllä minä o
:' D
Jos oisin jaksavampi niin minä menisin ja kaappaisin koko puppa-hulluuden nimiini, ihan basic tason vitseillä pystyis näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Puppajutut on parhaita ou jee!
Eivät ole .yrittää olla muka hauska .mutta mikään sen juttu ei naurata ...myötähäpeää kuka pösilö lieneekään
Putinistitrolli on tahattomasti huvittava, hauskaksi en menisi kuvaamaan.
Minusta hauskimpia kommentteja oli esimerkiksi siinä ketjussa, missä naiset kertoivat juurta jaksain, miksi eivät viihdy mökillä. Katkerien marmatusten sijaan siellä kuvailtiin niin värikkäin kielikuvin miesten vapaamatkustusta ja lapsiperheen elämää, että en nähnyt välillä lukeakaan, kun nauroin. Eli vastaan rikasta kieltä käyttävät (yleensä naiset).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee ihan kympillä läpi nyt puppa-propaganda, se ei ole edes vitsi, kuinka huumorintajuton tarvii olla että luulee paskan muuttuvan hauskaks väkisin toistamallaa.
Trollaaja on päässyt tavoitteeseensa, jos saa edes jonkun ärsyyntymään.Höpönlöpön, toi on se selitys minkä taakse mennään piiloon kun omiin tunteisiin sattu saatu palaute, en usko, ihminen on hypersosiaalinen eläin, kuspanen asenne ei muuta miljoonien vuosien erikoistumista mihinkään, enintään aiheuttaa mt-ongelmia.
Ei oikein auennut nyt.Ihminen on erikoistunut selviään toisten ihmisten kans, meidän aivot kokee eristäytymisen ja sosiaalisen torjunnan hengenvaarallisena uhkana,
Mä mietin tota ja eiks toi sit meinais että nettitrollaaminen ois verrattavissa siihen kun teini-tytöt viiltelee itseään helpottaakseen ahdistustaan ja saadakseen huomioo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee ihan kympillä läpi nyt puppa-propaganda, se ei ole edes vitsi, kuinka huumorintajuton tarvii olla että luulee paskan muuttuvan hauskaks väkisin toistamallaa.
No toimihan se kummelienkin kans.
Ei toimi.
Ei kukaan. Kiusaaminen ja ilkeily ei ole hauskaa eikä oikeanlaista hauskanpitoa.
Ei ainakaan kukaan noista tunnistettavista palstahulluista.
No miten se sitten pitäisi ilmaista jos ei saisi muka käyttää tuota lausetta?? Jos ei ole persu mutta tympii tuon yhden mielenvikaisen länkyttäminen persuista.
Paskin ja uuvuttavin on juurikin tuo persu-jankkaaja. Minkälainen idari vielä pitää siitä??