Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi neljä miljoonaa maksavaan kämppään on tehty TASAKATTO?
24.08.2024 |
https://www.etuovi.com/kohde/21714664
Hyvin vaikea ymmärtää miksi kukaan rakennuttaa Suomeen talon jossa on tasakatto?
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei rakennettu samalla rahalla kartano-ranch-tyylistä upeaa kokonaisuutta jossa kunnon harjakatto?
Tuossa asunnossa ei ole mitään yksityisyyttä eikä persoonallisuutta, tylsä kuin mikä. Vanhentunut kalustus ja aivan törkeä ylihinta kämäisestä taloyhtiön hiekkarannasta.
Jep. Tasakattoa ei ole mitään järkeä rakentaa suomen talvisiin olosuhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasakatto toimii ihan hyvin kun lumet luo ja kaivon ritilät pitää siistinä.
Kivaa lisähommaa talvelle...
Luultko oikeasti, että 4 miljoonan talo ostaja luo itse lumet katolta?
Tuohan on rivitalo. Lumenluonti katolta on asoy:n vastuulla, kuten myös katon kunnossapito. Ei kuulu yksittäiselle osakkaalle. Mutta 4M rivaripätkästä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku idiootti pilannut talon. Hoitovastike yli 1500 euroa. Ihan sairasta ei tuota kannata ostaa. Minun talon joka oli äitini niin kiinteistövero on 650 euroa vuodessa.
2 miljoonalla saa jo ison tontin jossa ei ole naapureita lähellä ja ja oma rauha. Alle miljoonallakin saa jo. Perin äitini talon ja arvo on 360000 euroa. Iso tontti 6 km keskustasta. Etupihalta pihan perälle metsän rajaan on 80 metriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska arkkitehti!
Kukas ne harjakattotalot piirtää muu kuin arkkitehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arkkitehti ei suunnittele tai piirrä mitään käytännöllistä vaan sen pitää miellyttää hänen silmää! Ihan hyvin voi olla tasakatto tai jopa kaato keskelle jotta katolle saadaan sadevedestä lampi mihin kaloja. Voi sitten kattoterassilla onkia.
Arkkitehti piirtää sitä mitä kaava edellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokratontti. Hirmuinen tontinvuokra vuodessa. Onko tuo päätyasunto?
Meneppä joskus johonkin mistä voit katsoa jotain kaupunkia yläviistosta. Lähes kaikki kerrostalot ovat tasakattoisia eikä kukaan menetä siitä yöuniaan.
Ei tasakatto ole mikään ongelma vaan huonosti rakennetut ja huolletut tasakatot. Harjakaton voi tehdä vähän sinnepäin ja silti vesi useimmiten valuu katolta pois. Tasakatto vaatii rakentajalta ja kiinteistön omistajalta enemmän osaamista.
Toisaalta tasakatolla on myös paljon etuja, kuten se että ei tarvitse murehtia katolta putoilevia lumia ja myös katon tarkistaminen ja huoltaminen on paljon turvallisempaa ja helpompaa.
Kaverilla oli aikoinaan tapana pitää kesäbileet heidän tasakattoisen talonsa katolla. Sinne raahattiin kalusteet ja hifilaitteet ja annettiin soida. Sitä ei olisi pystynyt harjakatolla tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TASAKATOT ..SUOMALAINEN EI KOSKAAN OPI...VAIKKA HISTORIA JA KÄYTÄNNÖT KERTOO MUUTA..MUTTA KUN MINÄ HALUAN.. RAHAN LAITTAMINEN KAIKENMAAILMAN KOKEILUIHIN.. NO VOI SITÄ TÖRSÄTÄ MUTTA ÄLY HOI..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska arkkitehti!
Kukas ne harjakattotalot piirtää muu kuin arkkitehti.
KUN PIIRTÄISKIN..LOL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arkkitehti ei suunnittele tai piirrä mitään käytännöllistä vaan sen pitää miellyttää hänen silmää! Ihan hyvin voi olla tasakatto tai jopa kaato keskelle jotta katolle saadaan sadevedestä lampi mihin kaloja. Voi sitten kattoterassilla onkia.
Arkkitehti piirtää sitä mitä kaava edellyttää.
Aikamoista. ei mittään omaa ..kaava-alueet persiistä.
Alue: Aihe vapaa
Melko järjetöntä että pitää olla tasakatolla vähän väliä lunta lapioimassa.
Tai että asuu uima-altaan alla.