Lue keskustelun säännöt.
Mitä helv... sekoilua tämä "she/her" oikein on ???
24.08.2024 |
En tajua taas tätäkään.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos vaikka trans-nainen sanoo sinulle olevansa nainen, niin menetkö korjaamaan häntä, että ei vaan sun identiteetti on nainen? Tai yhtälailla, jos cis-henkilö sanoo olevansa mies, niin rupeatko pätemään, että olet väärässä, sun identiteetti on mies. He ilmoittavat sukupuolensa, johon identifioituvat. Siitä voi käyttää ihan hyvin sanaa sukupuoli, varsinkin tällaisissa nettikeskusteluissa ja normijutustelussa."
Ei voi. Sukupuoli on biologinen fakta ja identiteetti korvien välissä. Ei lähdetä sekoittamaan tosiasioita niin ymmärretään toinen toistamme jatkossakin.
Olet sinä nyt helv*tin vänkääjä. Jos minä laitan treffi-ilmoitukseeni, että olen nainen, niin tervetuloa sinne vänkäämään, että tämä on väärin, pitää lukea, että identiteetti on nainen! Muista laittaa myös uutissivustoille palautetta, kun he kirjoittavat, että mies ajoi ylinopeutta.
Sinä tässä vänkäät. Lopeta ja myönnä tosiasiat niin kaikki on hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin ennen jenkkifirmassa Suomen toimistolla töissä. Meillä jossain vaiheessa vahvasti suositeltiin, että kertoisimme pronounsimme Slackissa. En missään vaiheessa laittanut. Minua ei oikeastaan haittaa, vaikka joku joskus sanoisi he/him, vaikka nainen olenkin. Niin voi käydä vahingossa eikä se kaada maailmaani.
Barbara Her-She on joku näyttelijätär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasittavaa touhua.
Akateemisessa kirjoittamisessa on yleistynyt tavaksi kirjoittaa leipätekstiin jatkuvasti "she or he" ja "her or his" lauseeseen aina, kun käytetään pronomineja. Se on erittäin rasittavaa lukea ja kirjoittaa.
Akateeminen kirjoitus on muutenkin idioottimaista. Paremmin ainakin opiskelijat oppivat, kun kirjoittaa epämuodollisemmin.
Ei sentään.
Akateeminen kirjoitus on kuitenkin tieteellistä kirjoittamista, ja tieteellinen kirjoittaminen on tärkeä taito ja tärkeä asia, sillä kirjallisessa muodossa kulttuurimme tietämys välittyy seuraaville sukupolville.
Nyt vaan 2000 vuotta tieteen aamunkoiton jälkeen jostain ilmaantui näitä sukupuolisekopäitä. Vaikka sukupuolisekoilu onkin aivan seinähullua juttua, niin ei se missään nimessä koko akatemisen kirjoittamisen arvoa vie. Yksi koirankakka ei koko merta pysty saastuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, etten minäkään ymmärrä miksi firman sivuilla pitää ilmoittaa sukupuolensa. Ymmärrän tämän käytännön jollain henkilökohtaisemmalla sivulla, että henkilö voi näin laittaa jos haluaa. Tällaisella firman koko henkilöstön kattavalla sivulla tuskin saa itse valita. Tai ainakin katsotaan kieroon, jos ei haluaisi oman naaman yhteyteen tuota.
Miksi jonkun/asiakkaan yleensäkään pitäisi tietää näiden henkilöiden sukupuolesta sen enempää? Eikö juuri se ole tasa-arvoa, että asiaa ei tarvitse sen kummemmin ajatella? Tässä mennään kehityksessä taaksepäin.
Eivät he sukupuoltaan ilmoita vaan korviensa välissä olevan identiteettinsä mukaisen puhuttelumuodon englanniksi. Se kun on nykyään pakollista nois
Se on sukupuoli-identiteetti. Eli jos sinä voit puhua asiasta vain sanalla identiteetti, niin minun käyttämä sana sukupuoli on tässä asiassa kyllä osuvampi. Identiteetti on paljon laajempi asia, kuin vain sukupuoli.
Jos vaikka trans-nainen sanoo sinulle olevansa nainen, niin menetkö korjaamaan häntä, että ei vaan sun identiteetti on nainen? Tai yhtälailla, jos cis-henkilö sanoo olevansa mies, niin rupeatko pätemään, että olet väärässä, sun identiteetti on mies. He ilmoittavat sukupuolensa, johon identifioituvat. Siitä voi käyttää ihan hyvin sanaa sukupuoli, varsinkin tällaisissa nettikeskusteluissa ja normijutustelussa.
Kis kis, tse tse, woke woke.........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmin englannissa Mankind = ihmiskunta. Sitten siitä suututtiin ja ei saanut enää käyttää sitä. Lopuksi Kanadan pääministeri Trudeau korjasi tilanteen ja opetti kaikkia käyttämään oikeita termejä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasittavaa touhua.
Akateemisessa kirjoittamisessa on yleistynyt tavaksi kirjoittaa leipätekstiin jatkuvasti "she or he" ja "her or his" lauseeseen aina, kun käytetään pronomineja. Se on erittäin rasittavaa lukea ja kirjoittaa.
Kyllä tämä on ollut yleistä jo ainakin 20v sitten, kun opiskelin englanninkielisessä maassa.
Lakikielessä käytettiin alun perin pronominia "he" sukupuoleen katsomatta, sittemmin ilmestyi "he/she". Näillä pärjättiin lähes koko kirjoitetun historian ajan, kunnes...
https://civilservice.blog.gov.uk/2020/01/10/breaking-down-gender-stereo…
Ja Suomessa käytettiin vuosikymmeniä ammattinimikkeissä mies-päätettä sukupuolineutraalisti, kunnes joku keksi, että se sortaa nai
Vain joissakin ammattinimikkeissä. "Ongelma" ei ollut iso, mutta siitä saatiin aikaan pitkä ja kova meteli.
Suomessa muuten on käytössä noin 140 mies-loppuista sukunimeä (Koskimies, Linkomies, Vuorimies). Saisikohan tuosta aikaan riidan ja boikotin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kertokaa nyt joku tietävä, että voiko she:n perässä olla joku muu kuin her ja mikä se silloin voisi olla ja mitä se tarkoittaa? Kun en tajua tässä koko jutun pointtia.
Siinä voi olla mitä vaan ja se voi tarkoittaa mitä tahansa. Tässä touhussa on vain mielikuvitus rajana.
Voithan vaikka sinä vaatia, että sinua puhutellaan "her", mutta sinun omaisuudestasi ja ominaisuuksistasi käytetään muotoa "his". Eihän tuossa mitään järkeä ole, mutta ei ole siinäkään, että voit itse fiiliksen mukaan ilmoittautua mieheksi tai naiseksi tai vaikka kummaksikin yhtä aikaa. Kun sekoilemaan ruvetaan, niin sekoillaan sitten kunnolla.
Minulla (mies) on nimi, jonka ilmeisesti englanninkielisille kuulostaa naisen nimeltä, ja aika montaa kertaa tullut meiliä "Dear Ms" tms.
Enpä ole tästä mieltäni jaksanut pahoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomessa muuten on käytössä noin 140 mies-loppuista sukunimeä (Koskimies, Linkomies, Vuorimies). Saisikohan tuosta aikaan riidan ja boikotin?"
Joo, ja sitten on esim. Horttanainen. Siis Koskihenkilö, Linkohenkilö, Vuorihenkilö ja Horttahenkilö! Nyt kaikki vaihtamaan nimeä!
Mielenkiintoiseksi tämä menee sitten kun tekoäly tulee mukaan kuvioihin, se kun ei ole henkilö vaan entiteetti niin sitten varmaan woket kiistelevät siitä syrjiikö termi "henkilö" tekoälyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos vaikka trans-nainen sanoo sinulle olevansa nainen, niin menetkö korjaamaan häntä, että ei vaan sun identiteetti on nainen? Tai yhtälailla, jos cis-henkilö sanoo olevansa mies, niin rupeatko pätemään, että olet väärässä, sun identiteetti on mies. He ilmoittavat sukupuolensa, johon identifioituvat. Siitä voi käyttää ihan hyvin sanaa sukupuoli, varsinkin tällaisissa nettikeskusteluissa ja normijutustelussa."
Ei voi. Sukupuoli on biologinen fakta ja identiteetti korvien välissä. Ei lähdetä sekoittamaan tosiasioita niin ymmärretään toinen toistamme jatkossakin.
Olet sinä nyt helv*tin vänkääjä. Jos minä laitan treffi-ilmoitukseeni, että olen nainen, niin tervetuloa sinne vänkäämään, että tämä on väärin, pitää lukea, että identiteetti on nainen! Muista laittaa myös uutissivustoille palautetta, kun he k
Et taida käydä ihan täysillä. No, omapahan on asiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa: hän/hän/muumi
Eng:
She/her
He/him
They/them
Mooomin
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa muuten on käytössä noin 140 mies-loppuista sukunimeä (Koskimies, Linkomies, Vuorimies). Saisikohan tuosta aikaan riidan ja boikotin?"
Joo, ja sitten on esim. Horttanainen. Siis Koskihenkilö, Linkohenkilö, Vuorihenkilö ja Horttahenkilö! Nyt kaikki vaihtamaan nimeä!
Mielenkiintoiseksi tämä menee sitten kun tekoäly tulee mukaan kuvioihin, se kun ei ole henkilö vaan entiteetti niin sitten varmaan woket kiistelevät siitä syrjiikö termi "henkilö" tekoälyä.
Ja ajatelkaa, miten monella naisella on sukunimi, joka päättyy -son ?!?! Tässäkin ainekset melkoiseen kaustiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla (mies) on nimi, jonka ilmeisesti englanninkielisille kuulostaa naisen nimeltä, ja aika montaa kertaa tullut meiliä "Dear Ms" tms.
Enpä ole tästä mieltäni jaksanut pahoittaa.
Jos halutaan kertoa asiakkaille miten kirjoittavat, voisi nimen eteen laittaa vaan Mr. tai Ms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vastaan aina latinaksi. Puer on poika ja puella on tyttö. Vir on mies ja femina nainen. Sitten lisäksi miehen iän mukaan nämä menee hieman, eli iuvenes on nuori mies, sitten on lisäksi vielä muita sanoja kuvaamaan teiniä ja vanhaa miestä ja imeväistä. Homo/homine on ihminen jne. Jos ruvetaan vääntämään tikusta asiaa niin väännettään kunnolla sitten! Englanti kuuluu indo-eurooppalaisiin kieliin jotka kehittyivät latinasta. Oikea tapa on siis identifioida itsensä ja muut latinan kielellä!
Lisätään vielä filios ja filias eli poika ja tytär. Ja näiden taivutusmuodot filii filias jne. Suomen kieli tuntee tyttären erotuksena tytöstä, mutta poika on aina poika, ellei käytetä esim sanamuotoa *** on Matin poika.
Filios on kreikan 'ystävällistä' tarkoittava sana maskuliinimuodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos vaikka trans-nainen sanoo sinulle olevansa nainen, niin menetkö korjaamaan häntä, että ei vaan sun identiteetti on nainen? Tai yhtälailla, jos cis-henkilö sanoo olevansa mies, niin rupeatko pätemään, että olet väärässä, sun identiteetti on mies. He ilmoittavat sukupuolensa, johon identifioituvat. Siitä voi käyttää ihan hyvin sanaa sukupuoli, varsinkin tällaisissa nettikeskusteluissa ja normijutustelussa."
Ei voi. Sukupuoli on biologinen fakta ja identiteetti korvien välissä. Ei lähdetä sekoittamaan tosiasioita niin ymmärretään toinen toistamme jatkossakin.
Tänäkin syksynä lapsille opetetaan koulussa, että joillakin pojilla voi olla pimppi.
Kun tällaista opetetaan lapsille koulussa, niin mitä toivoa enää tässä tilanteessa on?!
Trump: Jättäkää lapset rauhaan. Aion presidenttinä tehdä transhoitoja doktoroiville lääkäreille elinkautistuomion.
Ja mielestäni hän on täysin oikeassa! Lapset rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa muuten on käytössä noin 140 mies-loppuista sukunimeä (Koskimies, Linkomies, Vuorimies). Saisikohan tuosta aikaan riidan ja boikotin?"
Joo, ja sitten on esim. Horttanainen. Siis Koskihenkilö, Linkohenkilö, Vuorihenkilö ja Horttahenkilö! Nyt kaikki vaihtamaan nimeä!
Mielenkiintoiseksi tämä menee sitten kun tekoäly tulee mukaan kuvioihin, se kun ei ole henkilö vaan entiteetti niin sitten varmaan woket kiistelevät siitä syrjiikö termi "henkilö" tekoälyä.
Ja ajatelkaa, miten monella naisella on sukunimi, joka päättyy -son ?!?! Tässäkin ainekset melkoiseen kaustiin.
Juu, ja islantilainen sukunimi on usein jokin -dottir eli tytär. Hyi hyi. Kauheaa syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa muuten on käytössä noin 140 mies-loppuista sukunimeä (Koskimies, Linkomies, Vuorimies). Saisikohan tuosta aikaan riidan ja boikotin?"
Joo, ja sitten on esim. Horttanainen. Siis Koskihenkilö, Linkohenkilö, Vuorihenkilö ja Horttahenkilö! Nyt kaikki vaihtamaan nimeä!
Mielenkiintoiseksi tämä menee sitten kun tekoäly tulee mukaan kuvioihin, se kun ei ole henkilö vaan entiteetti niin sitten varmaan woket kiistelevät siitä syrjiikö termi "henkilö" tekoälyä.
Horttanainen, Javanainen, Jormanainen... Jormahenkilö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa muuten on käytössä noin 140 mies-loppuista sukunimeä (Koskimies, Linkomies, Vuorimies). Saisikohan tuosta aikaan riidan ja boikotin?"
Joo, ja sitten on esim. Horttanainen. Siis Koskihenkilö, Linkohenkilö, Vuorihenkilö ja Horttahenkilö! Nyt kaikki vaihtamaan nimeä!
Mielenkiintoiseksi tämä menee sitten kun tekoäly tulee mukaan kuvioihin, se kun ei ole henkilö vaan entiteetti niin sitten varmaan woket kiistelevät siitä syrjiikö termi "henkilö" tekoälyä.
Horttanainen, Javanainen, Jormanainen... Jormahenkilö
Savolainen Jormahenkilö = Mulukku
Siinä voi olla mitä vaan ja se voi tarkoittaa mitä tahansa. Tässä touhussa on vain mielikuvitus rajana.